又到漫遊者寫blog的時段，自然唔會放過講港漫的機會啦
由於這個月無新書出(其實唔會個個月有新書出的)，所以港漫當中比較多人談論的，應當是「神兵4雙封面」事件，有人認為是騙財，有人認為無所謂，有人為此大造文章，有人認為是小題大做。我認為作為讀者，可以一期書有齊整個構圖固然好，但不會反對商人以合併封面賺更多的錢。以前這些例子太多，七色鬥氣版和拳皇97'每隊一封面也有過，也買過，合併封面也不是甚麼大不了。同期《火鳯》也有高順及張遼版，爭議反而較少，有人認為出師有名，有人認為結果相同不應「大細超」。其實沒有所謂，反正你認為是好的，就算是一個封面也值得，如果不是好作品，好構圖，一個封面也嫌多。
說到《火鳯》，雖然不是死忠，但總算買足30期。終於等到呂布沒路，下期白門樓，是否應該是呂布終結時？不過今期打鬥畫面有點亂。《火鳯》創意很高，畫功也不差，絕對是港漫中的高手級作品，但有時覺得太嚕囌，一句說話要分四五格來說，看得太多有點膩。不過今期不再計中計中計中計，算是一點休息吧。
上次「短打」時段剛巧是《古惑仔》江湖爭霸戰出版之日，今天同樣踫巧是新一期的出版日。太子、天生、天養之間的關係這段文戲寫得很好，各個角色的性格也很到位。不過可能動廢做得多，人也腐了不少，看到太子與蔣天生「愛在心裏口難開」一段，竟然想到BL去.....OTZ……山雞越來越囂，雖然與現在連載中的內容相距甚遠，但的確很想見到南哥如何與山雞「開拖」。
《邊荒》終於在100期「收皮」，很好很好。這本書製作太差，人物面相經常走樣，更大問題是彩稿質素實在惡劣。重令人失望的是分鏡構圖，完全是低級，可能跟紅獅白虎有得比，所以完結了也不失為好事。反而看完《邊荒》再看《射鵰》，又發覺其實後者質素也不算太差，以畫力計，可能與當今的《天6》同級。不過故事就後者比較具吸引力，希望在打鬥方面可以做得好一點，上期黑冠摩尼是死還是重傷？一點也表達不到，令人看到摸不著頭腦。
《無雙2》終於不是趙昺當封面人物了，這個漫長的等待終於有回復。由於一向不喜歡趙昺小子，所以今期看到龍師父教訓他，有點心涼……hahahahahaha。今期龍飛舞一人力敵左右手，感覺相當之強。但之前總管的隨身鐳射炮就太兒戲了，而且電腦效果造出來跟角色有點格格不入。下期的佛道辯論大會，是文戲還是武戲?很期待。
《龍虎門》，終於想cut了，畫面一般，故事太悶，今期也沒有甚麼看頭，反而喜歡外傳。反正正傳故事沒完沒了，除非龍虎三皇終於有日與邪神開打，否則應該不會有興趣再買下去。《王小龍傳》畫面算是保持中上，只是故事太過古裝，希望下輯《王風雷傳》可以寫得好一點，如果是交予牛佬寫，會否寫得「黑道」一點，霸道一點？
同樣是玉記的《天下無敵小劍仙》終於宣佈4月推出，又屬16期然後例牌添食的貨色……OTZ……幹甚麼喇！！現在港漫界連多過五位能夠編出長編作品的編劇也找不到嗎？為甚麼總要寫短篇？總要寫舊著翻新，借屍還魂？作品太長不好，因為不容易控制局勢，而且打書總會發展到奸角越打越勁，但太短卻又不易蘊釀「戲味」與張力，連成長也無法好好交待，怎麼刺激讀者跟著主角走？
另外在「天下系」，《黑豹》的畫面與分鏡其實不俗，只是還是令我覺得面相太過公式，很死板的樣子。而且上期金字塔內的一戰寫得很古怪，甚麼黑豹等人合上眼也可以感覺到塔內戰鬥很激烈，但就是感覺不出他們已經在友好氣氛下完成戰鬥？這一段寫得很古怪，交待也不夠理想。
Comments (11)
神兵4雙封面我覺得其實很不錯呀
沙洛曼也真的很型..
^^
唔知大家有冇發現神兵4入面有一d警員係同電影"雷洛傳"(華仔個套)好鬼似的
可能人設就是在那邊來的
"火鳯"真係好正
可惜而家溫哥華個間原本會賣書賣返正常價的台灣書店都執左
慘情
我手上的火鳳都係只到28期>.<
呂布嗎
我覺得陳某大大分分鐘可能仍是太愛呂布
那個被送走的呂布可能又是一個假呂布了/或有人救起了呂布?離開了三國戰場, 同三船過日本發展?:P
(我的思考模式已經被陳某既陳宮同8奇思想攪到我"幻想"超多野出黎)
"天子6"在我心中是一直跌watt
(even 張君寶同合撤兒打-__-..
洪大龍好似好勁咁點
我一直希望佢會有d睇頭...)
《龍虎門》...
今日armarm睇完
畫工不知什的
我覺得又再度跌watt
是跌watt後的跌watt...
真的有點失望
突然在想
優化其實是什麼
優化=出多d外傳而外傳不會太長所以一個個task做可以簡而精, 又可以和其他人多d crossover嗎?
Posted by Mr.Music | March 28, 2008 5:22 PM
Posted on March 28, 2008 17:22
在看到《火鳳》第29期的呂氏父女闖關時，真的以為是戰神末路了。但是想到之前司馬仲達面對呂布妹夫的一句“你說呢？”，就覺得這一篇要到第35期才會完結。因為一般上，陳某都是以5期來交代一個“計謀”。所以估計下一章還不是白門樓。仲達只是獻完計后，答了曹操的問題。一句說話要分四五格來說，看得太多真的會膩。從龐統出場開始已經不多不少的告別了“計中計中計中計”而進入了“連環計”。看來陳某本身也意識到此問題吧，不過“計中計中計中計”可能會重現在接下來的“戰神真的末路篇”也說不定。期望陳某再一次帶給我們“驚喜”。
很開心聽到《無雙2》不再出趙昺封面，但不知道封面主角是誰呢？如果是龍飛舞的話，感覺差別不大。不過好過冇啦~
沒有想到你會想cut《龍虎門》。還以為玉記這次的雙“龍”出海（龍虎門，王小龍傳的雙線發展）會帶給讀者新衝擊，會好看呢。我沒有看“正傳”所以不知道效果如何。但是每次看到《王小龍傳》裡出現一些人物就會想“正傳”是否有解釋為何這些人物“很容易”就能夠進入“很隱密”的君臨天下，如火雲邪神和老妖。看了第15期就知王氏兄弟重逢的日子快了。
買《天下無敵小劍仙》唯一期待的“驚喜”是當她真的只有16期。不過應該如漫遊者所說的會是“有驚無喜”的例牌添食貨色。故事接軌《舊龍虎門》和《醉拳》是不錯的構思。我覺得會有這個構思真的是“多得邱福龍唔少”。因為他在《火雲邪神》裡第一次的experiment了此角色的受歡迎程度，也掉轉頭的把“天下無敵”變成了名副其實的“小”劍仙。這次就索性“回到原點”交代“小劍仙”如何變成“天下無敵”了。但是故事接軌有利也有弊，是一柄雙刃劍。利是藉由“集體回憶”思潮而大buy“緬懷過去，重獲新生”的舊讀者捧場來保證銷量。弊就是能否得到“借屍還魂”之效而又不得失舊讀者本身對《小劍仙》的幻想和自我接軌。我的一位朋友就是兩本舊書的讀者。他非常反感這次的接軌方案。他覺得這樣會失去了神秘感，“乜都講白晒，好冇意思！應該保留呢個想像空間俾讀者。”
我不是兩本舊書的讀者，所以《小劍仙》給我的唯一吸引力就是夏衛義。幾欣賞他的《域外天魔》和《俠醫夢行者》，只可惜他還沒有一本代表作。這一本也只是作美術主筆，所以也不像會成為代表作吧。不算喜歡葉明發，但是跟他幾有緣。買他的書還多過夏衛義。理由：因為喜歡《說英雄》的小說，《孔雀明王》只有5期而且非筋肉人主角，《拳斗》和《霹靂狂龍》是超便宜的回書。
收到風，之後會有《王風雷傳》。看來玉記離「《新著龍虎門》又有《前傳》」變成「《辛苦了我們》又有《錢賺》」（請用普通話讀出 :p）也不遠了。又收到風《創世神兵》會在第40期「收皮」，緊接而來的會是一本“令人期待”的作品。看來《神F》重見天日是指日可待啦~
Posted by jixiong | March 29, 2008 1:06 AM
Posted on March 29, 2008 01:06
令人期待?
創世真係冇發展空間嗎
我覺得又不是.........
不過
現在看來是又一虎頭蛇尾...
其實神罰呢條線可以玩好多野
(整把上古神罰出黎其實我覺得條idea ok普通
但可以用"鐵甲飛拳"就真係一個唔錯既主意)
Posted by Mr.Music | March 29, 2008 1:20 AM
Posted on March 29, 2008 01:20
Sorry,我就是看到“鹹蛋超人巨大化“和”鐵甲飛拳“之後決定停止追看《創世》的。不是說我不能接受新鮮事，但是真的”格格不入“咯！我覺得她已經去到”暴走“和無可挽回的地步了。也許我太過武斷，不排除將來（在她完結了之後）會繼續租／借來看。
《神F》的二次世界大戰篇真的令我非常期待。並非我喜歡《神兵玄奇》系列（因為我根本沒有看完《神一》，算是從《神前5》才開始追看），而是超欣賞《神F》的敘事手法。
Posted by jixiong | March 29, 2008 2:23 AM
Posted on March 29, 2008 02:23
其實《創世》係咪真係咁屎呢? 以大橋黎計，其實我覺得相當ok的，只係整體都太急，搞到d畫完全無法好好present條橋。坦白講，我覺得有d浪費的。
Posted by 漫遊者 | March 29, 2008 2:26 PM
Posted on March 29, 2008 14:26
其實大橋來來去去可以都話差不多, 問題係點樣表達; 講故事手法可能比故事本身更重要。
《創世》屎在很多情節都沒有舖排, 比如上古神兵, 如果係之前的情節稍為提一下才出現便不會如此突兀, 其他的人物和兵器無不如此, 於是整體給我的感覺一方面好像很急速, 但又總是零零碎碎...我想可能是這本書因銷量問題要轉橋, 所以扭來扭去, 結果扭到失控。
Posted by 林伯 | March 29, 2008 2:56 PM
Posted on March 29, 2008 14:56
誠如林伯所說，《創世》在第11期開始扭橋，扭出個“大頭佛”（雖然開始時，真的比前10期好）。除了情節舖排不足，無端端爆出一大堆上古神兵，故事推進零碎，劇情急緩不定之外，我比較想知道的是究竟此書的主題是否真的要講“創世”？設定了滅世和創世循環不息，那麼主角要打破陳規去做些甚麼事？如果時“創世”，那麼之後就不會再有“滅世”嗎？現在看到的只是主角踏上”易天改命“的征途。所以覺得故事要表達的最終目的（也就是主題）好像有些“文不副題”了。到底要創世的是作者還是主角？感覺上，唯一名副其實（和書名）的就只有叫“創世”的主角和一大堆“神兵”了。條橋已經支離破碎到這種地步，還如何好好的present呢？
To Mr Music,
之前漏了講：《神兵》的警員同電影"雷洛傳"好似的之外，我認為哪位叫雷霆的阿sir很明顯是影射雷洛。
Posted by jixiong | March 29, 2008 5:59 PM
Posted on March 29, 2008 17:59
對於《無雙2》的封面人物問題，由於是雙週刊，又耐唔耐脫下期咁，本來已經唔係太符合一般的購買習慣，仲要期期都係趙昺做封面．．．我曾經因為咁，漏買左一、兩期．．．我都明白志文而家人手不足，但係終於轉第二個封面人物實在是好消息～
Posted by 我路 | March 30, 2008 2:44 PM
Posted on March 30, 2008 14:44
今天看《王小龍傳》第16期時裡的《小劍仙》廣告發現原來夏偉義是做主編而美術主筆是葉明發。看來我是走不了啦，希望夏先生不要讓我失望...
在其他討論區看到《王風雷傳》的廣告涉嫌抄襲。也有“謠言”說此書將由牛佬編寫。經過《王小龍傳》的洗禮，我已經決定不會再買《錢賺》的，不過從來沒有看過牛佬的作品。如果“謠言”屬實，不知道是否要試買來看呢？
Posted by jixiong | March 30, 2008 5:16 PM
Posted on March 30, 2008 17:16
《王風雷傳》的廣告涉嫌抄襲甚麼?我是覺得很熟眼，但不知抄了甚麼。
如果是牛佬寫，我一定會支持。
反而《天下無敵小劍仙》，我還是持觀望態度。
Posted by 漫遊者 | March 30, 2008 6:37 PM
Posted on March 30, 2008 18:37
有抄襲麼? 不過我第一眼覺很他很像海虎。
Posted by 林伯 | March 31, 2008 12:58 AM
Posted on March 31, 2008 00:58