繼續日本刀vs XXX 系列。今次日本刀的對手是... 超音速水壓刀(Water Cutter)!


上次日本刀vs 手鎗的對決中,日本刀將鉛製子彈切成兩塊後,刀鋒完好無缺。日本刀的完全勝利。這次的對手是以先進科技創造的「科學之刃」超音速水壓刀,日本刀能夠全身而退嗎?



以超音速射出水柱而成的水壓刀能輕易切開多種金屬,把如上圖所示的平底鍋、啞鈴甚至是菜刀(!!!!) 一刀兩斷。明明是向著菜刀的刀鋒切過去都能分成兩半,水壓刀的威力絕對不可小看。

【號稱刀類中擁有最高完成度的日本刀】對上【超音速水柱形成的科學之刃】,究竟是傳統鑄刀術強還是科學之力勁?就來實驗一下吧。



實驗方法很簡單。水壓刀向著日本刀的刀鋒平行推進,結果把日本刀切成兩邊就是水壓刀勝,反之就是日本刀勝。剛才我們看過水壓刀能把菜刀切開,日本刀能逃過菜刀的命運嗎?


水壓刀的噴出速度設定為Mach3 (音速3 倍),名乎其實的超音速水壓刀。日本刀代表則是價值90 萬円的包重(かねしげ),跟上一次的日本刀差不多價錢。

水壓刀步步進逼!日本刀會被切開兩邊嗎??



水壓刀無情地推進,劃過日本刀的刀鋒。就上圖所見,刀柄部分慘被斷開,但刀鋒似乎未有損傷。日本刀果真堅固無比!?

日本刀的刀鋒完好無缺,日本刀的二連勝!
Posted by KichikuMan at 23:18 | 引用這種比試頗搞笑,水刀的nozzle一般約有半毫米,水一出nozzle立刻散開。水刀在工作件上留下的切割縫多時可達1公釐。而刃鋒的厚度當然大大小於這個半毫米。試問粗東西怎麽可以去“切”比較細的東西?何況水是軟的,在這種情況下比一跟木頭可以對鋒刃產生的磨損更小。
再説,這個“比試”裏面水刀看起來並沒有加入磨料。接觸過水刀的人都知道,水刀的切割能力和磨料有相當大的關係,在切割堅硬物件時(如金屬,陶瓷)會加入各種磨料(多為特定的砂子)以增加效率。純水不管速度再高,也只能切割比較軟的材料如木頭和比較薄的塑膠。如果加入了磨料,這把刀就算在這種情況下也絕對會被廢掉。用2倍音速划過去的沙粒,那可是要比什麽砂紙都厲害……
Posted by: ruze at Feb 4, 02:09寫錯,上則留言中“公釐”應為“毫米”
Posted by: ruze at Feb 4, 02:11本來這個系列就是要證明日本刀很厲害,有立場的比試,當然用盡方法去設計賽果啦!
Posted by: 路過 at Feb 4, 02:13這個VS好像是一兩年前的東西了
話說其中一集日本刀對上連射機槍(型號已忘,是重機槍)
百發子彈對上日本刀,最後日本刀某個部位被連射三槍斷掉
雖然米國人贏了,但總覺得不太公平
Posted by: 墜落天使 at Feb 5, 00:18這本來就沒什麼好比的= =,物品的功能本來就不同,日本刀是用來檔槍子彈&跟高速水壓刀硬拼嗎?機槍子彈是負責把日本刀打斷的嗎?這種節目只能說完全以娛樂為目的啦,從來就沒有什麼輸贏
Posted by: MAN at Feb 5, 00:37不同的用法,結果不盡相同~
日本刀的打造和耐用度,我很配服~而那個藝,更讓人配服。
Posted by: spike at Feb 5, 04:04看多了就覺得無~~~聊~~~
Posted by: kero at Feb 6, 02:09我個人倒是很想知道,換成臥虎藏龍裡面那把青冥劍是否也會有同樣的結果
Posted by: tokimeki at Feb 7, 23:44To 墮落天使
我同學提過一個解釋,我覺得還滿有道理的:
日本刀在設計上是為了抵抗來自正面的力,對來自側面的力承受力比較差。而在機槍射擊的過程當中,不是每一發子彈都會用中心去撞擊刀鋒,結果就是每發子彈都有一部份的力對日本刀的側面產生撞擊,就是在多次的撞擊之下,日本刀就斷啦
Posted by: CHT at Feb 11, 05:53好刀!哪里可以买到!!!麻烦告知一下!
Posted by: wyn at Mar 4, 22:36曾經看過日本某寺廟供奉的國寶
唐大刀,居然和日本到一模一樣
只不過裝飾和用色比較中國化
弧度也有點不一樣
後來看了一些資料說日本刀雖然硬度大但是比較翠
硬碰硬的話很容易斷
這種刀在中國唐朝後期就漸漸消失了就是因爲成本太高
容易斷而被淘汰了
還說日本刀不經常搽的話容易生銹
都是看資料說的,到底對不對偶就不清楚了
This is just a trick, 騙人的。
只要换水平方面或以平面放,刀會斷的。
向那角度(尖角向上,水會 repel),平價小刀都會法事的。
或者拿個釘,釘尖向上,結果也會如此。
Posted by: XTemplar at Apr 11, 21:43