July 15, 2006 (Sat)

【動漫廢物】漫談《現視研》

機緣巧合之下,俺再次參加了這晚嘉賓雲集的《動漫廢物》,與各位一起漫談《現視研》的種種、及大專動漫界的發展,渡過了相當有趣的一晚。

這晚的嘉賓陣容強大,有【最後之棟樑】思考八奇、【OTAKU 研究主任】阿唯、【水野阿四】四哥,全都在大專動漫界中薄有名氣,懇請下載收聽並留言~~ (全粵語對話,不懂粵語的朋友對不起了 orz)

節目重溫(第一節):http://www.cuhkacs.org/~acrubbish/web/dl.php?archive/060714_01.mp3
節目重溫(第二節):http://www.cuhkacs.org/~acrubbish/web/dl.php?archive/060714_02.mp3

相關連結:
香港人民廣播電台(二台)官網
動漫廢物官網

Posted by KichikuMan at 02:02 | 引用
Comments

簡短地re播放內的部分內容

1. 價值觀問題,一套40000yen的衫等於幾多套DVD BOX。
其實有這樣思想就好像一般香港人到外國(例如日本)時,看見一餐頹飯要800yen,係呢邊就不就等於我在香港食兩餐。
有這種想法就是因為平時生活在某個世界當中,一般御宅在現實生活與ACG兩邊的不平衡消費,很容易會產生兩種對錢的概念。
40000yen買幾套DVD BOX --> 超值
40000yen買幾件衫,在對買衫沒有概念下,自然不懂如何比較。
上面我很難解釋我想講的意思
再加多個本人例子
一餐麥當奴, 500yen, 我會覺得很貴
一餐Maid Cafe, 2000yen, 我會覺得OK
一餐Maid Cafe, 5000yen, 我會覺得貴
在一般人眼中,一餐Maid Cafe與一餐麥當奴在食物上沒有多大分別,比較之下價錢相差4倍,MAID CAFE顯得非常不值。
在我眼中,從開始已經把兩件事完全分開,MAID CAFE只會與其他MAID CAFE比較,而不會與MAID CAFE以外其他的餐廳作比較。

2. 妹
好像現實有真妹的人不會萌妹而萌姊
現實有真姊的人不會萌姊而萌妹
現實沒有姊妹的人好會比較萌妹
這是我從的身邊朋友得到的結論

3. 日本學會與香港學會的分別
香港學會的會員數比幹事數高出很多倍,相反日本的動漫學會不像香港大,往往會員就是幹事。
就好現在是日本某大學的声優circle的會員,同時我也有決策能力。
這邊的模式是很像marimite的姊妹制,每個新會員也會跟其中一位現任幹事學野,相信一年後交接職位自自然然就會傳至「妹」。
另外因為會員等於幹事,所以很明顯就是同好會,與香港的完全不同,要是硬拿來比較或取笑好像有點兒不公平。
我不敢就這個話題說太多,畢竟我也不是很清楚日本其他動漫社團的運作,建議主持們搜集多點背景資料。

Posted by: CR琵琶湖支社長 at Jul 15, 06:31

已連線。

http://www.cuhkacs.org/~hegu/Bo-Blog/index.php?job=art&articleid=a_20060715_145947

忽發奇想,如果父母都是「御宅族」,下一代會是什麼模樣?

但大前題是「御宅族」會否已滿足於「二次元世界」而不用談婚論嫁呢?

鬼畜大人,你呢?

Posted by: 何故 at Jul 15, 15:28

嗯,看來日本與香港的學會分別很大。不過如果以《現視研》為例,看來出現這分別是在於學生會的制度。在香港,好像沒有那間大專院校的學生會容許有這種會員極少的同好會存在。所以並不是說同好會在香港不流行、或沒有價值,而是暫時制度上不支持。

說起來,其實可以考慮在現有學會制度以外,增設給與學生開設同好會的制度。如果有的話,我與同學會率先開設「林子祥同好會」 XDDD

Posted by: 思考 at Jul 15, 21:41

有關同好會的問題,
不單止制度上的問題,只是資源上都是一個大問題。
現在香港連學會都為soc房等問題而煩腦,
若要那批地方給同好會,相信大的學會會很多話說。
同時學會的成立/活動的審批亦是一個大的restriction。
其實,說明一點,所有都是錢的問題。
而這些restriction不單單是來自學生會的制度,還有校方,以及學生對學會活動的文化。

Posted by: 迷路貓 at Jul 16, 02:05

不錯的主題。

若是談到日本學會,有點像我搞學會時的情況....

我只是曾在某香港大學附屬學院讀副學士,接觸到日文學會,兩年的副學士生活中,第一年當了幹事,第二年接手當主席,
並「擴張句子」為「日(本)文(化)學會」,著眼點在於ACG相關物。

日文學會會員人數為45人。

只要找到一位講師當Advisor,而又能寫好(或作好)Budget Plan、Year Plan和Committee List的話,
就可以搞學會。(就是奇怪不過問會員人數。)

學生會規定:Committee上限為22人,Sub-committee則不限。(兩者分別在於事後有沒有得到學生會的證書。)

就這樣,學會人數之少,幾乎半數人都已經可以是幹事。(甚至名義上封餘下一半會員為sub-committee也可。)

也許就是學生會這奇怪的規定和這一丁點的會員人數,看起來有點像是可以試行日本學會的運作模式。
只是分別在於「幹事 教 新會員」和「主席/副主席 教 幹事」。

只要會員對某個項目感興趣,就可以提議當作活動來研究/討論一番。可惜(還是慶幸?)會員比較被動,一直沒有提出什麼意見。

於是隨便在網上釣一點電視節目如「アキバ王選手權」,播放節目後就內容去討論/分享意見,就已經是當作一個學會活動....

即使接下來有為學會搞過宣傳活動,但學生認識過日本文化學會後,仍抱持觀望態度。

想著想著,也許就是在Continuous Assessment的情況下,每份功課在GPA所佔的比例不少,大家也為升上大學而努力推高GPA。
在每個月每一科(一個學期大約五至七科)都有功課要交的話,時間緊逼得有好幾次試過因為幹事忙於處理功課,最終搞不成活動。
即使有幹事閒著,活動準備好,就輪到其他成員忙得不能出席。

頹頹的過了一年。
頹....不只是因為活動人數不多而氣氛不好,也是在於沒有soc房,不能提供會員福利如借漫畫服務。
(反觀某香港大學的動漫聯盟有soc房,存放不少漫畫,到大學上課的日子也找點時間上去soc房「打書釘」。)

在下屆主席方面,就是從現任幹事之中去選。
(就算幹事呆過一年,在參與活動期間都必定明白到學會運作。)
大前提是被選中的現任幹事還未夠班升上大學....詛咒乎!?

這並非詛咒,確實是可以形成一個循環,大學學額之少,並非所有副學士都能升上大學,
總有幹事上不到大學,這裏已經有一個活生生的例子。(像是hea了兩年....囧rz)

Posted by: at Jul 16, 04:40

我這一屆一個「宅」都無,而所有「普通人」都頹到要哭。

「愛好者」都是能力最高的人們,而多數都係鐘意係會室內玩的人。

看來很相反呢。

Posted by: Alfred at Jul 16, 16:20

我那一屆一個宅也沒有,但熱血的卻不少。我想,不可一概而論吧。

Posted by: 達 at Jul 20, 22:54
Post a comment









Remember personal info?