企鵝之越酒窖:Penguin’s Leap Wine Cellar

八月 8, 2009

關於西方兵器的現代重構過程

文章類別: 基礎器械理論 — Alfred @ 12:10 am

也許我們仍然能想起五四運動的志士,那份因為心痛國家無力抵抗外敵等的一個民族主義運動。時至今日,所謂的批叛性的思考讓我們看見了它的正反面,從而使我們都好像很客觀地理解了當時的利弊。

時至今日,當我們談及關於「國術」的問題時,我們都能容易地歸納出幾個傾向:

1) 實戰論:以實用性、擂台戰等為中心的派系,一班熱血的青年人。

2) 養生、功力、理論派:將武術作為藝術的一種作鍛鍊,能實戰與否並非首要問題,有時玩味性、理論性等反而更為重要。這裡是業餘練習者最多的一個地方。

3) 統合團體、統合機構:以推廣武術,尤其是新派的比賽武術為中心。作為推廣其舉辦的套路比賽為中心,以制度、擴展勢力等的團體理念為中心。功力、實戰等都是次要問題,重要是大眾的認受性和接納。我們可以知道它一定不會是武術的終點,但卻可是起點之一。

以西方所謂的實用主義而言,第二第三種取向往往會包容相當多的非實用性。當然,武術自身在現代社會與所有藝術一樣,都是沒有生產性的耗費行為。然而,這亦無損武術在人類歷史上最基本的目標,就是其作為迅速有效的殺人技術。作為被驚嘆並使人賞心悅目,倫理道德以及英勇氣概,都是後建構的想法。

當然,尤其以第三方向為題者,會認為這種想法已經不合時宜。「文明人有文明人的文化」的確是很美好的想法,可是人類作為主體的存在卻永遠無法排除其動物性;這也是為何以二為題的看法往往會受到歡迎,也許就是因為其包容了這些人性。

然而,我並不想引導讀者們直接進入第二題為終結。當然,人無法一生戰鬥,更多時是受傷、等待、享受時光。但是,假若我們不去思考第一命題下的理念,那也只會使我們成為茶餘飯後的聊天客。那些熱血的青年人,也只會成為一個記號,而非使我們得到反思的警示。

以下,我想檢視幾種西方(尤指英語圈)可見,關於兵器/武術的重構方向。我希望能夠從中使我們得到某些啟示;以重視我們對中國武術兵器的進路。畢竟,作為一名已無心探究但有心懷緬的過客,出現錯漏是很正常的事。懇請各位若發現有需更正之處時,請通知一下,謝謝。
(more…)

一月 30, 2009

人生的命題

文章類別: 雜感, 基礎器械理論 — Alfred @ 2:00 pm

你必需要明白,你究竟在做甚麼,那樣練武術、以至做任何事都不會後悔。

(more…)

十二月 20, 2007

George Silver的時間觀

文章類別: 基礎器械理論 — Alfred @ 10:20 pm

George Silver是英國著名的Master of Defense。他的見解往往都會被認為帶著強烈的民族意識;但與其這樣說,倒不如說他是反對私鬥,認為武術應用於服務國家和皇家的技巧。他推崇的,是殺人的劍術,能夠在戰場上殺敵的。相反,在街頭單挑甚為有效的主刺劍(Rapier),由於在戰場上作用有限,而且殺敵效率低,只流於意氣之用。就他而言,還是文藝復興期的有護罩斬刺劍(Cut & Thrust)和小盾(Buckler)好吧!

George Silver的時間觀可要是最為人所談的理論。在作戰中,也甚為有效。雖然請教過Lance,但仍然不太懂。所以以下都是一些個人猜測,請小心不要完全當真,被打死後找我數喔。

(more…)

六月 28, 2007

流行媒體與現實

文章類別: 基礎器械理論 — Alfred @ 11:06 am

正如電影電視劇、還有動漫畫也來難以表述真實的情況,在兵器方面也是當然的了。

以下列了一些例子:

(more…)

六月 19, 2007

做力

文章類別: 基礎器械理論 — Alfred @ 1:04 pm

以下是個人的劍術心得,不認同的話不要打我。

(more…)

四月 27, 2007

武術的態度,資訊的問題

文章類別: 文化研究:解構世界, 基礎器械理論 — Alfred @ 8:13 am

一直以來,都有朋友因為於歐洲中古武術的關鍵詞而進入到這個Blog內。感謝各位支持。

今天的社會裡,資訊越來越多,但意義卻越來越少。

(more…)

四月 12, 2007

界限反應

文章類別: 雜感, 基礎器械理論 — Alfred @ 4:45 pm

為什麼不要嚇練過武術的人?

(more…)

一月 10, 2007

關於時間與距離

文章類別: 基礎器械理論 — Alfred @ 10:31 pm

George Silver,文藝復興期著名英國武術家,於其著作中談及真實時間(True Time)錯誤時間(False Time)的概念。

我的理解很可能有錯,但也試試談一下。

(more…)

十二月 31, 2006

The Spring - 春天劍(?)

文章類別: 基礎器械理論 — Alfred @ 6:18 pm

其實應該翻做「彈弓劍」會較好,但我就是喜歡攪怪的人嘛。

之前的The Flow是簡單的連續斬,應該在多人戰中較合用的。而The Spring是在單人戰中較合用的「最長可能距離」攻擊技。

(more…)

十二月 11, 2006

威士比(Visby)戰場的啟示

文章類別: 基礎器械理論 — Alfred @ 10:42 pm

威士比(Visby)的戰場,是現今習歐洲武術者必然聽過的名稱。當時,瑞典與丹麥作戰,丹麥隨後獲勝。

一般來說,死者都會被拿去武器和盔甲。但由於多日戰爭和高熱的溫度,他們只能將武器取走就將屍體埋好。

時至今日,出土的盔甲和屍骨讓我們知道他們是怎樣死的。

(more…)

Next Page »

Powered by WordPress