企鵝之越酒窖:Penguin’s Leap Wine Cellar

四月 25, 2012

線材決戰!令人驚異的結果!

文章類別: Audiophilia — Alfred @ 11:32 pm

今次以A/B Sighted比較三款不同價格的線材,實驗如下:

(more…)

一月 12, 2012

Tesla One

文章類別: Audiophilia — Alfred @ 11:16 pm

Beyerdynamic T1

如同世界盡頭的聲音

(more…)

十二月 15, 2011

Beyerdynamic DT770 Pro 80 ohm

文章類別: Audiophilia — Alfred @ 11:17 pm

想到要買一隻電話都能推得動的Headphone睡覺、冬天出街用,所以就以超平的價錢入手了一隻Beyerdynamic DT770 Pro 80 ohm.

高頻伸延力很強,低頻亦沉得來又重又脆,中頻的距離剛好,音場與分析力完全是強得嚇人。Beyerdynamic果然是全世界第一的Headphone maker。

(5/2/12 Update: DT770 Pro-80 低音不輸T1,在量方面是贏了,man I am sooooooooo wasted with bass.)

(13/2/12 Update: 調整訊源以後,發現T1比DT770在訊源要求方面十分敏感,現在兩者的低音都很足很夠。但是,DT770雖然作為一隻監聽耳機,但V-Shape response方面,的確是會在有低音和高音時誇大很多。)
相信要run兩個月才能run開,但現階段完全聽不出所謂的假高音、爆低音、矇中音的問題,可能是因為自家DAC/Amp實在太強的緣故,而他們用的power/source實在太差了…

其實對比下770/880/990有甚麼的不同呢?其實DT770是真的比較HiFi聲,而DT880是Neutral得來很elegant清新,而DT990是很頂、很尖銳的。整體而言,是溫暖得來很有味道而不失優雅的聲音,不比Beats Pro差的低音(我覺得不爆又適中),剛剛好的中頻,十分足夠的高頻,以千七的價錢來說是無敵的。當然地,跟新一代的Beyerdynamic Tesla driver比,在分析度和高音伸延上是有所不及,但那些都是兩千尾的貨物,可是要我說的話,這隻的享受感及得上HD650的6到7成!性價比高得嚇人… 為什麼不多人談這隻耳機也許是名牌效應,或是被880/990的迷思蓋過了。假若想要有內涵而深沉力重的低音,又要清脆高雅的味道的話,真的不用考慮Beats,買這就對了。

對了,戴著時是比HD650舒服的,完全不用夾鬆就可以用的,德國工程學無敵。German Musik in da Haus.
(more…)

十一月 19, 2011

on Sennheiser HD650

文章類別: Audiophilia — Alfred @ 5:06 pm

I am writing this in English that viewers from around the globe can have no fuss understanding what I want to say about the rumors and truth of Sennheiser’s greatest headphone - the HD650. And by greatest I mean it plain; having played with HD800 couple of times with different amp and DAC backing up they still sounds as horrible to me. The mids feel like a gun pointing to your ear in point-blank range, a hollow soundstage and a very linear feeling over all. The details presented on HD800 is phenomenal, but there is little pleasure in enjoying the actual music. Obsessive audio engineer may found it useful in some ways, but heck why not get a much smoother and enjoyable Beyerdynamic T1 instead? Go to somewhere to try out them and you know what I mean. Also read Ken Rockwell’s review.
(more…)

十一月 11, 2011

主動式近場監聽音箱系統運作中

文章類別: Audiophilia — Alfred @ 11:45 pm

今天去買了一對MoPads,現在桌面就是這個樣子了。對於一個只是用來聽歌、看電影和打機的人來說,這套東西完全是Overkill…

不過近來朋友Master歌曲後,能夠用Sennheiser HD650 + Beyerdynamic DT1350 + Ultrasone DJ1 + 這套Speaker cross check,也實在地好像有點用處… 呵呵

話說MoPads是甚麼?昨晚偶爾逛網時看到這塊看似吸音綿的東西,而不論是在Sweetwater、Amazon等的購物網站都被大讚特讚。其原理也不是甚麼新鮮特別的東西,只不過物料與外型設計得十分好而已。透過使用十分輕身、耐重、耐震(Damp得十分好!)的物料,將原本的書架式音箱很有效地與桌面(或其他平面)分隔開,使中低頻不會因回震而變模糊。因此,高頻伸延性、中頻的清晰、低頻的重力與穿透度以及音場都會有所改善。這麼小卻又這麼重要的一點,卻是很多人,包括我在內,懶沒留意到的事情。可是加上以後,原本音箱的威力得到百份之百的發揮,現在聽來、天哦,這套iCON C5A也實在太強了吧!?

如圖可見,Auralex MoPads的設計雖然簡單,但十分實用,在我身高以及桌面高度來說,這樣對上放剛剛好。

(more…)

十月 1, 2011

Keces Headphone Amplifier HA-171

文章類別: Audiophilia — Alfred @ 12:03 am

手指斬不盡,春風吹又生!
(more…)

八月 15, 2011

Beyerdynamic DTX100

文章類別: Audiophilia — Alfred @ 12:11 am

Beyerdynamic DTX100

比起高階的over ear,這個的規模少。然而卻不失Beyer的高音伸延性、圓厚的中頻與低頻。很充實的HiFi聲。實而不華的外表、其真實力量是強得令人難以致信。

八月 1, 2011

Sennheiser Reference Class

文章類別: Audiophilia — Alfred @ 10:37 pm

對了,就是前旗艦HD650

其實三大德意志耳機製造廠,就以Sennheiser最弱,Ultrasone第二,Beyerdynamic第一。但商業上最成功、口味對我來說亦最可口的,卻也是Sennheiser。以二軍來說,Sennheiser這個價錢真的是沒甚麼好挑剔的了。

就是喜歡清脆HiFi感,十足的立體感與音場。待run in完後有機會再寫多點吧。

七月 3, 2011

線材

文章類別: Audiophilia — Alfred @ 2:31 am

也許我們可以聽得出$5元的線與$10到$20的線有甚麼分別,但是上百元一條的線真的跟那些幾十元的線有分別嗎?

假若有的話,又真的是那麼大的嗎?

是的,我試過用$5一條的線,是一插進去已經聽到很多雜訊,$10元一條的好多了,可是用不了多久又出雜聲,$20元一條的耐用一點,可是效果依然不算理想。

現在用著條兩百多元的特製線,一切問題解決。對,兩百多元一條短短的線,到底貴了在那裡?

1. 插頭用了Neutrik,$100一對。

2. Denko線,用銀接

3. 人工

這個對很多可以聽到「正常人無可能聽到分別」的玩家來說是很普通的組合,但是在物理學上,卻符合了很科學的原則:

1. Neutrik插頭用了三重lock來保障線不會亂跑,而且做工十分細緻而且超級堅固

2. 雜質已經很低

3. 熟練的手工,沒有多餘的亂接,沒有過多的接合金屬

雖然這樣看來並不會像些甚麼「換線後低音深了」、「高頻伸延性高了」、「中頻有了感情」、「分析力強了」等的幻想小說台詞出現,但卻是合理的。

很多人會買耳機回來後換線;原廠的線的確是不算用很多資本來做,但其實也不是那麼差,要一買回來就換。不過這是賺錢的方法,商家也樂得讓這個神話繼續。

也不是說一些天價線貴得沒理,它們也許用了很高價的材料和很高的技術來做,但唯一美中不足的就是那是基本上是聽不出來的。

就算有人聽到了,一百人中也沒一個。

所以,到了位就好。

七月 2, 2011

Keces mHA-175

文章類別: Audiophilia — Alfred @ 2:29 am

Alfred’s portable theatre system.

期待已久的Keces mHA-175終於入手,Beyerdynamic DT1350亦終於能在街外發揮足9成的力量了。用e5推只有6成左右。

(more…)

Next Page »

Powered by WordPress