《動畫鏗鏘集——隱蔽老人》的灰沉街景

回憶與「想貓的魚」談動畫

「想貓的魚」(John Chan,陳宇峰)在日本獲殊榮,其《動畫鏗鏘集——隱蔽老人》在TBS動畫大賽奪得「最優秀賞」。我很喜歡該作的背景,特別是灰灰暗暗,死氣沉沉的街景處理得非常好。鏗鏘集女記者造型有些像吳笨(《李蠢》及《累透社》的角色),令人覺得親切。

昔日看《i-city》時,已十分喜歡「想貓的魚」與女友「貓子餅餅」共同製作的《累透社》,覺得他的手法已相當成熟,故事令人產生共鳴。後來在中大一個有關《i-city》的試影座談會有機會與John交流對於香港獨立動畫發展的意見,以下整理John的語錄以供參考:


《累透社》

有關其作品的陰沉及沉重的感覺
John:我覺得若然大家覺得灰暗的話,是大家找到一種共鳴,或許大家在作品《累透社》中看到自己,因為故事中正講述這個社會,主角未必是自己,但確實是社會普遍的心態,有人真是這樣子「一腳踢」地工作,沒完沒了,工作至很夜。就像近日的例子,預算案發表後,很多人要求最低工資,但沒有人要求最高工時,好像大家已適應了這樣的生活,也許大家要反問自己為何會生活在這麼灰暗的社會中。

有關其作品的風格
John: 是很想逃避[日本風]的,始終有個心態是想作品擁有香港本土的特色,香港是個中西合壁的特別環境,我認為可以塑造一個不是日本的,而是屬於香港的風格。

有關其創作的動力
John: 我覺得趁年輕先去做,不要去想是否有市場,應以興趣為先,想做一套動畫,有些意念想表達,便花時間去做,利用放工放假的時間去做。有時錯過了那個時機,人忙了,未必有機會做。起碼是為自己做了件事。

有關如何在香港推廣動畫

John: 我我覺得這是攸關整個社會的氣氛,近年我不在香港,身在大陸,看上去近年大陸的動漫畫發展得很快。他們是自發性的。他們見到香港或其他地方做到的事情,他們會主動去學,不只在技術上,創意上也有。我覺得我們要多做一點,好像這次的放映活動,我們幾個人會盡力去做,希望越來越多人去做,慢慢新一代會多做一點,令整個社會氣氛改變。其實不單止動畫,漫畫、同人誌及電影,整個藝術的氣氛也是,要一步一步慢慢來。



像John Chan這樣有心有力的年青動畫人為數不少。政府官員一派官僚主義及無知,對港人獲國際殊榮,連坐TBS順風車也不願,令人氣憤。香港動畫人要自強不息,不要對政府存不切實際的期望。


伸延閱讀:
絕望的香港創作人(林祥琨)






Posted by 知日部屋屋主 | 評論(8) | 引用(0) | 閱讀(15134)
Tom=Tom Homepage +
2009/03/27 22:03
to雙刀:
>最近頒獎禮亦已舉行,然而結果實在是教人意興闌珊
的確是
尤其看到只有很少的報章提到這件事
真的感到很氣餒
>但係有人就話:"唔派官員就代表唔尊重?"
那其實不少你們有派官員,又一定代表尊重嗎?
我們根本就不是要派官員
但至少不是因為「那種」可笑又自打嘴巴的原因來否定

>我聽過一部份支持政府做法既人既point

香港只係城市,香港資源不足,香港不支持只因國際不流行....

每一種都係理由,然而每一種亦都唔可以算得上係理由

真正既理由只有一個,香港主要既商人都對動漫no interest(IT一樣,好重要但被看輕)

又冇大量人支持呢一行

政府自然唔搞

其實吾相信更重要的原因應該是因為連市民都不支持搞
那政府當然大條道理不支持
想想之前的大部份政府的事端
都會在群眾壓力下改變初衷
但這次連大體市民都集體石化不支持下
能有話談的機會實在微乎其微
說到尾
「有甚麼人民,就有甚麼政府」
人民短視
政府也跟著短視
而且真的因國際不流行嗎?
日本不說
美國也好
韓國也好
就算是內地(歐洲都好像有,但忘記了有那個地方)
先不論本意是甚麼
至少還真的還可以看出是用心去支持(那怕一點點吧)
香港根本就跟不上(在吾來看似乎是是不願跟)國際潮流
怎可能是因國際不流行?

>同樣冇問題!

只係under一個咁既政府,香港創作人真係幾惡搞

政府專注金融,ok~

但只support金融,ok?

咁既atmosphere,苦了創作人,更令人對政府刮目相看

不是單單政府
市民都是只support金融商業等類型
還是那句
香港並非「不為」和「不能」
但就是本地的人民和政府沒有給予好的機會罷了。
雙刀 Homepage +
2009/03/26 21:10
AYBABTU所言:
"到底這個比賽在國際上有多大的權威/認受性?"

這亦是政府官員的考量,是一種趨炎附勢的心態

呢個好正常,但係有人就話:"唔派官員就代表唔尊重?"

問題係,既不算有很大的權威,又沒有利可圖....

最近頒獎禮亦已舉行,然而結果實在是教人意興闌珊


我聽過一部份支持政府做法既人既point

香港只係城市,香港資源不足,香港不支持只因國際不流行....

每一種都係理由,然而每一種亦都唔可以算得上係理由

真正既理由只有一個,香港主要既商人都對動漫no interest(IT一樣,好重要但被看輕)

又冇大量人支持呢一行

政府自然唔搞


同樣冇問題!

只係under一個咁既政府,香港創作人真係幾惡搞

政府專注金融,ok~

但只support金融,ok?

咁既atmosphere,苦了創作人,更令人對政府刮目相看

(抽下水先,唔止動漫,連實際d既本土歷史都係冇人理,西貢自然文化遺產冇人理...香港難道要令文化沙漠的名字更響?)
塵沙沙 +
2009/03/02 18:02
《隱蔽老人》的城市灰暗感覺處理得十分之好,看了有點感動~人物也有趣可愛~
即使故事有著不少對城市發展的控訴,也不失美麗可愛的結局~!作為獨立短片的動畫是要令人深思才有價值吧~good

只是如果John Chan說到->什麼是香港風格這一點,如果能多一些描述更加好~

個人覺得香港是一個在風格上包容度很高的地方,在不同層面的創作已有既定的取向~即使在不同風格創作下去也可獲得其中美感、技巧的經驗累積~嘗試加入新的元素去創作,這些都是寶貴的東西~
至於風格源頭來至那一國,真的那麼重要嗎?
當然身為香港創作人也很想做出有地方代表性的風格,只不過這一種認同,要由那一處、那一方去確認?由政府?由市場?由藝術權威?由海外的認同?

最後....還是回到自己的喜好和品味出發吧~?
由自己的喜好在不同的創作層面努力下去,讓大家的風格百花齊放~用創作表現出香港人的生命力吧!
AYBABTU +
2009/03/02 00:57
在課上和老師談起時,被問到這獎的認受性方面我都不是太清楚,到底這個比賽在國際上有多大的權威/認受性?

不過政府這次完全是失敗
社會大況不接受都未必是罪過,但當對方包底+誠意找自己合作、間接表揚我們的冠軍時,卻被政府這樣冷待,試問做創作的人還怎能對香港有信心?
太陽蛋 +
2009/03/01 13:20
既得利益者必定是保守,因為他們要穩守他們的利益.
尤其是在中國人的醬缸社會.你跑得太前太尖,他怕自己跟不上, 索性打壓你下, 以免露出自己的弱點.

香港人有這樣發生在自己身邊的動畫,真教人感動.
特別是由一個灰濛濛的故事, 突然轉接到一個充滿生氣和希望的結尾. 令我重新為這久受庸官政客,土豪劣紳摧殘的城市燃起希望. 這簡單, 原始, 孩子氣但亮麗的結局,大概就是令這動畫在日本得最優秀獎的原因吧. 日本人在現在艱辛的歲月, 正正也需要這樣的結局來振奮一下,重燃照亮未來道路的希望之火.

香港人, 請不要氣餒, 你們都不就是創造奇蹟的老手嗎?
xelein +
2009/03/01 10:04
說到最終,這是政府的心態問題。
政府搞這些事情,他們只是單純將上面下的ORDER處理好,就是搞完,從來不經腦袋去想什麼是創意,什麼才是最好。建好硬體建設,出了標書,得到了數據,就是完工。sweatsweat

這種機器是沒有可能搞好的。不單是創恴,還有體育這類難以以金錢計算的地方都可見。
Tom=Tom Homepage +
2009/02/28 18:22
to Alf:
>從實際層面來說, 圈內人自行發展反而是比較可行的. 在政府不伸出緩手的反面, 也可以預料政府不會花工夫去特地阻繞, 除非涉及其他法律上的問題或是有人故意挑起問題. 在這裏把公共機關視為一台機器會比較實際. 其實反過來想, 也許應該慶幸因為沒有政府的干涉而偏向奇怪的方向發展?
現在政府這樣的做法不就已經是花工夫去阻礙嗎?
一面說知道創意工業的重要性和可能性
卻居然做出這樣過份的事(原因還是說『但這樣,我們方面是沒有任何利益的?』這種既白癡又不合理的理由)
士可忍,孰不可忍啊!
另外你說在這裏把公共機關視為一台機器會比較實際. 其實反過來想, 也許應該慶幸因為沒有政府的干涉而偏向奇怪的方向發展?
實際上官方支持的創意工業也可以不是發展成一部機器
也有可能是能發展成一個官方和民間交流的橋樑
為甚麼一說到官方
就一定是負面?

說回正題
吾還未看過這幾套動畫
但至少知道香港不是「不為」也「不能」發展創意工業的
遠的「老夫子」和「十三點」不說
「時空冒險記」和「忍者龜」不是香港製作之餘又大獲好評的「創意工業」嗎?
不過「香港動畫人要自強不息,不要對政府存不切實際的期望。」
這點也是事實
尤其經歷過「財政預算案」一役

另外
吳老師
這篇文章可不可以讓吾轉載
讓更多朋友知道現在有關創意工業所面對的問題?
知日部屋屋主 回覆於 2009/02/28 18:46
sure
Alf +
2009/02/28 12:59
從實際層面來說, 圈內人自行發展反而是比較可行的. 在政府不伸出緩手的反面, 也可以預料政府不會花工夫去特地阻繞, 除非涉及其他法律上的問題或是有人故意挑起問題. 在這裏把公共機關視為一台機器會比較實際. 其實反過來想, 也許應該慶幸因為沒有政府的干涉而偏向奇怪的方向發展?

正如John Chan所說, 這關乎整個社會風氣, 需要一步步來. 不是這樣一步步來的話就產生不出真正的文化. 根基不穩的話, 就算有機會也只會在被消費之後沉寂下去......
分頁: 1/1 第一頁 1 最後頁
發表評論
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emot
開啟HTML
開啟UBB
開啟表情
隱藏
記住我
暱稱   密碼   訪客無需密碼
網址   電郵   [註冊]