屋主案:《產經新聞》在今年1月15日刊登一篇〈日中歴史共同研究、反日教育で溝埋まらず〉的文章,在日本引起頗大的廻嚮,除在日本雅虎成headline news外,亦成傳媒及網民的話題。我將此文章粗譯如下供各位參考:
日中歷史共同研究、反日教育令分歧無法收窄
根據相關人士的消息,由日中兩國有識之士組成的歷史[教科書]共同研究小組,中方以「過度敏感」為理由,要求日方將被武力鎮壓的民主化運動「天安門事件」(1989)的相關記述加以删除。
對於日方指摘中方推行以「愛國主義教育」為名的「反日教育」,中方作出強烈批評。今年是天安門事件20周年,中方認為是「政治敏感年」,加強對輿論的控制。中國政府不想有剌激國民的記述,因此研究報告書遲遲未能公開。
原本研究報告書應於去年年底發佈。消息人士透露,雙方已同意對「南京事件」(1937)等日中戰爭史的不同立場,以「兩論併記」的形式處理。可是雙方就戰後中日關係史亦呈分歧。日本國民對「天安門事件」相當關心,認為是現代中國的重大事件,是「無法廻避的歷史史實」,相關論文如汗牛充棟。中方表示它是「今年是事件發生20周年」的敏感問題。「天安門事件」的死難人數有數百甚至過千的說法,真相至今仍未公表,所以不少人希望對它重新評價。中國政府以它為「反革命暴亂」的官方「確定結論」沒有改變。
此外,日方對戰後日中關係,欲作「中國政府對青少年貫輸愛國教育,過分強調日中戰爭歷史,沒有客觀地評價戰後日本,對兩國關係產生惡影響」的記述,中方表示強烈不滿,並要求删除。
中方學者希望日方考慮[中國]國民感情,要求日方延遲公開報告書。
[駐北京野口東秀、矢板明夫報道]
大家都需要一个更开放的中国.所以不是不该骂,我只是恨大陆的青年人在网上骂完之后回到生活中却什么有用的事都不做
這不 還是翻牆進來的...
不過說實話,日本政府在想什麼
大部份台灣人並不了解]]
有啦~台灣也有反日聲音~不過那是少數~
而且大部份是上了年紀的老人家[幾乎都是隨國民黨來台的老兵]......年輕人是最親日的一群....而且什麼樣的流行穿著全從日本那裡而來~
[反過來說
中國政府的一舉一動
對他們的人民,在國際上對台灣做的事,
河蟹的新聞,消毒的報導,零星的暴動,頻發的危險食物
台灣人都看在眼裡,點滴在心裡
這不是曉以民族大義就能解決的了^_<]
sars的隱瞞~西藏和法輪功的事~台灣人也看得非常清楚~
再加上對岸動不動就封網~讓很多台灣人還是覺得維持現狀還比較好~
一國兩制在台灣支持率極低是因為有疑慮....台灣人擔心如果回去雖是高度自治但萬一那一天你中國老大不高興把一國兩制給收回去~同時將箝制中國人自由的手法用在台灣人身上~到時真的啞巴吃黃蓮....因為疑慮...所以台灣人還是選擇維持現狀~不支持台獨但你們也別老要我們什麼祖國統一~~~~
都喜歡在歷史上動手腳
還喜歡狗咬狗
真是可悲
舉了兩個, 其它可能性被鬼隱了?
何者為多何者為少, 別選擇性失明
我是香港人,
八九之後引發香港移民潮,學聯由親共變反共.
香港人自己都怕做中國人(中華人民共和國子民),更何況台灣人.
共賊們應該照吓塊鏡,你們有民族大義就不會六四屠城.中國人殺中國人.
你們是為錢,可以有毒奶粉.
為錢,連學校跟醫院都豆腐渣.
最無恥是說四川沒有豆腐渣.
為權力,可以用坦克輾人民
共賊自己每天都做賣國賊,大陸喱每天都樂當幫兇,只要它給大陸喱飽飯吃,其他人死活你們都不關心.
你們仲好意思要統一埋台灣??吞拼了香港還不夠?!
>台灣的綠仔們, 根本就不承認和對岸是一國的
(笑
用顏色分就是你的不對了
的確,台灣有些人.覺得自己是中國人
有些人覺得既是中國人也是台灣人
可是他們之中,又有不少人,
並不會承認自己也是中華人民共和國的國民
唉這個問題是說不清的
>.......... +2009/06/06 22:51
>不輸日本~反使反日聲音在台灣更微弱~
>有台灣人認為現在日本政府的道德好過對岸
台灣反日嗎?台灣根本是親日吧
不過說實話,日本政府在想什麼
大部份台灣人並不了解
反過來說
中國政府的一舉一動
對他們的人民,在國際上對台灣做的事,
河蟹的新聞,消毒的報導,零星的暴動,頻發的危險食物
台灣人都看在眼裡,點滴在心裡
這不是曉以民族大義就能解決的了^_<
回到正題
>>>為什麼研究歷史需要分國籍<<<
只有歷史學,沒有中國歷史學、日本歷史學
如果學者需要為一時的政治需要
需要為虛偽的國家定義修改
那麼學者的風範在哪裡?
如果日本真的為了中日和諧修改教科書
那就跟幾天前的凌辱系禁止風波一樣荒謬了
我不是說中國或日本的歷史就可以自成一國
而是說即使在國內,學者也能說自己想說的話
不過照中日都重視\"和諧社會”來看
這只是夢想(吧
台灣的綠仔們, 根本就不承認和對岸是一國的
這類文章可是不少->六四廿週年,我真的沒感覺
現在因為大款有錢, 所以一邊跑去拿錢, 拿了錢轉頭又罵~
倭寇國公開的
只會讓仇日的大陸人更加擁護共產黨 ]
相反的因為64~台灣人認為對岸迫害自己人民方式
不輸日本~反使反日聲音在台灣更微弱~
有台灣人認為現在日本政府的道德好過對岸
倭寇國公開的
只會讓仇日的大陸人更加擁護共產黨
「無忘八九精神,汲取六四教訓」
六四事件上無論是廣場上,還是在中央,也是脫不了責任。只是吾等明白民主、自由的重要,但不要再做熱血份子。因為當「民主、自由」人士上了去,就是已成解決問題,決定他人的人,所以要的是理性。
這如果是其他國家我沒話說~但中國不是一個那麼輕易就同意民眾遊行的國家~所以有人就會質疑是中國政府的縱容~而且當時有一些日資商店發生被民眾砸毀的事
【是,但平民罵日本就不能因此怪責中國有甚麼「反日教育」。而且作為一個侵略國,為什麼日本會在這點不斷針對中國呢?他們認為侵略過別人而沒受任何責備才是正常的?為什麼又沒有人批評一下日本憤青呢?日本心目中的中日友好又是怎樣看待呢?】
其實不論怎麼罵怎麼反~事件都發生了~~重點是要如何來面對未來和不要逃避勇敢承擔責任~中國的64也是~如果中國都不自己面對了~又怎樣有資格要求日本呢~~~
[括別人的鬍子之前請先看自己有沒有括乾淨]
另外,我亦看不到部屋屋主憑此來說日本人高尚。這點似乎是你個人強加到屋主身上的理解,多於屋主自己的意見。
你不如看清楚這篇文章, 是誰先把歷史事件當籌碼的?
http://www30.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=982...
大躍進死了3千萬人, 文革死了至少2千萬人
就以大躍進黎講
都死左好多人喇
但中央政府都係避而不談
就知共產黨冇好野
如果日本執政者不再參拜神社,日本人肯承認南京大屠殺,原因只能是日本政府為了討好中國。
【是,但平民罵日本就不能因此怪責中國有甚麼「反日教育」。而且作為一個侵略國,為什麼日本會在這點不斷針對中國呢?他們認為侵略過別人而沒受任何責備才是正常的?為什麼又沒有人批評一下日本憤青呢?日本心目中的中日友好又是怎樣看待呢?】
等等~~~這我要反駁....2005年中國不就爆發自二戰後最大規模的反日遊行嗎?當時是好幾個城市一同展開~
【同上,遊行是平民自發的,與政府的發展方向不同。戰後中國放棄日本戰爭賠償、近年又肯共同開發東海油田,倒是有日本人頻頻出怪論,認為中國的錯誤在於不是把整個油田給日本開發,這不是得寸進尺是甚麼?與其說中國有反日教育,倒不如說中國對日本實在太溺愛了。最近那套《南京南京》甚至有點美化日軍的行為了,而這部電影居然是中國官方認定的,這一切不是證明中國一直為中日友好努力的最佳證明嗎?反觀日本的所謂反戰片,都是在拍日本侵略別國如何艱辛,平民受了多少苦……日本人,在你們胡亂指摘中國之前,請先做好自己的本分吧。】
好似我地睇七月四日. 大屠殺呢d term咁...
有本質上的分別...
日本人那么客觀,把什麽事情都中性化,稱作“事件”呢?
不如日方出個offer比中方,如果中方承認日方的南京事件版本,那么日方就承認中方的天安門事件版本。
這也是中國當權者對待歷史的態度.
哪天六四要是平反的話, 大概也是為了到時政府的需要.
日本和中國...
不...人類本來就是一堆小流氓....
在兩國政府同一處理歷史問題的做法上,
不希望再有人將六四,南京大屠殺,捆綁在一起.
中國政府要求日本老實承認南京大屠殺,跟本不會對中方帶來什麼實質利益,是為當年飽受戰爭災禍的死傷者取回公道.
請問你所講的南京事件係咩事件呢?????
錯!!
係南京事件同六四屠城先係兩碼子事!!
請唔好誤導人呀!!
這根本是兩碼子的事!
罵日本的中國憤青也很多呀....
等等~~~這我要反駁....2005年中國不就爆發自二戰後最大規模的反日遊行嗎?當時是好幾個城市一同展開~
"中方以要求日方删除「天安門事件的相關記述"
的意思.
那麼日本也可以要求中國刪除南京大屠殺的記述了
以其人之道治其人之身