無題

| |
不指定 2006/06/03 18:22 [その他]


Posted by 知日部屋屋主 | 評論(126) | 引用(0) | 閱讀(23463)
LKSCER +
2018/06/15 21:22
还有三峡工程必须要说说。
就我在香港网络的经验,香港人对三峡的评价:什么“捞钱工程”“政绩工程”,总之就没好话。

当然自三峡建成以来“三峡蓄水后,长江上游航运条件全面改善,导致大小船只争相上马,三峡通过货物从最高1800万吨(多年平均900万吨)暴涨至亿吨以上”“年发电量约1000亿度,是葛洲坝水电站的5倍,是大亚湾核电站的10倍,约占全国年发电总量的3%,占全国水力发电的20%”“中央台少了一个固定每年夏天新闻联播里的煽情节目;子弟兵们也不用流汗洒血在千里江堤;下游人民讲述抗洪都是以回忆的姿势……”,三峡是一个福泽中华民族亿万生命的工程。

关键是香港人有什么资格反对三峡?试问一下,你们日日夜夜制定的灭绝中国人的计划,哪一个少得了炸三峡?共产党知道你们活得累,给你们这么好的精神自瀆工具
LKSCER +
2018/06/15 20:56
这些年,香港人对中华民族的攻击越发的恶毒------一边用最恶毒的词句攻击中国人,一边又寄希望他们民主思想觉醒,帮助香港打击中共。你们不觉得自己是在精神分裂吗?我们中国人做事向来讲究名正言顺,现在我们就来分析香港人的心态。

恐怕现在要争着做英国狗的香港人早已遗忘的是。在上世纪七八十年代时,中国香港收入相差60倍,随便一个香港过境货车司机都能在中国这边找个小老婆时,你们可是要争着做中国人的---那时候多少爱中国电影,歌曲是你们香港人来演来唱的?当然现在我们明白,香港人爱的是那个封闭贫穷落后的中国,是实现“民主”后变成香港殖民地的中国。
至于香港人的真正心态,我们诛心一下:“你们知不知道我们居住的李家城,是这个地球贫富差距最大的地方?你们知不知道我们居住的李家城,是这个地球阶级固化最实的地方?香港底层人民上升通道完全没有。你们竟敢不做我们的殖民地,让我们的阶级相对提升。上等华人赏赐你们支那贱畜一个出身,支那贱畜难道不应该是感激涕零,跪地谢恩么?怎么能这么不识好歹!不是奴才是什么?不是有奴性又是什么!”

分析这些年香港人对中国态度的变化,我们善良的中国人可以看出很多东西。
八十年代香港对中国占据绝对舆论优势,GDP相当于中国3分之一时,个个都是一副附庸风雅的学士风范
九十年代时香港对中国的优势开始下降时,还算维持着彬彬有礼的绅士面孔
新世纪到来后,中国以世界惊叹的速度发展,不断踩着“明白真理的人”的底线:中国人的公司开始挤占洋人的份额了!中国人过好日子让美国总统都害怕了!这时香港人开始急躁了,把中国稍有异议的人统统打成“奴才”
现在,终于撕下一切伪装。开始对全中国人民进行彻底的无差别攻击。

如果说过去香港人对中国还有居高临下的优越感,还有和意见不同者讨论的风度,那么现在只剩下绝望恶毒的咒骂、阴阳怪气的挖苦、以及向不同意见者扣“五毛”帽子的泄愤了
LKSCER +
2018/06/15 20:39
没有任何事实能够证明民主可以帮助中国崛起
西方国家(以美国为首)不停的向中国推荐民主,说这个“产品”可以帮助中国
在80年代,中国犹豫了,因为他确实见到了发展的巨大差距
在90年代,在见到苏联的结果之后,中国拒绝了,然后决定自己想办法
这条道路充满了艰险,但中国成功了。而现在没有必要冒风险去改变他现有的发展道路,于是西方民主失去了他在中国证明自己的机会
更重要的是,民主最终也不是一种政治体制,是一种为财富发声而不是创造财富的体制。而经济发展可以创造财富
所以这当然很奇怪,当我明明有一件还不错的衣服穿着的时候,有一个陌生人跑过来说他有一件漂亮衣服要卖给我,还拼命的说服我。而且当我说我不需要的时候,他还不离开
看上去那个销售人员觉得我不买他的衣服很蠢,他不明白,如果一个人觉得冷,他自然回去要买那件衣服
许多人认为这些民主使者非常的妄想,愚蠢,非常讨厌。
太多情况下,这些人只会大声的喊出口号“民主、自由、人权!”,但常常无法给出一个具有说服力的原因,告诉人们为什么我们应该这么做,已经我们究竟应该怎么做。
科学家和工程师会写很多方案,写上上百页的文献来解释他们究竟想怎么做,然而那些民主鼓吹者这样做会贬低他们自己。我们为什么要这么做?我们怎么做?用魔法啊!
以上所有的组合(高喊口号、无逻辑、与实际脱离等等)意味着许多西方民主鼓吹者最终落得个电话销售员的下场


然而,没有人会听电话销售员的话
暱稱總在想 +
2014/06/04 22:59
先前台灣發生被拿來與六四類比的學生運動,屋主於臉書轉貼日本網民的支持創作,筆者看了相當心疼。
因為,看起來像的,不一定是同一回事。
屋主先前於釣魚台方面文章批評美國於幕後操弄,或許能了解美帝及日右欺騙自己民眾的操弄手段,便是運用中共長年確實的惡毒又欺騙的刻版形象來誘導群眾的「慣性判讀」,使民眾得出怎麼看怎麼對的壓倒性結論。
關鍵就是「刻版形象」與「慣性判讀」,了解這原理就能了解我所連結的留言群所試圖表達的目的。
之所以如此無禮的轉貼在這無題篇,是因為在台六四學運領袖情感投射下想當然爾的支持,很可能無意間毀壞了平反六四所需的公信力。選用轉貼聯結的方式也是為避免在此大幅洗版。
就筆者我想表達的主觀而言,台灣的學運並不是諸位所認為的樣子。就算不能說服各位,至少,也是讓各位知道一個版本的故事。
佔中行動,筆者舉雙手雙腳加貓狗手腳贊成,但筆者深恐受台灣學運「啟發」產生的後續效應與模仿,可能導致玉石俱焚的結果,故而無謂掙扎,失禮的在此轉貼這大幅牽涉到台灣藍綠鬥爭的個人觀感,能影響幾人算幾人。只懇求屋主與各位能至少完整讀過一遍。
其實我貼的這系列留言還有更精簡的空間,充斥情感詞彙因為本來相當程度是想寫給該網誌的主人看的(偽娘控兼九龍巴士迷,有的人可能已經知道是哪位了),不過最終意圖與想在這表達的相差無幾。

http://blog.udn.com/KaolongRepublic/11841578
下方留言群即本人文章。
懇請屋主見諒,真的對不起。
xelein +
2014/06/04 16:28
轉眼間很多年,禁忌依然是禁忌。看似強大的國家是否真正強大?大家心裡有數。stupid
三思 +
2013/06/04 19:16
記得當年歷史書上邊僅僅寫著"这场风波破坏了正常的社会秩序……采取果断措施,平息了暴乱“,但其實大家根本不知道發生何事,系老師以知道的事實向我們講述,愛國學生中包括我們隔離村的村民,當時做為髙二的學生,聽到那樣的事實,第一次感到無比震驚,也意識到,或者這個ZF不是我們所了解的那樣.如果說以前大家還心存幻想,那麼就我現在所知道的,大家已經不再相信,目前矛盾遠比大家認為的要更加深,反抗不時發生,只是不敢報道.如果繼續這樣,可能會出現當局不願意看到的變化,時間問題而已.
想暱稱那位 +
2013/06/04 13:08
好久沒來了明年Silver Anniversary胡耀邦改善邊疆與中央之關係, 大幅減少了分離主義之勢力, 其失勢及逝世為六四之前因.六四之犧牲者不分族裔, 悍拒平反的中共是這麼見不得中國的大一統?
知日部屋屋主 Homepage +
2013/06/04 00:59
六四二十四

6X4=24, 這是淺白不過的計算。
六四必須平反,這是基本的良知。
倒下的人擁有一個純樸的中國夢,
一個沒有貪腐,聆聽人民聲音的中國。
二十四年,我們仍造著同一的夢!
想暱稱那位 +
2012/06/04 22:47
這次六四紀念在國外媒體似乎較之前稍微更受注目, 再兩年即西方所謂Silver Anniversary (25週年).1919年, 有個五四運動; 1989年, 七十年整又一月, 六四學運繼之.六四學運間接刺激了東歐共產國家的民主運動; 彼等政權固然獨裁卻不敢學中共痛下殺手而終致陸續變天.西方媒體很少提及這些關聯, 某方面來說這些學運人士的血不儘然白流.當時要求立即民主固不切實際, 此為導致屠城派抬頭之失策. 然策略失當不能抹煞其愛國變革之心於萬一.其後中共也極少作出漸次民主化之推展.個人主觀偏見認為, 六四當時北京大學生, 不分漢維, 不論滿蒙藏, 一同以中國人身分要求全中國之民主自由, 才會在回顧時不受西方關注.平反六四, 也是為平反全中國!
狼來了 +
2012/06/04 22:46
要求中國共產黨政權為它所犯的罪行表示道歉,惟一的動力在於民眾與輿論的壓力,而絕對不是某個領導人的"良心發現"


"黃琦認為,中國仍會持續打壓可能造成影響的六四紀念活動,因此,現在主要的力量必須來自公民社會的抗爭與壓力,只有當民間凝聚力量能與當局相抗衡,才能逼政府做出正面回應。"



有真相才有轉型正義
http://news.chinatimes.com/forum/11051402/112012060400384.html

六四平反 黃琦:全民覺醒是前提
http://n.yam.com/newtalk/china/201206/20120601063636.html
想暱稱那位 +
2012/06/04 22:15
致安妮:
引述最好有個分開的格式才不致讓人誤以為是您的觀感. (雖然也有可能是不同作業系統或瀏覽器的問題啦)

而前面提及防人之心不可無, 然而不少害人之心實源自於防人, 就如外國對中國一般, 反之亦然. 就個別的外國建言者而言, 不儘然包藏禍心; 然而真正善意的建言被當事人背後的政客惡用, 而使其被視之為包藏禍心, 也是大有可能.
如何分辨? 又如何不因噎廢食? 現任政權又是否真打算辨別過濾?

ojamajomary曰:
現在看到中共如何把六四抹殺而令內地新一代不知情,就能夠明白為何日本新一代不識他們的祖先在二戰所犯下的罪行...
這倒不盡然. 日本人在圖書館可找到需要的資料, 在大陸有時卻很困難. 反對右派的書籍在相對接近社會常識的狀態下自然不會爆量暢銷成為話題, 但其出版努力從無間斷, 長期來看他們的總銷量不一定輸. 文部省惡意放水通過的右翼教科書採用率始終偏低, 新聞一出卻造成"民族性想當然爾"的未審先判造成反效果. 其毀滅力量迴蕩至今.
世上叫得出名字的政權幾乎都對其歷史教育不夠誠實, 然靠欺騙建立的現任中國政權恐怕是在後段班. 歷史誠實度輸日本, 凡華人豈能不痛感羞恥!? 結果就是某些事情理在中國方時亦無法服人(你又竄改歷史了是唄!?)
對歷史誠實方能在對日本(及其他國家)右翼的鬥爭中立於不敗之地.
對邊疆民族的苦難誠心致歉才能逼使那些右翼開始為自己準備後事.
安妮 +
2012/06/04 14:42
本来,先贤垂训我们:闻过,有则改之,无则加勉。但几十年来的经验证明,有太多来自外部,所谓关于中国应该如何改革,尤其是所谓“政治改革”的建议,是那么的包藏祸心,所以我们不得不记住另外一句祖先总结的格言:害人之心不可有,防人之心不可无 → 1. 通常一個政權為了轉移人民對國內問題的視線, 就會不斷強調外國是敵人, 外國人都是包藏禍心的, 像北韓 2. 如果你認為鎮壓學生阻止了他們追求民主是有道理, 因為西方那套不適用於中國的特殊國情, 那學生要求的反貪腐又如何? 難道這也不適用於中國? 3. 推遠一點, 天曉得中國如今的 "大國崛起" 是與鎮壓學運有關呢? 中國歷史有五千年之久, 說不定是因為八國聯軍之役, 南京大屠殺, 又或者是蒙古人統治的長期影響呀!
家怡 +
2012/06/04 13:18
二十三年了。
ojamajomary +
2012/06/04 12:03
現在看到中共如何把六四抹殺而令內地新一代不知情,就能夠明白為何日本新一代不識他們的祖先在二戰所犯下的罪行...「五十步笑百步」向知道真相而用畢生努力去堅持的人致敬(東史郎、劉曉波、筱冢良雄、程翔...)love
家怡 +
2011/06/04 15:51
無題、無言、無忘。
Titan +
2011/06/04 15:10
這個題目回應的人真多,比其他題目多出四五倍。不知道底是網民有心,還是五毛橫行。

小弟是支持六四屠城的,殺得愈多,GDP增長愈快。可惜東歐諸國沒有成功借鑑中國經驗,否則今天的世界會更富裕。
呀進 +
2010/06/04 19:27
我心痛的係現在國內的人都以為中國很強大,不需要改革,,不需要民主,無忘六四,不要再簒改歷史
水皮球 +
2009/06/08 01:26
如今內地有一個很流行的講法, 是今朝恢復了中華民族的榮光, 以此狹隘的民族主義為保護光環, 看在恢復"中國人的尊嚴"份上, 其他問題便意思意思
我想問︰被外人欺負的中國人固然失去尊嚴, 被中國人欺負的中國人, 其尊嚴之損害, 到底有何分別? 中國人幾時站起來了?
勿忘六四 +
2009/06/06 15:19
梁啟超先生說過:「自己被奴性所束縛,而又打算煽動後人的奴性。」


那位署名為LKSCER 的網民請不要以為其他人都和閣下一樣為奴性所束縛,並不是每個人都和閣下一樣樂於為獨裁者鼓掌.
LKSCER +
2009/06/06 02:08
说老实话,在这里看到您一年以来的发言,其实是那么一些快意的。为什么呢?因为在您发言之中,那种为6/4以来逃窜海外的所谓“民运”一脉及自己属意的意识形态集团哀鸣之声,真是凄惨到了无论如何也无法掩盖的地步,而无需多言证明,对于一直以来为了反共而不惜反华的人马,他们的任何挫败都是对中国国家与民族利益的利好消息。
   对于基本是套用XX之春式模板的文章,一条条分析其具体内容谬误何在,在大多数情况下都完全是浪费时间和精力。事实上,那样做,其实已经掉进了他们的陷阱。因为您们早就预先假设了几个基本前提,以便在这些所谓的“基本前提”的支持下,抢占道德制高点,摆出一副有权审判别人的裁判所圣徒的架式。在这种状况下,即使是驳斥这些指责、指控,客观上也是在帮助您制造一种“中国罪恶”的总体假象。这就是为什么,尽管很多丑化抹黑中国的消息是那么的荒谬绝伦,只要轻轻一捅就可以戳穿,西媒和一些华人仍然乐此不疲的不断的用心用力予以传播——为的就是让大多数善良而致容易轻信的人们觉得“总是无风不起浪吧”。
   中国当然有许多还需要改革的制度,包括经济的、社会的,和政治的,这很正常,乌托邦之所以依然还是乌托邦,就因为至今为止,没有任何一个人类社会完美到不必再需改进,而且在可预见的将来,这种完美形态的社会模式也不可能出现。所以,当遇到模板文时,我劝善良者先不要自我检讨,因为真正值得首先提出的一个问题是:他是谁?有什么资格以这种高高在上的圣人之姿对我们的国家口诛笔伐?
   本来,先贤垂训我们:闻过,有则改之,无则加勉。但几十年来的经验证明,有太多来自外部,所谓关于中国应该如何改革,尤其是所谓“政治改革”的建议,是那么的包藏祸心,所以我们不得不记住另外一句祖先总结的格言:害人之心不可有,防人之心不可无。
   我们无需与这些极端分子争辩,民主不等于西式选举,自由不等于个体至上,狂热的原教旨主义者无可理喻。我们只需自己明白,即使有所谓的普世价值,也绝没有普世一致的形式,历史,包括西方自己的历史,一致证明这才是不容否认的事实。
   六十年来,中国人民拥有一份伟大的社会契约,它使我们彻底摆脱了被外人无情鄙视也有理由被鄙视的悲惨境地,重新恢复了我们的光荣。从来没有一个国家象我们的共和国一样,那么快的改善人类社会基本生存和发展条件,那么快的大规模的让人民脱贫、致富,那么快的提升国家的地位和影响。十九世纪末,一个外国旅行者用怜悯的口气说:“做中国人是一种苦刑。”直到上世纪上半叶末,这仍然是令人羞耻却难以反驳的事实,而在今天,正因为六十年来,有了这份伟大的契约,我们可以尽情的嘲笑,仍然抱持着这种过时偏见不放的任何人,只不过是受惊后愚蠢的驼鸟。
   是的,我们的中国现在还远不如美欧日那些发达国家那么富有,更有他们从来不曾遇到过的艰难起步条件和险恶外部环境,因此我们必然会有比其现今更多更激烈的困难和矛盾。但是,这正是因为共和国与人民订下的伟大契约才执行了不到六十年,纵观人类历史,还有谁比共和国做得最出色?是独立宣言六十年后的美国?是明治维新六十年后的日本?还是工业革命六十年后的英国?至于那些对发展中和转型国家吹嘘,如果按照他们的设计订立新的契约,天堂就会降临大地的家伙,我们只看到,他们和他们的同道搞垮了一个个轻信他们的国家,在掏空、摧毁社会原来的支柱后,只留下一地废墟,而能从中受益的除了他们自己,就只有他们的祖国或是新祖国。


PS:感谢龙空山  感谢SCBBS  感谢人品高洁黑岛人同学
PS2:to持書者  咱还真想知道香港人会有什么行动呢。民运在洛杉矶合并大会上一人一票的民主到开完会居然两个组织变成三个组织了 柴玲小姐事业未竟 持書者先生不是发发牢骚而已吧?
PS3:看看1848欧洲革命被镇压的革命者 又看看日本西南战争被镇压的武士集团吧 人家何曾如今天民运般 挟洋自重 有奶是娘 不认同胞 见利忘义 学祥林嫂年年哭丧的 同样是被扫进历史垃圾堆的失败者 怎么人和人就这么不一样呢?
持書者 +
2009/06/05 22:08
現代的民主和平等的文明. 根本不是建基於和諧. 而是互相傷害的恐怖平衡. 西方人好訟不是沒有道理的. 美國人人手一槍也是很有道理的. 因為他們知道殺人的就是鄰人. 也可以是他們自己

中國的農業文明. 一開始就係建基於合法而低成本的被傷害者->以前就是農民, 而家就係社會裏所有低下層. 所以才會鼓吹和諧社會. 即係人民被和諧了的社會...

係既. 我都睇唔到悼念有咩用. 其實悼念會使我們覺得好過. 而你要明白:
雖然你唔講野唔代表係啞既. 但係代表咗人地可以當你係死既.
所以表態就可以令到那些要讓大陸個套係香港生根既人知道.
香港人會有行動的. 而且最妙既就係你永遠唔敢知道佢地會有咩行動.
而且不要睇小我們. 我地係有前科的. 孫中山. 共產黨都在香港活動過.

to LKSCER

所以你就要祈禱共產黨不要踩著明白這些真理的人的底線, 無論在香港的. 還是在國內的.
現在雖然我睇唔到中國有以我地妄想既和平既演變的可能
但係我同樣睇唔到中國係短期之內有唔演變既可能.

或者就係咁. 香港人才會用這種方式表態, 畢竟我們希望的是中國六千年也沒有過的和平演變.
justavisitor +
2009/06/04 22:29
first time leaving a message here

All I want to say is, we will always remember this tragedy in Tiananmen..it was a slaughter...

I just hope one day democracy will come, and then china government will admit her wrongdoing in 1989, and give justice back to those victims...

I really hope that day will come real soon
LKSCER +
2009/06/04 20:51
这些人,除了JJYY,就不会干别的。一胆小如鼠,不敢揭竿而起,彻底革命,二自封正义,不愿融入制度,改革制度,三自视清高,不愿亦不敢发动底层人民。三条光明大路都不走,偏要走幻想路线,幻想别人会去揭竿起义,幻想TG会自己摇身一变或者干脆倒台,幻想自己是黎元洪将来会有人用枪逼着自己去摘果子。中国的所谓“民主革命”让这些人来搞,一万年也不会成功。用太祖的话说,就是:
没有什么坏处,无非是骂人。我们共产党是被人家骂了三十五年的,无非是骂共产党穷凶极恶,共产共妻,惨无人道那一套。

这些人总是爱说“现在的中国就缺俩人了”,却谁也不敢去做那俩人。比照下面这位的这份魄力,实在是差的太远了:
那我就走,到农村去,率领农民推翻政府,你解放军不跟我走,我就找红军去。

TG总有一天会被消灭:
共产党和民主党派都是历史上发生的。凡是历史上发生的东西,都要在历史上消灭。因此,共产党总有一天要消灭,民主党派也总有一天要消灭。消灭就是那么不舒服?我看很舒服。共产党,无产阶级专政,那一天不要了,我看实在好。我们的任务就是要促使它们消灭得早一点。这个道理,过去我们已经说过多次了。

这些人,是看不到那一天了。

民运20年,用太祖的一句话就可以评价了:
“捣乱,失败,再捣乱,再失败,直至灭亡。”
aso +
2009/06/04 20:46
>>>nihilist
me too

我從六四看到,
有民主與沒民主的差別在於
政府濫用公權力屠殺的合法化與否

TO AK88
什麼為了國富民強的理由就可以罔顧基本人權和正義,
那麼伊斯蘭教的恐怖攻擊通通都是正確的囉?
你要這麼偉大,
那就為中共犧牲自己的生命好了請別在這耍嘴皮子謝謝
沒擁有過自由、沒受過民主教育的人而言是無法理解吧。
還舉台灣當例子,你舉菲律賓還差不多
沒常識。
tim +
2009/06/04 17:28
好笑
香港97年之前又咪係電視台俾外地勢力介入, 封鎖一半消息. 導致而家才接收到充足的客觀資料, 另有些本地某黨派對質疑當年學生市民舉動及死傷問題上存有相異的小市民,就打壓為赤化,這類心存非黑即白的二元性心態, 還自稱為民主自由,社會良心,我呸~

不是阻止大家追求民主,而係大家慎重清楚邊類人喜激化香港市民內部矛盾.
anonymous +
2009/06/04 17:02
今晚維園見
ak74 +
2009/06/04 16:56
to  akb88

照閣下邏輯,那人家要發表什麼又干你屁事?憑甚麼要人閉嘴?既然要求民主自由,卻連基本的容忍異己都做不到,還談個屁民主!
akb88 +
2009/06/04 14:52
回AK88

臺灣民不民主關你屁事!
你收皮喇!
David +
2009/06/04 10:14
In memory of all victim of June 4 flower
持書者 +
2009/06/04 09:42
人民是會忘記的. 如果不忘記的話也太對不起獨裁者的不懈努力了吧?

人民是沒有必要記得的. 因為獨裁者對忘記的人有獎勵. 對不忘記的有懲罰!

人民沒有必要悼念的. 因為獨裁者灌輸的偉大理想入面. 為咗維護草泥馬的大局. 人民的生命完全算個屁.

對我而言. 人民忘了這次的災難. 就會迎來另一個更大的.
人民不必忘記. 因為獨裁者的本質令他們必將記起
不會忘記 +
2008/06/04 20:09
我不會忘記,我永遠不會忘記,直到我不能記住。
使徒 +
2008/06/04 19:30
轉眼竟已多年(默哀)

事件發生時,我還只是個國中生

但當時的氣氛,以及之後的轉變,我們不會忘記的
鳳林 +
2008/06/04 17:46
剛剛才聽到 BGM

用亞細亞的孤兒好像不太切題w?
DTS-ES Homepage +
2008/06/04 17:11
flower
不要被遺忘
nihilist Homepage +
2008/06/04 16:56
希望將來某年的今天,
來屋主這拜訪的時候,
這件事已經不需要再用無題作為標題。
clubnow +
2008/06/04 16:36
people will not forget (I hope)
脱中国化行進中 +
2008/06/04 13:59
致哀,就没有人考虑如何对如今走出国门的中国学生实施一点讲述人的本质是什么人的尊严是什么的教育么。
进行再启蒙教育固然有很大难度……谨在此向海外执教的中国系或中国出身者呼吁,从身边开始。
为可贵的自由!
TRN +
2008/06/04 13:07
>>>>>>进大学才知道64事件。。。

可怜的是大学里几乎也找不到相关的资料,有也是极少的不方便借阅。就好像根本没存在过一样……
wy +
2008/06/04 11:58
哀悼那些曾為理想付出過的人.
flower
04426 +
2008/06/04 10:47
公到不在人心,是非在於實力。

六四,中國民主之死,專制政權的再生。

歷史是政權在握者所書,真的歷史隨人之死而消逝。

六四的歷史,公開的謊言,大國的崛起,民主的沒落。

悼,六四的悲劇,執政似暴匪,自由無價值,戰車壓人民,中國如匪邦。

戰車之前,肝腦塗地
六四湮滅,今不思故
慘案已過,憶亦以淡
悼念先烈,專權依舊
不知檢討,人不如畜

憶先賢先烈之風範,哀今人晚輩之怯懦,前人敢擋戰車要民主自由,後人只會跟著政府叫囂,智慧與尊嚴,如今安在?
分頁: 1/4 第一頁 1 2 3 4 下頁 最後頁
發表評論
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emot
開啟HTML
開啟UBB
開啟表情
隱藏
記住我
暱稱   密碼   訪客無需密碼
網址   電郵   [註冊]