日本軍旗過敏症

| |
不指定 2009/07/09 08:08 [中日關係]


日本軍旗過敏症

新書《東京暴走搜查線》已經出版,將於書展與大家見面。有內地網友表示,對封面出現日本軍旗難以接受,令我大惑不解。不禁想起近年內地接二連三出現的擬似日本軍旗事件,反映狹隘民族主義抬頭,反日成為不少新世代的愛國表述




事件
1:趙薇「軍旗事件」
(2001)

藝人趙薇為《時裝》雜誌充當模特兒,在美國紐約拍攝一組照片,其中一張以擬似日本海軍旗為圖案,加上和平、幸福及衛生等漢字。此意念出自美國人,他表示以國旗為圖案在時裝及設計界十分普遍。照片暴光後,網民對趙展開激烈的攻擊,甚至有人向她淋糞。她被迫公開道歉。2003年此事作為反面教材,被編進《公民道德建設讀本》。


事件2:長沙平和堂「軍旗事件」(2003)

日本平和堂在長沙建設大型購物商場,在大堂中放置其和平鴿的商標,背景有紅日,引起網民群起攻擊,表示在革命聖地插上日本軍旗令人氣憤,主張杯葛平和堂及罷賣日貨。





事伴3:夢幻西遊「軍旗事件」(2006)

《夢幻西遊》是內地人氣網上遊戲,在2006年7月遊戲的中國古代衙門的「海水青山朝日圖」,被網民認為是日本軍旗,又傳出日本已收購該遊戲內地生產商的謠言,結果過萬抗議的網民殺到,幾乎令其伺服器癱瘓。網民大呼抵制該遊戲及罷賣日貨。北京大學一社會學教授也發難,謂在中國領土插上外國軍旗是對中國主權的挑釁。



上述的擬似軍旗事件都是
狹隘民族主義的產品,若這種情緒在內地年青一代及網民不斷擴散,中國的未來可令人憂慮。
Posted by 知日部屋屋主 | 評論(57) | 引用(0) | 閱讀(22343)
hamer +
2019/11/01 20:36
yesetw +
2019/02/10 23:37
/// +
2011/03/15 11:39
大家留意趙薇身上寫的是日本文法「平和」

不是給中國人看的「和平」!!!

其他的可以原諒,

但趙薇當時的軍旗裝對大陸人民來說是極度敏感和悲痛的

她身為大陸出生的中國人,會不知這個道理
sweat
Eleven +
2010/01/15 07:30
日本人害死中華民國的人已經是歷史了
現在都中華人民共和國了,還敏感甚麼?
-----------------------------------------------------
你自己喜欢当火星国人都请自便,但请不要随便代表二战受害人及其家属。
Babydoll +
2010/01/15 07:28
美国侵略那个亚洲国家了?
-----------------------------------
越南人民杯具了。。。
yesman +
2010/01/12 11:24
政府借民族主义来疏导内地民众的诸多不满(如信息管制,贪污,腐败,强制拆迁...等等)
胖菸翁 +
2009/12/13 13:35
台灣線上遊戲應插上南韓國旗
我想看看批評者能不能公平看待....grin
wokaw +
2009/12/07 10:59
你睇過大陸各衛視的節目頻道就明白,各大電視台每日都播放抗日大片。大陸官方雖沒有反日,不過就利用電視來宣傳反日訊息。
Ck +
2009/12/06 15:49
冤冤相報何時了啊
中國反日,而日本反中
為什麼就彼此不能互相理解和尊重呢?sad
angel +
2009/09/11 16:27
to EVIL
同意阿~
中國以後就叫\"抄國\", 或\"山寨國\"好了..
不但符合現在的國情, 又可以對因山寨而損失的外國廠商表示最大的歉意
EVIL +
2009/09/02 02:04
>>我是覺得日本應該改稱謂吧 日在中國是比喻太陽是代表光明的意思 所以日本應該改國旗改國號吧 對中國人表示最大的歉意

那中國也應該改國名  憑啥自認為"中"
世界中心?
應該改個國名對世界負責並致上最深的歉意
www +
2009/08/06 16:02
我是覺得日本應該改稱謂吧 日在中國是比喻太陽是代表光明的意思 所以日本應該改國旗改國號吧 對中國人表示最大的歉意
憤青害國 +
2009/08/03 10:37
>>狹隘民族主義的產品,若這種情緒在內地年青一代及網民不斷擴散,中國的未來可令人憂慮。

狹隘民族主義的情緒早已在中國內地年青一代及網民擴散多年,倘若任其發展,狹隘民族主義所造成的仇外情緒與自大驕傲最終會成為毒害中國的毒藥.
秦王 +
2009/07/26 23:20
屋主:有內地網友表示,對封面出現日本軍旗難以接受,令我大惑不解
你本姓李,你仇家姓日,它拿家譜讓你看,說祖上多麼豐功偉績,還要把家譜掛在你們家屋子裏.你怎麼想.
3s +
2009/07/24 21:27
非常類似赤色,紅旗和5星旗在台灣民間得到的待遇
不過這10幾年的待遇只是去年短短一年就翻盤了

或許世間事物如蹴波,
只不過是45分半場過後左右換邊攻撃,然後攻守互易。
steve Homepage +
2009/07/23 18:42
日本軍旗是天皇的代表, 以前也是軍國主義的象徵. 的確不宜拿來開玩笑. 不過屋主那面旗不算是日本軍旗. ^^

日本自衛隊一日不改軍旗式樣, 都無法減少日本軍旗的軍國主義的色彩.
crimson +
2009/07/18 09:14
事件3尤其荒謬
八竿子打不著的東西被扯到軍旗
而且還是自己過去的文化!
光這一點就知道中國知識及文明的斷裂不知幾十年

事件2也好不到哪去
長沙什麼時候變共產黨的革命聖地了?不是延安嗎?
湖南是興中會反清運動頻繁的地方吧
真是時空錯亂!

事件1……沒得講了
什麼叫真正的自由民主國家在這裡就很清楚了
路過的 +
2009/07/15 03:14
10 +
2009/07/10 09:23
其實偶爾也可以來個反面思考~
適問如果當時日本(當時的江戶幕府)的西化運動失敗~
而中國(當時的大清)的西化政策成功~
你認為中國會不會也跟當時的歐美列強做一樣的事?

--------------------------

同意.
想當年西方列強瓜分中國, 在對岸觀火的日本當然擔心列強站穩陣腳後用中國當踏腳石, 連他們的日本也吞下去, 情況如現在美國,日本和中國的關係.
所以現在為"我國強大了"而興奮不已的國人, 對痛罵日本軍國主義的國人, 更加要小心當我國強大了的未來, 千萬要以史為鑑, 不要讓自己(和國家)做出今日最不齒的行為.
kgb +
2009/07/14 16:51
美帝需要日本作其對亞洲侵略的據點、才是盟軍對待日本比納粹寬大(包括保留日皇、軍旗)的最重要原因罷。

所以從中國視點說、自強才是王道。
====
美国侵略那个亚洲国家了?
名無し +
2009/07/14 00:31
美帝需要日本作其對亞洲侵略的據點、才是盟軍對待日本比納粹寬大(包括保留日皇、軍旗)的最重要原因罷。

所以從中國視點說、自強才是王道。
AEGEAN +
2009/07/12 22:38
Juli :貌似最後兩圖都是有關夢幻西遊「軍旗事件」而事件原圖是尾二那一幅無可否認制作組畫蛇添足多加了幾筆....
Juli +
2009/07/12 21:35
那個明鏡高懸不是包青天嗎...
怎會聯想到日本軍旗呢puzzled
琛 +
2009/07/12 17:33
日本人害死中華民國的人已經是歷史了
現在都中華人民共和國了,還敏感甚麼?

有時真的不懂他們看書是看甚麼的
買書的應該都是看內容吧
難道都是看封面和內頁圖片不看字的?
看書是吸收書中知識吧
這本又不是看圖講故事

對著封面叫喊不如看看內容比較實際
如果只是因為一個封面而錯過好書
我覺得這些人的修養也不過如是
aegean +
2009/07/11 17:58
回SPH</br>納粹黨的卐是由文字組成的圖案,它的來源是由德語的Schutzstaffel(黨衛隊)縮寫成SS再轉化為兩個閃電型的字母S合併而成。二次大戰後,歐洲許多國家也禁止這個卐的標誌在公共場所張貼或發放,和納粹(Nazi)一字一起成為了歐洲人的忌諱。(by wiki)</br>================</br>千萬不要以身試法,就算是不支持,不過也犯法就是。
aegean +
2009/07/11 17:51
要看看軍旗背後的意義如果軍旗代表的是軍國主義....那一定要大禁特禁....
SPH +
2009/07/11 14:19
你們到底在反應什麼?

這本書既然是談日本文化各種層面的書,軍事文化也是日本文化的一部分,放上去點綴又有何不可?難道真有人會認為吳先生是法西斯主義者?

比如說一本談當代德國的書,如果在封面的"一部分"(注意不是全部)放上一小塊新納粹的照片,以反映當代德國的現實,難道就是支持新納粹?

再說,封面上還有武士切腹的漫畫像呢,何不說本書也在鼓勵自殺?

何況這本書的封面是以漫畫化戲謔化的方式呈現日本的各種事物,根本沒有頌揚意味!如果有日本右翼看到這本書封面,說不定還會覺得對他們的軍旗"不敬"呢!
kim +
2009/07/11 03:28
To 10
//其實偶爾也可以來個反面思考~
適問如果當時日本(當時的江戶幕府)的西化運動失敗~
而中國(當時的大清)的西化政策成功~
你認為中國會不會也跟當時的歐美列強做一樣的事?//
或許吧﹗誰知道。那是否就可以容許日本軍國主義?
kim +
2009/07/11 03:24
To sky_ming2

// >即使中國政府做錯甚麼,與別國做錯甚麼有何直接關係?//
閣下為何斷章取義?本人完整的一小段是

「即使中國政府做錯甚麼,與別國做錯甚麼有何直接關係?相反亦然,別國做錯事,與中國做錯事並不會有何直接關係。」

//情況1. 煙民a一邊抽煙一邊對煙民b說: [  吸煙不好, 吸煙危害健康. ] 煙民b會怎麼想?//
(就當本人是煙民b,本人以前也抽煙)
答:對的,確實如此。本人以前也抽煙,其時煙友們聊天,有時都會提吸煙對身體不好,大家都同意住何一方先行說這句話,並不因為對方也抽煙而不定。後來本人索性戒了,省點錢,賺點時間。原來閣下的道理是,明知自己做錯事,然而只要對方也曾犯過,閣下就可以此為自己開脫,日後本人可能要自閣下多多學習此行為。

//情況2. 煙民a已戒煙, 對煙民b說: [  吸煙不好, 吸煙危害健康. ] 煙民b會怎麼想?//
答:對的,確實如此,有日我可能要把它戒了。以上是本人以前的心態。

//假如香港過去不是英國殖民地, 香港現在是甚麼光景?
答: 一定會很美很綠色、很棒很健康、很好很強大!//
我的答案是:天曉得?歷史不同科學實驗,如果完再試試看,不做試驗起碼也做個電腦推演。偏偏歷史就是如果不來,哪怕只是一丁點的改變,都有可能改以後的一切。香港不英國殖民地會是如何?本人百年歸老後或會問一問神(如果真的有神)。看來你非常熱愛香港,非常好,本人也是,本人曾出門在外,但從沒想過要留在外國,坐飛機離開的那天就己在想回來的那一天。

//你大可放心, 一邊反日一邊用日貨睇日漫睇av 的人多的是.//
反日同時看漫看av又如何?十分有道理的,如此才可彰顯「不是肓目反日」。日本右翼、日本軍國主義、日本掩飾歷史當然要反,要大反特反,同時日本優秀的漫畫與av也要看,不然何以有文化交流?我初戀時女朋友給我漫畫書看,我就介紹av給女朋友看,增加我兩不少情趣。我要說的是盲目排斥是無意義的,理智才是王道。希望閣下也是反日本的右翼、日本軍國主義、日本掩飾歷史,同時日本優秀的事物,例如漫畫與av(或其他的,可能你不看av,我不敢猜測,以冕給人說扣人家帽子),也會欣賞。
hkfm +
2009/07/11 02:52
屋主對內地網友表示,對封面出現日本軍旗難以接受,而大惑不解。
請問可以詳述不解之處嗎?相信這會使本題目所有讀者和參與者更釐清思考。
hkfm +
2009/07/11 02:47
個人也認同狹隘民族主義對國家和民族不利。但對於內地或各地華人對日本軍旗難以接受,則表示理解。
作為受害者,中國人對於加害者日本政府六十多年來對戰爭責任的承擔和態度,不滿是合情合理的。從整體上的不滿而對加害者某些敏感符號,勾起悲情而產生憤怒和不快,也是正常的。這與東南亞各國比較而言也算是相近,甚至以受傷害較中國低的韓國民族而言,韓國人的反應更加激烈。個人不認為中國人必須要比歐洲民族、猶太民族或韓國民族有超然的容忍和寬容!
kim +
2009/07/11 02:44
To毘OO天
請問本人駡了誰?駡了你嗎?如我說納焠主義者都是沒人性、人面獸心,那是在謾駡嗎?本人只是想指出某羣體的心理狀態,該沒罪吧﹗然而有人要對號入座我可管不了。討論區就是在討論的,一個主題一直延伸、帶出無限議題,就本人所知,博主並不反對,可能還支持,是嗎吳先生?不曾聽說吳先生有任何限制,如有限制,本人不介意,最多不留言罷了。

// p.s.其實封面那面旗嚴格不算日軍旗,因為日軍旗有16條光線, 那面旗怎看都只能算旭日圖案啦 (好了,我知道我是在狡辯)//
本人或許在此再申明對這封面的看法,本人感覺是沒問題的,是否與皇軍旗一模一樣並不重要,即使相同,亦不代表甚麼,最主要要看的是圖案(軍旗或仿軍旗都好)帶出的意義,是否真軍旗己不重要。至於你看法如何,本人並不興趣,你可以熱愛無比,閣下自由,請便了。

老實說,我對頗多甚麼自稱熱愛自由、崇尚民主、自覺高等的人不無失望,毫無民主素質、自己的自由無限膨脹、每每以有色眼鏡看人,都同中共同一貨色了,還自以為了不起,若中國哪天真的落在此等人及其支持者手中,大有機會是另一個中共,未必會更壞,可能上下正負5%的差別。
高級嘍囉 +
2009/07/10 12:23
過敏症者,是患者不能自控地對某物件/質作出某種不由自主的反應,過程中沒有經過思考,就像只是一種反射動作。軍旗只是一個符號,其代表的意義會隨著使用的情況而改變,而要表達軍國主義,也不一定要用軍旗。
Tim +
2009/07/10 11:37
那些死于广岛与长崎的日本人民对军旗及它所代表的军国主义有深刻的切肤之痛,我认识的几个日本老太太,一提起此事就泪流满面,几乎泣不成声,她们的亲人都死于此次轰炸,巨大的心理创伤使她们的一生都笼罩在深暗的阴影之下。难道她们也是“狭隘的民族主义”?日本本国民众对军旗与军国主义的愤恨其实要远大于其它受到皇军暴行的地区。建议博主看看森村诚一的作品《人证》。至于讲什么旭日比较自然,纳粹分子还可以辩解纳粹符号是来源于佛教的万字符,本身是幸福吉祥的意思,我们因此就可以毫无顾忌地大张纳粹旗帜于天下吗?
知日部屋屋主 Homepage +
2009/07/10 11:23
Feilun:我常常來這兒看文章,但從沒試過留這;坦白說,這次我對部屋主人真的很失望,失望不單是他以日軍軍旗作新書封面,更失望的是他因應別人的批評所作的解釋,看似合符邏輯,實際是妄顧歷史事實和對戰爭苦難的一份漠然!

以下是回應
(1) 封面設計是用幽默手法反諷日本暴走及日本人論,軍旗象徵右翼思潮
(2) 在此留言前我並沒有「因應別人的批評」作任何回應,不知所指為何?
Feilun +
2009/07/10 11:00
就因為今天日本海軍仍然使用當日侵略中國的軍旗,便沒有問題嗎?試問今天戰犯靈位仍然安放靖國神社裡,接受國民的供奉,我們可以因此而抹剎這個戰犯過去在中國所犯的罪行嗎?

德國禁絕納粹標記,日本繼續使用侵略別人的軍旗;德國人對粹碎戰犯深惡痛絕,日本人視之為國捐驅者而供奉;正正反映的是兩國對過去侵略行為截然不同的態度!兩國國民承担與反省的量度,一目之然!

不要因為一作物事被禁斷與否來判斷他的合理性,應該看的是這物事的本質!

若然以這個邏輯作標準的話,對於今天中國政府所禁制的物事(如趙紫陽的回憶錄),所拘捕的人物(如劉曉波),我們何需有憤憤之慨?這不都是合理之舉嗎?
qi +
2009/07/10 10:01
好像很多人搞不清楚,日本的"旭日旗"(就是有光芒的日本軍旗)跟納粹卍字旗根本不能相提並論
卍字早已在全德國禁止使用了,可旭日旗至今仍然是海上自衛隊的自衛艦旗,反這個不叫反日叫什麼?

參考
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/98...
分頁: 1/2 第一頁 1 2 下頁 最後頁
發表評論
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emot
開啟HTML
開啟UBB
開啟表情
隱藏
記住我
暱稱   密碼   訪客無需密碼
網址   電郵   [註冊]