關羽短刀自盡

論內地劇《三國》:英雄之死

一口氣花了兩個星期將95集的《三國》(2010)看完,再一次証明網民意見可以參考,但不一定可靠。這套被網民狂罵的內地歷史劇其實水準甚高,甚至比前一套內地劇《三國演義》(1994)還要好,不論演技、劇景、動作、CG效果及配樂都是一流。編劇有得有失。他確十分用心,特別是前半以曹操為主線,一氣呵成,值得一讚。可惜後半便明顯失控,每況愈下,失去張力。今以劇中三位英雄之死的改編,試論編劇之得失。注意:此文含少量劇情





(一) 龐統之死

我認為是全劇最精彩的改編,簡直是神來之筆!《三國演義》中的龐統是最令人失望的角色。他與孔明齊名,謂兩者得其一可平天下。可惜出場不久便因邀功冒進,不聽孔明勸告,以致中伏身亡。《三國》給他平反,謂其死是自我犧牲,目的是令劉備有取西川的藉口及決心。



(二) 呂布之死

本劇的呂布是敗筆。何潤東的演技就不用說了,劇中的呂布是個「好傻好天真」的大孩子,不再見其虎狼奸詐的一面。編劇將其死改為挺起胸膛,被亂箭穿心而死固然是為了華麗,也似乎有意令呂布的形像正面些。不過我還是喜歡《三國演義》向曹操求饒的呂布。




(三)
關羽之死

若編劇有心為龐統及呂布翻案,那麼關羽卻被奪去大半光環。劇中關羽跟張飛一般見識,都是魯莽、心胸狹窄及狂傲的一介武夫。他的死最令人難以接受。我不介意改寫《三國演義》他被活捉後受刑一節。若要悲壯,大可改為力戰而死,真不明為何此劇竟出現敗走麥城的關羽美髯一夜變白,被圍後竟像日人般拿出短刀自盡,然後呂蒙給他斬頭一幕。真是無言,這絕對是一大敗筆。

Posted by 知日部屋屋主 | 評論(8) | 引用(0) | 閱讀(15875)
yesetw +
2019/02/10 11:04
Fleming +
2011/03/26 15:58
旧三国是一个难以超越的里程碑,无论是鲍国安的曹操,还是唐国强的孔明抑或其他的角色几乎无一不是经典和历史的再现,即使一个小小的食具也独具严谨考证的匠心。值得诟病的是基于那个时候央视的武打设计实在寒碜,所以一定程度上另这部片子失色不少,楼主意见么还是有待商榷 :)个人意见
fitz +
2011/03/03 23:40
新三國真是充滿各種英雄豪傑的殞落啊。關羽之死我也覺得是敗筆。總覺得這個戰神,就算要死也應該死於戰鬥之中而非自刎。

龐統之死我算是滿意。龐統之死除了作為相助劉備復興漢室的英勇犧牲,也強化了劉備仁義與霸道之間的取捨張力。

呂布之死...如果就照著新三國對呂布這個人的浪漫化設定,還算是恰如其份的。不過,呂布和貂蟬的戲份我不算喜歡,太過偶像愛情劇了,所以呂布這個角色死去我沒有太大的感覺。

不知道博主對孫堅之死、周瑜之死、曹操之死又有什麼看法?
kuy +
2011/02/16 21:54
新三國我覺得最大的敗筆反而是曹操。歷史上和《三國演義》的曹操都是個性格複雜,文武全才的人物。舊版其實處理得很到位,但這部新劇在極力表現曹操的那種狂傲和氣概之餘,其實反而把他單面化了。新版的曹操缺少了一種人性所呈現的豐滿和立體感。
真一 +
2011/02/15 20:53
我也很喜歡這套三國,水準很高,但我花了三星期先看完good
yxuz +
2011/02/14 17:10
「比前一套內地劇《三國演義》還要好」stupid???屋主的品味真是超越了常人所能理解的範疇good
印TEE Homepage +
2011/02/14 17:01
我一直都好鍾意呂布,覺得好英雄,如果拍得有D傻就真係好失望,我覺得OK,但D朋友睇過覺得一般般
分頁: 1/1 第一頁 1 最後頁
發表評論
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emot
開啟HTML
開啟UBB
開啟表情
隱藏
記住我
暱稱   密碼   訪客無需密碼
網址   電郵   [註冊]