日本右翼散播種族仇恨

日本有「仇恨罪」嗎?

港中的深層次矛盾存在已久,兩地人民互罵只是其表達方式之一。公開罵一個族群是狗,是蝗蟲,在西方很多國家已涉犯hate crime(仇恨罪) 。美國的黑人問題及納粹德國的猶太人政策令西方對散播種族仇恨的言行十分敏感。從泰利(John Terry)因涉用種族歧視語言而被褫奪英格蘭國家隊隊長可見一斑。亞洲絕大部分國家沒有仇恨罪相關法例。日人排外問題存在已久,對生活在日本的朝鮮人及中國人最不客氣。此外,非洲人及回教徒也常遭白眼。究竟日本可有立法打擊仇恨罪?

答案是「還沒有」。為何不說「沒有」而說「還沒有」?因為日本政府有憲法上的責任為此立法,但至今仍未做而已。戰後《日本國憲法》第14條明言:「所有國民在法律下平等,不因人種、信仰、性別、社會身分及家族背景受政治、經濟或社會的歧視。(すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。) 不過在保障人種免受歧視上一直沒有立法(在保障女性免受歧視上已立法)




現狀是日本社會存在頗多對外國族群歧視的言行。一般而言,在網上、甚至是公共空間散播民族歧視及仇恨的言論不涉犯法。當然若公眾人物在公開場合作這種發言,會招惹傳媒的惡評及社會的指責。若涉及因族群歧視而犯下的罪行,則按其實際罪行(如財產破壞、打鬥、放火、強姦、殺人)
而起訴。

2010年福井排外事件為例,該年福井市相繼出現用日文及英文寫上「外人!滾回家!」的標語及塗鴉,但日本因無仇恨罪,所以無可奈何。9一輛停在印度餐廳前的車被燒。在10月一輛停泊在福井回教寺外的私家車被人放火,找到「gaijin, get out!」的字條。車主是馬來西亞人。警方以一般放火案處理。



嫌韓反中言論很有市場

亞洲各地也許是時候研究應否就「仇恨罪」立法。我認為若立法,其應用範圍宜局限公開場合的言行,特別針對政治人物及公眾人物。否則「仇恨罪」可能成擾民惡法。
Posted by 知日部屋屋主 | 評論(32) | 引用(0) | 閱讀(15540)
hamer candy +
2019/02/08 20:02
老在想暱稱的那位 +
2012/07/27 17:51
多年前日本議會一致通過承認蝦夷人、琉球人為日本境內實存之民族,在那之前我們認為不可能,但值得高興的是我們錯了
有朝一日,希望這篇文章的疑問也會是錯的flower

系列累計突破九十萬部?幾年前小林豬頭的戰爭論一本就破百萬,看看現在退化到這丟臉的德行grin

Wataru:別把A片或八卦的印象當真  又,族裔思維常與男性父權思維脫不了關連,故這種結論不能算是正面論證  
中國人對黑人的態度實沒資格對日本人五十步笑百步(或是一百二十步倒過來笑百步?),但近幾年許多印象中多族裔的社會傾向自滿於自身之開明印象,而對自身的倒退無所警覺,於是演變成「我們這麼照顧容忍你們還不知好歹」的普遍思維,引致近年舉世右傾化的逆流

如星球大戰,大師尤達所云:難以參透,黑暗面矣(Hard to see, the Dark Side is.)
Wataru +
2012/07/16 08:32
我聽過日本女人很愛黑人,非洲人怎麼遭受日人仇恨呢?
tony04024 +
2012/03/23 20:58
但香港人算一個族群?...
腐乳 +
2012/02/24 22:25
上述一類擴大打擊面到所有國人的仇恨行為,可以算是「上綱上線」,而教授文末提到亞洲立「仇恨罪」法,如果亞洲四小龍的香港也要立法規管上述行為,不應特別針對公眾人物,也要小心界定什麼是公開場合,不能令有心人用公開場合作擋箭牌散播仇恨也。good
腐乳 +
2012/02/24 22:08
To 素紙 さん:既然不知道貴國是指哪國,卻又因為一個人的留言就說人家的國家就喜歡上綱上線,閣下說話單單打打。閃閃縮像,你這樣的行為就真的實現了上綱上線。不用上綱上線,說的就是素紙puke さん。中港矛盾存在,但是一些向國內遊客唱侮辱性歌曲,甚至是在遊客區商店噴上侮辱性字句的行為,就值得香港人警惕。
素紙 +
2012/02/24 14:37
回應腐乳, 香港人的而且確沒有將孔教授的言論上綱上線, 因為根本沒人能否定孔教授是在罵香港人, 除非你凡事以陰謀論推斷, 例如, 你認為他表面上罵香港人, 實際上是罵美帝......至於那位user, 你自己也說, 吳教授說的是日本, 他卻扯到香港來了, 說起來, 我可沒說明貴國是指哪國, 你喜歡上綱上線就上個飽好了, 反正有些人就是歇斯底里~
腐乳 +
2012/02/22 22:44
To Kinny Riddle:<<完全冇講到中國香港既事情>><<亞洲各地也許是時候研究應否就「仇恨罪」立法。我認為若立法,其應用範圍宜局限公開場合的言行,特別針對政治人物及公眾人物。否則「仇恨罪」可能成擾民惡法。>>吳教授的確主力討論日本的的問題,但是在結尾吳教授有提到亞洲各地的「仇恨罪」立法問題,香港也是亞洲一部分也。
腐乳 +
2012/02/22 22:03
To Alex:>>特別針對政治人物及公眾人物。否則「仇恨罪」可能成擾民惡法。>>特別針對政治人物及公眾人物。夭壽喔!這麼大的「針對政治人物及公眾人物」也看不到,汝目睭是去糊著蛤仔肉?腦補哭哭?你在哭腰嗎?grinuser質疑吳教授 為什麼「仇恨罪」要特別針對政治人物及公眾人物,及有否無視社會非政治人物及公眾人物的仇恨行為。何謂政治人物及公眾人物容易定義,但何謂公開場合就不一定。shy
腐乳 +
2012/02/22 18:31
To 素紙 +さん貴國?言下之意素紙 +屬於他國。本文討論日本國和大韓民國的社會問題,請問素紙 +さん屬於日本國還是大韓民國?又及,香港人有没有把孔慶東的言論上綱上線處理?
老在想暱稱的那位 +
2012/02/18 17:14
之前有人說"對2ch認真你就輸了", 但涉世未深的青少年亦受其影響而傳染, 而日本國內外媒體易由報導其中現象或其號召之集會, 而不自覺擴大其影響力因而影響輿論方向
不應對其認真, 亦不應對其放下警戒
台灣ptt也常有鄉民支那豬支那豬的叫
這篇雖說比2ch更不值得認真, 但至少也代表另一部分日本人的聲音:
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E3%83%8D%E3%83%8...
Toys Samurai Homepage +
2012/02/16 09:20
其實在美國你可以怎樣罵也可以,因為「言論自由」凌駕一切法律之上。「不以言入罪」是美國的DNA,基本上你不可能因言論而被判有罪。美國的「Hate Crime」只適用於行動上。除此之外,「歧視法」亦有一定作用。
shamisen +
2012/02/14 13:29
如果以美国法律来看,似乎狗与蝗虫都不会定罪。毕竟并没有因歧视而直接或间接侵犯任何人的人身安全或利益。美国电视里也经常有老派美国人人说德国人都讨厌法国人都不可信之类,大家也一笑置之。狗与蝗虫比起来更像是幼儿园小朋友生气时骂人的话,有理智的人听到应该只想拍拍他们的脑袋说“不要再闹啦,乖!”
nakan +
2012/02/12 09:50
知道日本2ch有很強的反KPOP情緒,上街示威了很多次,最多人的時候好像有萬幾人上街遊行。紅白中有韓國藝人出演就在當晚上街,只是傳媒沒報導。
konchim +
2012/02/08 15:12
法律係有錢人逃避責任既工具,立法係完全冇用.已經有好多歧視條例,但實際上很少用到.一國兩制,佢係大陸講什麼你都沒辦法.
不見 +
2012/02/08 14:21
基本上歧視問題會惡化的話,由嘲弄演變成憎惡,很明顯,就是社會經濟上出現了問題其實不應該說是出現了問題,而是本來經濟就不可能長期高度上升,而當m型社會的拉大貧富間差距速度,比普遍的人生活條件(從宏觀而言,窮者永遠只會越窮)上升速度快得太多可是,這是無解的,當問題出現,社會普遍總想找到一個能怪罪的對像,而少數的外來族群就很合適對於既得利益者而言,少數的外來族群被攻擊,總比自己被攻擊的好,甚至會鼓勵這種行為嗯,這其實沒有什麼,人類有歷史以來是這,而且未來也還會一直這樣下去
Mimi +
2012/02/08 11:26
美國人種多﹐有需要立法﹐亦因所謂少數族其實並不少數﹐都佔幾千萬上億人口﹐所以得到政府關注。但日本九成自己友﹐得不足一成外國人﹐無論搞公投或民調都不會有多少日本市民理會或支持此法﹐很難通過。而且比起這個﹐立法抑止校園欺凌更有需要。
過客 +
2012/02/07 22:44
睇住班後生仔,係條街度,見到疑似講普通話既遊客,就走埋去挑釁,人地講普通話 = 係你心目中所想既大陸人 ???

咁多間大學既 民主牆,又話反蝗,又乜又物,淨係識得學埋 d 政客咁,責任推哂俾政府,自己仲理直氣壯,

香港既教育制度,就係教 d 暴民出黎,而不懂自省。
Kinny Riddle +
2012/02/06 17:13
吳教授只不過借今次反蝗輪事件黎評論關於日本既仇恨罪,完全冇講到中國香港既事情,但偏偏就有D人要入黎對號入座,如果唔係自己心有鬼都唔會如此心虛惱羞成怒。
TP +
2012/02/06 14:58
When the American Congress had just passed the hate-crime laws, there were still a lot of racist who barely hid their disgust towards minorities.  Yet, by limiting one of the means in which they can spread hatred, the law had irrevocably turned the tide against the racists.  So even though such laws may not work immediately, I still think Japan should pass one.
xelein +
2012/02/06 11:11
我在想即使「立法」,都不能解決什麼種族問題。最大問題在於人與人之間的溝通及文化不同。禁止言行,都禁不到心裡所想的。日本即使說排外,但在鈔票前,全世界都一樣要跪。日本說排韓,一樣有電視台推韓流,推少女時代KARA。在秋葉原,說普通話一樣能夠買東西。香港都是一樣。香港政府還是歡迎自由行的錢,也不會想老百姓的心情。要解決還是要互相尊重。但談何容易。
orz +
2012/02/06 00:01
日本成功立法的機會渺茫mute
Alex +
2012/02/05 18:26
>>我認為若立法,其應用範圍宜局限公開場合的言行
>>公開場合的言行
>>公開場合

user +  腦補哭哭哦!
素紙 +
2012/02/04 22:53
To user, 把所有言論上綱上線是貴國的特殊國情, 我們只是討論自己的社會問題, 請不要一竹篙打盡天下文明人, 謝謝。
leon +
2012/02/04 21:51
會出現仇恨言論通常都是在情勢動盪的情況下,所以要適當制止這種情形的話 政治人物應優先改善內政為當
before_c +
2012/02/04 21:22
to user: >公開場合的言行 内地游客可以立証(拍片/找証人)的話可以入罪. 孔生的場合是因為言行被錄影及公開
user +
2012/02/04 19:18
博主po文很及时嘛,意思是说在节目中指出一部分香港人是狗的孔庆东由于是公众人物所以应当以仇恨罪处置,而当着内地游客面唱蝗虫歌并留影纪念的高登仔则不应入罪,否则就是扰民恶法吗?
無名氏 +
2012/02/04 19:18
雖然學學德國(ドイツ見習え論)已經是老調,日本還是不太合格...
分頁: 1/1 第一頁 1 最後頁
發表評論
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emot
開啟HTML
開啟UBB
開啟表情
隱藏
記住我
暱稱   密碼   訪客無需密碼
網址   電郵   [註冊]