反對「網絡二十三條」!

2011年版權(修訂)條例十分離譜,作為博客、學者,我無法沈默。這不但令創意窒息,而且容易被當權者及大財團利用打擊言論自由及異己聲音。我個人已聯署反對惡法,也籍此在部屋表達立場。各人若心中有火,請留言!
我們的選票是最大的力量。誰投贊成票,必票債票償。
Posted by 知日部屋屋主 | 評論(67) | 引用(0) | 閱讀(18262)
悍馬糖 Homepage +
2019/10/22 18:13
hamer candy +
2019/02/08 19:51
hamer candy +
2019/02/08 17:49
就是什麼仍在想暱稱的那位 +
2012/06/04 22:41
"我只是認為2011年版權(修訂)條例和「中華民國該收回香港失土」離題而已。"

用心感受, 就能了解, 其實沒那麼離題.flower
腐乳 +
2012/05/22 23:57
「您似乎誤以為效忠前朝國號者與泛綠必屬同一陣線」我知道當然不是grin,實在是台灣主要是泛綠才不會承認中華民國的。我只是認為2011年版權(修訂)條例和「中華民國該收回香港失土」離題而已。除了垃圾三明治不看不看,我也很關心台灣新聞的。good
就是什麼仍在想暱稱的那位 +
2012/05/22 20:05
那個...過這麼久回來看不知是否該回應
那個喔, 腐乳さん, 再下意圖實為希望香港得維持有如台灣之自由, 效忠前朝國號動機實非分裂.
您似乎誤以為效忠前朝國號者與泛綠必屬同一陣線, 事實是中華民國定義在這裡是越發分歧.
君不見我在其他留言還(大概)被認為是受威權教育, 只會照課本思考的蠢貨. 對邊疆民族所受苦難呼喊怒吼, 卻因被想當然爾的認為是"親中"(中國"本體"要怎麼親中?), 而被認為"怎麼沒聽過你們說句公道話".
就如內地對"日本人對過去毫無愧意"之誤解類似. 反日情緒反而助長真正敵人的氣焰.
美國的愛國者是否必定只會否認其國家之罪行? 承認的前提是否必為"美國如此罪惡, 我才不是美國人?"
而日本當中的類似聲音, 雖不能說強大, 但即是日本帝國最凶殘的時期亦無能殲滅之, 何況今日?
然而, 拒絕效忠現任政府, 只為了,

在銀河帝國終將分崩離析之後, 人類可以不用再從頭學起.
於是, 在銀河的一個小角落仍飄者民主的旗幟.
啪 +
2012/05/19 23:34
TO:樓主如我有冒犯牠.......請刪除埋腐乳詆毀我的說話,以作公允自此以後本人承諾從此不再跟牠罵戰謝謝
知日部屋屋主 回覆於 2012/05/20 08:11
我的做法是5月17日出reminder後刪對罵留言。
腐乳 +
2012/05/17 08:06
香港2011年版權(修訂)條例,網民針對的二次創作是對應現有版權保護的物品。

日本有人KUSO三國演義,要告也不知道用什麼版權條例。

日本文化廳
http://www.bunka.go.jp/chosakuken/gaiyou/hogokikan...
 …著作権の保護期間は,原則として著作者の生存年間及びその死後50年間です…

『如果日本有條例禁止二次創作 也許烏山明都不能夠創作龍珠這本膾灸人口的漫畫』

三國演義or西遊記,在日本根本和版權無關,香港也是一樣。香港無論有沒有2011修訂也没有人可以阻止大家KUSO三國演義or西遊記。
smile
知日部屋屋主 Homepage +
2012/05/17 06:15
啪及腐乳:請勿再罵戰。謝合作
腐乳 +
2012/05/16 19:33
三國演義有版權envy

所有受過教育,不會用大陸香港去挑撥區分的網友:
例  憲報編號:  15 of 2007
條:  17  條文標題:  文學作品、戲劇作品、音樂作品或藝術作品的版權期限  版本日期:  06/07/2007
詳列交互參照:
182,183,184
版權的期限

(1)  以下條文就文學作品、戲劇作品、音樂作品或藝術作品的版權期限而具有效力。
(2)  除以下條文另有規定外,如有關作者於某公曆年死亡,版權在自該年年終起計的50年期間完結時屆滿。
(3)  除以下條文另有規定外,如屬作者不為人知的作品,則─
(a)  凡作品於某公曆年首次製作,其版權自該年年終起計的50年期間完結時屆滿;或
(b)  如該作品在該期間內某公曆年首次向公眾提供,其版權在自該年年終起計的50年期間完結時屆滿。
腐乳 +
2012/05/16 19:19
啪:
什麼食古不化的部分大陸人?動不動就動用大陸人香港人,動不動就人身攻擊你真的是一副賤相。

我就是香港人,你就是一個喜歡用大陸香港去挑撥區分的垃圾。

還有你這個垃圾真的是本末倒置,你在解釋日本什麼什麼的根本是口吃。

『日本沒有23條,成為帶動亞洲潮流既中心』

今天香港有23條嗎? 今天香港是不是因為受到法律打壓,令香港不能成為帶動亞洲潮流既中心?我指出香港在原創方面仍需努力,並不是因為成功保護了二次創作,或者象日本沒有23條,就可以帶動潮流。你快點繼續loop日本論點吧。grin

And版權是有年限的阿文盲。三國演義版權未過?原來你是在下面和羅貫中通過問米上來和我們談話的。。。。。。fearfear

啪,識得返屋企呀,收嘢阿啪。crycry

啪 +   2012/05/16 04:12腐乳 真是人如其名思想都係封閉腐化保守;食古不化的部分大陸人
啪 +
2012/05/16 04:12
腐乳 真是人如其名思想都係封閉腐化保守;食古不化的部分大陸人本人反對有兩大原因:第一:日本許多家喻戶曉的ACG根本就是基於原創的二次創作    如 \\\"龍珠\\\" 取自西遊記  KOEI 三國無雙 遊戲 取自三國演義如果日本有條例禁止二次創作 也許烏山明都不能夠創作龍珠這本膾灸人口的漫畫 第二:二次創作可以是 TRAINEE DESIGNER的一種練習他們便可從二次創作中吸收原創者的經驗慢慢去學習怎樣去創作新事物練習創作既空間被抹殺的話,怎樣能創作出新的東西    二次創作亦可算是攀上原創的第一個階段.所謂未學行,又點會識學走?
腐乳 +
2012/05/14 21:33
小風:雖然香港不會因為網路23條,而成為亞洲創意之都

有這一段就夠了
我只是回應『日本沒有23條,成為帶動亞洲潮流既中心』這一論點smile


小風 + 2012/05/13 21:04
腐乳 +
雖然香港不會因為網路23條,而成為亞洲創意之都
但網路23條的立法是將香港現時最大的創意空間握殺掉
身為香港人豈能接受?
小風 +
2012/05/13 21:04
腐乳 +
雖然香港不會因為網路23條,而成為亞洲創意之都
但網路23條的立法是將香港現時最大的創意空間握殺掉
身為香港人豈能接受?
xelein +
2012/05/04 11:39
這是刑事。意味只要警察覺得有人犯法。就可以執法。將來你惡搞民建聯。幾乎可以說是犯法。怎可以像政府官員說口頭說沒有犯法就可以。法官可不會理會。表面上法例是正確。實質牽連甚廣。說真的。即使沒有法例。網上早就沒有自由。任何較爭議的政治意題。總會有人搞局。被人罵多了就什麼不想說......大家都變成旁觀者
閑人 +
2012/05/01 22:56
知日部屋屋主你可不可以說說夠竟修改了些什麼??修改的地方是那條法的第幾條,我是想知道真相,而不是來被你動員的,改了什麼都不說清楚,如何獨立思考,如何理性思考。
知日部屋屋主 回覆於 2012/05/02 06:10
你是「閑人」,何不google search的下?
腐乳 +
2012/04/30 16:25
啪 + 2012/04/29 18:48
日本就是沒有23條依D垃圾條例,沒有限制日本人創作既自由,先可以設計到咁多得意既野,成為帶動亞洲潮流既中心

這個論點非常搞笑。good

我不熟悉日本的法例,但現在你說日本領導亞洲的潮流文化,和什麼23條有什麼關係?

反過來說,現在香港未可以領導亞洲的潮流文化,是不是和23條有關?

法律是可以限制創作自由,但是一個地方缺乏創意就不要推搪給法律。

現在網民要爭取惡搞及二次創作權利,那麼日本的亞洲潮流文化領導地位,主要是靠惡搞及二次創作得來的嗎?

一個城市在爭取惡搞及二次創作權利的時候,如果沒有想清楚一次創作的落後,那真的是十分可笑。
百达丽 Homepage +
2012/04/30 16:10
为神马都是繁体字
靈 +
2012/04/30 02:27
如此惡法,早已身體力行反對了

票債票償是一定的
就算有議員是用「缺席」這一招來逃避責任,我相信大家還是會要這些議員票債票償吧?
啪 +
2012/04/29 18:48
日本就是沒有23條依D垃圾條例,沒有限制日本人創作既自由,先可以設計到咁多得意既野,成為帶動亞洲潮流既中心
紅棗 +
2012/04/29 08:52
很欣賞二次創作,不希望看到小型創作被扼殺,反對惡法!!!
閑人 +
2012/04/28 23:24
樓主你可不可以說說夠竟修改了些什麼??修改的地方是那條法的第幾條。一點描述性的內容都沒有.......................................................................................................................
yuen +
2012/04/27 11:02
反23,還港人言論自由!靠壓下反對聲音管治的政府無能,不能容許相反意見存在的社會幼稚
一心 +
2012/04/26 23:22
同意, 並支持版主在滿天對罵下繼續發聲!
shampoo +
2012/04/26 16:22
此惡法完全不能接受!!!
Wing +
2012/04/26 13:21
現政權倒行逆施 為了自身, 為了將來請各位務必大力反對 向極權說不
狼來了 +
2012/04/26 11:24
民眾的強烈反彈,政客們的嘴臉馬上變了,顯見民意只要夠團結,政客就不敢恣意妄為.

「網絡23條」泛民鬧羅生門 湯家驊指轉軚 工黨民主黨:從沒說支持
[http://www.hkej.com/template/dailynews/jsp/detail.jsp?dnews_id=3384&cat_id=2&title_id=509378[/url]
知日部屋屋主 Homepage +
2012/04/26 07:04
我們的選票是最大的力量。誰投贊成票,必票債票償。
黑 +
2012/04/25 22:14
堅決反對網路23條!怎能接受這條例。
持書者 +
2012/04/25 21:42
其實有可能最屈機既就係 將d政客係立法會入面既言論版權視為由立法會共同擁有....

所有人都唔可以quote政府/政客講錯/做錯 既野....尤其是那些會議/投票記錄

中國的禁書也可以用同一法律在香港禁絕吧? 他們好像正抗議蘋果侵權呢..笑

一個法律要看的 不是主推者說是用來做甚麼. 而是可以用來做甚麼

誰收回香港不是問題...反正拳頭大的就有道理. 問題是拳頭 可以解決一個社會 但不能解決一個社會的問題

而家中國/香港的問題係班人既思想方式完全係叢林法則/社會達爾文主義的結合. (如果你俾佢呃到. 就係蠢到應該被淘汰啦)
他們可以令一個社會好有效率...但係通常係好有效率咁pk....

(梁生既雷厲風行好多人好期待.. 我就好期待佢地pk...)
知日部屋屋主 Homepage +
2012/04/25 20:49
各位請勿再作離題罵戰。會刪。謝合作。
腐乳 +
2012/04/25 18:54
原來「中華民國該收回香港失土」是不可以罵的
否則都是五毛
都是共產黨

吳偉明,難道是親台派才可以發言fear
知日部屋屋主 回覆於 2012/04/25 20:49
請留意語氣是否不大友善。
腐乳 +
2012/04/25 18:49
Anonymous :
什麼都是五毛
sh~t也是夠離譜
Anonymous +
2012/04/25 18:35
「網友們都有眼睛,不像你那樣反「網絡二十三條」和「中華民國該收回香港失土」這樣沒關係也裝看不到」你還真無恥,公然賊喊捉賊。你自己不也是再說什麼「陳水扁」什麼的,那又跟「網絡二十三條」有什麼關係?這五毛是送給你的。
腐乳 +
2012/04/25 18:25
仍在想暱稱的那位:

你離題十萬八千里
害我給不講道理的人潑婦罵街anger
腐乳 +
2012/04/25 18:20
豬狼共舞/aka狼wound來了:

網友們都有眼睛,不像你那樣反「網絡二十三條」和「中華民國該收回香港失土」這樣沒關係也裝看不到zzzfear

你還是叫回你的舊名豬狼共舞吧,我把你當人看。
狼來了 +
2012/04/25 16:39
腐乳閣下離題萬里的言行,誰是誰非,網友們都看得很清楚,這可不是閣下用低級語言攪混水就可以掩蓋過去的.
腐乳 +
2012/04/25 14:01
又是你這個讀障兒?wound
什麼仍在想暱稱的那位的「中華民國該收回香港失土」 你裝看不到
真是棄禮義,捐廉恥


狼來了 + 2012/04/25 12:28
唉,版主談「網絡二十三條」惡法,卻有人談民進黨跟陳水扁, 這種無視標題還能大談特談不相干的議題,真是不知所謂.
狼來了 +
2012/04/25 12:32
馮檢基,well done!

民協反對修訂版權條例指是網絡二十三條
[url=null]http://www.881903.com/Page/ZH-TW/newsdetail.aspx?ItemId=506195&csid=261_341[/url]

....修訂只是為企業或團體,提供多一條途徑,追究及阻嚇抹黑他們的惡搞者,猶如網絡二十三條,在網民頸上置刀,間接扼殺言論及諷刺時弊的自由
分頁: 1/2 第一頁 1 2 下頁 最後頁
發表評論
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emot
開啟HTML
開啟UBB
開啟表情
隱藏
記住我
暱稱   密碼   訪客無需密碼
網址   電郵   [註冊]