日本的自備水杯運動值得仿效


日本在戰後初期因盲目追求經濟發展,賠上了環境及市民的健康。在飽受公害之苦後,痛定思痛,成為環保大國。日本的經驗值得我們借鏡。內地不用說,香港在環保方面做得並不太好。很久以前已有自備購物袋運動,但收效甚微,結果只好立法徵收膠袋稅。一個五角,希望可改變港人購物習慣。日本並沒有膠袋稅,但消費者及店鋪都有較強環保意識,一般不會濫用及濫發膠袋(也有店鋪徵收十円一個膠袋或對自備購物袋者提供小優惠或禮物)。日本的垃圾分類亦做得十分好,已成日人生活習慣。開始不久的「無領呔上班」反應良好。現在日本推行的自備水杯運動也很有意思。


去年日本總務省制定自備水杯運動。根據統計,全日本有16萬紙杯飲料自動販賣機,每年用紙杯20億個。希望透過自備水杯運動,將紙杯使用量减二至五成。在廠商的配合下設計「my cup 自販機」,由日本政府身先士卒,去年年底在東京的政府機構內試用,反應良好,今年將它向各地推薦,希望辦公室及學校等室內人仕改用自備水杯。


現在政府機構、部份大學(如富山大學)與私人企業(如海老名事業所)已開始使用「my cup 自販機」。現階段「my cup 自販機」可選用機內水杯或自備水杯。部份地區(如東京都及滋賀縣)規定自備水杯者一律减收十円。


香港政府徵收污水費、垃圾費、建築廢料稅及膠袋稅是應該的,但政府必須像日本官方一樣,立下好榜樣。維港填海、中大伐樹、領匯認股垃圾及政府辦公室與高級公務員宿舍的浪費行徑都是令人覺得是「對自己自由、對市民馬列」,推行環保便難免事倍功半。


Posted by 知日部屋屋主 | 評論(32) | 引用(0) | 閱讀(26576)
極樂9977 +
2020/03/16 19:14
美国黑金         印度神藥          日本藤素          保羅V8         必利勁
twsex99 +
2019/12/26 22:25
terry +
2008/08/01 15:52
环保,现在最热门的话题
走到哪都在说
自備水杯、环保空调
越来越贴进环保了
PrincessD +
2007/11/07 21:32
can we write to the Development Bureau? Or write to the Friends of Earth?
幽鬼 +
2006/04/30 02:46
lumijuli, 謝謝你的回應。
水的問題請不要扯得太遠,我只是想表達我反對完全不使用膠袋。要用的應該還是要用的,就好像你說洗手,洗澡一樣。像無膠袋日那樣凡是使用膠袋都要收錢,便不合理了。你只能請店舖自律,不要多發膠袋。基本上從前買報紙沒有膠袋,超市袋食物不會用膠袋分類,多用了膠袋都不是顧客開口要求的。
至於25度的空調,作為建議未嘗不可,若強行實施,不知變通,變成規例,最後只是自找束縛,苦了自己。
教育是對小孩子的,成年人恐怕要「勞改」了。(笑)
leecctofu +
2006/04/29 11:59
> 小記
是的,上年很多參觀者質疑興建世博會場大量伐木的造法與世博的標語是背道而馳。而且愛知世博用「自然的睿智」的標語和「愛.地球博」的宣言作的目的,是要讓參觀者接觸大自然、融入大自然、了解環境問題、減少對自然生態環境的破壞。但為何要演變成一場「展現日本的科技Show」、建造人工化的森林?

> nomar
> 更想引入台北的環保政策
我反而不想香港政府引入台北的垃圾回收政策,要看厚厚的書本來進行垃圾分類,煩死人。而且有台北議員覺得馬英九的垃圾回收政策是失敗。
lumijuli +
2006/04/29 08:56
幽鬼,
個人上覺得, 那個膠袋日也不是不好啊,
只是令市民覺得環保他們也可以真的出一份力嘛 (用少個膠袋不好嗎?)
但是這樣的推廣, 不知效果有多"大"吧了

明白大家都會覺得立法只是治標, 要治本還是教育做起
但是.....一個社會入面, 有多少GENERATION的人呢?
一個教育, 由提起, 實得, 到有成果, 要多少時間呢?
還有...教育也不一定起到作用的, 總會有些野事之途
我想中小學都會教學生遵守交通規則吧, 要排隊, 不要亂拋RUBBISH
但是, 君不見, 街上又有多少人會沖紅燈, 插隊, 亂拋垃圾
(當中可能有些是大陸新移民.....他們又要重新教育, 在公德心這課提上, 但是每天還有人來港啊)
每天在使用各式各樣的東西時, 都一定不會環保的,
如果照你這樣說, 我們也不用洗手啊, 洗澡也是浪費食水
做功課=浪費紙張,
開電腦是浪費電力
但是, 在這之中, 我們是在找對環境破壞最少的去做
不然, 最環保的做法, 就是所有人都死光光, 便沒人會去破壞環境了
(想起X。sweat)

冷氣也一個問題
本身是真的看情況的
但是....不去定這個指標,
是有不少人會亂開冷氣
入到室入, 要找件厚的外套才不冷............
25度是一般人都覺得舒適的溫度
所以才會定25度的

leecctofu
很大的問題, 是覺得政府是是推行又不用心做
出了回收箱, 但才得可憐.....
一個屋苑才1個, 在街上想找個都不知要哪兒找
完全是覺得沒人會用........

一般RUBBISH BIN會爆滿常常有, 但一個回收箱會爆滿你又看過沒有?
以前我還會把廢紙埋起來, 一次過拿去回收的
但是.......回收箱是在由家走去要15MIN 路程的地鐵站入面.....
我一堆便幾KG了.....
搬了幾次, 發覺大廈有人專收集廢張去回收, 但放在垃圾旁等他們拿好了
但是, 膠樽這些呢? 沒人收的.....還真的要一個個拿去找回收箱呢...

夠鐘考試了..先走sweat
小記 +
2006/04/29 03:57
leecctofu (這樣稱呼可以嗎?)

就是這樣的問題。名古屋世博的主題不是「自然的睿智」嗎?然而卻是要大量伐木來興建場館,這樣的本末倒置令我第一線到日本的郊區時感到十分驚訝。我一直以為日本是十分愛好自然的,但是從郊野的開發和保存中卻很難感到這一點。熱愛自然的日本只能在細節上看到,好像是垃圾分類、庭園設計等方面上,但乘坐在火車上,看著千篇一律的人工建築,實在是很難相信日本可稱為環保大國。
sin +
2006/04/28 21:50
說一下我所知道的塑膠回收情況
其實這門生意是有賺的,不過要回收可再用的塑膠及清潔的膠及數量要多
有些膠根本沒有變賣及再造的價值, 所以不會有人樂意回收
現在有不少回收的膠粒都是運到中國賣的,包括日本及外國運來的,.....

小麥 +
2006/04/28 14:54
小弟十年前在日本的時候,已經開始有垃圾分類,當時的做法是每天規定丟些甚麼,例如星期一丟玻璃瓶,星期丟鋁罐之類。可惜的是很多人對這方面似乎不大入鄉隨俗,當時街坊流行著一句話,「只要看到一些大廈是不依規定丟垃圾的,住的不是中國人便是巴基斯坦人...」後來就有部份地方再出絕招,向住戶發印有號碼的膠袋,每戶都要用這膠袋倒垃圾,這樣便可以清楚知道誰沒守規則了。本以為這是個令中國人「還我清白」的好機會,誰不知結果卻令巴基斯坦人「還了清白」...
不過小記說得對,日本也不是所有東西都環保,我有個在伊藤忠商事工作的朋友就在一個專門採購軟木筷子的部門工作。你猜日本的軟木筷子來自哪裡?答案便是中國!
幽鬼 +
2006/04/28 00:41
個人很討厭打著環保口號的死硬派。之前那個什麼膠袋日已令我反感萬分,那天還特意光顧那些沒參加的商戶。

說回用my cup, 這個沒什麼不好,我現在上班都是用my cup的。不過我覺得應該讓人選擇,不應強行規定。最重要的是教育,不是立法。

膠袋稅本人反對。leecctofu整段話很有意思。清洗不只麻煩,而且用清潔劑和水來洗,再排出污水,同樣不環保。

至於那個無領帶上班,個人認為穿西裝結領帶是很好看的專業形象。去年夏天一大班日本官員不結領帶,簡直不堪入目。其實他們自己也知道,所以出席重要場合時,結果還是穿回西裝結領帶。

空調問題更氣結。25度的標準要看情況的呀!擠滿乘客的地鐵25度根本不夠。有些又關冷氣又關窗的,我真懷疑是不是不用呼吸的?

我在日本時也會好好將垃圾分類,我覺得這個做法很好。但若什麼也打著環保旗號來強加於人身上,只會帶來反效果。
angry
nyx +
2006/04/27 23:23
> 辦公室及學校等室內人仕改用自備水杯。

香港的不都是自備的嗎?
知日部屋屋主 +
2006/04/27 22:04
我們不是死硬環保份子
而是希望發展同時重視環保
leecctofu +
2006/04/27 22:01
> 小記
興建愛知世博會場也是大量伐木呢~
nomar +
2006/04/27 20:35
>「my cup 自販機」的設計是杯不可能踫到出口的。只要設計好、衞生不成問題。
出得街賣都將這個問題解決,有問早就不會出現。

絕對支持膠袋稅,只要香港人有錢銀損失,才會改變生活方式。
更想引入台北的環保政策。
知日部屋屋主 +
2006/04/27 20:27
「my cup 自販機」的設計是杯不可能踫到出口的。只要設計好、衞生不成問題。
leecctofu +
2006/04/27 20:20
香港使用環保裝之所以失敗,是由於環保裝根本改變不了香港人不減用膠裝的意識。人們不會貿然把沒有東西包著的魚肉菜和急凍食品直接放入環保裝內,否則環保裝會很髒,又要把它清洗,十分麻煩。所以環保裝最後演變成把一大堆用膠裝的包著的魚肉菜放入環保裝內。
香港的垃圾分類做得差是因為只有表面的黃藍啡的三色回收箱,但沒有配套措施。香港政府沒有像日本政府支持回收商和回收工業,加上塑膠物品是最難分類,很多回收商覺得無利可圖,一般不會回收塑膠物品。
立法徵收膠袋稅是一種懲罰性和強制性的方向,是比較負面。對一些不使用膠裝的人來說是不公平。付費買膠裝才是比較好的做法。
雖則my cup 自販機的意念是好,但存在衛生問題。例如有人會把用過容器踫到飲料出口處,弄污販賣機。

> 屋主
> 中大其實是公家大學,算到政府也不過份。
不要這樣說嘛,雖然中大是政府資助,但中大怎樣運用金錢也不會處處由政府干預吧 ~
小記 +
2006/04/27 15:43
最近看過了一本名為「犬與鬼」的書,其中說到日本只見小事上的環保,但卻容讓土木建設破壞環境,尤其是地方上政府喜以建設振興經濟 (如神戶機場,最近西雅圖時報亦有一文提及,見http://seattletimes.nwsource.com/html/nationworld/...)。
不過我也不清楚該書是否有言過其實,有沒有人可以說明一下?
san4 +
2006/04/27 13:47
香港的環保意識啊)遠目
把垃圾丟進垃圾箱已是很有公民意識的了...
順帶一提,在下是用水壺的
qtnr +
2006/04/27 12:51
只要 報導一下 紙杯 含毒,
這樣大家就會自己帶 水盃了.....
h15 +
2006/04/27 12:20
港人嘛,多數就是愛快愛方便,把廢物掉入垃圾桶對很多人來說(特別是老一輩的人)已是功德無量,更何況廢物分類."帶個杯多麻煩,外出買個樽裝的不就可以了嗎?"正是這些人的想法,還有功利者太多,給個10塊就要他把每天大量傾倒的垃圾來個分類簡直是不用考慮,要有利才做是本末倒置.
帶mug去店買飲的還可以,要是在街上的可行性不大,1)會有人搞破壞,我也經常看到這些發生在罐裝自販機上,2)衛生問題,罐裝自販機的出口處已有夠髒,my cup 自販機若有專人定期清潔就好,反之只會更壞事.
小櫻的kero +
2006/04/27 10:15
我從小學起已經是自帶水壺的了
現在讀了u,習慣還是沒變。
Berrypie +
2006/04/27 10:12
說到環保意識﹐香港確實做得比其他國家差。其實這是公民教育不夠﹐當然﹐社會的影響也很重要。我在加拿大這邊讀書﹐在大學裡面很多人都喜歡喝咖啡﹐他們當中有不少人是自己帶著 mug cup 到咖啡店去﹐買咖啡的時候店員就是倒在他們的杯裡面。除了是公民意識之外﹐咖啡店其實也幫一把﹐不少咖啡店都會出售印有他們招牌的 mug 杯﹐而且你買了一個之後第一杯是免費﹐裡面也有不少 coupon﹐藉此鼓勵大家少用紙杯。

垃圾分類的話﹐這邊很有趣﹕在西岸要付按樽﹐在回收的時候才給你錢﹐但在東岸不用。不過不論東岸還是西岸﹐大部份人都很自覺地把垃圾分類才扔掉。把垃圾分類然後才扔掉其實一點都不難﹐不做的話只是因為懶。所以正如紳士海盜說﹐也許是內在的自我推動不足吧。而且由小孩子開始的公民教育﹐以及社會的影響也很重要。
知日部屋屋主 +
2006/04/27 09:36
中大其實是公家大學,算到政府也不過份。
英仙座 +
2006/04/27 09:34
雖然本座也不喜歡中大伐樹,但這個帳也不應算到政府的頭上吧- -?(當然如果是說政府可以介入卻坐視不理那本座也沒有意見)

绅士海盗君提到"岳飛是不是民族英雄"的爭議,本座亦有所聽聞,想起不知在哪聽到的笑話,說「日本人竄改歷史,戰犯變英雄;中國人竄改歷史,英雄變戰犯」orz
绅士海盗 +
2006/04/27 09:14
关于此点,持绝对的支持态度。北京推行垃圾分类已经有一段时间了,街头的垃圾箱也都依据可否回收成对出现,但效果几近于无。大多数人实际上并没有相关知识,意识也就无从谈起。进步也还有一些,就是已经有很多人能自觉地把电池分类出来,这当然差得很远,但聊胜于无。

环保作为课程,在发达国家的小学已经开展教育,内地教育改革集中于一些表面文章,如搞些岳飞不是民族英雄之类的事情出来。对于这些真正应该注意到的,他们的心思不知道漂去了何方。

另一个有趣的事情是从众效应。许多即使受过高等教育的人,也会淹没在周遭完全不顾及环保的群体行为中。也许是内在的自我推动不足吧。
分頁: 1/1 第一頁 1 最後頁
發表評論
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emot
開啟HTML
開啟UBB
開啟表情
隱藏
記住我
暱稱   密碼   訪客無需密碼
網址   電郵   [註冊]