屋主前言:小澤兄的文章引來十分熱烈及高水平的討論,其中李學斌兄的發言很有啟發,以網上蝗禍論來剖釋香港新聞組/論壇的衰落與blog的興起尤具創見,值得我們討論。

網上蝗蟲侵食討論空間              撰文:李學斌

我一度是極為抗拒 Blog 文化原因就是Blog 的流行並不只是因為出版容易了而是眾多不同形式的論壇用戶,逃離了。逃離了甚麼呢?有點像清明節登高那樣是因為害怕瘟疫而逃離了城市。

眾所周知互聯網絡一開始時只是小眾玩意。玩家不分年紀都是充滿了熱誠才能打得通各種關節在網絡上取得了新的聯繫方式並分享著那一份喜悅。只是一旦到了關節不疏自通交通方便之時網絡上的空間就會像農民的土地一樣出現盛衰二重律。

是盛衰二重律呢?不是儲存空間不足而惹起爭奪而是因為文化空間不廣闊無從深耕。所謂的盛乃是有寬容的空間,衍生優質的生單位而推向優質生之間的交流分享。單有優質的個體就會顯得弱助無助得不到突顯高處不勝寒。

所謂的衰乃是空間承受力開始不足各種侵害的總合程度延誤了優質生的交換能力(相當於劣幣對購買力的影響)。漸次地優質的生減少、疏離化直至一塊土地種不出有價的農產,往往是由人禍所造成。新聞組及網上討論興盛時十分精彩卻也有沙漠化的時候。而 Blog 的興起很大程度是為新聞組、網上討論的優秀生者拓荒而成的而後才有更多人被吸引到 Blog 的筆耕模式之上。

Blog 是依靠搜尋具和互相鏈結而聯繫是故互動的效益尚不如昔日的新聞組、網上論壇只是 Blog 的確是一種先進、高效的生動工具才好像有點兒優於昔日。 Blog 的零散化減低了彼此增益的效率也減低了承受大規模侵洗的機率。

昔日在新聞組、網上討論出現過的蝗禍只是因為 Blog 的零散化而未找到焦點未有積聚起聚焦的侵擊而已。一旦出現侵擊單件 Blog 的抵抗力實在很低或依靠快速的搬家重建或是組織專業的抗侵技術者。若為沒有回應而焦慮的爾等需要的是有組織的 Blog 社群或自發或加入已建的。但同時越成形的社群越容易惹來爾等不想碰到的蝗禍。

香港的網上蝗禍之所以特別厲害一定要探討的是為禍者如何構成。他們往往是自認為無法備受尊重地參與交流的人。實則自從網絡的小眾精品首次被大眾沖淡時制度上沒有排洪禮法上欠缺耐心輔導語言上互相排擠管理的費用總是被無視。當大家以為各自各寫 Blog 比較便宜比較不用擔憂受襲就會在這一點上穩定下來。構成蝗禍的也就是人禍來的。到底是沒有交流或是害怕洪流?新進的寫手所感的落寂背後有沒有網絡出版史所建構成的氛圍?想互動投入既有的社群組織就是。只怕爾等不敢聞而遠之。他日獨自完成了拓荒又離遑遑避難之日不遠了

 

Posted by 知日部屋屋主 | 評論(32) | 引用(0) | 閱讀(19550)
budab +
2019/11/25 18:46
小直 +
2006/04/26 01:37
>筆戰不一定是磨練...這和切磋者的水準有很大關係,現在很少地方的討論>能夠有此地水準-世上絕大多數forum/blog的筆戰的參戰者的主要原因是>無聊、為戰而戰、唯恐天下不亂(中間原因: 一是為名、一是無聊,另一是.
>求人注意...其實筆戰者/討戰者心態也是個好題材:))-因這些原因而起的筆>戰質素多數很差,對參與者的正面影響也很有限
打個比喻吧,在RPG入面,角色最初都是低LEVEL的,他們會透過打怪物去升經驗值,當打到一個程度時,經驗值升得很慢,很自然地便會另找地方繼續修練.對於筆戰也是同樣道理,一個地方不好,自然會找一個更好的地方去打,可能會好似你所說的要找不易,但有心去找的一定會找得到.另外在你找討論地之時,其他人也是同樣地四處尋找,可能會有在一個討論區中萍水相逢(該討論區未必高水準),在那個時侯火花便會擦出來.繼而其他人見到有這樣水平討論,會被吸引而來此相聚,這裏也不是一樣嗎?好地方始終要去尋找的.

>(你如果想看一下一般人的筆戰,建議去一下miniforum的專上區,那裡只
>要不是功課死線期幾乎煙火不斷...雖然參戰者幾乎都是大專生,但水準真>的很參差...)
沒有一個個地方能100%也是高水準文章的...況且不看過惡劣的文章,怎樣分辦出水平有高低呢?
>至於悟性,我是覺得愈來愈低下了...有太多的人太自私、不會尊重人,對>這種人說教幾乎是無用。而且,不止是香港如此,而是世界都如此...這是>個人穿梭於三地網絡的覺悟

又不致於這樣悲觀吧,以前因為通訊不發達,大家撞口撞面機會少了,因為網絡而把距離拉近,兩種不同價值觀直接對撞,因此溝通上會出現問題吧?
小澤 +
2006/04/25 01:09
蒼星石君,雖則上網討論求戰有趣,但戰過不少後,我現在則厭戰了,戰味太濃,即使再理性的討論,變謾罵的機會也太高,現在人老了,只想安安樂樂的避戰,和大家分享下好,論戰我這等老人家受唔起(笑)

對待小白,只要不是潑水撒野,大都不理會算了smile
蒼星石 +
2006/04/24 03:55
>>account制不是萬試萬靈的-只要可以開新account,一個給封死了可以再開一個。對於有心攪事者這不是什麼難事,但對於伺服器是沉重負擔;但如果因此鎖了註冊卻把有心人拒於門外,對blog/forum是壞事

你知就好啦,所以排擠果種人係冇用既,網友與其坐響電腦面前作毫無意義既抱怨,不如面對現實,學習一下點同佢地〔相處〕

學校係唔會有course教我地點對附自私既人,但如果因為課本無教,課外書無寫,呢d野唔係正規知識就唔想去理既話,咁其實真正既問題唔係出自果d人

>>什麼是討戰什麼是理性討論不是由一個人來決定-你覺得這是討戰人家卻不然。筆戰要偏掉是非常容易的事,因為你不能阻止搗亂者-但也不能不讓別人加入。

面對唔理性既人如果都能夠處理得好先叫學到野
你諗得太簡單,偏掉有偏掉既玩法,甚至係互相攻擊都會有學到野既地方
早就話左,將自己思維鎖死在正規知識當然乜都學唔到
V +
2006/04/23 19:24
>蒼星石

account制不是萬試萬靈的-只要可以開新account,一個給封死了可以再開一個。對於有心攪事者這不是什麼難事,但對於伺服器是沉重負擔;但如果因此鎖了註冊卻把有心人拒於門外,對blog/forum是壞事

>筆戰本身都有意思,如果弄得一團糟只能怪打的人功力不足
>尊重同以和為貴是好東西,但當這兩樣東西令人面對錯的事情也不敢出聲的話,對討論區來說不是好事

什麼是討戰什麼是理性討論不是由一個人來決定-你覺得這是討戰人家卻不然。
筆戰要偏掉是非常容易的事,因為你不能阻止搗亂者-但也不能不讓別人加入。
當你參戰夠多的時候就會了解,要有一場有意義的筆戰幾近是不可能-長期的烽煙會使人疲倦,容易使人離開。如果你資歷淺不易了解,但當你經歷夠了就會了解: 當一個網站讓你比現實更疲倦時人會心灰,心灰就會走。一個forum的死因多為此。

如果真的想了解這種心態,自己開個fourm試試看吧。而且討論對錯不一定會戰,我想強調這點

>方潤
環境差的不止是香港,而是全世界...

>屋主
加油good
知日部屋屋主 +
2006/04/23 14:37
以前本部屋小白特別多。我最初以尊敬與寬容待之,但是他們得寸進尺,我只好立下家規,並blacklist惡性多次攪事者及删除違規留言。我曾因此接獲死亡恐嚇。我不退縮。他們只好轉到其它地方。
方潤 +
2006/04/23 14:30
筆戰可以是一件好事,如果大家能以事論事的話。
不過現在我也不再上新聞組討論了,因為環境實在太差,只有賭氣,好像沒甚麼實益。(以前的新聞組,筆戰中可以學到很多)

問題主要是兩方面。其一,香港人本身就不那麼禮貌,態度尤其惡劣(生活上隨時可以找到例子)﹔其二,網絡的匿名性,令一些人以為自己做事不用負責任,於是平時不敢做得太過的事,在網絡上全部做出來。

正如《大學》所言﹕「小人閑居為不善,無所不至;見君子而后厭然,掩其不善而著其善;人之視己,如見其肝肺然,則何益矣?此謂誠於中,形於外。故君子必慎其獨也。」
世上永遠有小人,所以網上永遠有小白,而且比現實中的小人行為更放大幾倍。

又,回小澤君,我的意思不是講「寬容」。
寬容不是不可以,不過如果你是 blog 主或版主,一味寬容只會令整個 blog 或版被小白搞到掛掉。
我是說單靠教育和封殺都不能解決問題,對待惡性小白唯有封殺(沒必要讓他得到快感),對待善性小白,犯錯要處理,討論也歡迎,鼓勵他走向正確的道路。
李學斌 +
2006/04/23 14:30
我覺得小澤所說﹐小白太多﹐教之不及﹐真是一個好點子。

其實﹐不是教之不及﹐只是沒有投放足夠的資料﹐配合網絡時代的教育。對於佔據要津的官員﹐我對他們有點尊重﹐但每每為他們的守舊的感嘆、氣結。

長江後浪推前浪啊!老官員不懂自動自覺讓位﹐提拔新秀﹐結果就是新秀要靠反叛、殺戮舊人才能成功出頭。這種衝突會使整個製度青黃不接﹐兩傷俱傷。

回到小白的命題上。小白就是莘莘學子﹐他們之所以進化成小白﹐是因為科技已經普及到﹐不必受訓就能應用的水平。是故﹐今天的小白﹐是因為今天的條件較好﹐而大量、迅速的進入網絡的領域。他們是因為入的太快﹐才會不夠基礎﹐不善維持此間的生態。

如果不說他們是小白﹐那就該說﹐新人更有條件﹐邁步走得更前。他們是因為不能好好運用自己的條件﹐才被貶低為小白。正如﹐一場賽跑﹐新手的起路點比老手﹐前了一百米﹐他們反而不好好利用、保持領先的優勢﹐而跑回老手的起點那裏﹐兩家一撞便齊齊跌倒。

為新一代的年青人﹐確立出新的方向﹐就可以使更多人向前跑﹐而不是羊群地向後竄。

教育工作者不應用舊的方向來引導新人。舊的歸舊的﹐歷史再有趣﹐也必須是被當作歷史看才有趣。今天的教育﹐就是跟時代脫了軌﹐教師自身都摸不清方向的。

台灣的網絡文化比較成功﹐是因為台灣網絡人﹐敢於鼓勵中學生自行管理、組織自己的網上論壇。他們自小就要面對網絡社會的問題﹐例如﹐不負責的行為﹐會破壞功課﹐會影響成績﹐不會受到欣賞﹐不會得到表現成就的機會。(這當然不是全象﹐只是比較理想的說法)

香港呢?先了解一下目下的學童的能力吧!低三年級的人﹐基礎會比高三年級的優勝﹐那是訊息年代所賜﹐前所未有的機遇。

引導、鼓勵他們﹐用超越了大人的網上生產能力﹐建立自己的功業﹐那就是大善事。

他們有能力打字﹐但未必熱衷於打字。他們有能力鑑賞好的東西﹐但未必是教師所認同的東西。他們能把好東西「抄回來」﹐建立小社群中的智庫﹐但這智庫未必是主流社教所接受的。

也許﹐他們建立的東西很幼稚﹐不成熟﹐到處穿崩。但我們都沒有可能阻止他們。只能認同他們﹐使他們不會產生忿恨﹐非要破壞「比我大三年以上的老屎忽的玩意」不可。

要知道﹐他們絕對有能力進行破壞。一旦去破壞﹐大三年的人可沒有足夠時間和閒情去解決之。

是故﹐只能對小家伙﹐小白爛都加以尊重﹐才會贏得對方的信任﹐才有機會彼此溝通﹐互相學習。

教育不是缺人或缺時間﹐只是缺心、缺方向、缺謙卑感而已。
Bear +
2006/04/23 09:20
作為一位網主看見一些無聊人士搗蛋, 沾污自己心血, 那刻, 心情真是很氣憤angry
多年來雙管齊下、恩威並施也有, 向其曉以大義或是嚴加斥責也有, 但一狗死一狗生, 過些日子又有一些初生之犢出來搗蛋~

ban ip 或是一種有效的方法, 但對於一些浮動ip用家以及一些只是貪玩的過客, 又教我束手無策~~
蒼星石 +
2006/04/23 04:54
>V

筆戰本身都有意思,如果弄得一團糟只能怪打的人功力不足
尊重同以和為貴是好東西,但當這兩樣東西令人面對錯的事情也不敢出聲的話,對討論區來說不是好事


>>如果連可以輕鬆一點的地方也沒有就未必對自己和別人太苛刻了,既然批評可以有禮貌,回覆時何必如此火藥味濃厚? 知日部屋最可貴的地方就是理性和平的討論-討論深入而且令人舒服。

那樣知日部屋不如開過account制度,封殺所有討戰的人
否則要用現在這種開放式留言系統,就一定會有你所講的問題存在,網路世界很多東西跟現實社會一樣,你安份守己之餘亦要懂得應附不懂自律的人
蒼星石 +
2006/04/23 04:34
>小澤

你說有些人只用區區一句說話就可以令人生氣,你又沒有想過為什麼?你又可做得到?當然你可認為他們行為低劣所以對他們作完全否定,但另一方面這就是為自己的思維設上框架

不是說了麻,只有不把思想鎖死才可以從中吸收
老是將思想封閉在那些正規知識只是在自我設限,只是為對方來意不善而否定對方所有,只會損失一個寶貴的學習機會
V +
2006/04/23 00:06
>蒼星石

多少無聊的筆戰正因為不尊重而起啊(或精確地來說,是把有意思的筆戰毀了),而且,要批評也可以很有禮貌

客觀而言,有多少筆戰源於獨立思考? 少之又少。反而有更多是為了討戰、"搏"多人回文而起(此做法又稱釣魚)-有很多人post文就只是想多人回,求受人注目而已。這種行為很小白,但很難防-要是一時意氣回了又正中下懷+影響討論氣氛,但不是每個討論者都能分辨釣魚行為,而且有時候人家並非存心釣魚,所以討戰並不鼓勵-上網討論何必像個戰場? 現實中還戰不夠?

如果連可以輕鬆一點的地方也沒有就未必對自己和別人太苛刻了,既然批評可以有禮貌,回覆時何必如此火藥味濃厚? 知日部屋最可貴的地方就是理性和平的討論-討論深入而且令人舒服。

這裡可以做到,正因為大家互相尊重。
小澤 +
2006/04/22 21:41
小白有的是時間,而我們缺的正是時間。

誠如李學斌兄所言,網絡禮儀即是咱們聲嘶力竭地叫,也訂明規則,還是一樣會有人去犯禁,因為那是「快感」的一種,找尋快感的小白有兩種:「變態形」的,一句簡單留言希望令人躁上一大整天的;第二種「無知形」的,求「快」而無視規矩,無論如何對方動作也只是十分簡單,而且價廉物美。

而最有趣莫過於方潤兄所言,不要以為用教育就可以封殺對付小白,而事實上第一種惡質小白,就正正最喜歡挑戰,那些被認為道貌岸然,專講教育的謙謙「君子」,以撕開那些「君子」的面具為快,有論點挑戰的還好,可以自省一下,要是單單打打的,對付這些人,你越動氣就越快樂,所以還是寬容一點,隻眼開隻眼閉的好。

幸好小白中以第二種「良性小白」最多,只要網友提點一下網絡禮儀,還是可以教晦。不過可恨的是,網絡普及後,這些小白教完一個又來「一打」,教之不盡,時間太久,總會叫人有點煩厭,既然「殺」之不盡,所以又是寬容對待好。

所以屋主喔,無必要為小白動氣的,打小白就好像抓癢,越抓只會越抓越癢。
蒼星石 +
2006/04/22 17:02
打筆戰係用腦既活動,
只要你肯吸收,只要你打果陣肯用腦,只要你唔將自己既思想鎖死,即使係惡質到以人身攻擊為主既筆戰都有其價值存在

尊重同以和為貴呢d價值觀有時真係比人用到濫晒,我見太多網既人只識得互相稀泥你話我叻我話你叻,搞到成個網既人都唔識獨立思考,甚至講出一d明顯係錯既野都有人接落去附和,尊重、以和為貴等好多時都係o岩既野,就好容易呢種網友互相奉承吹捧滿足自己既借口!(以事論事,我認為知日部屋唔算有上面提到既弊病,不過樓下果位提到尊重咁就應該理解一下有d網就係因為〔尊重〕而令質素無法提高)
V +
2006/04/22 15:15
>小直

筆戰不一定是磨練...這和切磋者的水準有很大關係,現在很少地方的討論能夠有此地水準-世上絕大多數forum/blog的筆戰的參戰者的主要原因是無聊、為戰而戰、唯恐天下不亂(中間原因: 一是為名、一是無聊,另一是求人注意...其實筆戰者/討戰者心態也是個好題材:))-因這些原因而起的筆戰質素多數很差,對參與者的正面影響也很有限

(你如果想看一下一般人的筆戰,建議去一下miniforum的專上區,那裡只要不是功課死線期幾乎煙火不斷...雖然參戰者幾乎都是大專生,但水準真的很參差...)

至於悟性,我是覺得愈來愈低下了...有太多的人太自私、不會尊重人,對這種人說教幾乎是無用。而且,不止是香港如此,而是世界都如此...這是個人穿梭於三地網絡的覺悟
小直 +
2006/04/22 11:48
引用
講就容易。
(這也是一種教育吧……﹖)

能教幾多就教幾多
某程上都會睇悟性,醒悟了就會進化到下一個層次

有時覺得網上都是一條木人巷,靠不斷"戰鬥"去提升實力.
人與人互動,論點間交流(甚至交鋒)磨練出更精闢的見解.
小直 +
2006/04/22 11:40
通常向小白講道理佢地未必明
主要原因都係小白見到的事物不夠多,未必有那一種sense
多睇有水準文章,筆戰,都可以增加他們的見識
不過問題係有無人引導他們去走這條路
如果身邊有眼界廣闊的人,受薰陶之下也會變得有見識
蒼星石 +
2006/04/22 11:37
多謝屋主美意
但我下次參與討論屋主會唔會又突然認為我講反話嫁?
知日部屋屋主 +
2006/04/22 07:33
蒼石星:我以為你講反話。Anyway,以後請多參與討論。
蒼星石 +
2006/04/22 06:32
>請屋主寬心一點﹐蒼星石說我寫的東西不易看﹐那其實是公論來的。

多謝李學斌先生為我解釋得如此明白
還望屋主可以寬心、寬心flower
李學斌 +
2006/04/22 04:40
今晚尚為補 security holes 而浪費時間中(唉…班老細肯認下低威﹐咪當我講的是廢話就好了)﹐望遲些可以總的作點回應。

小小宣傳:香港 telnet-bbs 界﹐除了 hki 外﹐還有 e-fever 和各大學的站(當中以大陸同學主持的比較有生氣)﹐還要加上我前年開的 hkday.net

網絡禮儀﹐我想﹐我講了沒有十年也有七年啦?算是老白了。不知有沒有多一個級別﹐叫做白內障……

請屋主寬心一點﹐蒼星石說我寫的東西不易看﹐那其實是公論來的。

方潤所講的生態觀﹐我很同意的。但甚麼觀念﹐甚麼境界﹐實際運作的經驗和持續力﹐才最為重要﹐最為值得參考。

像 Slashdot ﹐好東西多﹐但是灌水更多﹐可說是不成比例的。之但係﹐找到了好東西﹐就有種「正呀!」的莫名感動。

憒憒世間﹐不辨偽真﹐願欲披心自說陳﹐Google 第九頁﹐道遠無河津。

全世界都在灌垃圾信息﹐全世界都想建立某一個 portal 的真理﹐其實全世界都不過是 flagmented imaginations 。
蒼星石 +
2006/04/22 02:47
我睇唔明一個教授睇得明既文就好正常姐
何苦我讚你會變左攪事!
希望教授能夠對自己貼出既文比d信心,
如果有當然就最好啦good
V +
2006/04/21 22:24
>okcana

因為內地網絡平民化較晚, 所以免去了Newsgroup age, 直接進入forum age
(正如telnet bbs在香港沒怎樣流行過一樣...僅存的一個也是以web interface為主, telnet為輔: HKiBBS)

不過, 小白有一半原因是教育問題...尤其是小白的年紀都比較小(8-1x). 現時網絡發展早已超越一般人的理解範圍-尤其是現在的教師和家長(有心理解者另計), 要他們理解網絡行為已經不容易, 更何況是教導這些年輕人網絡禮儀? 而且那些死小孩受不受教也是問題...年少無知和輕狂都是小白出現的原因...

當板主/網主時看見這些小白真的只好嚴治, 客氣是不行的!
知日部屋屋主 +
2006/04/21 19:03
蒼石星:您上次的留言不尊重此文作者及我,犯了家規

(7) 若留者言的言論給人「無心討論,有心攪事」的印象,本部屋可警告或删除。

請引以為戒。
蒼星石 +
2006/04/21 18:14
嘩,屋主你做咩斬我文章angry
咁樣做不如加多條版規寫明比較好
否則好多好似我咁既蟻民網友真係唔知邊d說話講得邊d說話唔講得
英仙座 +
2006/04/21 16:50
台灣網路作家閻驊是本座非常欣賞的人,他在兩年前就已經寫下這篇道盡千萬Blog主(or站長)苦楚的文章了!
誰回應這個話題,我愛你!
文章說到:
「潛水艇一族」也可以試著改變自己的態度,有時網路老白們真的需要你的一點鼓勵,就算一句:「幹!你寫的真好!」也可以!不然這些網路老白們真的不知道自己到底是為何而寫、為何而戰!
應該是99.99%的Blog主都想說的話吧!
Alf +
2006/04/21 15:53
blog的確是有著避蟲禍的功用, 但從論壇走到blog, 會發覺在blog上寫文章跟在論壇上有所不同.

在論壇上寫文章, 多少要顧及論壇上其他人的習慣, 以免說了白說. 像在風氣上注重實證的論壇上, 不能寫吹水式文章, 每件事都得找實例. 而在習慣寫一兩行文的地方, 寫十來行也已經叫長文, 只會帶來陣陣冷風. 個人主義在論壇上是不受歡迎的.

但在blog上則沒有這種顧慮. 至少, 在同一社群的blog中有點不同並不是甚麼罪過, 個人化反而是一種特色. 那麼作者要寫又臭又長的文章還是一句起兩句止的閒聊文完全是個人的問題. 這本來是個人網站的特性, 只是現在的個人網站以blog為主流.

無論是高手還是小白, 只要有個blog就可以有屬於自己的一片天. 在網路越來越普及而每個人都來越追求個人發展空間的情況下, 在blog上各自修行就顯得較有吸引力了.

總之, 除了蟲禍因素外, 個人化的流行也許是更大的因素. 畢竟最能抵擋蟲禍的, 其實還是在論壇上板眾的團結.
白木信長 +
2006/04/21 12:51
這篇令人感觸, 咀嚼文字, 想得深遠

在BBS、newsgrp興起的時代, 參與的人本身有一定優越感(又或者稱為虛榮感?!我是的)之外, 他們要插入這門子, 自己要附出努力、財力(pnet、800元的28.8數據機)
我想說的人, 早期的網民是有一定的覺悟才進入網上世界
他們對這新興世界感到陌生、瞳景, 想想看你能與其他地方的人交談不用idd, 在搜尋器找資料而不用去圖書館, etc......
是多奇妙的一件事

得到一切就像失去一切, 世態如是
這些事, 不, 任何事普及化後自自然然沒人珍惜
抱歉離遠了

未來確可預知
我覺得避風塘一般的blog就是蟲禍的產物

蟲, 天下皆是, 你能逃一世嗎?!
去接受他, 不情願也得去做
方潤 +
2006/04/21 12:07
但凡講到社會風氣,我們好像總會大講教育,好像教育可以改變一切。
不過,以封殺對付小白,實效令人懷疑。

生態系裡面,有生產者(producer)就會有捕食者(predator)。
一個社會有財富,就會有騙、偷、搶。
所以,世上永遠有 free rider 去蛀蝕制度,有人事就有小人,有網絡便有小白,似乎也是無可避免。

小白就像害蟲一樣,有殺蟲劑,就會產生抗藥性。有些像世澤兄那邊的情況,就是網主和小白鬥法,長遠而言沒有一方贏。

有些小白,是惡意搞事,以看別人難堪為樂。這種人有人格缺憾,就是在現實生活中,你也無可奈何,何況是不見面的網上﹖
也有些,其實不完全是小白(就叫「良性小白」吧﹖),只是未適應網上社群的禮儀(就是兩個社群,行為準則也可以差很遠)。
也許,我們還是應該用一個生態演化的角度去看,多鼓勵建議性的參與,對新人要指正、也要包容。對待惡性小白,則堅持「以牙還牙」的原則,惡意破壞,封殺而不討論(有些人搞事其實正是想得到關注,例如頑皮的小朋友),有心討論,仍然歡迎,鼓勵他們放棄破壞的行為。半推半拉,把生態平衡點推向良性的一面。

講就容易。
(這也是一種教育吧……﹖)
知日部屋屋主 +
2006/04/21 11:30
本部屋自立家規後,蟲害有所改善。不過以個人之力除蟲,累!
okcana +
2006/04/21 09:44
内地的网络活动跟HK稍有不同,似乎“新闻组”没怎么流行过,取而代之的是各式各样的论坛。

一个论坛前辈曾经跟我说过,好的公众论坛不能曲高和寡,也不能废水泛滥,关键在有没有一套规范的版规以及要看管理人的引导能力。有些在论坛上活跃的高手会看不起新进来的人,也容忍不了他们的小白言行,认为他们的到来令论坛质量下降,总是希望“论坛能够维持一个高水平的讨论状态”。其实高手们当初也是从低水平进化而来的,除去某些捣乱的小白外,大部分“新人”都是可以慢慢调教成有一定发言质量的人。

有时,在公众论坛上,高手们聚在一起大谈“有深度”的话题,对大部分浏览者来说这些话题往往不能引起他们的兴趣;一些“没有深度”的话题,高手们觉得“无聊”往往不参与。沟就是这样形成的。

以上说的只是公共论坛的情况,如果是私人论坛,那当然可以随便些。
分頁: 1/1 第一頁 1 最後頁
發表評論
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emot
開啟HTML
開啟UBB
開啟表情
隱藏
記住我
暱稱   密碼   訪客無需密碼
網址   電郵   [註冊]