-

前言：內地blog友萬華年對leecctofu的文章提出質疑之餘，有系統地分析韓流的本質及批評其市場策略與創意，十分具啟發性。一連三篇有關韓流的文章，難道這週是韓流週？

韓流榮光背後的黑暗         撰文：萬華年

做爛市的市場策略
就娛樂業而言，韓流的所謂「搶攻」，實則爲低價傾銷，以非常低的版權費擠占外國市場。當然在經濟日益全球化的今天，「傾銷」的概念似乎應該慎用，但是韓流對外輸出的過程給我一種「一個沒底氣的商人在投機倒把」的感覺。韓國娛樂的低價輸出，用粵語來講就是「做爛市」——以低價破壞原來的市場規律，給自己造成規模巨大的假像，再期望憑著這種假像把之前付出的成本賺回來。這就解釋了網友leecctofu文中「自從韓流稍爲有升溫之際，演員、片商和電視台便跳草裙舞抬高身價，片集賣埠費其高，明星身價更是天文數字，使外國買家却步，乏人問津」這種現象啦。這個手法，首先是一種賭博式的投機倒把，讓一直遵照著既定市場規律做事的人一時難以適應，當然既然沒有違法，如果讓韓國把事情做成了，我們也不好過多地批評，可是如吳教授所說，韓國現在並沒有把這件事做成——虛假的繁榮開始慢慢露出其本質了。

不成熟的哈韓族
網友leecctofu說韓國娛樂業「主要能夠是吸納一班亞洲中年婦人」，在日本確實如此，香港的情况我不清楚，但如果說到大陸這邊的情况，却不是這樣。大陸有相當多的年輕韓流fans（但似乎以大學生爲主，中學生則偏好港臺、日本，現在還要算上「超級女聲」）。正是因爲這些年輕的韓流fans的不成熟，才更多地暴露了韓國人的一些心態，試舉一例：H.O.T某成員在大陸舉辦見面會，在宣傳時幷沒有提及費用事宜，但去到現場的歌迷却被要求購買此明星代言的服裝花費3000元人民幣以上，否則不能見到偶像。於是一個年輕的中國女fans因爲沒錢而當場向主辦者下跪。我想特別强調一下，大陸的消費水平不及香港，3000元是一個相當高的數額，尤其是對于學生群體。除此之外，還有一次又一次的韓星假唱事件，似乎都在說明著一些韓國人的集體心態問題。


抄襲日本的皮毛
最後，我個人認爲如果用一句話總結韓流的娛樂業部分的話，那應該是「韓流是抄襲了日本流行文化中最表層的東西，幷進一步廉價化低俗化的産物」。爲了證明我的觀點，現在我想說說韓國人對娛樂産品的廉價化和低俗化。首先要明確一點：這裏所謂的廉價化，並不僅僅是短期的貨幣成本，還有更多的東西，比如，日本娛樂圈中的明星，從12、13歲開始就進入事務所，到真正可以獨當一面時，已經擁有了相當豐富的各方面經驗，而且觀衆也會對這個明星有了一定的瞭解，相對地，韓國明星只要去整個容就差不多可以開始闖娛樂圈、賺取外匯了。當然這從一個方面來說是日本娛樂業成熟韓國娛樂業新興造成的，但是如果把它和我前面說的低價傾銷放在一起考慮的話，就不難發現那種不顧市場原有的參與者、不顧消費者利益、不道義的行爲根本就是韓國人固有的方式了。另外，把韓國的一些以娛樂爲目標電影拿來看一下：直白的色情、低俗的搞笑和非常淺層的主題充斥其間，再用漂亮的畫面（對於學過電影、攝影的人來說，拍出漂亮的畫面並不難）加以包裝，這就是韓國電影了。