你知道什麼是作嘔的感覺嗎?puke


建築物的紛爭:從中大中央實驗室大樓到東京三菱地所大樓


兩棟興建中的大樓引起爭論。一是香港中文大學的中央實驗室大樓,另一是東京大手町三菱地所大樓。兩者都涉及與傳統衝突。前者被批不尊重學校的理念及建築羣的一貫性,後者則損及皇室的尊嚴與城市景觀。前者我有切膚之痛,後者我冷眼旁觀。




遠近都是那麽醜!

美是沒有絕對的標準,醜卻有。作為中大人,我對近年的新建築表示反感,反映中大祟尚自然簡璞的傳統已被人拋諸腦後。新的建築越來越大,越來越浮誇及bad taste,與中大傳統建築格格不入。差不多完成建的中央實驗室大樓絕對是「極品」,可以入香港建築史。你話幾醜就幾醜。不講粗口的我每次(每週兩次物理治療時必經)經過都有「爆粗」的衝動。




我的辦公室望出去的幾楝是全中大最現代化的醜八怪

東京皇宮附近越來越多高層大樓,令皇室無法欣賞遠處風景。三菱地所計劃在大手町建37層商業大廈。因它只離皇宮千四米,負責皇室事務的宮內廳用電腦模擬,發現它將破壞皇宮的景觀,竟罕有地用wild card,向三菱地所反映,希望對方更改設計。暫時三菱地所仍未有回應。我想這宮內廳的動作並非皇室的意願。看看發展商會否屈服於愛國心牌吧!

伸延閱讀: 你敢相信這是中大校園的建築嗎?(劉耀章)

Posted by 知日部屋屋主 | 評論(74) | 引用(0) | 閱讀(31170)
momopig +
2020/04/03 11:12
hamertwtw +
2020/03/23 16:23
hamertwtw +
2020/03/23 16:23
hamertwtw +
2020/03/23 16:23
hamertwtw +
2020/03/23 16:23
日本藤素、、美國黑金、、2H2D、、綠騎士、、
極樂世界99 +
2020/03/17 17:45
美国黑金         印度神藥          日本藤素          保羅V8         必利勁
Au Yeung +
2006/10/14 16:32
剛才打開郵箱,收到新亞書院送來的郵件,原來舊新亞書院要拆卸了,好生感慨。暫把郵年內容附加在此。

--------------------------------------------------------------

各位同事、各位同學、各位校友,以及關懷本院發展的社會人士:

市區重建局拆卸桂林街新亞書院舊址


市區重建局 (下簡稱「市建局」)計劃於明年清拆位於荔枝角道/桂林街及醫局街十七幢建於五十年代的舊式樓宇,其中包括新亞書院桂林街校舍舊址(即桂林街
六十一、六十三及六十五號三樓至四樓共六個單位)。有校友及關心新亞人士曾就此撰文討論,發表看法和感想。本院非常感謝各界關心,也甚重視各方意見。其中
有建議書院集腋成裘,籌集款項收購及更新桂林街新亞舊址,紀念創辦本院的諸位先賢,惟以客觀條件所限,此舉恐怕甚難實行!首先,該區已被政府刊憲,交由市
建局重新發展,在規劃上未必容許單一保留新亞桂林街舊址;再者,收購及更新舊校,呈現其原有面貌,須投入大量資源,粗略估計也需數億元資金,往後的維修及
常規保養也所費不菲。新亞財政素不寬裕,近年積極籌募捐款始有所改善;若書院有幸能籌集以億元計的資助,衡量各發展項目的急切性後,將優先考慮支持學生發
展、通識教育、學術及德育教化活動或興建新學生宿舍,配合書院的長遠發展目標。基於以上種種考慮,本院恐未能修復舊校。雖然如此,本院仍十分關注重建安
排,因桂林街時代(一九五零至一九五六年)乃新亞書院歷史上極其重要的一頁,本院創辦人錢穆先生與多位先賢在資源緊絀的環境下創校,遇險阻而不屈,真正體
現了「艱險我奮進」的新亞精神。

本院得悉市建局計劃後,已積極接觸有關部門或人士,期望趕及於重建工程進行前盡量蒐集當年校舍舊物,如課室大門、門牌、桌椅等,以為珍藏及供日後展覽。
(本院已蒙該處業主同意,俟清拆前取回該等物品。) 為表達本院對重建計劃的關注,本院管理層於九月十一日曾偕同本院校董會副主席梁英偉先生、校友會會長
湯惠泉先生及資深校友香樹輝先生與市建局兩位代表會面,探討重建後於校舍舊址樹立地標或紀念牌的可行性。本院已正式致函市建局,希望該局考慮是項建議,並
與本院進一步磋商具體安排。

為讓公眾人士瞭解桂林街舊校舍資料,本院早前協助有線電線新聞台攝製以該校舍為主題的專輯,內容包括訪問錢穆夫人及兩位舊校友,憶述當年學習情況及其他校
園點滴。該特輯已於九月二十一日播出,本院已蒙有線電線同意,准予在新亞網頁上轉播有關片段,請關心本院的師生、校友及社會人士到本院網頁觀看。

與此同時,本院已通過本院前任輔導長、現任大學輔導長何培斌教授,委託建築系同學拍攝桂林街校舍舊址及附近照片,以為珍存,日後也將在本院網頁上發放。

本人與校董會、校友會將繼續循各種可行途徑,以相片、文物珍藏及紀念牌匾等銘記本院先賢於桂林街辦學的日子,讓校友及社會人士緬懷前人教範!本院員生、校
友或關懷新亞的熱心人士倘對保留桂林街舊址文物有任何卓見,或願意慨捐個人藏品(如相片、當年校舍用品)供書院留存,歡迎與本人或本院院務主任文直良博士
聯絡。

桂林街舊校風貌雖不復再,本人深信它代表的教育理想將與新亞恆久永存!

新亞書院院長 黃乃正 謹啟

二零零六年十月四日
達 +
2006/09/02 17:16
中大學生會就事件草擬了致大學的呼籲信,有心人可自由聯署
http://cusu.hk/labbuilding/index.php
laf +
2006/08/14 17:50
個人覺得果排彩玻璃真係同附近好唔夾........
SA +
2006/08/13 04:15
太科幻了!有一種看到未來城市的錯覺!
中大繼續大興土木,只怕這種實驗性設計會繼續出現......
幽鬼 +
2006/08/12 14:02
因為是實驗室大樓嘛,現在不是來做一個破天荒的實驗嗎?
姚偉雄 +
2006/08/12 02:07
翠綠山嶺上的一張 "閃卡" !! laughlaugh
meander +
2006/08/11 23:50
我覺得中大的新建築物單從外表上來說沒什麼問題,
最大的問題是它所在的地方,和周遭的環境顯得很不協調.
Iris +
2006/08/11 14:43
畢業後甚少回中大,上月底因工作關係回去了一趟。離開時間養duck池開滿荷花,就跟朋友下去拍照。正當我拍得不亦樂乎之際,朋友問:「那棟是甚麼樓?」我抬頭一看,頓時一呆!astonish緊接著就是「滴汗」sweat
這中央實驗室大樓出現在中大校園,也實在太異相了!!!稍有一點品味的人也不能接納這樣的設計吧......
小燕子 +
2006/08/11 13:38
樓下有人提到COLOR scheme,我認真地看那幾幅相
那三種顏色剛好是「三光色」,亦即是光學上的三原色
大家只要想一想TVB的LOGO,就會明白
這三種顏色是電視、電腦屏幕顯示的基本色
可能那位建築師想表達這建築物是電子新時代的產物吧~~
但玻璃的彩度太鮮,以致不但表達不到現代建築物那種cyber感覺
NiGHTS +
2006/08/11 06:54
mille,

你覺得第三幅好, 可能係影果個影得好 (講笑者. 因為第三幅係我影既laugh.). 我覺得庭樓出問題最大既地方係colour scheme上面. 幅幅相都表達到呢個message. 第三幅睇上去被第一二幅舒服, 只係好好彩, 因為在屋主辦公室的大樓係睇唔到綠色玻璃幕牆的部份, 所以睇上去係好一點. 但是, 橙色的幕牆與附近的建築物基本上已經係格格不入. 如果用回全灰色或全藍色色系的顏色, 也不能有黑色的東西, 在整體的視覺效果上就會好好多. 如果睇黑白相, 應該唔會噤多人覺得佢差.
mille +
2006/08/11 04:39
Most of the people in this forum discuss on the colour of the building. Personally, I don't mind the design. However, the random pattern of the colour glass will go out of style very fast. If the architect chose a clear or one colour glazing, the building will look like the rest of the surrounding institutions. The design intent did consider the nearby buildings in terms of height relationship, material usage and sizes of the volumne components. (you can see this better in the 3rd pic on the elevation). Therefore this institution has it good and bad points.
方潤 +
2006/08/10 12:55
小櫻﹕完全同意。
人有人格,大學有學格。風格也應該要統一。
(如果那圖案放在室內設計,或者用來作門口裝飾,就不會引來反感啦……)
sonic +
2006/08/10 11:41
吐露港隔音屏... sweat
小櫻的kero +
2006/08/09 23:39
to 方潤
這個讓你一說
倒還真有點兒像
不過即使他的原意如此,這個設計和周圍環境起了極大衝突是不爭的事實。
方潤 +
2006/08/09 22:34
鬧還鬧,不妨考慮下另一種想像﹕
http://pigazine.blogspot.com/2006/08/blog-post_09....

不看也沒想到這一點。
光管 +
2006/08/09 19:58
大家好, 在下是第一次留言, 可是卻潛水多時.
因看見這文章都忍不住要說兩句.....

我對香港建築沒什認識, 但記憶所及自從回歸以來, 好像越來越多沒有品味的建築物出現, 印象最深刻莫過於"中央圖書館".......無他, 只要手執一份大陸樓盤廣告對比一下就明白. 其他建築物也算, 但作為一個文化地方是否應該設計成一個比較富藝術品味而不是似用來"在內地住宿"的呢?
而現在看到中大的情況也是一樣..........
雖然我沒唸過大學, 但心痛的感覺是依然明白.

現在的"決策者"的品味似乎跟他們的智慧一樣.....在倒退中
ATHENA +
2006/08/09 12:38
無言以對....mute
雖然我不是中大人,也忍不住講句:唔係呀嘛?差點以為羅湖商業城移師沙田中大校園開分店。希望這不是建築系師生的最新力作,否則香港建築界前景堪憂。sweat


leecctofu +
2006/08/09 12:18
不過其實像電視台多過實驗大樓,尤其是那球體和紅藍綠色窗。
不過最惡頂的中大建築物莫過不是田家炳樓和兩座工程學院大樓。
天 +
2006/08/09 07:43
天阿...好糟糕的大樓
看起來就像是老阿媽穿著花花綠綠的衣服
一點美感都沒有...又很俗= =&line;&line;&line;
這大概是我看過最差的建築物了
NiGHTS +
2006/08/09 06:58
想不到世澤兄也會來. coolsmile

如果兩個新書院的建築群也是這樣的設計, 真是不敢想像全個中大的環境會變成怎麼樣了.

話時話, 明明EMO 推要環保, 要節約用電, 為什麼CDO 會起座野係用玻璃幕牆, 用d 噤浪費冷氣既設計架??無記錯既話u lib 後面果座既設計, 都係會用玻璃幕牆的設計的 (不過比座lab 好睇d ) .sweat
分頁: 1/2 第一頁 1 2 下頁 最後頁
發表評論
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emot
開啟HTML
開啟UBB
開啟表情
隱藏
記住我
暱稱   密碼   訪客無需密碼
網址   電郵   [註冊]