被破壞的王氏祖墓                        郭泉

-

我們不要現代義和團:論郭泉毁「王直墓」

我的真正專業是中日文化交流史。日本及中國的歷史學者對王直的研究已經有相當不錯的成果。王直是中國歷史及中日關係史上一個傳奇性及具争議性人物。他既是武裝走私船隊的領導,也是個文人雅士,對將中國文化輸入中世日本有很大的貢献。單是以他為「倭寇」(其實明朝所謂「倭寇」十居其八九為中國人)之首領而全面否定他在中日文化交流史上的角色是種偏激的泛政治化看法。

 

2000年日本一班致力中日友好的日本人在新安江東岸王直一族的村落建立王氏祖墓。祖先名單中包括王直。不過現在傳媒都叫它「王直墓」。其實是安徽新安江東岸王氏一族的祖墓才對。這班來自日本九州長崎縣福江市日人自稱是王直在日本的後代,曾多次捐錢在中國的「故鄉」辦學。王氏祖墓由才澤為夫等12名日人集資建成。他們以日本華裔自居,絕非反華右派。他們在自己的家鄉建王氏祖墓純出於記念先祖。他們對自己的直系祖先王直十分尊敬,因他在歷史上促進中日文化交流。修王氏祖墓根本毫無挑釁中國人的意思。建墓以來也一直相安無事。怎料到2005131日竟有一個叫郭泉的南京師範大學文學院副教授被義和團及紅衛兵的幽靈附體,帶同另一位熱血教師,用斧頭及鐵錘將王氏祖墓墓碑內有關王直的文字及寫了捐錢12名日人名字的芳名塔砸毁。郭泉事後理直氣壯的解釋說一直盼望有「憤青」出來做此事,結果發現憤青們只懂網上反日,沒有勇敢付諸行動。他以「真正的憤青」自居,表示做此事是要為中國人出一口氣。21日又有不明人仕再砸已毁的「王直墓」。

被郭泉所毁的芳名塔
-

郭泉一夜成名,成為國內大小傳媒的焦點,也成為「憤青」的雷鋒。似乎不了國內人仕肯定郭的行為是愛國的。連日本、美國、香港等各地的傳媒也紛紛報導。冷眼旁觀,我的內心是極之難過及無奈。什麽時候中國的國民質素才會「現代化」起來呢?難道現在還是「愛國無罪,造反有理」的年代?這個教文史哲的同行為什麽做這樣愚不可及的事?受傷的是中國改革開放後辛苦營造的進步形象。日本右翼一聲「唔該」便有攻擊中國的新材料。

我十分佩服復旦大學歷史系樊樹志教授有學者的風骨。他對郭泉事件作如此評論:「這件事是一種無知的表現,是狹隘民族主義的表現。王直是明代武裝走私的海盜首領,不應完全否定他。如今是重新評價王直的一個契機。」樊教授「自然」被憤青扣上「漢奸」的帽子及受盡語言上的攻擊及恐嚇。南京的王志傑律師從其專業角度分析說:「行動上不理智,程序上不合法。郭泉老師的行動太過輕率。如果有人認為墓碑的樹立不合適,有損國格,應該通過正常合法途徑,不應意氣用事。」憤青馬上恐嚇要殺他一家。也許持有像樊教授及王律師般意見的大有人在,不過都明哲保身而已。民間的反日思潮已經非理性及失控。為了中國的前途,狹隘民族主義之風不可長。我們不要現代義和團或紅衛兵。

Posted by 知日部屋屋主 | 評論(68) | 引用(0) | 閱讀(24803)
hamertwtw +
2019/12/11 22:59
twsex99 +
2019/11/21 22:41
持久液        壯陽藥     日本藤素       補腎     必利吉
壯陽藥 Homepage +
2019/11/20 21:59
hamer     黑螞蟻     綠騎士     必利吉     持久液
阿飞 +
2008/12/26 13:06
现在这么多无脑人在为倭寇平反了
王直是个牛人我承认,但是他是倭寇也毋庸置疑
我倒是不认为他汉奸,但是他是倭寇头子,为他立碑砸了也就砸了,一帮人在这jjww你也去日本给海盗立个碑看看啊
HKP +
2008/11/12 23:26
[emot]good[/emot]砸得好,王直引倭寇入江南燒殺搶掠,強姦走私,沿海一帶生靈塗炭,家破人亡者無數,有良心者皆恨之入骨,此等漢奸人人得而誅之
cy1011 +
2007/07/05 01:24
有王直者,徽人也。以事亡命走海上,为舶主渠魁倭奴爱服之。
《嘉靖东南平倭通录》

所谓的大海盗不过是亡命到海上做了倭人的奴才而已,将从中国东南沿海劫掠到的财物人口献给倭奴主子。所以几百年后的日本人仍对他心存感激,在平户还为他修了塑像。可悲的是很多中国人的历史观受了日本影响
天岸望鄉 +
2006/01/29 23:14
嗯?人和動物的分別不就在於理性嗎?可以不止站在自己的立場,也可以理解他人,理解事情的對錯

如果單純只是基於個人的感情而行動,只是基於被投放的資訊而行動,而沒有作出理解,以自己的腦去思考,不經過理智的過濾就決定

這樣子真的是比較好嗎?這樣容易引起誤會,引起完全不必要衝突,甚而至到會流血,會死的傷害也可以嗎?這樣子無謂地互相傷害就是具體的人所應具備的行為嗎?

如果是這樣子的話,我不能理解,我歲了,也許恐怕已經不能被稱為少年的年紀

但也應該不算是大人吧?在我有記憶以來,從來沒有能認同這種沒有必要的敵意的記憶

只是憤怒和敵意真的可能創造出什麼對自己,對他人也有益的什麼嗎?

我的立場很明顯,因為我已經確認過我自己的意志,所以我可以這樣毫不羞愧地說明著,始終,重要的東西都必須由自己的腦來思考,雖然未必一定得到真正正確的答案,但這也是比起敵視什麼東西更加需要做的事情吧?

三儿 +
2006/01/29 21:43
我不知道你们这些所谓的成人脑子里想的是什么!你们的祖国曾经被一个倭国侵略过,它现在还不承认;它不断的干涉我们的台海问题;它把一个属于我们的叫钓鱼岛的礁石占领了下来.
好吧.你知日.你牛.你懂的多.你说话道理连篇,你了不起,你理智.你对待问题有自己的独特的视角.可是,是还是一个具体的人吗?
新年快乐.
daisy +
2006/01/23 00:36
>稍為認識經濟學的人都知道, 經濟學有把「人的需要」為成多種多層次的分類, 衣食住行只是最基本的物質需要, 名譽地位亦只是較高級的精神需要, 對個人理想、價值觀的追求和實踐才是屬於最高級的個人需求...按這種分類, 文天祥是偉大的, 因為他放棄低級的物質需要, 追求較高的個人價值觀追求; 反之汪精衛亦然...

上述的經濟學分類, 在馬克思的經濟相關著作中亦有類似的論述, 那篇評論的作者不可能未讀過, 如果明知這套分類還固意歪曲, 其意就可想而知......

呃,我應該都算稍微認識一點經濟學既sweat雖然學得吾好。不過我記得經濟學裏好少提到Maslow的這個原則咯,一般是用在營銷或者BUSINESS上的。其實這個經濟學傢這樣說,可以有點理解==money和傳統上的經濟學傢一樣,就是理想化,如何最大程度上的互贏鳥。經濟學傢會忽略現實世界的很多因素咯...
sisi +
2005/12/15 12:58
引用
此人在南京……他怎么不去砸中山陵……同样是勾搭日本人,而且连“中山”都是借用日本人姓名……

...不要乱说...孙中山在这里是很受敬重的...
何况南京军区规模那么大,他想去砸也难...我只是觉得你不该拿孙先生开玩笑,他的地位在很多人心里的地位都很高sweat
知史者 +
2005/12/15 08:34
中國對日關係會難嗎?我覺得很簡單阿.
繼續發展航太科技,持續擴大核子庫,雙方交往只以利害來
衡量,這樣就好了呀.反正一顆東風31成本才八千五百萬人民
幣,日本挨得了一千顆嗎?八百五十億人民幣大陸又不是沒有.

有點自信,眼界自然開闊,中國人不用太在意日本人,他們不過
是美國的附庸,注意美國就好了.

我認為中國現最重要的是建立一個以公義為本的法治社會,若
是成功,就根本不用再怕任何敵人.
Au Yeung +
2005/11/23 06:52
Just an irony.
野猪林 +
2005/11/22 23:16
> 死者為大 的傳統思想 在大陸都蕩然無存了嗎?

嘿嘿,中国从来不是无条件的尊敬死人的,远有吴子胥将楚王鞭尸,近有老蒋把汪精卫挖出来焚尸扬灰,认为人死即成神而不可批判,这不是很愚昧的做法吗?

> To my mind, the guy should be fired immediately,
> imprisoned for about 10 or 20 years and 剥奪政治権利終身!

这不是罚非当罪了么?据我了解的法律规定,即使是侮辱尸体,最高刑期好像也就五年,更何况这个连尸体都没有,死的也很早了,没法告他侮辱祖先啥的(似乎超过两百年就不行了),最多告他毁坏他人财物,就算判刑也只是一两年的事,再加之他是初犯,可能还会缓刑两年直接释放呢。

> (3) 第二次毁墓者乃受地方幹部主使
呵呵,中国早已禁止土葬,就是为了消灭占用农田现象,地方干部做这个,严格说不但不违法还值得表扬,当然,还得问他为啥这时候才来平坟……
SSE +
2005/11/22 22:23
不循法律途徑用這種鳥方法是那國的慣例嗎?
Ray +
2005/11/22 16:51
我觉得这些争论都是无意义的,每一个人都有他狭隘的民族情结,可能这个人做的事站在日人的角度上是进步的,而站在中国人的立场上他就是卖国贼,当然帮助他说话的很有可能也一起被扣上帽子。立场不同看到的东西也是不同。如果换作是一个日人作同样的事而面向的是中国,我想日人中90%以上的人会认为他是卖国贼(不要跟我说不是这样,大家不信可以去做问卷调查),所以一切的争论都是徒劳的,也不能说谁对谁不对!
至于土葬,我想sse可能不太明白我说的,我指的是新建陵墓,别说秦始皇了,只要国家没出台禁止土葬法规之前的都是可以的!至于修祖坟,我想最起码的他也要到县一级的土地局报批,也不是谁都能随随便便修的!!
SSE +
2005/11/21 23:13
不能土葬不包括掛很久的人吧~- -
不然秦始皇不就也得挖出來?
就算王直是個百分之百的禽獸不如,人家要替自己祖宗蓋墳頭又干別人啥事?
知日部屋屋主 +
2005/11/21 11:39
Ray: 日本文獻記載正直在日本被尊稱寫「儒者五峯」,擅琴棋書畫,將中國文化傳播四國。他也幫日人作葡萄牙語的傳譯,對促進日葡文化交流亦有貢獻。以上只是隨意舉例。王直的研究已很多。若郭泉真的認真翻看資料不會不知王直的複雜性。
Ray +
2005/11/21 11:29
作者似乎忘记了王直所做的所谓的中日文化交流只是他一系列的武器走私活动所带来的副作用,我想象郭泉这样的人看事情不会像这里的人一样一叶障目,总是喜欢把黑纸上的白点硬说成是白纸外面的黑框!之说在评论之初大家也应该看看王直的主要目的和带来的主要影响吧。至于那些砸不的人,我想他们的行为是不对的,至少缺乏理智。因为可以通知政府部门强行拆除,因为中国有法律规定是不能实行土葬的,如果要立墓,我想这些人可以考虑到公墓去立碑!至少那里有统一管理!
Au Yeung +
2005/11/14 15:34
Maybe still better than Japan. "A portion of" Chinese are extremely stupid, but "most" Japanese have fell into the trap of strategic right wing according to my daily observation.badbadbadbadbad
steplcy +
2005/11/14 15:29
愚昧無知!angry
中國仲有咁多呢d 人,難怪仲咁落後!cry
kamui5824 +
2005/11/13 21:08
I once studied in Nanjing for a while and now work in Shanghai, I am still a student when this event occurred, not all my contemporaries support this action, in fact, most of us know few about WangZhi, include me-_-  This topic ever attracted a great debate in the bbs of nanjing university. Delightedly, most of students in nanjing university take the opposite standing toward this action. Surely, wangzhi, this name can't suggest itself as a simple hero in history, but absolutely he take a positive part in the communcation between two countries. Columbus is a pirate as well. What should be worried is not the single case such as GuoQuan, I make sure there is few person is so idle like him, but if we choose such person as the teacher in school, how we can encourage the student to find the truth by their own eyes?
xelein +
2005/11/11 16:16
人生的意義中的四層?(我腦內的理論很少,見諒)
這個文章,我想不是給我們看的,是給他們自家的人看的。
無奈的,我相信有很多人看了後還會認為這個是正確的.........
SexyFung +
2005/11/11 15:58
為我所貼的評論說一點....

我要批評的是這篇評論的作者連基本的經濟學理論都不懂, 卻要以自己認為是對的邏輯去批評人家.....

稍為認識經濟學的人都知道, 經濟學有把「人的需要」為成多種多層次的分類, 衣食住行只是最基本的物質需要, 名譽地位亦只是較高級的精神需要, 對個人理想、價值觀的追求和實踐才是屬於最高級的個人需求...按這種分類, 文天祥是偉大的, 因為他放棄低級的物質需要, 追求較高的個人價值觀追求; 反之汪精衛亦然...

上述的經濟學分類, 在馬克思的經濟相關著作中亦有類似的論述, 那篇評論的作者不可能未讀過, 如果明知這套分類還固意歪曲, 其意就可想而知......
xelein +
2005/11/11 15:38
未死。laugh
只不過是用古代文天祥的例子去推反現代人的理論
小事一樁
laugh
知日部屋屋主 +
2005/11/11 15:25
Hong:
不合理的事多的是
(1) 郭泉不但無事,反成人民英雄。
(2) 中國人反控告12名日人
(3) 第二次毁墓者乃受地方幹部主使
(4) 被破壞的墓沒有獲賠償。也無人修復
太息長嘆bad
知日部屋屋主 +
2005/11/11 15:11
無言puzzledbad死未?puzzled
SexyFung +
2005/11/11 15:07
有這種報紙社論, 難怪會有郭泉這號人物.......


抵制日貨不智?

11/11/2005
文: 中國.中國青年報

近年來,國內經濟學家們在各種講壇上可謂「亂哄哄,你方唱罷我登場」。在對他們「語不驚人誓不休」的各色脫口秀產生審美疲勞之後,我曾確信他們不能再說出怎樣驚世駭俗的話。但看了「經濟學泰斗」茅于軾先生在廣東外語外貿大學所作關於人生意義的演講之後,我還是驚得目瞪口呆,因為茅先生的結論完全是顛覆性的。

茅先生直截了當地說:「抵制日貨是很愚蠢的辦法。」為甚麼呢?因為「我們活在世上到底為甚麼?其實我的答案很簡單,就是為了享受人生。」而抵制日貨妨礙了這一點,因此就很愚蠢。

經濟學者言論誤導
主流經濟學是把人假設為理性的、自私的「經濟人」,並以此為起點來展開自己的全部推理。茅先生作為「經濟學泰斗」,身體力行地以「經濟人」來自我定位,我們不便厚責。儘管我也不贊同盲目抵制日貨,但誘導涉世未深的大學生都做「經濟人」,並把「經濟人」無法理解的行為都視為「愚蠢」,我卻斷難苟同。道理很簡單,如果大學生都把「享受人生」作為自己人生的最終目的,那麼他們就會問自己:只要不妨礙自己享受人生,則腐敗與我何干?礦難與我何干?釣魚島歸屬與我何干?鄰居失火與我何干?路上有人強姦殺人與我何干?青年是國家的未來,如果掌握國家未來都是這樣一些理性而自私,抱定「拔一毛而利天下不為也」的青年,能不讓人擔憂嗎?

茅先生還說:「一個人到底偉大不偉大,取決標準在於自己享受的同時,能帶給別人也享受,還是破壞別人的享受。」按照這樣一個邏輯,那麼文天祥是不夠偉大的,而汪精泎卻很偉大。文天祥被蒙古軍隊俘獲後,只要答應投降,立刻就可以當宰相。面對點點頭就能到手的富貴,文天祥卻選擇斷然拒絕,從容就義。他自己不享受,也破壞忽必烈的享受,怎麼能算偉大呢?汪精泎就不一樣了,他叛國之後,不僅自己很享受,日寇也很享受,追隨他的大大小小的漢奸也很享受,依茅先生之見,汪精泎不是很「偉大」嗎?

hong +
2005/11/11 12:57
其實...人已死了多年, 只有中國人才對死人加以不斷的侮辱...
汪精衛的墓被蔣老頭炸爛
秦橧跪地至今
我覺得很有問題
btw, 告不入他就真是沒天理
Izual +
2005/11/11 11:05
此人在南京……他怎么不去砸中山陵……同样是勾搭日本人,而且连“中山”都是借用日本人姓名……
Flyer +
2005/11/11 04:46
真善美,

你介紹個版又真係幾搞笑喎!  成個聯合國咁罵戰.
真善美 +
2005/11/10 23:07
昨天到無線的「大奧」留言版,幾搞笑,D人無端端將話題扯到國仇家恨上面,結果演變成罵戰,真係幾乎笑到碌地。laugh

http://forum.tvb.com/drama/ooku/

小美唔識得政治,唔清楚「憤青」同「右翼」有幾可惡,但係有人內心充滿仇恨,仲用粗口鬧人地(英文真係文雅D),就是一個不折不扣的「憤怒青年」了。coolsmile

其實嗰D「憤青」最叻咪又係鬧人,好少人會好似呢個教文史哲嘅郭泉咁低能真係走去搞破壞。唔通哲學家真係咁容易鑽牛角尖,去做D變態嘢?puzzled

係呀,聽唔知邊個阿水講,佢話:
"Breaking the law for the sake of art is jRighteousness."

話唔定係行為藝術啫,呢個倒情有可原哦~~laugh
分頁: 1/2 第一頁 1 2 下頁 最後頁
發表評論
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emot
開啟HTML
開啟UBB
開啟表情
隱藏
記住我
暱稱   密碼   訪客無需密碼
網址   電郵   [註冊]