前言:本部屋資深會員hsbchk在留言版寫了一篇十分精彩的文章。他扼要有力地指出港漫發展在大氣候及社會文化背景上有兩大障礙。情況似乎有些悲觀,跳出困局不易。此文值得我們反省及討論。

-

------------------------------------

香港漫畫發展的兩大障礙            撰文:hsbchk

------------------------------------

我並不認為香港的「日式作畫港漫」不能培育人材,但是不論在故事結構、元素和世界觀來看,大部分香港創作都還沒成熟,應該形容為「缺乏了對這個世界的認知」的感覺。一個作品缺少了讓其他人感同身受/感動的成份,是很難讓人廣泛接受的。我認為造成這個問題的主因有二:

(1)   本土創作者缺乏國際視野的基礎

我所指出的國際視野並非單單指「對國際大事的觸覺」或是「對外國文化的深入了解」,而是在以上兩個要點達到前的基礎:對自己國家和地區的文化認同和認知。香港人一直強調自己如何注重國際交流、如何兩文三語等。但實際上,他們連自己本地都還沒有確實的認識。普遍香港的學生對香港自身的史背景和文化都不去認識,就只會一味套用外來文化而不去選擇「明白、了解」該種文化,並以此為榮。對自身所知及本土文化毫無了解之時,本土發展出來的文化不會發達。殖民教育百多年下的成功產品,不會有自發性去了解自身真正的文化、真正的根。

對自己的文化毫無認識而欲將兩種不同地域的文化融會貫通,即使那兩種文化有再多的共通點,也是不會成功的。創作,在許多範圍,是要基於一個基準,再為這些基準加上自己的變數,才能成為一個「獨有的創作」。但是,在對那個基準沒有充分的認識的同時,創作也就當然地不能獨特吧。

在這裡,可能會有許多人:「只要我不依照自身的文化為基礎就行了。」或是「我不是在中國長大,所以我的基礎文化並不是中國文化/我不是中國人,所以我不用去了解中國文化。」(97年前普遍學生的答案)。但是,他們可能忘記了他們所受的教化,無論是家庭教育,還是學校教育,只要是中國人所出,所包含的必然有中國文化的精神,那怕是一點點也好。

君不見大部分日本ACG作品的根本,都是以日本文化(現代/古代)為本,容細節裡處處透露了日本人的特質。(就是大部分時候文本的主要觀點都是以日本人的角度去體驗事件)姑勿論其文化本質為「抄襲者」還是其它,也證明了其創作是以一個自己最為熟識、天都接觸的自身的文化為根基作出深化的發展。(雖然我不認為日本的文化是全盤抄襲…)所以要作出一些良好的創作(ACG方面就是劇本一類的文本和設定等),就必先要對自己的本根和對像物有深度的認知,才能對其作出細膩的刻劃,製作出一個優秀的文本。


(2) 香港的社會結構和風氣並不適合一個藝術創作的發展


香港的樂界(這個給我的感覺是不配被稱作「藝能界」)所充斥的,大多都是一堆酒池肉林、淫色俗樂所堆砌出來的、形式化的歌舞昇平。然後普遍人們對香港所求知的不外乎小道事非、色慾趣聞一類的。(我不否認這會有點「一竹竿打一船人」的感覺,但我當然也認為香港的人是有良知的,不過當然不佔多數了。)加上香港的人對自己的文化不感認同,形成其所不能透徹分析事件的現象,只在意片面的資訊要聞、忽略了在的含意。

 

君不見香港書報小攤上所賣的雜誌,半數以上是以報導小道消息、捏造新聞、燃風點火的材料構成的。在經濟學的法則裡,要市場出現供應就必先有需求,需求和供應是相輔相成的。這某程度上,反映出香港的人所追求的並不是一個真理的世界。

香港常以經濟為重、以中為基。但實際上其社會結構是以一大班低知識、低技術水平、低收入的低下階層為主。所謂的「中」階層實際上並非外圖大財團的主要的收入來源。要以取悅一班低辨識認知能力(不是沒有辨識認知)為主的「創作」就自然深度不起了。加上1960年至70年日流襲港時ACG所帶給他人的感覺是以「孩童讀物」為主要的印象,在無其他衝擊改正這觀點下,很自然地成為了香港的人的「傳統」。假若香港的人的思維結構和價觀念不加進,這樣下去,要將香港ACG給發揚開來,自然是「挾太山以超北海,不能也」。

總結,我認為要改善整體香港ACG界的素質,除了本土創作人對自己的根要有所認知外,普遍香港人自身也要有所改善才能適應這種文化轉型。畢竟「需求會帶動供應,而供應亦會因需求要調整」,重點是人的自身如何去「看」該樣事物,而非單單因應市場而生。

Posted by 知日部屋屋主 | 評論(47) | 引用(4) | 閱讀(25819)
twsex99 +
2019/12/03 22:49
持久液        壯陽藥     日本藤素       補腎     必利吉
壯陽藥 Homepage +
2019/11/20 22:32
hamer     黑螞蟻     綠騎士     必利吉     持久液
閑人 +
2012/03/06 19:48
香港其實好細,整個歷史只有150年,真正自己發展文化得果50-60年,人口大多數時間連100萬都無,文化產生量自然小之又小,都不要談質,屬於自己的獨特哲理根本毫無能力誕生,如果要說出香港獨特文化的哲理根源,其中一個可能性就是小數過去經濟學家腦中的假設,而且這個只是令香港有錢發揚其文化的表象,其實香港人只是被西化得深的中國人中的粵文化中的沿海文化的其中一小部分,多點了解中國文化的各部分,才會有足夠的文化"硬"實力,acg才有基礎,才不會成為無本之木。
Fish +
2005/11/03 23:45
很讚同第一點~我(20來歲)的一代真的不太認識香港的歷史文化.我上過關於香港傳媒的課才知道6,7十年代香港的文化才開始,以前都是一群從大陸下來而對香港沒有歸屬感的人在香港居住.(香港文化踩場:p)以後香港人對電視的熱情.左鄰右舍的吵鬧.沒有看過片聽過人詳細述說.都不會感受到.如有漫畫可以細膩地描述這樣的境況.會是一個蠻讓人感動的題材 (還是我老積?)
nyx +
2005/10/26 04:35
在下小nyx,一直是這兒的CDROM。坦白說,我覺得這一兩篇
關於「香港日式漫畫」的文章,有點偏離重心。

香港人畫的,就是香港漫畫。如果說黃玉郎馬榮成的才是「正宗港漫
畫風」,我會說我從來只喜歡看邪魔外道的作品--我是看老夫子和
牛仔長大的。有沒有人敢說一句王澤和王司馬的不是香港漫畫?反過
來,馬榮成也說過受池上遼一等漫畫家影響,早期的畫風也有著日本
劇畫的影子,那又怎計算?如果說憑畫風來認,那Alex Ross畫神勇
飛鷹俠又如何?我又奇怪著究竟荒木飛呂彥的畫算日式還是美式?司
徒劍橋、栢迪的作品,又是不是港漫?

個人意見,要分的話,不要單從畫去分。日式漫畫和港式漫畫的最大
不同,是製作手法。日式是職人主義,漫畫家有著自我的創作空間,
以師徒相承的做法去支持著漫畫界。香港是工業式分工做法,以流水
作業的模式去生產漫畫。大家認同的被稱為「港漫」的作品,是後者
。新派的所謂「日式港漫」,是前者。

什麼文化什麼眼光之類,沒錯對藝術創作有著重要的影響,但我們不
是要談這個。香港的「日式港漫」(糟,要自打嘴巴用這個詞語了)
最大的問題是:不夠有趣!不夠成熟!試問香港有多少個陳某?陳某
的出現,告訴了我們,不管是怎樣的畫法怎樣的製作模式,只要有趣
的紮實的,就能在市場上佔一席位。《CoCo》的作品雖然只針對
年輕的讀者,但當中的力奇和童彥明也擁有著顯著的讀者支持率。《
ComicFan》的OS兔仔貓,在香港的少女漫畫迷心目中有著
一定的份量,從她的單行本的銷情可見一斑。我不要一位漫畫家有著
淵博的知識深刻的見解,我只要一位會說有趣的故事、畫功紮實的漫
畫家。

另外,我敢說,很多「日式港漫」(哎,又來一次)的漫畫家們,沒
有日本漫畫家的覺悟--或者可以反過來說,香港根本沒有足夠的環
境條件去磨練漫畫家。我看這BLOG看到東立對陳某原來採用「完
全放任主義」時十分震驚,也同時更佩服陳某的才華。商業漫畫不同
於同人誌,同人作者可以任意胡來,商業漫畫不可能。日式的製作模
式最困難之處在於漫畫家和編輯之間的角力和商討,亦即是在「讓一
小撮讀者很喜歡」和「一大班讀者普遍地喜歡」中找尋中立點。很多
香港新晉的「日式港漫」(……)作者仍然有著做同人誌的心態,只
是想以自己的興趣自己的想法來出發。如果是有趣的當然好,但「表
達力」和「妄想力」這東西可沒有幾人是天生出來很高,而且還要是
普羅大眾所接受的。漫畫家在畫「自己想畫的東西」而不是「讀者想
看的東西」的話,很容易會失去在市場的席位。這就是「商業」。

另一方面,香港亦沒有足夠的環境條件去培育漫畫新人。以編輯為例
,香港沒幾個這類型的編輯。以《少年JUMP》創刊初期(60年
代)為例,集英社會招聘大學畢業生當編輯,問題是這些大學生十之
八九沒看過漫畫;而漫畫家那邊廂呢,是低下階層,和「無職」沒分
別。日本漫畫界之所以能大放光芒,成為世界性的產物,是這些人互
相扶持,經年累月地賺回來的。漫畫家可以很無理、可以無視市場、
可以任意妄為,可是編輯不可以。編輯就是讓漫畫家走回「商業」的
正軌的協助者。日本早年漫畫家地位之低(手塚例外),讓編輯(和
編集部)有著權力(和牙力)去指出商業之路,相反,香港沒有--
既缺乏「漫畫家貧苦地咬著G筆一腔熱血捱下去」的執念,亦缺乏「
編輯考慮了漫畫家的獨有性再指出怎樣做可以讓作品成為最受歡迎作
品」的才能。當然,另一個問題是香港太少公司會出錢做這門風險奇
高的生意,有沒有見多識廣飽覽群書深知市場脈搏的大學畢業生願意
做這份朝不保夕的工作?

我對hsbchk君所提出的第二點是認同的,不過日本當年也經歷過同樣
的階段:ACG是孩童玩意、受到外國的作品衝擊(對現在的香港來
說是日本、對當時日本來說是美國)等等。我仍然相信,香港的AC
G是有將來的。問題只是我們要花多少年去追上人家的步伐罷了。

其實對漫畫家的技術方面,在下也有多少想說的,但還是不贅了,畢
竟說著說著也打了一篇不短的文(本來只想打兩三行……)。在這兒
我沒用化名,所以認識小弟的朋友應該會明白以上是我的肺腑之言,
為著香港ACG界,希望大家一起努力吧。
Kiyo +
2005/10/24 07:22
>Tony
我在Regina, 感覚上全部野compare to香港都好鬼貴..T同V個面我去過, 平好多..
E度一餐中国野要成$7+....多人食的話過$10...不是中国野特別貴, 是全部野都好貴
p.s.祢個英文名同我一様(’д’)
p.s.2.可能我吾知d平野, 我来左2個月only.
Au Yeung +
2005/10/22 14:41
As Blog Master has suggested, lets continue our discussion about foriegn Chinese food at the diary about ramen.smile
Well, just as a short comment, Canada's situation described by Tony is really attrative to me who is now in Japan... It reveals my viewpoint before about the difference in Chinese communitites between Japan and western nations.
Flyer +
2005/10/21 22:53
好懷念茶餐廳cry

這裡的早餐真是無餤好食, 又貴....HKD$10幾元, 去starbuck買杯咖啡就得.想要通粉加兩蛋多士真係發夢....sweat

聽一個日本同學說日本的東西還要貴, 所以他在這兒沒有什麼感覺.  他說在日本, 油價貴美國三倍.....

sorry, 屋主, 又灌水了, 快開新主題吧, 大家都期待envy
知日部屋屋主 +
2005/10/21 20:06
你們最好移至料理有關ramen之文章內討論smile
亭 +
2005/10/21 20:00
au yeung san

其實你可以試下其他牛丼的chain..我試過一間叫suki ya
http://www.zensho.com/menu/
..menu有很多花款..也是500yen..比yoshinoya 好很多..我也覺得日本的yoshinoya花款很少..但sukiya就不同了..而且又幾好味~~

其實我也是到了日本之後才發現香港的好處..食野平得來又好食..選擇又多..尤其是水果方面~~雖然日本自己出產的水果味道比香港的入口水果較好..不過價錢實在貴得驚人..記得初初在超市看到一個橙要賣百多二百yen..真是有點驚訝..
Au Yeung +
2005/10/21 15:08
goodgoodgood
NiGHTS +
2005/10/21 14:57
除了平靚正, 還有一個更大的特色, 就是快.

間間茶餐廳叫碟飯, 平均都可以5分鐘內送到你面前, 我諗全世界都無乜邊個地方可以有噤既速度. 呢個都可以叫香港既特色之一. (快餐店當然更利害啦.)goodgood
Au Yeung +
2005/10/21 13:43
>對不起.......好像說了很多和主題無關的事........
Me too.zzz
xelein +
2005/10/21 13:37
>> xelein may be in HK
當然。超級地道香港人
>>you want to eat 中国料理 ........自己煮...哈哈......
>>Moreover, I suffer from the small scope of choices of restaurants offering meals at economical prices (say, below 500 yen).
香港文化,要平靚正。
最初吉野家來港時,走中高檔,結果當然死掉。
但近年來吉野家走平價路線,,,economical prices (say, below 500 yen).
好貴,好驚,如果我告訢你吃兩個細牛肉飯(下午荼)時,要26元,不知道會不會吃驚。我相信港的吉野家在口味上會作出調整(?)。
我一定要選這個。(平)
香港的飲食文化好利害,惟一令我有點開心。外國親戚到港,都會買很多食物
>>荼餐廳文化
荼餐廳文化,這個文化我看到的都不好的東西。
如廚房背後都是見不得光的事情.......

>> cooking 広東菜
其實要認識自己的文化,很簡單,行一行街市,自己煮一餐飯。就能體會得到........

香港文化的確是很容易產生創意的地方(中西文化滙集,其實還有好多),
相反卻被(快靚正)的心態害死.........
對不起.......好像說了很多和主題無關的事........

Au Yeung +
2005/10/21 13:25
>Blog Master
Sure. Looking forward to your visit.
I have to work very hard on my Thesis until mid-December though. I hope that I can meet you and others after the Thesis deadline in mid-December.
知日部屋屋主 +
2005/10/21 13:17
Au Yeung and other blog friends:
I will visit Tokyo in mid-Dec. Let's meet up for a cup of coffee.
My treat.
Au Yeung +
2005/10/21 13:08
Oh, so many foreign Hongkongers here!coolsmile
Flyer +
2005/10/21 12:57
Same here in US.  You can get good chinese foods if you are in big cities like boston, new york.  For most of the places, no real chinese food, though there are many chinese restaurants... they call it fusion..... americanized chinese food...  And foods are so expensive
Au Yeung +
2005/10/21 12:04
>食一次中国野要用成6X~8XHKD....

This is the same in Japan. Japan may be worse as their so-called Chinese food is Japanese 中華料理. You can eat 中華料理 within 1,000 yen (about 70 HKD), but if you want to eat 中国料理, eg. 広東菜, you have to pay much more for a much smaller quantity.
It is basically impossible to eat "Chinese" food here. Unlike Canada, the US or UK, there are not many Chinese or Cantonese (HK) immigrants in Japan. You can't buy stuffs for cooking 広東菜 even at giant supermarkets located at the major commercial districts of Tokyo (of course, the price may be extremely high if there is any). The situation of other regions in Japan can be imagined.
I am sure that a Chinese can buy those stuffs at some supermarkets in some districts of Toronto. The Chinese community in Japan is simall. It makes me more attached to my hometown HK.
Au Yeung +
2005/10/21 11:54
I think xelein may be in HK... My comment below addressed to xelein is based on this assumption.
If xelein eats three times a week at Japanese Yoshinoya satisfactorily, it is a miracle to me...

By the way, if we focus on fruits, Canada may be better than Japan.
I have a Japanese friend now studying at Canada. She told me that fruits there are much cheaper and with a greater variety than Japanese ones. Jealous...
Kiyo +
2005/10/21 11:46
>xelein/Au Yeung
祢門也是住在日本?
我在canada......在外面食野貴到我想死....食一次中国野要用成6X~8XHKD....
還要是食fry rice個d....好少食...

回正題, 我覚得最重要的是let香港人明白到自己的文化, 不是一味知JPJPJJP...
Au Yeung +
2005/10/21 11:40
>xelein
>不是太差,我一星期都食上三次.......

HK Yoshinoya is different from its Japanese counterpart.
The repertory of Yoshinoya in Japan is very poor, offering only a few kinds of food and no drink (except from 味噌汁!).
Moreover, I suffer from the small scope of choices of restaurants offering meals at economical prices (say, below 500 yen).
In HK, a person loving Yoshinoya may "choose" to eat there everyday, but I virtually has no other choices BUT to eat at Yoshinoya, which offers only three or four types of food all composed of similar content.puke
xelein +
2005/10/21 10:44
>>真是覚得香港有十分多自我特色的文化
這是真的,但這些文化是好是壞,我個人有保留。
>>Well, a supplementary factor forcing me to miss HK so much is that daily diets
這一點是香港文化的一部份,也是正確的 - 飲食文化
要說吃,香港人真的很利害很有要求,而且方便,我坐車去葵芳,已經可以吃盡不同特色的美食,又平又正又快,如果在外國,坐車出去找食,是十分麻煩的。
>>食吉野家
不是太差,我一星期都食上三次.......

要說香港人的弱處,應該是香港人根本不知道什麼是文化,不清楚如何珍惜和保護.....也不知道如何發揚光大.......
Au Yeung +
2005/10/21 10:24
>Kiyo
I am the same.smile
To speak frankly, I am not a guy loving HK so much. I dislike many aspects of HK.
However, there are still good points of this city. At least, a HK full of idiots is more lovely than a right-inclining Japan full of exclusive guys. Furthermore, HK is my hometown where I was raised by my parents, grew and studied.
Well, a supplementary factor forcing me to miss HK so much is that daily diets in Japan are really poor...cry
和牛 and 刺身 are meals for tourists. Choices for cheap (still expensive in terms of the HK standard) diets are few; I eat 吉野家 everyday.sad
Kiyo +
2005/10/21 08:36
>Au Yeung
我有同感, 我現在人在外国, 真是覚得香港有十分多自我特色的文化..好懐念.
Au Yeung +
2005/10/21 07:37
>我認識的日本友達都是香港迷。記得有一次,我帶她們吃潮州菜,教她們用手拿著鹵水乳鴿吃,儀態盡失,卻欲罷不能。吃甜品時,那碗芒果西米露,教她們感謝得淚水在眶中滾動欲滴‥‥‥事後我才知,在日本要找芒果吃很不容易,她們只有吃有芒果味的菓子「頂癮」。

I miss HK diets very much.
When you compare daily HK diets with daily foreign (eg. Japanese) diets, you will find out how delicious food and drinks in HK are.
You can eat delicious diets in every place on the globe IF you are a billionaire, but a poor guy can eat delicious things everyday, in a way as granted, in HK only.
亞力 +
2005/10/21 02:20
大宗師,

但創作這東西是不進則退的. 若創作人都懷住"是身在福中,不知福"的"知足"心態的話, 很難會有突破. 就只會好似此文之所說般的很難跳出困局.
小狼 +
2005/10/20 23:10
在香港本土的文學(詩、小說)裏,劉以鬯、西西、也斯等一路數下來,不但鍛鍊好並深化和發展本文的(1),也在本文的(2)中爭取,得到不少的創作成果,並在本地文壇開放奇葩。

然而,在本土動漫界中,這兩點一直不太成氣候,其實努力嘗試的人有許多,但開出的花、結出的成果……

除了讀者群,受眾群也是主因吧。
大宗師 +
2005/10/20 22:07
同意死腐D。

我認識的日本友達都是香港迷。記得有一次,我帶她們吃潮州菜,教她們用手拿著鹵水乳鴿吃,儀態盡失,卻欲罷不能。吃甜品時,那碗芒果西米露,教她們感謝得淚水在眶中滾動欲滴‥‥‥事後我才知,在日本要找芒果吃很不容易,她們只有吃有芒果味的菓子「頂癮」。

我們,是身在福中,不知福。
死腐D +
2005/10/20 19:43
哎呀 大家都是在地的香港人反而看不到自己香港文化是多麼獨特阿...

首先 香港在外國人眼中 是魔都 XD 好多部日本跟美國電影都把香港妖魔化

再者 茶樓文化也是香港發揚光大的 香港可謂亞洲美食中心

還有獨特的港片文化 港漫文化....這麼多獨一無二的特色阿

中英混合的教育風格跟社會影響 ..也是沒地方可比的

同樣的根 長出來的花跟果實也不見得一樣阿

同樣是回歸祖國的殖民地 澳門就只有賭場 我有印象....
小麥 +
2005/10/20 17:00
拜讀hsbchk兄文章,小弟覺得還有一種障礙,就是市場規模。
香港市場相對日本小得多,異種題材要歸本有點難度。可能大家會說是因為冒險精神不夠,但作為生意人卻不得不注意市場規模這一點。相反看到有銷售保證的就跟風,頭文字D便是一個例子。小弟就在一本香港小眾雜誌工作,可以告訴大家,要生存真的不容易!
hsbchk +
2005/10/20 16:16
>>dormcat
不啦…
台灣方面的話,我覺得其實雖然情況好像有點相似,
但是因有著和「原產地」大陸不同的國家的體制,而且因某執政黨的背景而造成「矢口不認親」的文化轉變,加上人民失去了「尋根」的機會,在過度負面情緒影響下,就變成負面的文化體制了…
dormcat +
2005/10/20 14:55
hsbchk年紀輕輕, 卻能寫出這麼有深度的文章, 在下深感佩服.good

您的文章套用在台灣上也幾乎完全適用, 差別只在有少數台灣人把中國文化當外來文化看待(不幸的是這種人在增加中).sweat
hsbchk +
2005/10/20 13:32
>>潘伯爺
>>香港本身不是國家, 所以香港本土的歷史並不悠長.

每個地方都會自己的歷史,所以文中「歷史」和「文化」的分類我是用地域來作區分的。
但我認為香港真正的根是在我背靠的中國裡,所以我所提到的「尋根」是指去理解自己所屬的國家的根。總不能說「因為150多年來都沒有人教育你對你的的祖國的認知,所以我們就沒有根了。」一類的話吧^^;
我所感知的是香港的文化雖然是建基於中國文化,但是卻因為經常受到外來文化衝擊而有所改變。外表是不同了,但本質還有中國文化的精神蘊藏。所以,要真正認識香港的文化,要從其起源---中國文化開始著手,這是我所想表達的。

>>請不要忘記那時本土漫畫的影響力比日本漫畫強
話說當時主流的本土漫畫受到日本漫畫的影響還不是一般的深…
而且我想表達的是漫畫給當時的人的印象,而不是其被啥文化影響…
Flyer +
2005/10/20 11:20
香港雖然是中國的一部份, 但現在和大陸的人還是很不同.  如說話時常帶些英文單詞, 茶餐廳, 公益.....
潘伯爺 +
2005/10/20 11:15
客套話不多說了~香港本身不是國家, 所以香港本土的歷史並不悠長. 而且以前的歷史也只算是鄉村的往事, 很難代代相傳下去吧. 香港的歷史觀念, 大概是香港被割讓開始吧. 香港自那時開始的經歷和周邊地區不同, 人們所樂的, 所苦的也和其他不同, 這種分野才使人記銾及相傳, 這才成為歷史. 對俺來說, 香港歴史只有150多年歷史,而且一直以來香港並沒進行國家覲念教肓 那段微幼的香港歴史並不足成為人民心目中的根. 但另一個角度來說, 咱們的所作所為, 都能成為香港的歴史. 無拘無束,無根無岸, 這就是俺所知香港的歷史和文化. 所以要看港人"自發性去了解自身真正的文化、真正的根。" 那反而破壞香港的文化. 以正文所論, 那不會成功發展的

>"加上1960年至70年日流襲港時ACG所帶給他人的感覺是以「孩童讀物」為主要的印象"
 請不要忘記那時本土漫畫的影響力比日本漫畫強. 龍虎門, 老夫孑, 13點, 鬼故事 etc. ec. 的流通量比較多. 價錢亦較平. 到了80年代初的經濟起飛後, 日本渂畫才漸漸的枱頭...所以說影響人心的話, 應該去了解50-70年代的小孩(現在的中年)的文化觀, 那有助去鋪排論點
Au Yeung +
2005/10/20 07:55
>Kiyo
A sensitive person will understand what the local HK culture is after staying overseas for a certain period of time.
Kiyo +
2005/10/20 07:52
香港=中西文化合体的東西, 好多人也不知道何為香港『道地』的文化..
hsbchk +
2005/10/20 02:11
>>絕望之黑暗

我認香港MK文化某程度上是日本文化在香港劣化後的產物。
過會產生這一個族群,歸根究底還是社會上的階層觀念和年青人的反叛心理互相衝突,在這其間產生的「受隔離族群」希望能得到社會上的注意力而衍生出來的文化。
但是由於其的低認受性和與普遍的價值有嚴重的差別,才會被分類為次文化呢。
(基本上關於MK文化與其形成,已經能寫一篇文章。但是我要上學啦…)
分頁: 1/2 第一頁 1 2 下頁 最後頁
發表評論
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emot
開啟HTML
開啟UBB
開啟表情
隱藏
記住我
暱稱   密碼   訪客無需密碼
網址   電郵   [註冊]