宮崎駿對日本動畫說不？

很多日本人覺得宮崎駿老師年紀愈大，脾氣也愈大，動不動便對日本動畫界破口大駡。不要說是公開場合及傳媒訪問，連攞獎的致辭及感受也不忘批評日本動畫界的歪風。他可以說「愛之深，恨之切」，不滿日本動畫界現狀及對未來一片悲觀。究竟為什麼宮崎老師近年不斷發老脾？我將其不滿歸納為四大點。雖然他的觀點稍嫌保守，但都是一針見血，值得日本動畫界及愛好日本ACG的人深思。

(1) 不滿一：太多色情

宮崎老師也注意到近年日本動畫色情化的趨勢。他憑《千與千尋》獲得柏林影展大獎時竟表示對作為日本人，對太多色情動畫充斥國內外感到羞恥。宮崎老師的作品一向健康勵志，沒有任何色情。他要向世界顯示即使沒有色情、暴力及低級趣味，一樣可以創作大受歡迎的作品。

(2) 不滿二：太依賴電腦

宮崎老師多次批評日本動畫家盲目追求電腦CG效果，一味模仿美國動畫，喪失自己的特色。他出名重視原畫，凡事以人為本。對於電腦技術一直十分抗拒。直至《千與千尋》才較願意委托韓國加工做多一些3D的背景。他極力反對日人走全3D動畫的路，認為缺乏人的感覺與藝術感。他堅持走傳統手繪為基礎的2D動畫，3D只可作背景。

2D人物與3D背景

(3) 不滿三：太偷工減料

宮崎老師曾說過如此驚人（及令不少人反感）的話：「手塚治蟲對日本動畫發展毫無貢獻可言！」眾所週知，日本動畫偷格及重覆畫面是慣例，開這風氣的正是「日本動畫神樣」手塚治蟲。美國動畫一秒有24格，手塚在製作《小飛俠》時只用8格，動畫變成不太動。現在日本動畫平均有21格，所以不及美國動畫生動活潑。手塚的成功令後人模仿，反而阻礙日本動畫的發展。他批評日本本末倒置，不改善動畫質素，欲急於將大量低水平動畫出口。

(4) 不滿四：太灰暗

宮崎老師的作品充滿人文精神（這上承手塚及其它先輩大師），歌頌友愛、和平、善良、正義、並强調環保意識。他曾表示：「我希望藉具深度的作品拯救人類靈魂免於墮落。」可是日本主流動畫變得相當後現代。價值觀變得模糊、內容一片灰暗、表達手法鬆散、重影像多於故事。這都與宮崎的創作理念格格不入。聽說他與庵野秀明（曾為其原畫師）、大友克洋與押井守都有心結（這一點與後期手塚很像）。宮崎批評押井的東西是騙錢的；押井謂宮崎思想守舊，應做博物館展品。

固執脾氣大難道是日動畫家的共同個性？

不論各位是否同意宮崎老師對日本動畫的酷評，他也是有感而發，值得我們細思。日本動畫界正處十字路口。人文精神與後現代主義、手繪與電腦、2D與3D、影像與敘事等應如何取捨？如何在全球化下製造新的商機及藝術創意？