瘋了!「右未算右」。日本右翼份子在右傾自民黨的包庇下越來越狂妄。現在反過來嫌「主人」未夠「右」,「瘋狗」反咬主人一口。日本政客利用右翼學者文人做「文化打手」,在纂改歷史教科書、美化「大東亞戰争」、主張修憲擴軍上大派用場。右翼份子無所不用其極,包括製造右派ACG塗毒年青一代。惡人養惡狗,但惡狗日漸不受控,反想控制惡人。惡人罪有應得,但旁人卻受罪更深,被迫日夜接觸右派宣傳。右派漫畫《嫌韓流》(東京:晉遊社,2005)便是在這種背景下產生。《嫌韓流》在今年7月尾才推出,馬上成為全國話題(炒作程度指日可追《電車男》),亦成各大書店暢銷書,在日本亞馬遜名列書籍類第一。

 
此文失而復得。出事可能是駡右派是「惡人瘋狗」駡得太爽之故?在系統未增强之前也有可能得而復失。未看速看!

戰時日本軍人當道,內閣成員基本上都是軍人。他們對內實行軍國主義,對外發動侵略戰爭。可是少壯派軍人仍覺軍人政府未夠「右」。在中國東北的關東軍便多次不理東京大本營指揮,擅自行動,製造既成事實迫東京軍政府承認。《嫌韓流》正是日本ACG的關東軍。

 
日本現時的國策是「聯韓制中」。對中韓態度有天 地之別。「韓日親善」是外交政策的安排,並未從根本處减低日人對韓人的歧視及韓人對日人的仇恨。右派份子與日本政客一向都合作愉快,今次在對韓態度上卻不 同調。一班長期推動修史擴軍的右傾文化人(如西尾幹二等)出版了一本名《嫌韓流》(嫌者,討厭也)的漫畫書, 批評韓國民族性、為殖民地歷史翻案及挑戰當今日本政府的「韓日親善」國策。甚至連韓國流行文化也破口大駡。日韓合辦世界杯、藍色生死戀2的熱潮等一一捱批。

 
此書內容貶視韓國人為忘恩負義、自懂抄襲日本、無文化、衝動及蠻不講理的民族。它肯定殖民地統治對韓國的好處、批評韓國侵佔日領土及經濟文化入侵。結論是日人不用反省歷史,韓國人卻應反省對日態度。

                       替殖民地歷史翻案的企圖

 

該書推出只有兩星期。市場反應熱烈。日政客暫無評論,但心裡必定納悶。暫時批評及反擊反而不是來自左派或民間人仕,而是在日韓裔(近五十萬)及數以萬計的Yosama(裴勇俊愛稱)「歐巴桑」死士!

                    痛批韓國一味抄襲日本

 

我們這些熱愛日本ACG的中國人也不能不注意日本ACG右傾化現象。

 


Posted by 知日部屋屋主 | 評論(78) | 引用(0) | 閱讀(87220)
stool +
2008/06/24 14:03
我個人十分同意Taiwaner的想法,
另外,
想不到在華人世界的言論中,會出現這麼高水準的留言,
如果這些發言的各位可以代表位於亞洲的普羅大眾。
那可能要到2050年後才可能實現。
也就是說,我相信各位都是社會菁英。
只是一帖中不見小白、反串人士、政治迷信者,誠屬難得。又或許,樓主有刻意"過濾"留言,那就容易理解了。
BO +
2007/12/31 12:41
我 覺得任何事情都應該一分為二的看待,日本人,韓國人,中國人自身都存在着很多的缺點,但是對方都隻是看到暸對方的 缺點,應該反思自身存在的缺點,日本應該反思自己為什么在亞洲這么被人討厭;韓國應該反思為什么現在這么多的國傢開始反韓流,本來應該是接觸這個國傢的文化越多而越喜歡這個國傢纔是,韓國的缺點就是太強烈的民族主義暸,現在中國也有着嚮這方麵髮展的趨勢暸 ,在這一點上不應該學習韓國.
中國應該清醒的認識到,自己對任何一方的不和都會導緻第三方的利益得到穩固,以前網上很多都在宣傳韓國人是如何的愛國和仇恨日本人,導緻大多數的人要學習韓國人的"愛國情節",國外的傳媒和輿論不清楚中國的這種變化便開始宣傳中國的民族主義開始膨脹,這是恨不理智的.
要知道現實中的 韓國人雖然骨子裏依舊仇恨日本,但錶麵上的 功伕做的是一流的 ,甚至比有些中國人還哈日.中國盲目反日,受益的是韓國政府,損害的是中日關繫,而且,我覺得現在的輿論很不負責任,以前在電視上大量放送韓國的影視節目,使得培養暸一大批的哈韓族,后來看到韓國不斷搶佔中國的歷史和文化,普通民總也不是很代見中國時採開始限播韓劇,民總會怎么想呢,希望大傢都能有一個清醒的頭腦,不要隨波逐流,人雲以雲---=
本人以前也很喜歡看韓據的,甚至有一段時間非常想去韓國感受一下,但是當暸解韓國越多的時候,就越覺得韓國人的可悲,曾經的落后並不是妳們的錯,今天的繁榮應該也讓妳們更清醒纔對,但是為什么人一髮達之后就頭腦不夠冷靜呢,要知道風水是會輪流轉的,妳今天對別人的好別人將來成功之后是會報答妳的,而妳隻知一味的掩蓋歷史和真相,當別人真正知道自己一直被蒙在鼓裏的時候,是一定非常憤恨的,說起來,也隻能說明我們對這個世界還是不暸解,走齣去的人還是太少暸 ,原來中國人一直都是在誤解這個世界的-----------------------
某人某君 +
2006/06/03 23:54
sorry,剛才按錯鍵。
我覺得造成現今的景象並不只是政治或歷史的原因,是中日韓人民思維方式的分別。就我個人認為,日本人是顯性太愛面子,顯性佔有慾,結果往往造成什麼右翼,民族主義份子;而我個人覺得日本人(純主觀印象)往往在行動上將自己的野心表露出來,結果令人錯覺日本人多數很「小家」(好像小泉首相向溫總理「借筆」試圖打破僵局一事),很霸道(直率型),甚至少數日本人予人印象是「歪曲事實/常理也要將自己合理化」(大日本主義)
而中國人(我是中國人),就我個人認為(觀察所得)認該是隠性太愛面子/自大,隱性佔有慾,結果造成了好像岳飛、關羽等民族道德英雄,民族利益罪人(蠢才),自己害死自己;隠性自大的例子還有中國人常自以為自己很厲害,「夷狄進之,則中國之」其實是十分狂妄的,而「萬夷歸附」,中國人自以為道德統攝一切,往往犠牲了自己認有的利益,例如古代中國往往送(賜)禮品給臣服國,反而不追求戰爭賠償;除此之外,中國人的「殺身成仁」,「知其不可而為之」的奇特行為,其實也是一種自我道德價值的自我認同的自慰行為。結果這種東方式自閉人格只會令中國人害死自己,因為這種思想是背離「人類是生物」,「生物的生活是基於自求利益,即弱肉強食」的客觀事實。
對不起,說得太遠了。
中國式思想令中國政府(官方)不追究二戰賠償,理論上,中國作為戰勝國,可以在日本本土建基地,爭取天價賠償,甚至與其他國家分割日本的土地,結果,以上的事一件都沒實現。日本人以為中國放棄自己的權利,便以為中國是「病貓」(因相對美國入侵了日本後,日本人反而更祟美了)(註:這是本人十分主觀/狹隘的見解,請多見諒),結果日本人乘勢而上,造就了「大日本,小中國」,甚至是對外民族極端主義等壞現象……
而韓國人……恕本人知識淺陋,不太認識,但主觀認為外人覺得韓國人很野蠻的錯覺是基於他們熱情的性格,;而韓國的地理位置是鄰近中國和日本,故韓國的文化受中日影響是十分正常的,並不是什麼抄襲,就像中日,中韓,日韓的文化交流一樣。
還有,所謂取長補短,根本沒有什麼抄襲可言,如果好像那些右翼所謂的「抄襲」是要不得的,那麼人類文明便不能進步(例:麵條成為了拉麵,油麵,幼麵等難道是抄襲嗎?這是發揚光大)

最後,人只要看開一點,社會便少了很多不必要的問題。執著於狹隘的思想只會害死自己。

晚輩多言了。
某人某君 +
2006/06/03 22:39
看過各位的評論後,晚輩也有一些衝動,想作一番「遲來的意見」。
玄史生 +
2006/03/03 02:54
 <嫌韓流>2006年2月下旬出了續集
 這次主要是批判南韓人的非理性反日與歷史教育問題
 詳細請參考:

  http://www.bk1.co.jp/product/2649155
野猪林 +
2005/10/23 03:43
对不起,回复错了,刚才的这篇回复应该是对应“簡介漫畫《靖國論》:小泉為什麽要參拜靖國神社”的。sweat
野猪林 +
2005/10/23 03:31
关于民主自由
首先,这是个好东西。
其次,条件不完全具备的情况下应渐进实行(是不是听起来像袁世凯称帝的借口sad)。
党和国的确不应绑在一起,但这边实在是对苏联的类似情况太过担心,戈巴契夫当上第一把手推行自由化不到十年,苏联便猪羊变色、国家分崩离析,他自己倒是捞了个诺贝尔奖,可人民呢?男的人均寿命降了十多岁,现在比中国还低了,经济水平啥的先不说,最直观的印象就是这边能见到俄罗斯妓女了,这不是个好兆头,至少我是不愿意拿这些换各位一句“这就是民主的代价”。各位是在港台,最恶劣情况出现也大可逃至国外,内地的就只能三思而后行了。

关于萤火虫之墓,我是在大学宿舍里看到的,看得大家都很不爽,倭人惯于玩弄这一套,记录它打别人的影片就宣扬蝗军军容如何威武、年轻战士如何勇猛善战,一句话“我们很强”,记录它挨别人打的就是ABCD包围圈、米国轰炸(特别强调原子弹)、苏军对满洲国的日侨烧杀掳掠云云,一句话“我们好可怜哦”,问题是,它们挨了打,怎么就不能想一下为啥这么多国家都要打它?puzzled

日本人将其归入反战,不代表中国人(嗯,用大词了,好吧,还是说“我”吧)也必须将其归入反战。

与各位认知不同的是,我觉得大陆当局一直都在刻意对内美化日本形象(为啥?为捞钱,打仗对它有啥好处?说不定打败了连现在的钱都捞不了呢),只是由于互联网的普及,使得普通人也可以知道很多日本方面的时事,不再像八十年代那样被当局制造的“舆论一致”欺骗,所以才有给外界以所谓的“中国大陆民族主义兴起”的印象。

> 不論國籍 只要是戰爭下的犧牲者 都是無辜的
这话倒是至理名言,然而聪明过了头就变成愚蠢了,好比一个杀人放火的强盗得手一时,被人打破了头就开始哭诉暴力的邪恶。不行啊同学,这不是“反战”,而是“反战败”。

> 當一個國家積弱(軍事上)或者與不友好之鄰國軍力差太多的時候,人民當然會希望國家能強一點,
这不是个好理由吧?盖中国的人口、领土面积、边界长度、邻国数目等都远远超过日本,如果日中的军力相等,那不是中国过于虚弱,就是日本穷兵黩武。

> 我預估三年內中國中產階級會開始要求有言論自由跟組織新政黨
若寄希望于内地中产阶级的话还是算了,目前这里还是金字塔形而非枣核形,更有趣的应该是教育改革导致“毕业即失业”现象造成的知识分子的流氓无产者化,个人以为这可与大清废科举相提并论,在三五年内应即会导致内地社经出现左转势头。

> 大陸的情況我不太清楚,簡單用一些通則好了。
> 1.親身經歷或者親人經歷。
228台湾人血流成河

> 2.特殊操作
国民党是外来政党

> 3.人云亦云
阿扁被蓝营刺客暗杀了

> 4.民族大義
啊我就是爱台湾不然你是要怎样?envy
不好意思,忍不住酸一下。shy

喜欢ACG的,多少都对日本连带的有点好感,我也是,要不然也不会学日语,然而对日本了解的越多就越觉得CCP以前对我们宣传的“极少数军国主义分子欺骗广大的日本人民”是蒙人的。sad
死腐D +
2005/10/16 23:12
怪罪韓日電影?? 怎不怪罪好萊鎢更直接點?

我個人覺得 近年的港產片 只有無間道是一等一的水準
其他的?? 墮落阿..港片引以為傲的武打演技派早以不在
取而代之的是不成熟的偶像跟浮誇的特效 千機變看都看不下去
isaac_fool +
2005/10/16 21:39
To Ming-Long:
Thanks!
田中真纪子我一直以为是小泉要搞掉她呢……原来是美国佬啊……
Ming-Long〈住在台灣的日本人〉 +
2005/10/16 21:06
To isaac_fool

我說的「殺掉」指「社會上、政治上」殺掉〈不過美國在東南亞和南美洲真的殺掉他們的政治人物〉。在日本其方式是捏造或爆醜聞。現在的日本政治潮流不是自然而造成的,而是美國控制出來的。下面寫的政治人物都被美國「殺掉」的。

田中角榮〈日本民族主義者〉 Tanaka Kakuei
http://en.wikipedia.org/wiki/Tanaka_Kakuei

田中真紀子〈親中派〉 Tanaka Makiko
http://en.wikipedia.org/wiki/Tanaka_Makiko

加藤紘一〈親中派〉 Kato Koichi
http://www.japantimes.com/cgi-bin/getarticle.pl5?n...

鈴木宗男〈親俄派〉Suzuki Muneo
http://search.japantimes.co.jp/print/news/nn11-200...

佐藤優〈外務省國際情報局主任分析官、俄國專家〉Sato Masaru
http://www.japantoday.com/e/?content=comment&i...

知日部屋屋主 +
2005/10/16 11:38
成龍竟將港產片衰落怪罪韓日電影,竟叫港人少看韓日片多看港產片。離譜
bad
isaac_fool +
2005/10/15 12:11
在下身处大陆……偶然来到这里,在此向屋主和各路先在网友问好了~smile
isaac_fool +
2005/10/15 12:10
Ming-long:如果日本的政治人物一考慮日本自己的利益就馬上被美國殺掉。

I have never heard about this……fear
我从来没听说过这种事情……
Could you please give more details about it?
请问能说得具体点吗……
V +
2005/10/09 21:51
坦白說,中日韓三方都會互相仇視大家只因各自也播了種: 歪曲歷史.
但為什麼歪曲的歷史會成為主流? 以下是小小假設:
國家自身的政治操控(對民族主義的激進化的漠視及加溫);
美國的干預;
言論控制下的發洩(中國及韓國都有, 只是大家都看到中國而看不到韓國的-他們比中國推行更全面的實名網絡angry)

故此要化解仇恨只有加深對對方文化的認知及放下民族主義的包袱: 正視歷史,承認對方國家及自己民族的善惡,願意包容、接納及改進才是最正確的態度

故此即使哈韓、哈日也要保持理性.
Au Yeung +
2005/10/09 13:07
Really carzy...astonish
知日部屋屋主 +
2005/10/09 08:33
今天陶傑在蘋菓的文章謂中國國內掀起反韓情緒。「憤青」不滿[大長今]大熱,謂韓國醫術從中國「偷」來,又將國內發行[大長今]的商人及哈韓一族駡為「漢奸」。內在的偏激民族主義十分可怕。badbadbad
Au Yeung +
2005/10/06 17:44
The comment below is based on naive and anachronistic "文化本質主義".
Moreover, many people in this blog come from Hong Kong and Taiwan. For example, I finished my secondary education in HK before the turnover to PRC.
不錯笑 +
2005/10/06 17:30
其實這篇的一些中國網友的回覆滿有趣的,竟然看到有人在評論日本的政治
一個從小就住在受共產主義洗禮的環境下的人民,要如何會了解住在民主社
會的日本和台灣呢?你們覺得奇怪的事,對我們來說可能只是日常生活的一部份~~~
Au Yeung +
2005/08/31 00:24
Instead of considering it special, the following opinion is much the same with mine. (Altough I do not think that Korea is a "country of idiots.")

「馬鹿の扱い方を知らない人も馬鹿, 2005/08/29
レビュアー: カスタマー   竹島  
2ちゃんねるを始めとするネット上での嫌韓は、「ネタとして楽しむ」という大人の行動が取れる人だけの楽しみだったのに、本書はそういった判断の出来ない人にまで嫌韓を広める本。書いてあることは概ね間違いないが、これを読んで告発モノのように韓国を叩くようになる馬鹿が出そうで怖い。文章ならともかく、下手に子供向けっぽいマンガで書いてあるのがタチが悪い。馬鹿の扱い方を知らない人もまた馬鹿なのである。わざわざそんな馬鹿にまで、馬鹿な国の実態を伝える必要はない。」

I was an old 2 Channel user before it had been politicized. At that time, the users enjoyed every information about Japan, China, Korea and others, as fun and played together. No one believed in, or tried to prove the reliability of such information as they are just "story lines" for users to make fun. This was the rule of 2 Channel.
Afterwards, some outsiders with specific political interests began to use the information for publicizing their own beliefs. When more and more outsiders enter 2 Channel, the BBS became larger and larger, becoming a mass media influencing the mass.
And now, such biased information utilized by the co-called "network right wing" is even being published as a formal book (comic) being sold at bookstores and gaining good sales.
That's really terrible. It is why I have made some sayings expressing my anxiety about the possibity of politicization of HK's BBS (Golden Discussion Group).
Ming-Long〈住在台灣的日本人〉 +
2005/08/31 00:10
>...Very bad. It seems that the whole Japanese society is now inclined to the extreme right.

不要只看表面。你看一下嫌韓流的 readers review。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/detail/-/bo...

有超過600以上的 review,還是每個人的看法不一樣。
如果全部都同樣看法的話可以說日本社會已進入危險地帶。
但是事實上沒有全部的人同意,有的人還是全部否定,也有的人有些部分肯定其他拒絕或批評。你們不覺得這樣才是正常的社會嗎?

我沒有看過這本書所以不能判斷其內容,但是這個人的看法蠻特別的。

「馬鹿の扱い方を知らない人も馬鹿, 2005/08/29
レビュアー: カスタマー   竹島  
2ちゃんねるを始めとするネット上での嫌韓は、「ネタとして楽しむ」という大人の行動が取れる人だけの楽しみだったのに、本書はそういった判断の出来ない人にまで嫌韓を広める本。書いてあることは概ね間違いないが、これを読んで告発モノのように韓国を叩くようになる馬鹿が出そうで怖い。文章ならともかく、下手に子供向けっぽいマンガで書いてあるのがタチが悪い。馬鹿の扱い方を知らない人もまた馬鹿なのである。わざわざそんな馬鹿にまで、馬鹿な国の実態を伝える必要はない。」
知日部屋屋主 +
2005/08/27 17:11
我的天。1,2,3, 9 10都是!
Au Yeung +
2005/08/27 17:02
Just as a supplement.
The latest ranking of Amazon Japan.

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1125...

1位 マンガ嫌韓流
著者:山野 車輪 出版社:晋遊舎 ISBN: 488380478X 価格:¥ 1,000

2位 マンガ中国入門 やっかいな隣人の研究
著者:ジョージ秋山 出版社:飛鳥新社 ISBN: 487031682X 価格:¥ 1,575

3位 新ゴーマニズム宣言SPECIAL靖國論
著者:小林 よしのり 出版社:幻冬舎 ISBN: 434401023X 価格:¥ 1,260

4位 成功の女神に好かれる人嫌われる人?努力しなくても成功する人努力しても成功しない人
著者:佐藤 康行 出版社:日新報道 ISBN: 4817406038 価格:¥ 1,050

5位 「儲かる仕組み」をつくりなさい----落ちこぼれ企業が「勝ち残る」ために
著者:小山 昇 出版社:河出書房新社 ISBN: 4309243525 価格:¥ 1,365

6位 細野真宏の世界一わかりやすい株の本
著者:細野 真宏 出版社:文藝春秋 ISBN: 4163671102 価格:¥ 1,000

7位 震災時帰宅支援マップ 首都圏版
著者: 出版社:昭文社 ISBN: 4398680535 価格:¥ 630

8位 さおだけ屋はなぜ潰れないのか? 身近な疑問からはじめる会計学
著者:山田 真哉 出版社:光文社 ISBN: 4334032915 価格:¥ 735

9位 新しい歴史教科書-市販本
著者:藤岡 信勝 出版社:扶桑社 ISBN: 4594050093 価格:¥ 1,200

10位 白洲次郎 占領を背負った男
著者:北 康利 出版社:講談社 ISBN: 4062129671 価格:¥ 1,890

...Very bad. It seems that the whole Japanese society is now inclined to the extreme right. Reading the list, I feel uneasy as a Chinese living now in Japan.
Au Yeung +
2005/08/13 12:23
Sure!good
知日部屋屋主 +
2005/08/13 11:12
握手言和。增進彼此諒解及開始友誼的第一步吧!smile
Ming-Long +
2005/08/13 11:06
Dear Au Yeung
I do remember the proverb.
Thanks
Au Yeung +
2005/08/13 10:55
There is a Chinese saying "律己厳而待人寛".
There is also another Chinese saying "見賢思斉焉,見不賢而内自省也".
I do think that this is the right way for us to go. 共に精進せよ。
Ming-Long +
2005/08/13 10:54
我們的屋主
不好意思,在這裡辯論很久了。
我該說的都說了。
謝謝
Ming-Long +
2005/08/13 10:47
Dear Au Yeung
We hardly communicate at all. That’s life.

So…My friends were really shocked when they saw the Anti-Japan drawings by Korean children. Then, they turned into Anti-Korea with no exceptions as people in 2channel do. ANTI-JAPAN(NESE) drawings by South Korean Children displayed at a PUBLIC SPACE.

http://uqmgp.hp.infoseek.co.jp/

What the hell happen to Korea?  Isn’t South Korea a democratic Country? I am really sad.
Au Yeung +
2005/08/13 10:17
I am sorry that you don't catch my meaning at all.
Moreover, I am not standing on the Korean side. I denouce all attempts to publicize stereotypes.
Well, anyway, I do not really insist on the "victory" of a hit-up, non-fruitful controversy.
I would like to follow the recommendation of our host and end the long debate here. You can consider it your victory if you like.
Ming-Long +
2005/08/13 09:52
Au Yeung

Sorry, what I stated about U.S.-Japan relation ship was clearly another story.

You wrote:
If you do not insist on "concerete problems," there are many problems indeed. Very clearly, the generalization of Koreans as the "impulsive" and "stupid" race is not based on statistical research.

Au Yeung, I’ve told you hundred times. I DON’T HAVE THE BOOK AND DIDN’T REAT IT YET. So that’s why I asked you to show us some concrete problems in it (I mean, that PAGES and that STATEMENTS). But if you are busy, you don’t have to try it too hard.

You wrote:
The different painting styles of Korean and citizen organization members, and other Japanese characters obvious abuse the former entities.

I have read some those comments on AMAZON review by the readers.
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/detail/-/bo...

That is surely a subtle way to convince us that those people are evil. Also Yoshinori Kobayashi, Hollywood movies the CCP are always do it. I don’t like it.
But bear in mind that Many Koreans have done THE SAME WAY against the Japanese! That’s why I said “Anti-Korean Wave cartoon” is kind of a backlash (I don’t mean protect them, though).

You wrote: Please grasp the logical flow of the discussion first. Your last question is illogical in fact.

 Oh, I am sorry, I don’t think so. Probably only the third person who can judge llogically and fairly could get the truth.
Au Yeung +
2005/08/12 22:54
I like discussions but dislike hit-up controversy. I have realized that so few achievements could be yielded from such arguments.
Soul-searching is absolutely my favourite. coffee
知日部屋屋主 +
2005/08/12 22:02
我也覺得為争論而争論是沒有多大意思的。
日韓為世仇。仇恨像貞子的咒語般生長新的仇恨。
本來日韓修好是好事。喜歡也來不了。
該書在剛結巴的歷史傷口灑鹽,破壞日韓修好的氣氛也頗明顯。
對此我也提出批評。
韓國人也是人。有好人有壞人。但sterotype就不好。
我想歐陽及Ming Long能夠冷靜一下。
多些soul searching,少些論争為佳。
Au Yeung +
2005/08/12 21:51
Sorry that there are a number of typing mistakes.
Au Yeung +
2005/08/12 21:45
Dear Ming-long

Please follow the logic of our discussion. Your last comment on me do not have any logical connection with the latest flow of the discussion. Your doubt was on the issue of the presence or absense of prejudice, and I have given you my answer. That's all.  

Moreover, please make clear what you mean by "concrete problems." As I have said, upon the "facts" the comic provides, it is the responsibilty for the author to show us the argumenst and evidences behind. General readers do not have so much knowledge to analysis the "concrete problems" in details. This is the task of a History scholar, which is a necessary condition for being this comic's author. If even the author himself cannot show readers the evideneces, it is nonsense for the readers to find out "concerete problems" one by one as the problem has already existed on the meta level.

If you do not insist on "concerete problems," there are many problems indeed. Very clearly, the generalization of Koreans as the "impulsive" and "stupid" race is not based on statistical research. How can we say that there is no prejudice there? The use of the word "Professional citizens" is also a discrimination. The different painting styles of Korean and citizen organization members, and other Japanese characters obvious abuse the former entities.  
All in all, I do not think that this comic is worth us to list up its problems one by one. Being a discriminative attempt bankrupting at the meta level, the listing up of its problems in details is a waste of time.
I do not have so much spare time indeed.

However, there is exactly a concrete problem on you, being a debator who challenged on others, saying "You should make a judgment after you read the comic book," while at the same time having not read the comic himself.
I dislike argument for the sake of argument. Please grasp the logical flow of the discussion first. Your last question is illogical in fact.
Controversy for the sake of controversy just makes me sick and I will not response to such a challenge again. Please be informed.
知日部屋屋主 +
2005/08/12 21:40
Ming-Long:你閱讀甚廣,佩服。難道你也是「文化人」?我想起大友克洋[Memories]的Stink Bomb中的美日關係。難怪會有[漂流的艦隊]美日作戰的幻想。
Ming-long +
2005/08/12 21:31
副島隆彥說日本是美國的屬國。這是事實。越了越多的日本人這麼認為。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/477270361...
很多日本人漸漸知道一切都是被美國利用的。但是身為一個屬國的地位,能夠可以做到什麼?日本的媒體被美國監視,日本的國土上很多的美軍。如果日本的政治人物一考慮日本自己的利益就馬上被美國殺掉。身為一個日本人,我們很想獨立,但是事實是很冷酷的。其是我們要保護自己就好了。
其實美國跟中國他們不管我們(日本跟台灣)就會出現很和平的亞洲。
知日部屋屋主 +
2005/08/12 19:47
Taiwaner:歡迎加入討論。你講的合情合理。美國確是東亞政治舞臺的invisble hand。它要拉攏日臺韓抗衡中國的企圖頗明顯。若是沒有美國介入,亞洲將會平靜多。
Taiwaner +
2005/08/12 19:41
其實我是覺得,會造成那麼多國家,及民族分裂的罪魁禍首是美國
像現在美國為了不讓在亞洲的軍事佈局受到中國這個逐漸強大的國家
破壞,希望用日本來牽制整個東亞個平衡,而叫台灣來配合日本
以抵制中國的日漸強大,其中也牽扯到了一些政治豬頭的決策
當然這也是我這個無名小卒的想法,無論對錯,純粹是思想交流罷了
最後,希望大家不要太相信媒體所報導的資訊................
Ming-Long +
2005/08/12 17:08
親愛的屋主
  你的太太是日本人啊!難怪你那麼了解日本。其實批評別的國家是沒什麼錯誤,但是一定要合理的理由。之外,我最討厭的是排外的民族主義(不管在中國、韓國、日本)。
 我個人還沒有看『嫌韓流』這本書,所以不能判斷其內容。我只是想問大家如果你覺得那一本書是對韓國人充滿偏見或歧視,給大家看具體的地方。那是最公平的方法。對大家說「那本是極右翼的!」是很簡單的是,不過還是要查明哪裡不對。我最重視的是事實。
  我可以用中文。不過,如果韓國人或日本人看不懂中文的話就不能在這裡談,所以我特意用英文。
謝謝。
知日部屋屋主 +
2005/08/12 16:17
Ming-Long: Now I understand that why you are writing in English instead of Chinese. Sorry, I mistook you for a Taiwanese. My background is somewhat similar.  I am a Hong Kong Chinese and my wife is from a Japanese from Osaka. My son, Masashi雅志 are half Chinese and half Japanese. At heart, Japan is my second homeland.  I love it so much and thus I can not help worrying about its future and its relationship with China. I do not like the irrational anti-Japanese feelings so prevalent in China and the purpose of this blog, as the title suggests, to know Japan before you love and hate it. Please join hands to promote mutual understanding and friendship between Japan and China.
分頁: 1/2 第一頁 1 2 下頁 最後頁
發表評論
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emot
開啟HTML
開啟UBB
開啟表情
隱藏
記住我
暱稱   密碼   訪客無需密碼
網址   電郵   [註冊]