安倍晉三的甲級戰犯無罪論


很多人指出小泉與安倍是同一類人,其實是說對了一半。相同的是兩者都是自民黨內的新生代鷹派,意識形態明顯偏右。不同是安倍比小泉更右及看不透,所以更令人不安。


小泉是性情中人,做事發言明刀明槍,從不退縮。他認為參拜靖國神社是對的,便抱「雖千萬人反對吾往矣」的精神去貫轍其信念。他也有可取之處,對二次大戰毫不諱言是「侵略戰爭」,對甲級戰爭也直言其戰爭責任不可推卸。




安倍晉三的可怕是因為看不透他。很多日人都覺得其發言很難明白,對其政策及看法亦完全無法把握。好像靖國問題,以往強調誰做日本首相都要參拜,但自昭和天皇反對甲級戰犯合祀論及國內支持首相參拜的民調下滑後,近數月便一直廻避此問題。對戰爭責任,他也是支吾以對及前後矛盾。剛說了他承認95「村山談話」為日本官方立場,並承認包括其祖父岸信介在內的甲級戰犯有戰爭責任,可是言猶在耳,他又在國會發表質疑國際遠東軍事法庭對甲級戰犯的裁判,指出以日本國內法律的角度來說,所謂甲級戰犯並無「戰爭犯罪」的責任,馬上引來國內及國際的關注。其中以田中真紀子發言最為一針見血。她指出1972年中日建交時日方(其父田中角榮)承認中方提出的「戰犯有罪,日本平民無罪」的二分法,力斥安倍的「甲級戰爭無罪論」是衝擊中日建交時的協議。




安倍的右傾言行將縮短其對中的蜜月期。當「聽其言,觀其行」的階段過去,中日外交的嚴冬便會正式來臨。它什麼時候會出現呢?我想大約在冬季。



伸延閱讀:
「小泉繼任人」安倍晉三何許人也?
小泉及安倍被昭和天皇打了一大巴掌:天皇的反合祀言論
Posted by 知日部屋屋主 | 評論(63) | 引用(0) | 閱讀(21330)
日本藤素 Homepage +
2020/03/30 17:49
twsex99 +
2019/12/07 23:46
持久液        壯陽藥     日本藤素       補腎     必利吉
twsex99 +
2019/11/20 22:26
持久液        壯陽藥     日本藤素       補腎     必利吉
faye +
2008/08/13 20:38
哈,世界根本只不講理由的弱肉強食森林,要求敵人對手真心認錯,真心和平,Stupid。
講得係敵人,洗乜理佢點諗點講,最重要係邊個較強。

不夠強大,緃使理在我方,人地都只係當我地係傻仔。

這就是冷酷的現實
華女配台男 +
2007/01/21 18:56
http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2007/01/19/20070119000000.html
大陆80后 +
2006/11/01 22:14
中国从未侵略过日本,
但是日本从来都是对中国虎视耽耽,
还残杀3700万中国人民
这如果在唐代,中国人就要灭种了
所以如果安古代的标准
日本人今天肯定血债血偿
大陆80后 +
2006/11/01 22:08
楼下的,你只知道汉族对少数民族的惨害,
有没有了解过中国历史上,那些蛮夷民族,
对中原人民做过多少滔天罪行?
汉族地域辽阔,文化繁盛,
千年来都是北方民族虎视耽耽的目标.
历史上的对汉族的大屠杀有很多次,
就是像日本那样.
你不要好了伤疤,去想别人的痛........
華女配台男 +
2006/11/01 20:22
犯下了屠殺、搶掠、集體姦淫等反人類罪行。任何其他的辯解,都只不過是模糊焦點罷了。


這些漢族對周邊民族作的一樣也少不了
清朝就有左宗棠對回疆連續屠城


一個國家的英雄是另一民族的仇人
這在人類歷史上是很常見的事
漢族雖在軍事上不是一直保持優勢

但在文化上和歷史記述與觀點上則永遠都是優勢的
金庸曾說成吉斯汗對人類歷史還是災難大貢獻


你問一個有學識的回族人左宗棠對漢回關係如何

大概也類似吧

(這也是金庸最大的缺點)
路过 +
2006/11/01 16:27
日本重新扩张和发展核武以至最后变成所谓的"正常国家"是迟早的事, 因为这个民族天生就有侵略性, 所以对日本一定要以硬对硬, 让它们明白再也别想打中国的主意, 不管是晋三还是晋四, 都只能拿中国没办法.
后羿 +
2006/10/26 00:41
重點是,日本在1937年對中國及東南亞發動侵略戰爭,犯下了屠殺、搶掠、集體姦淫等反人類罪行。任何其他的辯解,都只不過是模糊焦點罷了。kill

從日本近年來不斷在政治上的小動作,和在國內美化侵略戰爭,對外則藉著當年歷史文件和政治環境的影響替自己除罪化。看來離日本二次擴張侵略的日子已然不遠。現在的關鍵,在於中國的力量。如果中國再次發生對外戰爭失利的事件(例如:台海戰爭遭到美國的打擊),應該就是日本動手的時候了。
華女配台男 +
2006/10/21 22:54
日本新首相安倍晉三八日即將展開中國、南韓的「破冰之旅」,學界多半認為不能期望太高,安倍不可能一次就扭轉日中長期以來的僵局。不過,由於安倍的強硬極右形象,或許反倒讓他成為最佳的談判人選。有學者甚至將他與美國前總統尼克森相比,認為安倍很可能像尼克森一樣,讓日中關係取得突破性進展。


安倍八日抵達北京,將與國家主席胡錦濤、國務院總理溫家寶會面,九日轉往南韓與盧武鉉總統會談。分析家認為,此行最重要的議題莫過於「北韓核武」,安倍的策略應在拉攏中、韓,合力制衡北韓。

另外,日、中已有五年沒有舉行過高層會談,原因在於日本前首相小泉純一郎參拜靖國神社。一般認為,安倍在參拜一事上的態度較為騎牆,雖然「不問、不談」的緘默策略或許對日本人已經足夠,對中國人是否收效還很難說。不過,安倍應會在與胡錦濤會面時提出訪日邀請,並敲定下月APEC河內會議時會面。

對於安倍此行,荷蘭漢學家柯偉亮認為,安倍的出身與尼克森有很多類似之處,兩人都是堅定的保守派,「這讓他們在與中國接觸時,可以不必擔心國內反共勢力扯後腿」。他表示,這代表著如果日本有任何人能和中國談,就必定是像安倍這種死硬派。

自由時報的新聞
  
大陸人感情和意識形太看事  
不會明白的
小津江 +
2006/10/14 23:42
>L
亡羊补牢
对狼不太公平吗?
L +
2006/10/11 06:41
那群人是喪心病狂, 發動戰爭, 殺害大量平民, 全無人性.

但執著於所謂是否甲級戰犯, 則毫無意思.

日本右翼, 所持的理據, 就是甲級戰犯在東京審判中, 主要犯了是"反和平罪"等罪名, 但這類罪名, 在Nuremberg 紐倫堡大審前, 並未受到確立. 以一個新法例施加在過去的事件上, 並不合理.

他們有沒有錯? 絕對是. 他們獨裁, 拘捕殺害國民, 破壞民主.
他們有沒有罪? 當然有, 他們仍然是謀殺犯, 殺了大量中國人.

但戰犯? 那時並無和平這種觀念, 所以不太公平.
凡鳥雛 +
2006/10/09 12:52
即使殺人,未被法官定罪,便不應稱作「犯」。沒有法律條文所約束,何「犯」之有?

既然《遠東國際軍事法庭憲章》是不公平不合理,那麼「戰犯」應不能稱作「戰犯」了,遑論甲級乙級。

歷史只會說某某殺人、某某發動戰爭、某某行止有違當時道德,是非由讀者自定;而不能說某某犯「什麼罪」、是「什麼犯」、應「怎麼判」,因為那些是法庭、法律的責任。

我想請教,閣下說「甲級」一詞有政治目的,那麼列國利用《遠東國際軍事法庭憲章》和「甲級」在日本施了什麼政治?
NiGHTS +
2006/10/09 09:41
isaac

多謝指教. 我要指出一點, 就是每次戰爭後, 不只二次大戰, 這種由戰勝國畫出一個新憲法來審判戰敗國都經常發生.

你已經寫出了這種事做例子.

> 它們是1943年11月中、美、英3國首腦簽署的《開羅宣言》,以及1945年7月蘇、美、英發表的《波茨坦公告》

我只不過不想外加無謂的東西, 如果要反駁其他由一次大戰引伸出來的條文, 會更顥出這個《遠東國際軍事法庭憲章》有更多更不合理的地方. 因為日本 (1932退出) 及意大利 (1937退出) 在戰前已退出國際聯盟, 做成協議對他們是失效的, 令很多引用的條文都變得不合當.

我個人對家國情仇固然會銘記 (個人的亦然) , 但對件事評論就會客觀處理. 我個人同意戰敗國的人 (日本及德國的將領) 是戰犯, 因為歷史已清楚交代出這一點. 但另一方面, 戰爭的歷史同時亦有指出, 戰勝國往往會加上一些所謂的條文以顯出其合法性. (除了最近一次美國攻打伊拉克這次是沒有什麼包裝外) 日本人侵略中國是事實. 同時, 戰勝國對日本的不公平 (或可能是非法的) 審訊亦是事實. 我們是不能只因為日本人侵略過中國, 所以就說所有對日本大公平的事也是合理. 這就是我要強調的東西.
isaac +
2006/10/09 02:15
……刚才打了一段关于帕尔法官的话,网络问题丢失了……泪。简单说,帕尔的意见书根本不是右翼宣传的那样驳倒了东京审判以致于被当局害怕不能出版的神迹。
刚才有点气愤,所以忘记保存了。有的话也许说得过了,在此还请各位原谅则个。
很夜了,睡觉去……
isaac +
2006/10/09 01:47
我说这位Night同学,你还真能裁剪材料啊……就在那篇里面就提到了:

設立遠東國際軍事法庭審判日本戰犯有明確的法律依據,它們是1943年11月中、美、英3國首腦簽署的《開羅宣言》,以及1945年7月蘇、美、英發表的《波茨坦公告》,日本無條件簽署的投降書明確表示接受全部條款。而反和平罪、普通戰爭罪和反人道罪3項罪名的依據是,1923年的《互助條約》,1924年的《日內瓦議定書》,1928年國聯第六屆大會9月25日的有關決議,1928年的《非戰公約》,以及《國際法院規約》等。

日军在中国使用毒气、细菌战、屠杀平民,在亚洲虐待战俘,恣意发动侵略战争,这些人不是战犯是什么?
远东那个法庭的确有问题。但是不但不是说为了政治而故意加重罪行,而是相反,为了政治需要让大批战犯逃脱了法网。
甲级战犯的裁定是从罪行上看认为是最严重的——其中多半是和袭击珍珠港事件有关的,因为最后裁定权在美国人手里——而进行优先审理。之后远东军事法庭在1948年释放了余下17名甲级战犯嫌疑犯根本就是美国主导下强制实行的;连石井这种人都没有被好好定罪!
不客气地说,拿故意纵放罪人的冷战政治对于审判的影响来作为借口鼓吹“成王败寇”而无视日本军队的累累罪行根本就是日本右翼的无耻思路。
分頁: 1/2 第一頁 1 2 下頁 最後頁
發表評論
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emot
開啟HTML
開啟UBB
開啟表情
隱藏
記住我
暱稱   密碼   訪客無需密碼
網址   電郵   [註冊]