可他们为什么会对Youtube封闭呢
ソフトウェア 開発也没听说啊
是不是和Guaranteed google position有关哦？

日本右翼的這些人也經常這樣子。我都看怪不怪了。

很情形在中国没撞墙

I don't blame the 23 entertainment companies. These uploaders put entire drama series, full concerts and anime episodes in youtube. Artists do not work for free.

Not stereotype indeed.
Of course the term "Japanese" does not necessarily mean 100% or ,say, 98% of all Japanese citizens, but the belief, either strong or weak, conscious or unconscious, of Japan's purity, or at least the "falsehood of Japan's evilness," is a commonly seen phenomenon here.

>hong,

Actually there is few 'real' americans over there let alone brithish. Only Chinese and Japanese plus some koreans...some times we just can't see the world through bigger window.

>Au Yeung,

'日本=絕對善，這就是日本人現在最能認同的價值觀'-Mr, aren't you being a tiny, little, bit stereotype sometimes ?

不必驚見，此乃日本現狀，我從前在這裡已介紹過無數次。此外，凡說日本大帝國「壞話」者必遭嘲笑，主張日軍暴行為真實者必受圍攻，日本=絕對善，這就是日本人現在最能認同的價值觀。
既知此等基本事實，面對網上日人又何須吃驚？世上本無事。

今日上網找黑太陽731 的資料, 順路睇日本版對二戰的看法的youtube, 驚見大部份都是為日本辯護的.....不過全都被人罵得狗血淋頭, 而我也看得出那些英文文字大多數是英美國家的, 看來得道者不寡連其他國家都看日本人不順眼

留一條link 給大家看看,其他的再自己找找看
http://www.youtube.com/watch?v=0E25rGphkgc&mod...

i don't like it...don't blame me, first it's a bit short, and second i don't like the melody and the lyrics.

楼下的老兄，有点常识好不好！《义勇军进行曲》始于抗日战争，只要日本帝国主义存在一天，我们就要唱下去！
   其实，《义勇军进行曲》歌词的意义在于：任何时候任何地点，为捍卫国家和民族的尊严，中华民族的坚强斗志和不屈精神永远不会被磨灭。

何時會有 反侵略版 義勇軍進行曲 呢..?
雖然本身 就是 叫人反抗戰的歌唱 ，但抗戰不是在 1945年 從 中華民國 取得勝利嗎..?

是否 因為 中華人民共和國 沒有 取得勝利 才一直用呢..?
都沒有法 啦 因中華人民共和國 是在1949年才從 中華民國分裂出來 是 沒有取得勝利 ，而且面對現在 中華民國 都未給 中共 消滅 !! 都是要玩下野  

下面有日本律師對Youtube片段是否違法的說明

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0610/27/new...

"Youtube人手不足，而且也不想惹官非，多是有求必應"
"
Youtube不是美國的公司嗎?難道他們的伺服器在日本
如何能控告Youtube呢?

插嘴：

>當然 TVB 是老 X 成怒（不是粗口），視之為侵權，但更重要的隱藏信息是被人揭瘡疤。最終 TVB 「努力堅持沒有譯錯」好一會才沒聲息地改正過來。

想問馮友，有什麼根據得知：TVB老羞成怒過、TVB指該段Youtube是侵權、TVB努力堅持過沒有譯錯？

可能不是這討論的重點，但我確想知道。

可惜香港政府/媒介都好像沒有CC概念，而且CC條款在香港"好像"還未有法律效力？

這是有關CC的好文http://hk.news.yahoo.com/061007/12/1u9hh.html

精選文字：

對我來說，最近真正震撼的動作，還是英國文化協會屬下研究文化關係的智庫組織Counterpoint在倫敦(相關新聞 - 網站)書展(相關新聞 - 網站)期間發表了一本名為Unbounded Freedom: A guide to Creative Commons thinking for cultural organisations的小書。Unbounded Freedom由自由撰稿人Rosemary Bechler所撰寫，除了是英國文化協會首次以「創作共用」許可協議（Creative Commons license）出版的刊物外，還供人免費下載，不僅在發行形式上向「創作共用」的方向踏出了一大步，在內容上亦非常傾向支持「創作共用」的想法。Unbounded Freedom在新書發報會上已經惹來創作工業代表的猛烈抨擊，隨即引發一連串熱烈的討論。

「創作共用」的誤解

雖然Unbounded Freedom是一本只有五十多頁的小書，立場卻非常鮮明，首先從歷史角度回顧了最近200年內知識版權法在英美兩地的急速驟變和霸道發展，接下來又宏觀列舉出現今知識版權在科技、經濟、社會和文化領域上所受到的種種挑戰，繼而推展至書中最核心的建議部分─作者、用戶和文化出版機構如何建立雙向的信任關係、怎樣實踐「創作共用」的案例探究。

所謂「創作共用」（Creative Commons），其實建基於版權法，讓用戶自由選擇、清楚標示在哪些情下他們的作品可以供人任意使用。原則上，因為你發出的「創作共用」許可協議限制了別人的商業用途﹔誰希望利用你的作品作商業發行，都需要你的同意和授權。我希望澄清這個經常混為一談的概念﹕「創作共用」只是一個簡便的版權函授機制，而「創作共用」也不一定等於創作成果遭人任意使用，最後連乞食也沒飯吃。許多業界代表對「創作共用」和Unbounded Freedom一書的批評也源於這種誤解。

BBC的分享哲學

Unbounded Freedom的案例部分中最鏗鏘有力的論據，也許是英國廣播公司（BBC）在本年度4月公布的2010年編採藍本。在這份題為「創意未來」的新發展藍本中，BBC強調其第二代網站將全面實行「分享」哲學，用戶可以自由下載BBC在過去7日內8個頻道中所播放的任何節目，再於電腦或其他流動媒體裝置上播放欣賞。另一項非常突破的建議是開放BBC的檔案館，容許用戶在網上蒐尋、翻查由1937年至今的100萬個節目。BBC的網站也變身成公眾的網站，用戶將不再局限於被動的觀眾或聽眾角色，同時也可以是扮演創作人，自主製作內容，在BBC提供的公眾平台上與其他用戶分享共用。或許因為需要顧及商業上的收益（例如部分節目將會輯錄成影碟出售），BBC不會徹底採用更開放的「創作共用」許可協議，但BBC這種面對（而不是迴避）新科技的實驗態度和積極反應，實在贏盡民心。

自由文化的實踐與變節

當然，無論是英國還是香港，這都是一個喜歡空喊口號多於履行實務的年代。BBC的網絡改革到底有什麼成效，還需拭目以待。我目前最感興趣的是，就連龍頭泰山BBC也在政策上全力投身這種以共享為本的「自由文化」（Free Culture），其他大小媒體機構將會如何理解和回應BBC的「變節」﹖繼續視而不見、聽而不聞﹖道不同不相為謀﹖還是怎樣﹖

比大陆政-府还猴急,高...

老實，很有時候是看見Youtube上的精華片段或OP movie後才對某遊戲或動畫有興趣的…。

有些無記出品的vcd整張打散被放上去,這樣實在誇張了點

要怪可能要怪版權觀念追不上技術進步...其他原因的刪除,是對是錯,真的,不知道真相,不敢胡說

我想說的是 Fair Use (網絡暴民兄常提到的...) 和 中立性

Fair Use 簡單一句...
只談版權而不能合理使用便是惡法

中立性比較奇怪
維基百科要明文規定求"中立的觀點"
但沒聽說過 youtube 有所謂內容觀點限制

維基百科本身是一份巨大的文件, 對內容有要求沒錯

可是 youtube 只是一個 video share 平台
它有所謂 "inappropriate content" 管制
但 Terms of use 也只是寫了一般的內容限制(涉及色情、種族及性別歧視、宗教偏見及人身攻擊)
http://www.youtube.com/t/terms ( 5.C )
沒有要求政治中立之類

不過, 有可能是 youtube 的人不會日文, 接到一定數量的投訴就做事而已.
聽說日本好像是以匿名和數量來 bully 的專家, "中立的內容" 被投訴為 "誹謗" 也說不定

Blogger邀請函 2006年10月24日

全球最大的Wi-Fi社群 FON 進軍香港

FON乃全球最大的Wi-Fi社群，並即將進軍香港。現誠意邀請閣下出席我們的慶祝派對，了解香港人如何透過我們的服務，成為 Fonero，與其他人分享自己在家中的網絡連線，以換取在全球各地的 Fonero 熱點享用免費Wi-Fi的權利。部份 Foneros 選擇 出租而不是分享自己的網絡連線以賺取收入。

與會上，你亦可以一睹 — 繼而擁有 — FON 獨有的小型無線路由器(router) La Fonera。 La Fonera 易於安裝，亦是香港市面上最便宜的無線路由器。

詳情如下：

日期： 2006年11月1日 (星期三)
時間： 下午6時正
地點： Club 97
中環蘭桂坊9號

FON之團隊將即場示範服務並解答任何相關問題。出席是次活動的博客只需回覆本函並攜帶數張名片便會免費獲得無線路由器 La Fonera及日間通行証(Day Pass)以試用FON提供的WiFi漫遊服務。

欲知更多關於 FON 的業務,請登入 www.fon.com。
敬請賜覆。

陳婉欣
Upstream Asia
電話：2973 0222
傳真：2973 6900
電郵：eunice.chan@upstreamasia.com

回英仙座：
畢竟 YouTube 是用 FLV 來儲存影片，而 FLV 又是 Flash 的開放源文件，所以要破解並非難事。網上已有很多「熱心人士」製作了大量破解程序，如：
http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=2753424
又或：
http://kej.tw/flvretriever/
等等，不一而足。

事實上本人不同意把整部影片劇集上載在 YouTube ，而且在如此細小的窗口看一套劇也不是太方便吧。不過一些 Bug 位、笑位或 NG 位片段，只有數分鐘甚至數秒，為什麼也不可以網開一臉？

例如之前無線翻譯 Keroro 軍曹片尾曲出錯，把「爆炸頭」譯成「非洲」，網友就把那段片尾曲上傳上網。當然 TVB 是老 X 成怒（不是粗口），視之為侵權，但更重要的隱藏信息是被人揭瘡疤。最終 TVB 「努力堅持沒有譯錯」好一會才沒聲息地改正過來。

影印書本，只要不是整本印，只是印一兩頁重要的，也不可當成侵權。何況只是上傳數分鐘片段，以供網友欣賞／笑罵／嘲諷，而且又作免費宣傳，希望日本方面不要太小家子氣。

還有，如果是因為政治原因而幹出此事，那真是本世紀又一大笑話。證明了世界上處處沒有自由，中國會監察你的 Blog ，美國會竊聽你的電話，日本也會禁看 YouTube 片段。

我見過很多整套動畫放上去的，很誇張（像 Naruto）
不過近來電視台有專人監控，很多人的帳號也被刪除
我試過放一段NG場面也收到警告信

或许当一个人,一只猫,一只狗,一只鸡在一起时,因为彼此没有共同语言,互相间才有言论自由,才没侵权,才没左中右派呢

今次的問題大概只是同商業有關. 最主要是google收購了youtube, 如果google不理會業界對youtube的投訴的話, 可見將來的訴訟會直接影響google本身.

馮友兄應是下載YouTube影片的專家:P

直接在自己机器的临时文件里查看FLV文件就可以了
YOUTUBE的视频文件是FLV的
看过的视频直接储存在临时文件里的
FLV用FLASH软件或者flvplayer之类的都能直接打开

下載很容易吧

>in what sense?

In the meaning that both delete registered users' uploaded materials, but under different background since mixi carries out deletion "deliberately" while Youtube is required to perform the tasks.
In both cases, the interests of users are under constant threats.

呵，中國當局還未動手，日本已開始以「侵權」為藉口展開網上監控，真是厲害。

大作上載也只是影片的一小段，如動畫中的爆笑場面，又或是 Bug 等等，要是也在被刪之列，那就是太嚴肅了。

和mixi一樣呢…。

Youtube又不提供下载……那种资料短片还是很有价值的啊。
所以我讨厌右派……