紙棺與環保:日本的經驗


保護環境,人人有責。沒有環保便沒有明天,所以環保大過天。香港「衞食局」常任秘書去日本取經,除明白QR Code可用於食物安全外,還發現紙棺可促進環保。論愛講面子、重孝道及迷信,日人絕不在中國人之下,為什麼日人可以為環保用紙棺?為什麽我們不可?




日人99.4%用火葬。以往日人也跟我們一樣,用木造棺,分厚木及薄木兩種,有錢人多選前者。近年為了環保,推出紙棺,而且頗受歡迎,更有死者生前指定使用。大家都知道是為了環保,遺族不會覺得無面,親朋戚友也會諒解。木棺動不動數十萬円,甚至過百萬円,紙棺平者區區數萬円而已。木棺要燒約一小時,紙棺只需10-20分鐘(日人火化燒至白骨便可),所以對環境汚染較少。不但日人紛紛轉用紙棺,連寵物棺也多用紙造。




日人用紙棺還有「雙重環保」機制。以日本紙棺的主要生產商協和木工所(Kyowa Wood Work)為例,它從印尼一熱帶森林(Green Ark Forest)伐木造紙棺,其產品以Green Ark為名,其所得利潤一部分用於在印尼Green Ark Forest植樹,有系統地循環伐木植樹,以達到SFI(
Sustainable Forestry Initiative可持續森林發展計劃)。




歐美、日本,甚至連內地均已引進紙棺,還什麽香港不能?似乎墨家「薄葬」比儒家「厚葬」更合時代。
Posted by 知日部屋屋主 | 評論(29) | 引用(0) | 閱讀(22508)
twsex99 +
2019/11/20 22:46
持久液        壯陽藥     日本藤素       補腎     必利吉
死腐D +
2006/12/05 15:30
那個..以我的外公去世的經驗來說..火葬用的飛機木棺並不會特別貴 大約1次處理到好2萬元NT...(包含壽衣 元寶
火葬費用) 你要說紙棺特別環保嗎? 我不覺得耶

最少以我外公的體重 跟屍水問題 紙棺並不適合

如果有看過黑鷺屍體宅急便就知道 為什麼日本人用紙棺..

有些老年人連紙棺都沒得用呢..

紙棺會不會環保我不確定  但我確定成本跟儲存都更方便
有沒有賺頭....我想有錢人還是喜歡用漂亮點的棺木吧

我提供一個更環保的喪葬方式

請把屍體捐給禿鷹D公司(假) 保證不收半毛錢
視屍體狀態  還會給你錢
屍體交給本公司 特殊部份將會分割 以特殊樹酯保存
大體買賣跟屍體藝品這行業是有賺頭的.......
分部買賣 應該一具正常屍體能賣到20萬以上
特殊病症器官 有些單賣就100萬


不然把屍體捐給醫院當大體解剖教學用 也是功德一件...

燒掉跟放著爛餵蟲真是浪費.......

我不建議肚葬 現代人體內的毒素比任何深海魚還糟糕.

至於本人目標是月球葬 或 太空流星葬..

還在選擇花大錢又沒有效益的喪葬方式嗎?
擔心死後給子孫負擔 沒人照顧心愛的人嗎?
我們會以最環保最有效益的方式為您或您的親友服務.
視屍體狀態 最高回收利益100萬.

廣告 :禿鷹D醫學用大體與生命藝品買賣公司
專收 特殊病症死亡屍體(腫瘤 特殊撕裂傷 奇症怪病)
一般屍體(四肢完整者者佳 不收流水屍 破碎屍塊)


歡迎來電 0800074414 (假)

(以上文字目前純屬虛構 未來若有巧合 也許並非偶然)
知日部屋屋主 Homepage +
2006/12/05 14:50
不知可否用環保稅來引導市民用紙棺?
謝曉峰 +
2006/12/05 14:47
謝曉峰 +
2006/12/05 14:31
今天看報紙,方知原來大約十年前便有商人計劃引入紙棺進香港。遺憾的是,紙棺的低成本會減低本地殯儀業的收益(試比較造價成千上萬的木棺和紙棺,哪一個會比較有賺頭?)因此該商人遭到整個行業聯手抵制,最終計劃失敗。
今天香港重新研究紙棺的可行性,希望不要重蹈覆轍吧。
路人 +
2006/11/30 00:57
我也認為儒學只是處事便宜之術,道家思想才是中華文化的根源與所歸...

在我感覺,日人的親子關係似乎比中國人的要淡薄一點,不過日本人非常重視造紙與用紙的藝術,紙棺由某個角度來說,也算高雅脫俗的高級品,加上宣傳得當的話,也許在商業和藝術上都頗有發展空間?

倒是日人使用塑膠類包裝之豪邁,往往令我購物時有些罪惡感,哈。
cebi Homepage +
2006/11/30 00:09
其實大部份香港人的思想都遠落後於其他地區,現在連經濟都落後於人,唉……

話說回來,如果真的把骨灰回歸大自然,執法人員會發覺嗎?grin
Cebi +
2006/11/30 00:02
老實說,我覺得香港人思想上真的比很多地方落後,所謂的進步只限於物質文明,但現在都被內地趕過了……grin
Homepage +
2006/11/29 22:05
說到儒家...
我從來不承認是中華文化的根。

自漢武帝獨尊儒術之後...
到了今日...真正的中華文化幾近消失...
甚麼叫「道」?
天人合一也。
昭明 +
2006/11/29 19:24
其實火葬也產生不少溫室氣體

據我所知, 中國人的棺材不只是裝屍體, 還有一大堆壽衣床舖之類的陪葬......sweat

我想問一下關於冰葬, 聱波震碎後的粉末會怎樣埋於榭下?
若果會混合別人的"骨灰"的話, 中國人始終難以接受啊
不然, 落紅不是無情物, 化作春泥更護花, 十分詩意flower
Spencer +
2006/11/29 18:57
我是大陆人,我认识的大陆人都是火葬的。这可能是因为在大陆,整个传统的丧葬体系都没有了,如果你偷偷土葬,就要偷偷制作能放下尸体的棺材(解释一下,虽然具体火化的情形是看不到的,但是不需要亲属买装殓的棺材,殡仪馆绝不会自掏腰包的,所以大陆基本买不到大棺材),就要私自找地方埋葬(公墓都是小坑,放不下大的),因此也要冒几年之后,墓地被开发的风险,基本上,土葬的都是农村的。其实入土为安到是不难,大陆基本都是把火化后的骨灰放在小棺里,再埋到公墓里。
     不过这样想一下,好像火化的意义确实也不大了。因为本来提出的原因是防止坟墓占耕地,但是原来土葬时的坟墓都是土制的,木棺和尸体也容易回归自然,虽然眼下更占地,但几十年后,家族衰落,无人吊唁,慢慢也就和自然融合了。现在火化后,占地方小了,但是因为棺材和坟墓都小,所以后人就有财力采用水泥,大理石等建材建坟地,棺材也多为大理石甚至玉石质地。这样的坟地,几百年都不会融入自然的。
謝曉峰 +
2006/11/29 15:16
大陸的火葬盛行嗎?
好像是官方強制推行的
我認識的人大都偷偷的進行土葬
畢竟入土為安是中國人的固有觀念

冰葬的成本會不會很高?
而且把遺體震碎好像有點不妥
想像一下
會不會震碎之物還看得出原型?(震...)
郁 +
2006/11/29 13:51
借我轉貼一下
My BLOG:  http://www.wretch.cc/blog/Cate1982
知日部屋屋主 回覆於 2006/11/29 15:51
ok
hevangel +
2006/11/29 13:26
不如學非洲食人族的肚葬﹐請親友戚友來把死者吃掉﹐最環保喇。

註﹕食人族的文化﹐吃掉死者是對死者的尊敬﹐代表死者的一部份永遠與自己相隨。
ccc +
2006/11/29 12:52
日本人真護自己的環境, 自己的木料不用, 用別人的forest. -__-"
這令我想起廢棄的銀色彈珠事件.
小奧 Homepage +
2006/11/29 12:13
我喜歡在瑞典發明及開始推廣的 冰葬 , 先將屍體處於液體中冷藏變冰並以聲波震碎,然後成為粉末並埋於樹下作養分。
darkmoming +
2006/11/29 12:12
衛生問題 都是 考慮因素 之一
個人認為 火葬 應該是上佳之選
馮友 Homepage +
2006/11/29 11:16
回英仙座:

謝謝指正。

最好的是連紙也不用,把條屍埋入土或拋下海仲方便更環保!莊子正是如此說的,比儒墨二家更有進步。
NiGHTS +
2006/11/29 10:55
其實火葬是最不環保的. 火葬比土葬的好處就是節省空間及時間. 如果從環保的概念出發, 正如ABO 說, 不論土葬, 水葬, 什至乎天葬, 屍體都是比火葬更有效地回歸大自然的體系內. 只有火葬, 是要人們加入額外的能源去處理屍體的. 土葬在香港有的問題, 嚴格內說只是一個地產的問題, 就是無死.

另外, 關於大陸, 還要請教一下, 火葬的盛行是否與文革有關? 這個只是在下的一個感覺, 希望有人可以講解一下.
小櫻的kero +
2006/11/29 10:27
老實說,火葬的確來得比土葬要好很多。除去風水的因素,我個人看不到土葬的必要。
不過之前問過朋友,原來香港是不可以在沒有許可之下向自然界撒骨灰的(衛生原因), 大殘念。
謝曉峰 +
2006/11/29 10:11
順道問一句
紙棺可用再造紙製造嗎?
這樣便更環保了
說到底紙張也是要砍伐木材的......
英仙座 +
2006/11/29 10:06
鄧小平火化前也是躺在木棺上吧XD(總不會直接把屍體拋到火中吧-o-|||)
現在不是討論如何安葬,是討論火葬前先人應躺在木上還是紙上............
馮友 Homepage +
2006/11/29 09:24
最好是學鄧小平,火化後丟回大海,塵歸塵土歸土。人身只是臭皮囊一個,要來有何用?
saber1988218 +
2006/11/29 08:15
这个问题只限定于香港哎......

大陆还是普遍火葬美.
知日部屋屋主 回覆於 2006/11/29 08:16
香港也是火葬。
SexyFung +
2006/11/29 03:29
香港人並非無環保意識, 但明顯地香港人認為「慳錢、方便」比環保重要...(以前讀一個BA課程時, 一位香港老師說過, 環保是一種另類的生活方式, 所以要付出比一般高的代價...)
小奧 Homepage +
2006/11/29 03:25
在香港只耍是牽涉到傳統既得利益者的便甚麼也不行。始終不明白明明要將棺木推進火裡燒掉,傳媒還是最喜歡報導棺木的百萬身價,又或是人已仙遊,仍要以此衡量人的尊嚴。
ABO +
2006/11/29 01:33
其實最環保的殮葬方法是天葬、土葬和海葬,讓屍體被大自然分解好了。
紙棺嗎?來源還不是來自木材?
>jb
這一集鏗鏘集在下也有收看,原來政府早十五年前已經意識到問題的嚴重性,奈何她的宣傳技倆收效不彰,只因根本沒有相應的政策及時配合吧。
jb +
2006/11/29 00:37
昨晚的鏗鏘集探討的題目是膠袋及膠袋稅。同樣的一個問題:為何台灣、星加坡可以,香港不可以?

香港人的環保意識還是非常低,節目中很多受訪者們都是要少一個膠袋好像要他們的命般。

我想要改變一個社會的價值觀需要最少廿年時間。到時新一輩受環保教育的人逐漸取代舊一輩人後,整個社會或許會變得更有環保意識。
分頁: 1/1 第一頁 1 最後頁
發表評論
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emot
開啟HTML
開啟UBB
開啟表情
隱藏
記住我
暱稱   密碼   訪客無需密碼
網址   電郵   [註冊]