2年前看过这动画...好憾动
2年后发现这讨论...好感动
发现2年前所感悟...好幼稚
感悟2年后所发现...好无奈
             -------------真希望能碰见现在当时的你们...
                                     无聊挖坟飘过...
                                   来自大陆的    罐头...

  虽然 我是个很黄的人 但是我看了这个完全黄不起来 我非常支持这篇文章作者的观点 没错 故事中的露西自小被遺棄  她对别人来说  是一个一直都想被抹杀掉的 被讨厌的怪物 这种感觉又有谁能体会？  除了我 还有作者吧

無論是誰的過錯，op的歌詞及劇情也點出了一個重要的主題：寬恕。人類對Lucy的冷酷無情、Lucy殺了浩太的親人......在結局中一切也已被寬恕所包容、化解了。個人認為這才是最重要的主題。
「義人的口道出智慧」
「他所說的就是判決」
「寬恕我們的罪，如同我們寬恕別人一樣」
浩太對於Lucy的判決就是寬恕。如果在看到世人的醜陋時，感覺就只有憎恨、厭惡，那這和世人所犯的罪過有什麼不同？再增加怨恨對這個世界又有什麼益處？
和犄角人一樣，不足、殘缺、受傷的罪人最需要的，是愛。因為「愛」，使到一切都被包容、被接納、被安慰。這正是全劇要帶出的訊息。在你寬恕的同時，你會感到被寬恕的其實是你自己。仇恨不是一件使自己受苦的事嗎？

除了《エルフェンリート》，介紹另一套不錯的動畫：《地獄少女》，十分感人，也很令人反思。在劇中，你會看到「人類的怨恨是各式各樣」，其實那時何等無謂。

其實設身處地來看就行了。如果你是扮演受害者的角色(從小到大都是), 你會只恨那些傷害你的人嗎? 還是說你會把傷害你的人當做一個群體來恨? 在長期單獨受到多數人傷害的的情況下, 我想答案是後者。

lucy殺人的對錯根本不重要吧...立場不同的關係...

人類，也要為人類全體的罪而肩負懲罰。
這個，那，哪些算是全體的罪？誰來下這個判斷啊？

剛剛看畢變型金剛，又有新的看法

柯柏文等博派不是令自己惑星滅亡的元兇，他也是受害者，但還是默默受下這份罪孽。

人類亦如是。

不要說「這與我無關，為什麼扯上我身上」。世界是一個整體，無分你我。對方所犯的罪，可以在你身上報應。

所以少數人對二觭人的原罪，需要其他人類來承受，本質上沒有錯。

柯柏文等博派流落在宇宙，是狂派少數人挑起戰爭而來。自己沒有挑起戰爭還是要受苦，這是他們整個部族要面對的罪責，不干他人。同理，人類，也要為人類全體的罪而肩負懲罰。

有些網友認為lucy亂殺人不對, 其實這可以用''恨''來解釋。當恨已經充滿了一個人的心並且爆發出來時, 理性就退場了。
而網友們也談到了對錯的問題, 我認為人類在二角人剛出生就殺的的做法是對的, 因為這樣他們就沒有痛苦, 但是把她們當實驗品, 以及''因為頭上有角''而歧視她們就不對了。筆者認為所謂的對錯就只到這裡。人類追殺lucy是無可奈何的事, 因為lucy的力量對人類而言是一個威脅。
有網友提到人們害怕比自身強大的生物這點, 其實是不套用在歧視二角人上的。根據設定一般肉眼無法看到觸手, 而且二角人都是在備受歧視後才開殺戒(使用觸手)的。所以人類歧視二角人是因為她們看起來不同, 跟她們的力量無關。而文章中提到天生殘缺的人, 我覺得二角人更能套用到種族歧視的問題上。留美的亞洲學生/移民有的時候就會被歧視, 當然這是很難解決的問題, 因為那是態度上的歧視。本人認為校園槍擊案就最能代表二角人對這個社會的恨意。

題外話: 既然有穿甲彈幹麻不對lucy用...還故意要一堆沒有穿甲彈的戰鬥隊員送死...實在不解...

馮友先生好像十分推崇男主角似的...

小妹沒看過動畫版, 只看了漫畫1-4集
剛看第一集時, 感覺這故事很有意思
心中希望她可以繼續有意義地探討人類對新進化物種的反應態度等等等等
而成為一套有深度有厚度的帥氣十足的漫~

之後卻越看越冒汗 + 失望......
她還是選擇了偏重商業向了啦
就是加入了太重宅男大萌的元素---後宮化
即是只有一個男主角卻被十萬個女主角在同一屋簷下爭奪

故事的出發點是好, 題材也高章
可是加入這些元素後就大為失色了
最神奇是男主角在故事中受到萬女喜愛
露西是女角就算了
表妹由一出場就發浪的樣子令人倒胃
竟然連妹妹都是兄控就更可怖
我身為觀眾卻感受不到男角究竟有何能耐可以令眾女如此癲狂(汗)
如果有男讀者如馮友先生般認為男角是「願意無條件接納身邊的人，對他們付出愛與關懷」而受到喜愛的話
那你們搞錯了, 那只能被稱為雞婆
這就是男生跟女生感覺的不同了
在漫畫中有著如此多且完全對故事無意義的service劇情
也只有男生看得高興而已...

筆者在上面說到在廟會後男主角對露西說謊是好意是想保護她
這就正是上面說到"男女感覺大不同"最活生生的例證
我可以很清楚地告訴你
在這情況下就算不是有著悲慘過去的露西
而是只要是女人都會覺得該男生是大騙子
從我的角度來看最後露西在火車(還是新幹線了)上
殺盡男角全家卻獨獨留下男角
其實就是最大的報復, 嘿嘿嘿

最後筆者以天生殘缺的人作比喻
你用錯喻體了...
你以為人類幹嗎要歧視 / 敵視 / 鄙視二觭人?
就是因為她們比人類更優秀更進步更站在生物鏈的頂端 !!
人類對於少數族的異類向來採取殲滅的態度
不會有和平協調共處, 自古以來皆如此哩

經朋友日誌連結，路過一發己見。

我沒有太多理論根底，只從反思角度探討：首先認為把作品中二觭人與普通人比較，除了頭上長角和擁有強力觸手之外(也許身體還強壯點吧，好像中了槍也沒大礙似的)，應沒有其他分別。

尚把焦點放在心靈(或人性)上，將他們看成都是具有人的思想來看待，這個時候二觭人就代表現實中相對「弱肉」(泛指力量比人類小很多很多的生物)的人類，動畫中的普通人則成了「弱肉」。

在物種上來說，假設二觭人與普通人是不同，二觭人擁有的壓倒性力量，就像我們用手指玩弄螞蟻一樣輕易，牠們的生死，只取決於我們的一念之間。可不可以想像某人因為被一隻蜜蜂刺痛，一怒之下燒了整個蜂巢？蜂巢的其他蜜蜂也是無辜的，就如好心問問LUCY「有沒有事呀，你身上很多血？」的女士，不查究竟，罪當誅族！看官如何看待人類這種行為？

課本教導我們，蜜蜂刺人是因為受襲，但我試過在街上路過被不明飛行昆蟲刺中臉部，原因不明。我傷害了牠的某同類嗎？我入侵了牠的領土使牠安全受威脅嗎？還是牠瘋了，見到對牠生命有威脅的力量存在，所以進行攻擊？蜜蜂大概沒有這般心思，否則全球蜜蜂要起一場與各比之強大物種的對抗革命。再來一次簡單的代換，受威脅的是有思想的人類又如何？人類為求自保，採取的保護措施對抗大自然各種力量，這是一種醜惡、自私？還是令人類數百萬年能身處地球統領地位的、理所當然的行為？

作品是一種呈現還是解答，我沒看得那麼深入，然而那種強大而令自己安全受威脅的力量，確實令人為之心寒！每逢LUCY變回清醒，毛骨悚然的感覺就會產生，想像一下她就站在你附近(也不用兩米，被她看到已經夠慘了)，要說些甚麼、做些甚麼才能保住小命？那種無奈與不安頓時包圍著全身。面對拳王阿里可能還有幾分勝算，起碼走得老遠的，也能爭取些時間讓你想想取勝的辦法；對著充滿殺意的LUCY，除了等死，就是祈求她大人有大量，讓自己死得痛快點！

關於小朋友虐待小動物的說法，我見過，也試過。僅以我殘餘的小孩記憶，結合我的見聞，揣度小孩玩弄小動物的心態：「家裡養了小動物，好端諯的要拿牠們來把玩，或拋撞、或折肢、或追打；我能發揮創意，幹著一場場『有趣』的實驗，生物比死物好玩多了，我給牠刺激，牠給我無窮變化的反應。哇！斷肢的蟋蟀正在不停進食我給予的生果！我再這樣對著心胸一刺，又會怎樣呢……」寫著寫著，自己都生怕起來，人類的本質就是這麼個模樣。長大了的我們，學會了感同身受的道理，好好管教下一代，殘酷的事情大概能少一點發生。二觭人也好，普通人也好，擁有力量就隨意傷害別人，就像故事中那個叫阪東的軍人，我不認同這種隨意胡為的心態。

我以為馮X又要來對這篇動畫的不合理處來發牢騷
["二觭人"這不合理...][這一段在現實中不可能會發生...]
這一類的牢騷都可以歸類為"X友式"的牢騷

這次所探討的15禁動畫雖然失去發牢騷找麻煩的一貫式風格
但也證明了作者本身是個主觀到無可救藥的人

因自己喜歡而褒 (絕對不是因為作品好而褒)
因自己討厭而貶 (更不是因為作品差而貶)
用井底之蛙的心態,以為大家都看不到月亮
膚淺到連門都不知道在哪

來知日屋那麼久 我所見到比較做作的文章都是同一位作者

回屋主：
了解（又是了解？），現在埋首整理新海的「星の聲」，遲些再傳給你。

文是越磨越好的，奶奶說過：「男人是越挫越勇，女人越挫越狠。」 BY 天道語錄

馮友：也許下次用語小心一點較好，不然很多人怒火衝天，看不下去，浪費了你的心思。

直接就说出不了解的人就是肤浅这样的话
是不是证明你也是个不太礼貌的人？
一本片只是反映制作方的世界观
并不是反映全世界都需要这样的世界观
虽然我从六岁开始就看动漫到现在
虽然我对动漫十分的喜爱
但我必须得说，日本是个十分发达和压抑的国家
俗话说的好，生活要高调，感情要低调
日本人在某种情绪微观方面显得太过于细致了
说通俗点就是喜欢多想
有些事情大家明白就好，人也不就是这么一回事
又不是神，千百万年也不会有一丝进步的
既然如此，岂不是多说无益
之所以被列为禁片，我想不光是为了政府本身
也是有着为社会总体着想的想法的
虽然我没看过这本片，不好做任何评判
只不过我看你对于他人批判的心大过于去思考解决的心
我并不喜欢你这种人 所以很抱歉是要留下恶言的了
在大陆，你这种类型的人叫愤青

太久前看了，印象有點糢糊了，這並不是我最喜歡的動畫，若論人性反映的作品，大約輪不到這套，而這動畫的賣點，很明顯就是那些暴虐畫面，還有後宮的妄想。

不過，動畫的氣氛．在部分集數裏，的確是處理得不錯，主要是隨時暴走的Lucy和觀眾代言人化身的男「配」角走在一起時，他本人還有他的後宮們隨時被毁掉的那份危機感，當這份危機感失去時，這套作品就失去了吸引力了，最少對我來說是這樣。

要說反思，（又是對我來說）  值得反思的是
由自衞殺人演變成虐殺的行為能原諒嗎？
自我放棄而去犯罪的人值得同情嗎？
如果不是青梅竹馬的二角小妹妹，而是SARS病毒，我們會同情那些病毒和那些被奢殺的家禽，然後花時間寫一篇感想文嗎？

嗯．．．答案在心中  

剛看完動畫。覺得不錯。漫畫好像也是走悲悵路線。最難忘的是那三號少女。她很有個性,不過長得怎麼像舞姬中的人。

不正是因為體會到"展現人性的卑劣"這個主題, 才對那些做出血腥場面的卑劣角色感到可怖??

厭煩和震驚不一定是因畫面上一片片血紅而發, 亦可以是對畫面背後所展現的人性啊

單就馮兄這文的開頭而言, 固然是先聲奪人, 卻不免有點偏激

回文主：
看到作品的主题就一定会忘记作品的表面？
如此说来，动画的存在意义根本不需要，作者把要表达的主题转成文字即可
可笑至极的言论，表面跟主题从来都不是两个互斥的存在
看这片能看到笑起来的，我还真一个都没见过，但看这片看的不舒服，一抓一大把，人家未必不比你理解的更接近核心
你的核心论更多的是一种自我傲慢

回人性本善：
這就叫順得哥情失嫂意？

我寫劇評，一向是由心所發，才不會理會他人是如何想？批評《地獄少女》如是，讚揚《妖精旋律》亦如是，從沒有考慮過讀者是如何想的。

不知人性本善是如何想？有甚麼地方覺得異議，可以學成步堂龍一拍桌提出的（笑）。

回奇想豆子：
不必啦，興道學長有日文版，我打算問他借來看，當作是訓練日本語用。近來因為不停玩日文遊戲，好像似通非通的學會了少少……

回柳宿：
你你你是不是《不思議遊戲》的柳宿？想當年我好崇拜你啊……（現在已被《玄武開傳》的女宿取代，笑）

現實中有很多無奈，少數人的罪行要由所有人共同承擔，那是一個很大的課題，我也說不懂，只好暫時架空。其實對與錯也很難說，二觭人殺死迫害她們的人與殺死無辜的人，如果把人類視為共同體，同時二觭人的敵人，那便比較易於分析了。

此作所涉及的範圍很形而上，三言兩語也說不清，奉為神作也不為過。

有3个字是对此文开头最好的形容：“地图炮”。

此动画我的观点与Bomb_Dance相似，人类所为根本出发点是为了生存，为了自保。只不过对与某些别有用心的人类来说，还可以更“物尽其用”，也就引发了某些人那残忍丑陋的行为。这些人确实罪行磬竹难书，但ルーシー等二觭人并不能因此就可以开脱。故事中ルーシー等人不过是少数温柔的个例，而就连这个ルーシー也做出了屠城的行为，虐待她的人就罢了，那些冤死的人，是否能凭“只不过是某些人种下的恶果，让其他无辜的人承担罢了”这句话得以瞑目？更不用说那些3，4岁便弑父弑母的，有多少人命丧其手。人性虽本恶，畸形人却相来还容得，若不是有多次屠杀事件，二觭人也不会如此境地。
现实中也有因与人有怨，最后竟杀其全家的事。对于此类人，不管之前遭受了什么大苦大难，一律称其为魔。

此动画确实是体现了“人類本性的卑劣”，但须知，这里的人，同样包括二觭人。（否则，便是潜意识中已不将二觭人当人看待。）

長鴻1月要推出第3集了....

如果版主需要的話，我可以把書寄給您，請e-mail。

ps.我翻過一下，覺得跟動畫(沒看)畫風差了十萬八千里orz

馮友你說的我大不認同
你先仔細看動畫再說吧
本很認同你對地域少女的看法
但這篇怎麼被眾人牽著鼻子走?

總覺得因為價值觀不同，而反應大異其趣也不是沒有的事。
就如常說動物、自然如何，結果紀錄片理殺得亂七八糟一樣。

並不是在指責什麼，畢竟我不是什麼全知全能高高在上。
不過肯定性的去眨低其他事物，總是不太好。

interesting manga it seems!

忙著玩 ef ，所以只挑一些比較重要的回覆，不便之處請見諒。

回Depth：
基本上不賣這些，作品便很難大賺，原諒作者吧……

至於零星的感情戲，我想這才是「點到即止」的好示範。中國文學作品都是強調此點，全詩沒有一個悲字，而悲字處處盡露。被人虐待、強暴，做一兩個鏡頭就夠，不必大量「提完又提」。 GSD 之所以是爛作，就是小事代大，把小事說完又說的。

回路人：
鄙人日語有限，那些翻譯乃求諸網上的。

即使是聖經的中文版也有十數個版本，歌詞更不例外。

回elf：
對於那些當此片是笑片，一邊看一邊笑的，冠以膚淺之名，已很客氣。

如果觀眾看本作品時仍是在意那些血腥場面，那表示閣下仍未直達核心，光是看到一篇文章的頭四行一樣。

當真切的注意到作品的主題，自然會忘記了那些血腥場面。血腥場面只是外表，未脫下表皮，焉可窺見內心？執著表象，不可能直達中心的。

回凡鳥雛：
果然是中文才子，鄙人失敬。

如果只是看開頭四行……呃，是前半部，當然是會介意那些不良畫面。但是完全看完後，觀眾應不會再介意那些畫面，因為畫面之下的思想比畫面本身更叫人震撼。

說起逆轉裁判，最新一集居然是在 NDS 出！嗚嗚，難道要我另外買多部 NDS 嗎？（偶是成步堂白痴迷）

回通：
最近一直沉迷兩首歌，除了此主題曲外還有 ef 的 op 悠久の翼。

不過有人說一聽此曲就極度不安，內心發麻，連動畫也沒心機看了。好快會被人標為邪曲？

對這套作品印象最深刻都係首主題曲
自從舊年第一次聽之後就一直用佢做電話鬧鐘
一響即醒

「事先聲明，如果看畢本作後閣下的心情沒有甚麼異樣的感覺，又或是對血腥暴力的場面感到厭惡／刺激，還有對一幕幕女體露肉畫面感到震驚／興奮，那麼我只可以很遺憾地說，閣下非常膚淺，仍停留在大門之外，未能掌握本作的中心神韻。」

哈哈。可以玩逆轉裁判了。因為這句評語的大前提是「看畢本作後」，「對血腥暴力的場面感到厭惡／刺激，還有對一幕幕女體露肉畫面感到震驚／興奮」云云，通常欣賞時已感受到了，不會「看畢本作後」才開始，否則真有點「慢熱」。

不過還是在「或是」之間添一「只」字為宜。

全文看到第4行就没兴趣仔细阅读下去了，只是大致的速读了一下后文
对冯先生滥用“肤浅”两字感到很失望和无奈
并不是我想数落冯先生什么，然而任何一个看到这片的观众都不可能不或多或少对ルーシー那开篇残暴的杀人方式感到厌恶，对那血腥场面感到惊竦的，即使是再怎么人为压抑也是如此。
EL一片的确如冯先生所述将人性本恶的观点揭示的很深刻，但这个观点并非与“看此片的人一定不能对这片的血腥场面感到厌恶/兴奋”（原文第2行：又或是對血腥暴力的場面感到厭惡／刺激）矛盾
难道一个能看清本片主题同时也对本片血腥场面感到极度不适的观众，也必须被扣上“肤浅”的帽子吗？
或者冯先生的意思是看懂本片的那些非“肤浅”内涵之士必须先练就一颗冷血的心？

原來日譯的作者濱田氏是這方面的專家！抱歉...
受教了

提些有些離題的內容，本作我未接觸過，但文中歌詞的中譯有部分與日譯似乎略有出入。
nadph已經貼出了拉丁歌詞的聖經出處，所以引自聖經的部分我直接轉貼網上天主教中文思高聖經（http://www.catholic.org.tw/bible/）的譯文：

=======
1.正しき者の唇は叡智を陳べ  その舌は正義をものがたる：
義人的口傾吐智慧，他的舌頭講論公義。（箴言/詩篇37:30）

2.試練に耐えうる者は幸いなり：
（能夠）忍受試探的人是有福的

何となれば、いったん評價されしときは人生の王冠を受くるべし：
因為他既經得起考驗，必能得到認同，受賜生命之冠。（節自雅各伯書1:12）
※此處nadph轉貼的日文出處說明亦有小誤，此為「雅各/伯寫的書信」（ヤコブの手紙），並非「寫給雅各/伯之書信」（ヤコブへの手紙）。


3.主よ、聖なる炎よ、憐れみ給え：
主，神聖之火，求你垂憐。

========

此外amoena的英文若是pleasent，日文翻作「情厚く」似乎也有待商榷？不知這日譯是出自懂拉丁文的fans之手嗎？
其實我也不懂拉丁文，只是唱過幾首拉丁文的經文歌，所以對這部分很有興趣...
感謝馮友的介紹，此曲若有機會務必一聽！

看了一下自己的發文，發現有很多贅句未刪....如果有讓人疑惑的地方先致歉。

說到兩角人與原人類的矛盾，也可看看過去強勢的種族「恐龍」的滅絕。人類的誕生打破了物種的平衡性，現在環境受到人類文明的影響變的脆弱不堪....這都有警示。

強韌如兩角人，在奇幻世界裡的種族何嘗不是如此？只是小說家們頗少提及這個問題....最近浦澤直樹的「PLUTO」提及的人與機器人的相處，也是如此啊。

>>Godoword
我不是鱼，所以不知道鱼在想什么XDD
不过，生物界内也有比较诡异的例子，例如说失去幼仔的猎豹会收养被遗弃的小狮子……之类……
我是觉得，我不能强求别人怎么怎么做，我能做到的只是改变自身不当的看法和行为。
至于那个轮回，只能说人类自作自受，唉。

"造物者為什麼要給人類這些感情"
怨恨那条蛇吧XDD
没有智慧就，人类就会跟鱼一个想法了~~至少心理平衡点，满山遍野都是抱有同样想法的不同生物……虽然，我不知道他们的想法具体是什么，但感觉上最终的目标只有很简单的一个：“生存”。

這是另一部我所不喜歡的作品(所以我算是膚淺這一派？)。有些作者喜歡賣弄spectacle來講述他的故事，雖然這不能取代講述的本質，在考量製作出這些spectacle的用意，偏見認為應該是為了引出像馮友兄這樣的思考性所做的設計，只是並不是多數人都適用這樣的方法罷了(偏見認為過了頭的東西會讓人看不清要傳達的意思，並不是觀眾的錯)。

不過這不是我不喜歡的主因，所以就點到為止。
(偏見認為同樣的主題與「魔女羅冰」有所類似，當然也有更多作品會有類似主軸)

這部作品有許多部分和另一部我所不喜歡的作品相似。

這部作品也是一部強調「悲哀」的作品。採用了大量殘酷血腥的Cue來反差出頗為零星的感情戲，如友情、愛情(?)等，這個手法與另一部以戰爭手法的悲情作有異曲同工之感。

兩部片子不斷重複以ACG常見的擠牛奶方式，堆積(屬性)角色的RoleTacking程度，之後再以「推倒積木、沖垮沙堡」的爆破力來堆積觀眾的苦悶感。

雖然這樣的手法目的是強迫讓注目的重心轉到故事講述的主題上，但我必須要說這部作品的故事性說實在地非常薄弱。十幾話下來多的是血腥殘酷就是裸露情色，這麼做固然可能有市場考量，但結果還是難以讓焦點集中在故事的重心處，這點就弱於另一款作品。

撇開過度描寫血腥成份(骨骼、器官以及「破壞」過程)，與情色成分，偏見認為這比另一部作品在寓意上要好相當多(如同馮友兄所述)。

---
我想在描述上應該已經夠手下留情了吧。

非我種類,其心必異,這種想法我想每樣物種都有吧?即使人類肯接受她們,但她們又如何看待人類呢?這又是一個謎
不要說本質上的不同,單是較聰明的人會遠離普通人,實在是難保優越感過高不肯接受人類

>nadph
連至親也如此,外人自然是不言而諭了,她們可以如何做,.........
最可怕的莫過於犯罪者連自己都不認為自己是錯,當殺人如呼吸般平常,人類為了生存就不得不對付她們,唉,真是輪迴的悲劇!

人類對比自己低等的就盡情欺壓(破壞自然),高待的就恐懼和仇恨,造物者為什麼要給人類這些感情呀!!!

>>Bomb_Dance
难道真的除了压迫，就没有别的办法了么？她们的暴躁与心理缺陷很大程度“归功”于外界不当的歧视以及情感的缺失，如果能让她们在一个正常环境下长大，可能不会出现嗜杀的情况。若是从一开始就把她们当作是怪物看待，想让她们不成为怪物也难。
推而及之，许多由于儿时种种原因造成性格孤僻偏激、经历和露西相似的杀人犯之类，难道也要说他们是怪物么？在我看来，只不过是某些人种下的恶果，让其他无辜的人承担罢了。
我倒是不反对以暴易暴，只不过那只能作为已经受到了严重威胁并且只有这么一种最终自保手段，在此之前，能有其他方法解决的当然是最好。但如果一点努力都不做，仅凭想当然或者惯例就肆意践踏其他人/生物的生存权利，那才是不可饶恕的罪孽。

回Bomb_Dance：
十二三話是一季的長度，要是受壓，好歹也要做夠一季。一如鋼鍊，要是有心就可以畫下去，不用在一季後就完結了。

ナナ失控的事在漫畫版很強烈，反而動畫版削減了很多，變成一個小蘿莉（汗）。秘書如月在漫畫版很大發揮，回到動畫版才出場不久就被秒殺，如非有看漫畫版也不知她是何方神聖。

漫畫版沒有看太多，故本文不大觸及漫畫的探討。至於如何與二觭人相處的問題，又是回到老話，要是人類一天抱有戒備之心，就不能完全與她們相處。老是擔心防範身邊的二觭人會傷害自己，等同與愛滋病人相處時處處提防戒懼，只會適得其反，更為傷害對方罷了。

終於有人提這一套作品了……
首先想更正一下，本作之所以只做十三話，最主要的原因應該是動畫播放時(2004年7月)，作品還是連載之中，情況和鋼之煉金術士相似。至於為何集英社於作品完結後不作第二輯而只作OVA了事……我就不得而知了……
個人和筆者的看法則不太相似。
的確，這是一套難得的好作品。不過，就這套作品的內容而言，個人認為其中以文載道之處並不是最大亮點。
表面上正如筆者所說，人類欺壓兩觭人是不正確，但人類面對這類怪物除了運用這種手法之外又何以自保？
要知道兩觭人力量一旦覺醒，她們只要不爽，便隨便殺人。
本作中基本上所有兩觭人都很暴躁，即使好像娜娜這乖巧的角色也會失控，她們一旦失控起來，人類可以以和平方式使他們平靜嗎？
表面上人類好像是醜陋得可以，但事實上他們只是為了保護自己而已，他們不這樣做根本不行。
就筆者所提及描寫人類醜惡之處，本作的確是做到了。不過於這套作品之前，描寫這類題材的作品已經有不少，本作其實只屬老調重彈。
個人認為這作品最大的亮點，是在於作者巧妙的劇情舖陳，做出各種出乎意料的效果。
比如第一話當中，如月這位迷糊女秘書，看慣萌作的人不免以為︰「終於入正題了。」的時候，就被露茜殺掉。
而露茜聽到角澤教授一番偉論時，二話不說便殺掉角澤教授。
說穿了本作的幾個主線其實老套得可以，如藏間和露茜的仇怨、耕太和兩名女角之間的感情、角澤家振興家族等。但正正因為這些劇情舖陳，使本作做到一些同類作品做不到的東西。
而作者一方面玩弄劇情，一方面能充分描寫各個作品中的主角配角，更能顯出作者的能力。
至於漫畫版，個人認為漫畫版的劇情舖陳比動畫版來得更好，可惜的是作者不狠下殺心，令作品結尾有點不足。如果漫畫版能夠像動畫版般狠下殺心，結局相信會更好。

回 nadph ：

多謝你的詳細說明！

人一旦面對威脅，總會先小人後君子。例如倪匡就取笑人們害怕外星人入侵地球的說法，要是外星人想打地球，早已出手了，不必次次來也只會露一兩臉。很多時人們對其他未知的生物產生恐懼，往往是生成悲劇的元素之一。

回 Godoword ：
就有關她們在三歲時會殺人的問題，雖然故事沒有正面提及，可是想也可以想到，一定是受到其他人類的迫害及取笑，可能連父母本人也討厭她們也說不定。看看ナナ由始至終也不殺一人，可知她們並非是麻木的殺人兵器。

歌詞是詩人Eduard Mörike把聖經的句子取下來而成，可以這樣說的。

ルーシー是世界上第一位二觭人，動畫中只說她被棄在山林，版孤兒院收下養大。來源不詳，不知漫畫版有沒有交代，個人推測和角沢兄弟很有關係。

回qooalex83：
基本上弱者受迫害就會反抗，而且比壓迫他的人更大反應，古今皆然。歷來王朝之亡於民變，也可歸入此定律中。

回slash2000：
純粹是某位姓馮名友的白痴看過了頭，壞腦了。

漫畫在網上看過，起初真是很豖眼，之後就越畫越順。作為新人，這已算很好了，尤其是書末的短篇。

因為信和與本人平日的出入路線完全不同，所以是最少去的……要去信和，一定要找藉口騙老媽，白找麻煩。

http://fongyou.mysinablog.com/index.php?op=ViewArt...

我在 Blog 早前討論過漫畫版的舊文。

回nadph：
真好，正合我意。

二觭人本身的心智發展就比人類快好多，可能三歲時已有六七歲的智力。父母對他們的態度是如何，她們自然會知道。加上平日身邊的朋友也多視自己為異類，心靈早已拉得很緊，一句無心之言隨時變成殺人的導火線，就像ルーシー被コウタ欺騙之後一樣。

>>Godoword
很难保证她们在3、4岁以前过的是普通小孩的生活。父母心存芥蒂（李靖同志还把刚生下来的哪吒肉团砍啊砍的）的话，那么孩子得到的关爱是明显不足，心理就会造成扭曲。感觉上二觭人要比普通人早熟很多也敏感很多。似乎是现实社会上的特殊群体也有这么一种倾向。
此外，我并不认为3、4岁的孩子能被称为具有智慧、人性之类的“人”，甚至连善良都算不上。由于没有善恶是非观念，也不懂得为人着想，孩子们要是做起“恶事”来，能让很多大人胆战心惊。我以前认识一位老伯养了一头大猫，那猫一见小孩子就躲，见大人却无所谓。老伯解释说那猫经常被不懂事的小孩子拉胡须、拔毛、捏打，所以养成了这么个奇怪的癖好……

對了,馮友你沒有去過信和中心嗎?怎會找不到漫畫?
另外,漫畫其實畫得不太好,岡本連人體結構也未
掌握,如果是愛看畫風未必受魏了.

是我太膚淺了嗎?我看elfen lied可沒有那麼多感想...
也許我可以重看一次.