元朗 Pachinko 解體工場見聞錄

給陳永華的第119封信

新海誠的《星之聲》真的這麽好嗎？

大 | 中 | 小

2007/01/04 11:46 [環保與公害]

錦田解體場內情形，工人將 Pachinko 解體，
將有用廢料分門別類收集起來（本文圖片均由作者提供）

屋主前言：這是特別約稿。感謝 DTS-ES 兄不畏艱險，深入虎穴，對元朗欖口及錦田一帶的日本彈子機（Pachinko）及電子電器用品解體工場，給我們珍貴的一手見聞與圖片。我看後十分驚訝及不安。希望廖局長及傳媒關注這個公害問題，不然若干年後維港可重辦渡海泳，而元朗卻成香港的水俁及貴嶼鎮。

元朗 Pachinko 解體工場見聞錄撰文：DTS-ES

多日工務繁忙，06年12月26日終有機會到元朗欖口一帶，我會將當地解體場所見所聞展現於各位眼前，目的是把一直沒解決的環保問題再次讓各界關注。事關假期而且附近人跡罕至，考慮過會否構成危害人生安全，曾經想過退縮掉頭走，可是本人底子裡愛冒險，最終膽粗粗行動了。再次回來欖口，農田又少了，最後一頭牛不見了，進而錦田一帶都有廢棄物解體場，令人感慨新界田園永不復在。

步向惡性瘤：欖口環境觀察

欖口這個地區污染嚴重，當地環境愈來愈糟糕，有如癌細胞步向惡性瘤，令這裡不能作出任何補救回復自然觀。一個人喬裝成鄉民，踏單車進入 YL56 路段，沿途有汽車維修、小型工場林立，附近有養豬場將廢水非法排放於明渠，而且廢水傳出陣陣惡臭。

由於解體場位處偏僻，外來人一般不會到達的，部份更於隱蔽處，保守可見到的有四處，說不定可能會有更多解體場。觀乎四處解體場廢料的存放，兩處都是 Pachinko 解體場，一處電子解體場，餘下一處是塑膠廢料解體場。

Pachinko 解體場擺放多部正等待解體的廢棄彈珠台，假期當日且又工人稀少，亦不見有工人進行解體工序，但看見他們正把解體廢料進行壓碎工序。另一電子解體場存放許多電子廢棄物，眼看疑似裝有大型電解電容的電路板，大量堆放於巨型尼龍袋子，不知道會否將電解電容解拆出來? 另一邊存放塑膠廢料，多塊疑似影印機外殼整齊的排列，這些廢料存放一直伸入遠處的荒野。

總體來說，解體場都設立在 YL56 路段明渠附近，場內又無防止或處理污物的設施，有可能在下雨時將有毒物質經雨水渠非法排出去明渠，而毒水慢慢流到后海灣影響當地生態。另外解體場的土壤已被嚴重污染，相信很難回復以前可耕種的農地。

其中一處廢棄物解體場，多部廢棄彈珠台排列在場中

附近環境隱蔽，外來人不會到達的

另一處廢棄物解體場

埸中收集許多電子廢棄物

埸中另一處環境

疑似影印機拆下的外殼

疑似塑膠廢料

元朗欖口 YL56 路段環境

YL56 路段四處都是廢棄物解體場，不容忽視

癌細胞蔓延：錦田環境觀察

自 03 年錦田對外交通發展得到改善，由於錦田土地面積廣，且又周遭環境不見高樓大廈，視野廣闊其實很適合夜間觀星，有時看到小野鳥群起飛翔壯觀情景，居住在這裡真是很吸引。這些優勢招徠小規模地產項目發展。很可惜！好好一個錦田可能將成為下一個欖口。除地產市道獲益外，但是亦引來一些商戶開設倉地或車輛維修場，在不良發展背後卻引來惡質的商戶開設廢棄物解體場。

廢棄物解體場伸展到錦田一帶，情況令人擔憂

一點聽聞，解體廢棄物好利潤，有人甘願拿健康博大錢。事源一個星期五乘搭小巴的晚上，我見到附近兩位年僅四十多歲的男士，言談之間正說解體場工作事情，提到在廢棄物解體工作所得收入不差，又指拆一部 CRT 要四元港幣，而拆一部 Pachinko 則要七元港幣，工作二十天就有較豐裕的收入，餘下十天可不用上班。又說解體這些廢棄物是有害的，只要對健康無視都肯去博一博。

後記

以往居住在屯門，環境不差而令我漠不關心環保問題，自搬入元朗區居住，當地發展成這樣，我不知想說甚麼好，再這樣下去新界區無青翠田園和鳥語花香，只見廢物墓地和污水的死區。我之所以寫這篇見聞錄，是想喚起港人對環保問題的切心關注，甚至政府應該重新再檢討有關政策，例如規範及管制廢物解體行業，製定社區就業保障環境與工人健康。

伸延閱讀：日本電子垃圾殺到

相关日志
日本氣候出現異變
日本電子垃圾殺到

Tags: pachinko , 環保

Posted by 知日部屋屋主 | 評論(23) | 引用(0) | 閱讀(12294)

sunfai

2007/01/08 13:57

感謝部住與各網友繼續跟進這件事情。

去明查暗訪這些處理場有一定危險, 所以記緊要確保你能找到警方的幫忙。這些場主再惡, 也不能明目張膽的犯法。有時, 警察都係市民的朋友。

就環保署執法方面, 我認為大家不妨不停的向環保署投訴, 要求他們執法。據我所知, 環保署內是有專門的隊伍巡查及檢控這類回收場, 而市民的投訴則令他們不得不處理。

現在比較大的問題在於, 香港的法例不能有效的介定何謂危險廢物、何謂回收物資。一日政府不在這議題上作出介定, 商人仍會繼續賺取這些利潤。

DTS-ES

2007/01/06 23:31

>知日部屋屋主
THX!<(-_-)>

DTS-ES

2007/01/06 22:57

>性身份給別人知道
打錯字
「性」改「怕」

DTS-ES

2007/01/06 22:22

致各傳媒記者:
由於我在元朗工作多年，性身份給別人知道，
所以不會出鏡及提供更細微資料。
底線到此而令各記者不便謹此致歉。

知日部屋屋主回覆於 2007/01/06 22:58

明白了。自會代為婉拒。

DTS-ES

2007/01/06 22:15

>lai
環保署一點功用都沒有，新明渠落成差不多一年，豬場污水排到現在。

Z葬Y +

2007/01/06 19:44

我想转贴了= =！
甚至想连评论一起转

lai +

2007/01/06 14:14

我唔信政府唔知，但環保署話過去2 年巡視過993次，不過只撿控13宗，又驗過d工場附近嘅泥土話無污染喎，你地信唔信。不過我可以利用吓我嘅工作身份問吓立法會嘅。

DTS-ES

2007/01/05 17:48

>馮友

我用這個的，細部不起眼。
http://www.cs.mtu.edu/~shene/DigiCam/User-Guide/FZ...
影人群的圖，在高速行車時用這機連環快拍，
有時更出動手機補圖。

馮友

2007/01/05 17:41

回DTS-ES：
長焦相機？被人見到一定打，我還以為是流動電話……

不過有成廿米遠，有甚麼意外應該趕得及逃走吧。

DTS-ES

2007/01/05 17:35

>馮友
話雖冒險，亦注意自身安全，人多有時更危險。
用長焦相機的，距離其實在20至50m外。

馮友

2007/01/05 17:29

回DTS-ES：
下次要秘密採訪，最好都是請一二位保鑣同行，除非你有良好的身手訓練。

看到你近距離拍攝下仍未被人發現，不禁叫幸運。

DTS-ES

2007/01/05 17:19

致各位:
我知鄉村內部分人非善男信女，而且我很熟這裡，
有人無人都要本清楚，有時利用行車途中進行偷拍。
因為行動低調，由此至終無人見過我，我個人現在是安全的，
所以我不會這麼張揚要報警或與接觸傳媒。
smile

NPG +

2007/01/05 13:32

致DTS-ES :

是否已經報警?

塔利斑戰士 +

2007/01/05 08:19

雖則板主勇氣可嘉, 但要小心, 錦田的人多數為鄉下無知識武力份子, 假如當場被發現, 閣下的人身安全......... fear

abc +

2007/01/04 23:06

Deb:

都arm既，但係有一樣野係可以肯定既就係，reuse既市場同電子垃圾並不平行（電子垃圾越來越多同電子零件並不可以重用多次，最終都係棄掉，recycle亦很難），須然你話鉛,錫,金,銀,銅這些重金屬只要處理合理也是沒問題，但係就會令成本增加。

xelein

2007/01/04 22:56

政府無人理，傳媒又無人理。
........ sweat

Deb

2007/01/04 21:05

abc:
的確不是所有IC和零件都可以重用,但至少大部份是可以重用的.至於廢電路板,主要就是鉛,錫,金,銀,銅和環氧樹脂.環氧樹脂正常情況下是無毒的.至於鉛,錫,金,銀,銅這些重金屬只要處理合理也是沒問題的,冶煉廠的廢水所含的有害物質比它更多,但只要做好廢水處理一樣可以排放.但電視上發現內地不少地方是直接用王水處理廢電路板,而且沒有做好廢水處理,這的確很危險,無論是對人還是環境.

abc +

2007/01/04 20:25

Deb:

未必所有IC（如果找不到datasheet) 和零件都是可以重用，拆下零件的電路板亦很污染及有毒，那你是否會重用呢？

Deb

2007/01/04 19:30

電子產品拆解回收我是全力支持的.我是讀通信工程的,平時經常要做電子設計. 我用的零件很多都是拆解回收的二手貨,單是IC的價格全新和二手的價格就差十幾倍.如果全部用新的零件個人根本很難承擔.當然拆解回收也要注重環保,否則很難把這個產業長久保持下去.

wing +

2007/01/04 19:16

或者可以同本港的環保組織聯絡下, 叫佢地幫手做個調查同搞個記招.

makotocat

2007/01/04 16:57

身為國際大都會，沒想到也會好像中國大陸般有這種污染事（以前只看過記錄片）。希望傳媒可以關注這事，令政府採取相應的策略對付，否則過十年後那附近的人可以多長一隻眼或四隻腳...