來源:集英社

日本漫畫雜誌時代的終焉?

戰後日本漫畫雜誌經多年的發展,汰弱留强,本來商業版圖已頗清淅。隨着國內漫畫銷量的不振,加上網上文化的衝擊,最近數月間出現異動,「有人辭官歸故里,有人漏夜趕科場」,情況令人想起1960及1970年代的日本電影業,當時「四大」(東映、東寶、松竹及日活)淡出,獨立製片湧入。現在日本漫畫雜誌淡出的是傳統漫畫雜誌,湧入的是免費漫畫雜誌及網上漫畫雜誌。

日本漫畫雜誌的「王者」集英社宣佈今年6月將結束其招牌月刊《月刊少年ジャンプ》。該月刊在集英社的「Jump系」漫畫雜誌中佔重要地位,是《週刊少年ジャンプ》的姊妹誌,成立於1969年,全盛期(1989)140萬部,曾連載《キャプテン》、《硬派銀次郎》、《わたるがぴゅん!》及《ギャグマンガ日和》等人氣作品。事移世易,近年《月刊少年ジャンプ》的銷路只維持39萬部。集英社索性將它結束。

日本漫畫雜誌近年得個捱字。《週刊少年ジャンプ》及《週刊少年マガジン》只有300萬部,其它更不用提了:《週刊ヤングジャンプ(100)、《モーニン(43)、《ビッグコミックスピリッツ(39)估計「大手」出版社,像集英社般壯士斷臂的情況,會陸續出現。

2006年年底開始,免費漫畫雜誌及網上漫畫雜誌相繼創刊,對傳統漫畫雜誌可謂雪上加霜。免費漫畫雜誌及網上漫畫雜誌是靠廣告及單行本(假若能夠出版的話)維持的。以下舉兩個例子:


來源:Amazon Japan

例一:《月刊少年ブラッド》
Softbank集團在064月創刊的《月刊少年ブラッド》,捱了幾個月,在同年11月便宣佈結束,12月變成免費網上漫畫雜誌。其中一個連載作品亦同時以單行本發售。


來源:每日


例二:《
コミック・ガンボ
今年1月創刊,是日本首份免費漫畫雜誌(デジマ出版),在東京都內秋葉原、澀谷、新宿及池袋等JR站及横浜、川崎、大宮、千葉等地派發,十萬部只花二、三小時便派光。

網上文化加速傳媒轉型,傳統傳媒(如收費報章、雜誌及電視)如何在新世代生存下去呢?窮則變,變則通,因循守舊只會被邊沿化。傳統漫畫雜誌時代的終焉可能是新世代漫畫雜誌時代的開始。
Posted by 知日部屋屋主 | 評論(20) | 引用(0) | 閱讀(27610)
mamachu +
2008/02/29 17:19
我個人沒有怎麼觀察中港台韓漫畫, 所以不是很清楚這些地方的漫畫動態~

就日本漫畫而言,我覺得日本漫畫生態有一個影憂,就是現在日本漫畫跨多族群的漫畫是越來越少,不像以前的小叮噹,足球小將翼,怪醫黑傑克等是男女老幼都可欣賞的漫畫,現在的漫畫是越走越小眾. 相對的買漫畫的人會越來越少,也間接造成週刊的銷售量. 再加上新人輩出,所以被折夭的漫畫家會越來越多. 對漫畫家來說是很沒有保障的~

另一個現象是近幾年的漫畫周邊商品是越出愈多,對出版社而言,這的確是增加收入的方法,但相對的,漫畫迷的錢就分散了,以前全可以拿去買漫畫的錢就被挪去了一部份,受影響最深的應該就是那些小眾,不是一線作品的漫畫家~

說實話,我覺得日本漫畫家沒有很大的自由,很多時候是被編輯給限制住的,包跨故事內容,情結,很多時候是被編輯給主導,編輯說要停就停,有時也會欲罷不能,就是作者想停但編輯不准. 相較之下,也許香港和台灣的漫畫家就比較自由~
知日部屋屋主 Homepage +
2007/07/17 15:04
another one bites the dust.
This time, BonBon, the second best selling children comic magazine.
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070717-0000000...
ben +
2007/05/16 00:04
漫畫雜誌,不論周刊或是月刊,設計上均不是期望讀者用作收藏的產品。皆在於最短週期內給讀者緊貼故事發展,製造話題帶動人氣,而對出版社最大作用更是收集數據,對各個連載作品人氣度進行監察,因此是用完即棄,大多是朋友間互相傳閱,大家都看過後便會“失傳“,又或是上班族在公車上殺時間後便被遺留在車箱中的讀物。所以可以看到內文印刷水準一般都是沒有要求,紙質大都是次一等的。但近十年比漫畫雜誌同類型的競爭對手相繼出現,例如手電、PSP、NDS,對讀者方來說,全都可在幾方面都替代漫畫雜誌原有角色(例如製造話題,殺時間),而且比漫畫雜誌多出一種名為"即時互動"的要素,漫畫雜誌的吸引力當然被比下去。但「漫畫雜誌」銷售量的末落是否等同「漫畫雜誌」快張隨之消失?我看未有那麼輕易。問題只在於出版社如何用新方式張漫畫雜誌交到讀者手中,繼續發揮其對出版社的最大功能。我反而認為利用INTERNET形式更有利於出版社進行各種有關數據收集,有助於對市場作出分析同判斷,媒體變換大有可能轉危為機。
小櫻的kero +
2007/03/06 10:21
to acg狂人
詳情可以去這個網站看看︰

http://cn.creativecommons.org/
ACG狂人 +
2007/03/05 22:56
中国大部分的人对版权的观念太差,
将别人的心血稍微改装一番就当是自己的东西。
这类情形见怪不怪。
归根到底可能是因为中国太多盗版的东西,
有些人可能根本就不知道盗版跟正版之间的差别。

若是针对中国人而写一编关于盗版的问题与版权的观念,
我怕能写成书了
sweat
离题了好远...

to 小櫻的kero

请问cc的概念是什么?
ikuna +
2007/03/05 18:10
- -a站在我的立场来说这件事倒没什么感觉...
前段时间的新书comic リュウ等倒是让我欣喜不已...
对漫画的业界方面不是很了解,或许只应该适用于少年漫?
tubasa +
2007/03/03 11:32
這是一條隱藏評論或留言。您需要以合適的身份登入後才能看到。
小櫻的kero +
2007/03/02 10:49
to ewai_leong

可能原因是因為貪婪自從商業化後,較老一代的acg迷紛紛離去,留下的都是年少一代所致。而且貪婪自易手後,管理群的水平也讓人質疑。
以我在另一個acg bbs當版主的經驗,一般來說那裡的轉貼人已經願意加上資料來源,不失為一個進步,而我也打算利用這個bbs宣傳cc的概念。(當然啦,有個香港人當版主,他們以為偷屋主的文會有好下場嗎?)grin
ewai_leong +
2007/03/02 10:31
不單把文章當成自己的, 還把圖片來源刪去, 再加上貪婪大陸的浮水印, 太過分了吧
不過內地的網友會不會普遍不把盜用當作一回事?要不即使知道屋主才是原作者, 他們也不會在乎。
馮友 Homepage +
2007/03/02 08:43
回屋主:

試試不停狂留言,乘管理員沒空刪之前讓更多人看到(笑)

這是笨方法,現在不如不好理會他,反正屋主這處有部份網友也是由貪婪找上門來的。網友可不是白痴,他們總會發現屋主才是原作者。

再不然試試在字裡行間玩暗格,把「知日部屋」收入去文句中,看看他們會不會看漏眼(畢竟只是 Copy & Paste 的作業)。
知日部屋屋主 回覆於 2007/03/02 09:41
有兩個內地人留言,指出此文來自知日部屋,結果也被删掉。
知日部屋屋主 Homepage +
2007/03/01 15:18
我在貪婪大陸留言,表示我是原作者,希望它轉載時提一下。結果留言被删掉。貪婪大陸真的「貪婪」!anger
Homepage +
2007/02/28 23:03
Alf君的言論很精彩.其實我最近也想過一個問題:買書時,過分順從自己口味,對自己是否有益處呢.很多自己喜歡的東西,第一次跟它相遇前,都未知道自己喜歡.週刊誌,就是一個充滿未知的探險地.本來我都對這的消失沒有太大感覺,經Alf君一提,我也得審視自己對事物的看法.
Alf +
2007/02/28 18:58
看到漫畫雜誌的式微實在是有點感嘆, 也有點擔心日本漫畫未來會變成怎樣.

其實漫畫雜誌本來有一個很重要的作用, 就是用受歡迎的作品帶起還沒有累積觀眾的作品及作者. 記得自天下少年拆成一每個作品一本來賣的時候, 就很少再看如One Piece、通靈王等天下代理的Jump系作品了. 而手上的漫畫有很大段時間以Jump系及Magazine系為主, 也很大程度上是因為買的漫畫雜誌是Jump系及Magazine系. 尤其像JoJo這種畫風奇怪但劇情精采的作品(至少到第五部為止是這樣), 如果不是天下少年的連載及同好的好評, 當時大概也不會全套買回家看.

雜誌的壞處也許是厚, 但其好處也是厚. 因為買了這麼厚的書回來只看一兩個作品不化算, 就算只是跳過不認識的作品翻頁的過程, 偶爾也會有一些意外驚喜, 跟新作品的邂逅也由此而生. 只要作品各自有可看性, 就算不是很突出的作品還是能找到讀者, 這也是支持日本漫畫多元化的一個要素. 而且漫畫要看得多, 並不能只看好作品, 不同程度的作品都要看過, 才能進行比較, 以及了解各範圍作品的潮流. 所以無論能在網上下載多少自己喜歡的漫畫又或是買多少單行本, 購買一兩本漫畫雜誌充實視野是有必要的.

現在就算不說漫畫, 整個消費的趨勢都傾向個人化, 而internet更促使觀眾可以只選擇合乎自己嗜好的內容. 上網看漫畫似乎使讀者有更大的選擇權, 卻失去了連帶讓其他作品曝光的機會. 漫畫雜誌改為網上版如果做得不小心, 很可能會使作品類型因為過份針對嗜好性而越來越狹窄, 結果讀者的選擇並沒有因為選擇權大了而增加. 沒有處理好這問題的話, 可能會出現類似港漫的情況, 只是沒有這麼嚴重而已.

再來看看屋主所提兩部雜誌的使用方式......

現時月刊少年ブラッド變成FlexComix ブラッド後所使用的模式, 是利用Yahoo!コミック服務提供最近三期的連載, 無須付費及登記, 透過IE的ActiveX功能顯示(也就是Firefox不能用). 但是其他情報都是在ブラッド網站, 以及有少量情報在FlexComix ブラッド在Yahoo!コミック的主頁上, 而這兩個地方都不支援RSS. 換而言之, 讀者必須主動進入網頁查看資料才會得到任何作品的情報, 但讀者很可能只是進入Yahoo!コミック而不到ブラッド網站上. 這樣讀者看更多作品的機會很少, 變得有點像到漫畫店碰單行本的情況, 新作品或是後來變好了的作品被接受的機會就少很多了.

コミック・ガンボ則必須登記為會員才能看最新及上一期的連載, 而要看前一期的連載則需要付費, 用Flash顯示. 除了看漫畫以外有mail magazine配合、tag功能、以及用來形成討論社群的配套. 由於有mail magazine, 在情報及作品的曝光方面比較具主動性, 仍然保留了作為雜誌提供額外情報的作用, 而社群配套和tag功能似乎是用來加強讀者間的交流. 雖然登記會成為門檻, 不過這樣的配套的考慮似乎是比較周詳而有效, 但能不能補足因為沒有「翻頁」所得的視野就不得而知了.
知日部屋屋主 回覆於 2007/02/28 20:20
十分精彩。謝!
idiotSupremo Homepage +
2007/02/26 11:56
香港最受歡迎的網上漫畫之一《飯氣劇場》的江康泉說:「在香港,一份網上漫畫無論訪客數目怎高怎穩定,亦完全不代表如果結集出書會有人買……」

日本的漫畫市場比本地不知大多少倍,很有興趣看他們怎樣轉型。本地嘛,看來若非純粹當作興趣便只有挨餓/賠本的份了。

.
WaiWai +
2007/02/26 01:18
這些枕頭書(我們以前稱每月的一本的漫畫雜誌的稱號)以往都有人提過,因為現在很多人通常都為幾個原因要買它,一為贈品,二為全員應募,三就為了可以最快地看到自己喜歡的漫畫.已經不再是以前一樣,買回來是為了可以消磨很多時間.
讀者 +
2007/02/25 21:30
http://news.greedland.net/html/1/2007/02/25/200702258590.html
貪婪大陸也有轉貼stupid
知日部屋屋主 回覆於 2007/02/25 21:57
不過連本部屋也不提,變了好像自己寫的東西,有違CC精神,真不太好!
漫遊者 Homepage +
2007/02/25 21:07
我完全同意makotocat的說法,漫畫還是拿在手上夠質感,也確實能夠滿足了作為一個讀者擁有之的佔有慾。

也可能是作為一種習,從海豹到天龍到授權作品,再加上港漫的閱讀習慣,漫畫雜誌實在無法滿足在下。太多不合心水的作品,而港漫也不一定有合訂本,那麼購買單行本就成了習慣,因此新少年、exam就不會成為筆者書櫃的陳列品。
makotocat Homepage +
2007/02/25 16:51
漫畫或小說還是拿在手上看有質感,手機看完全感受不到畫面的氣勢;不過電子化已是趨勢,唯有由人去適應它...
berrypie +
2007/02/25 16:00
我覺得這種月刊漫畫有個壞處就是太厚﹐太阻地方所以我想很多人都不會儲。如果遇到好的漫畫我寧願買單行本﹐而沒有興趣的連載其實我根本不會看。再加上正如馮友所說﹐現在可以下載到手機上看(或者在網上看)﹐那根本就不需要買那麼厚的月刊回來。這也可能是月刊漫畫開始難以經營吧﹖
馮友 Homepage +
2007/02/25 12:28
其實日本已有網上漫畫,可以下載至手機觀看,不失為好的轉變。
分頁: 1/1 第一頁 1 最後頁
發表評論
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emot
開啟HTML
開啟UBB
開啟表情
隱藏
記住我
暱稱   密碼   訪客無需密碼
網址   電郵   [註冊]