來源:京都精華大學HP


日本竟然真的有漫畫大學!

俗語有云:「行行出狀元」,動漫業工作者也應有自尊及獲得肯定。在日本以動漫維生的有漫畫家、原畫師、漫畫助手、聲優、漫畫劇本家、動畫導演、出版社漫畫部、甚至一些「半職業」的同人作家、動漫評論員及講師等一大班人。信不信由你,日本竟出現漫畫大學!

「漫畫大學」絕非取巧,它不是指給「勁頹」大學生消遣的漫畫喫茶,也不是指介紹日本漫畫業的情況,供有心入行者參考的《漫畫大學》(手塚治蟲作品)。原來日本真的有漫畫大學。恐怕全世界只有日本才將ACG(animation-comic-game)編入大學課程,甚至出現相關學系及大學。一些歐美及亞洲的大學也有設立與日本電影或流行文化相關的科目,但並沒有像日本般登堂入室,發展成專門學系、甚至大學、研究所及博物館,這令海外的御宅族及動漫研究者羨慕不已。


來源:京都精華大學HP

日本有很多動漫專門學校,一些大學(包括京都精華大學、寶塚造型藝術大學、大阪藝術大學、神戶藝術工科大學、東京工藝大學等)也有開設與動漫有關的科目。「宅人王」岡田斗司夫便曾在東京大學開科;漫畫金牌劇本家小池一夫甚至在大阪藝術大學出任學科長。以動漫聞名的大學首推京都精華大學。我以前在東京出席一個動漫講座時,認識了一位精華大學的教授,得知該大學在培訓動漫人才的盛況。它是全日本最早(1976年)開設動漫相關科目的大學,而且在2006年成立漫畫學部。該學部有兩百多名主修生,孕育日本ACG界接班人。講師多是現役著名漫畫家、動畫家、出版社編輯、動畫導演及聲優。此外,京都精華大學還協助京都市成立國際漫畫博物館。


麻生太郎也來DHU演講。來源:外務省

更令人震驚的是日本竟然還出現一所漫畫大學----「數碼荷里活大學」(Digital Hollywood University,以下簡稱DHU)。DHU在2005年4月成立,主要校園在秋葉原,前身是一所動漫專門學校。該校講師包括動漫劇本家辻真先(其作品包括《小飛俠阿童木》及《巨人之星》),松本零士(創作《宇宙戰艦大和號》及《銀河鐵道 999》的殿堂級大師)、水島精二(《鋼之鍊金術師》導演)等三十多名業界人士。該校強調在實踐中學習,旨在全面培養ACG人材,將日本數碼文化商品帶到世界各地。DHU在今年4月還計劃成立「國際動畫研究所」,由辻真先出任所長,該研究所將成為日本首個動漫的學術研究機關,我日後有機會也想去交流一下。


為什麼日本政界、商界、學界及社會都能接受動漫,而且善於利用?為什麼香港各界人士仍視動漫為玩物喪志、教壞細路的毒草?我們要發展藝術及創意工業便要有廣濶的胸襟,肯定流行文化的重要性,不要什麼事情都與道德及教育掛勾,才可產生創意與活力,不然「創意之都」或「活力之都」都只流於「高大空」的口號,香港仍是原地踏步。

(此文於3月16日刊於《明報》世紀版)
Posted by 知日部屋屋主 | 評論(40) | 引用(0) | 閱讀(41954)
顆顆 +
2015/10/24 10:18
請問如果想要當角色設計師 要就讀動畫科學 還是漫畫科學 還有那4所大學 哪個有專攻角色設計?
芝芝 +
2009/02/18 23:32
你地好~~
我都好有興趣精華大學~
請問可唔可以說一下有關這大學的資料~
如: 學費,住宿,讀幾耐,如何考入學?!?!?
因我都好有興趣去讀
thx a lot!!grin
知日部屋屋主 回覆於 2009/02/19 06:55
http://www.kyoto-seika.ac.jp/index.php
lannisky Homepage +
2007/12/12 16:17
dudu ,你好,我想问下在京都精华大学就读漫画,要读几年?费用是多少?(几年全部下来的费用)
知日部屋屋主 Homepage +
2007/12/05 07:31
東京芸大にアニメ専攻  国立大学院で初
12月5日8時2分配信 産経新聞


 東京芸術大学は4日、平成20年4月からアニメーション専攻を開設すると正式に発表した。国立大大学院にアニメ専攻が設置されるのは初。横浜市中区にキャンパスのある大学院映像研究科に設置される。

 教授に決まっているのは、宇多田ヒカルや平井堅らのミュージックビデオなどで知られる伊藤有壱さん、国内外のアニメーション映画祭で高く評価された「頭山」の監督、山村浩二さん、日本アニメーション学会の出口丈人さんら4人。立体アニメ、平面アニメ、物語構成などの4領域を設置し、調査、研究、制作などを通じて日本のアニメーションを牽引(けんいん)する人材を育成する。募集人員は16人。
dudu +
2007/11/13 15:02
其实要培养出一个成功的漫画家,不光要有有才能的漫画人,还需要合格的编辑者。日本大热的漫画里,哪一部没有编辑者辛勤的汗水。
如果有ニコニコ帐号的人,可以去看看这个NHK 『プロフェッショナル 仕事の流儀』 出演・漫画編集者 長崎尚志。(http://www.nicovideo.jp/watch/sm1469592
看过这个采访才知道,每一个成功的漫画家背后,都隐藏着这样的苦劳。编辑者就像一个无名的英雄,默默支持着漫画家。要是没有这样的配合,我觉得就算富坚(抱歉那个字我找不到)这种大天才,也画不出那样有趣的作品吧。
中国还是太缺乏漫画专业方面的人才了。本土开再多的学校,可是老师呢?中国真正懂漫画的人能满足师资的要求吗?
rotest +
2007/11/12 16:06
本人在長春學習漫畫專業,也是4年制本科,畢業后打算去日本留學,國内現階段不適合ACG產業發展
HicroKee +
2007/04/26 09:35
国人做得最好的比较当代的动漫,也许只有香港的<<小倩>>,国人的画工不差,艺术觉悟也不低,为什么做出来的东西就是没什么思想性~~如果中国继续把动漫当成小孩子的玩意的话,这产业的发展完全没可能跟日本拼~~
四角酷 +
2007/03/30 03:21
感謝狂大的詳解!
您是目前解說最詳細的大大
獲益良多!
只是您的第一句真讓小弟我淚滿流...
低落...
老狂 Homepage +
2007/03/28 09:03
四角酷
動畫比之漫畫產業,恐怕更加糟糕:
第一,台灣動畫公司長久以來已經習慣代工美日動畫,當他們自製動畫反而抓不著頭緒,只做出一些他們自己以為有賣點的作品,如梁山伯與祝英台,紅孩兒或少林傳奇等等。

第二,漫畫產業至少曾有過幾次中興期,也有如摺紙戰士、YOUNG GUNS、真命天子之類市場反應不錯的作品,而台灣除80年代的老夫子後,自製動畫常叫好不叫座。

第三,台灣動漫迷已經習慣性的從網路上抓取大量日本動畫,可以免費獲得又有多數選擇的情況下,台灣自製動畫的生存空間就更艱難了。

第四,也是最重要的一點,動畫和漫畫產業之間的連結橋樑未能建立,摺紙戰士這個例子我已經說過。還有挑戰者林總編這篇:多元的回收管道與小額出資結構(http://elielin.chu.jp/blog/?p=141)給予參考,回收機制不足造成投資者卻步,所以摺紙戰士沒有一家敢投資。

第五:台灣最大的動畫公司宏廣今年初遭制執行假扣押,未來出現自製動畫的可能性相當堪憂。

其實不管是在台灣或是日本學動畫,技術還不是最大差異(日本為兩年專科學校),學成之後到最後你還是不會脫離大國動畫的結構鍊,差別只在你仍在台灣代工作美日動畫,自創方面在廣告或電玩動畫的領域上出路較多;或是直接在日本的動畫或遊戲公司上班。

另外像阿貴,贑醮龍之類的網路動畫領域也是一個發展的可行性,然而要像阿貴能夠在日本發展或實體商品化,就得需要運氣成分了。

在台灣以學習動畫為目標的大學院系(資料出處:挑戰者2004.7)
文化大學:影像傳播學系
世新大學:多媒體設計學系
實踐大學:多媒體設計學系
台北藝大:多媒體動畫學系
台北藝大:視覺傳達設計學系
致理技術學院:多媒體設計學系
景文技術學院:視覺傳達設計學系
輔仁大學:影像傳播學系
元智大學:影像傳播學系
嶺東技術學院:視覺傳達設計學系
朝陽科技大學:視覺傳達設計學系
靜宜大學:影像傳播學系
雲林科技大學:視覺傳達設計學系
中正大學:影像傳播學系
南華大學:影像傳播學系
大葉大學:視覺傳達設計學系
崑山科技大學:視覺傳達設計學系
南台科技大學:視覺傳達設計學系
長榮大學:媒體設計科技學系
台南女子技術學院:視覺傳達設計學系

挑戰者總編林依俐小姐曾在日本留學並有做過動畫的經驗,你可以到他的BLOG詢問:http://elielin.chu.jp/blog
四角酷 +
2007/03/28 01:21
謝謝狂大的解答~
那在動畫上咧?
動畫在臺灣的窘境有多糟?
如果想學或製作動畫有門路嗎?
難道只能出國嗎?(←窮人)
老狂 Homepage +
2007/03/26 10:12
>>可否將此評論在部屋獨立成文,好讓更多人向閱讀及討論。

可以,這篇我只是提個大概情況,有些詳細部分還望有人出來指點一二。

>>看到叮噹,card captor sakura 也可以被訂為限制級我也只可以說orz x100

其實那是一場美麗的錯誤和網路謠言渲染:最早是叮噹大長篇的錄影帶(1996年)在新聞局公佈的分級制度網頁錯誤,成為被反分級運動者用來痛批政府胡亂分級的藉口,現在已經改正過來了。card captor sakura自始終都是一般分級,有立委將桃史和雪兔之間的曖昧砲轟有同性戀之嫌疑罷了。
知日部屋屋主 回覆於 2007/03/26 10:18
thanks
老狂 Homepage +
2007/03/26 09:46
回四角酷:
從市場來看,台灣讀者對本土漫畫的排斥以及奉日動漫為王道等情況蠻嚴重的。日漫六成五,兩成五的韓漫和港漫,不到一成才是台漫。

台灣讀者常會說是政府打壓所以沒有發展本地漫畫,但所謂的打壓是指分級制度上的拿捏爭議,和某些官員在選舉之前的笑鬧舉動,砲轟對象幾乎是日本漫畫和週邊,對本土漫畫沒有任何打擊力(或者說因為發展太弱勢,根本沒有被打擊的價值)。

其實已經停刊的GO漫畫創意誌,龍少年的二度復刊,還有資深漫畫家任正華老師創辦的樂透漫畫月刊就是政府在補助的,每年燒錢近千萬;每年新聞局和漫畫業界都有固定的漫畫獎項,其實台灣近年比任何國家都重視漫畫產業的發展,當然也是為了等熟成摘來吃的利益目的。

從2003年至今仍無成效,一方面是漫畫產業本就要有長遠發展的心理準備,更何況政府介入時機已經晚了,市面上早已是日本ACG產業佔據多數,影響著消費者的購買心理(台灣本土作者曾有過幾部抄日甚至角色取日本名字的假日本漫畫,內容極為空洞竟然還賣的不錯);令一方面台灣缺乏能夠讓普羅大眾認定足以和日漫相提並論的作品,勉強來說周顯宗的摺紙戰士算是一個,卻因為沒有台灣公司願意投資動畫製作,以至於喪失一個讓台灣動畫和漫畫產業連結的起頭,後來這部作品被韓國改為四不像作品,極為可惜。

台灣在趣味或四格漫畫,還有少女漫畫領域的發展較為優秀:如蔡志忠,敖幼祥這兩個前輩,近期的如網路四格漫畫家RIVER異軍突起等。兒童漫畫則是青文出版社持續經營,也頗有些成效:一方面大多是改編自熱門GAME增加名氣,另一方面兒童對漫畫不若青少年是有選擇性的,只要是令他感到有趣的就會去閱讀。

台灣漫畫發展的困境太多,若真要說最主要的一點就是市場:讀者有太多選擇,除了日漫還包含OLGAME和網路等娛樂,那麼根本不需要台灣漫畫這樣的商品存在,這是相當殘酷的事實。就某程度來看,其實跟香港有很多雷同之處。
知日部屋屋主 回覆於 2007/03/26 09:50
可否將此評論在部屋獨立成文,好讓更多人向閱讀及討論。
四角酷 +
2007/03/25 16:17
能否麻煩請哪位大大分析一下
台灣的ACG發展或困境嗎?
詳細希望!
Shaen=撒 Homepage +
2007/03/25 03:24
敢問台灣有哪些姊妹校?
極有興趣...
都都 +
2007/03/23 19:43
好的。其實我上精華大學也是機緣巧合。因爲我本身對日本動漫很感興趣,當時也不知道精華大學,只是日本語學校期滿需要决定上什么學校的時候,在全日本大學介紹的書本(每年都有出版)上看到了精華大學,沒想到居然有漫畫系的大學,不加思索的就報考了。
  對于想在日本念大學的朋友,比較好的大學,一般都是需要日語2級(藝術類一般2級,非藝術都需1級)。所需條件是:
滿12年的義務教育
須寫入學愿書
收到入學考試的許可之后的日本語考試
專業技能考試
以及最關鍵的教授面試

看起來似乎很復雜,但是其實並不是很復雜的。只是每個條件都具備有一點難度而已的。(例如擁有日語2級的同時具有一定的素描基礎)
  記得我面試的時候誤會了通知書上的意思,沒有帶作品集,險些落榜...
  至于學校的學習生活,老師們都是很繫統的在教。每個老師各有專精,教學繫統也在不斷的完善。目前也開設暸插畫系。基本上都按照全向發展的在教的。

馮友朋友說得問題,這個是看學校高層的決議的。似乎聽說去年學校高層去過一次中央美術學校,不知道是不是談議這個問題。當然,請把這個當作閑談來聽。
馮友 Homepage +
2007/03/19 07:43
不知何時來香港招生?我想報名。
都都 +
2007/03/19 01:18
噗,沒想到無意間看到了
我就是在這間精華大學的漫畫系念書,這所大學的留學生之多在京都是數一數二的。臺灣的姊妹校每年都會送好幾個人過來念。
至于先生在漫畫座談會遇到的,如果是男性一般就是牧野老師了,白髮大約6,70歲。精華的漫畫部就是他一手建起的。現在越辦越大了,據說以后還會針對大陸擴招。
知日部屋屋主 回覆於 2007/03/19 08:23
正是Makino sensei。可否介紹你來精華大的經緯及學習情況?
ewai_leong +
2007/03/18 11:20
作者也承認CCS的BL GL是有意加上去的
有關當局竟然完全不知道
昭明 +
2007/03/18 02:25
CCS是因為太科幻太不符合現實吧......?
想起真是........sweat

要是有關當局看得出BL和GL的話, 應該就不會認為ACG只是小孩子的玩意
bombcantona +
2007/03/18 00:19
CCS
當然是指有暗喻GL和BL情節.....(被拖走)
青 +
2007/03/17 16:47
to 小櫻的kero

這是很久前台灣弄出來的笑話
叮噹是靜香洗澡吧?
CCS我不太記得, 但好像跟題材有關
還記得當時他們拿起柯南成年本說柯南有多糟...sweat
小櫻的kero +
2007/03/17 10:31
to 暗影傳說
你不是真的這條消息啊?
暗影傳說 +
2007/03/17 10:21
香港太細了..想也知是不可能
再者政府也不怎麼支持本地的文化發展
能打出名堂的可謂少之又少(火狗工房算不算?,我印象中只有這間公司的遊戲作品能賣到日本賺錢)

可幸的是...
香港政府目前還沒有台灣那邊的立委這樣糟..

看到叮噹,card captor sakura 也可以被訂為限制級我也只可以說orz x100
Hylu +
2007/03/17 09:39
yangyyt
我有個上海來香港的留學生
倒說她不喜歡香港呢 @[email protected]
ewai_leong +
2007/03/17 02:17
香港是否適合居住,視乎你對好日子的定義

如果願望只是過些普通日子,香港絕對是天堂:交通方便、設施密集、稅率低、福利完善、娛樂多姿多采......雖然近年工時愈來愈過分,但你仍很難找到第二個如此理想的地方

但如果你的願望是不甘平凡,尤其是與商業無關的,如動漫、美術、音樂、科學、人文......香港絕對不是你應該來的地方

李雲迪、郎朗申請做港人,只是為了那張身分証,方便將來出國旅行,豈會是因為香港藝術發展蓬勃?香港表面上有很多人學樂器,這其實和藝術發展無關,而是因為學樂器是一門生意,和商業息息相關。馬忠為、王思恒教小提琴,一個小時可要收千多元。
水皮球 +
2007/03/17 00:38
其實香港政府要發展的"創意工業"早已是明日黃花, 試問當年香港漫畫與日本平起, 電影與荷李活平坐時, 政府做過什麼? 什麼都沒做, 其實不來管你便已經是大幫忙了.
漫畫大學實在不必期望, 一個不斷拆掉舊物, 蓋房地產的政府, 你不可能要求他會明白什麼是文化, 什麼是創意, 更何況是acg這種"次次次....文化"?(如果他們還認為有一點點資格的話)
acg, 乃至一切文化創意事業在香港的問題, 是香港一切以金錢掛帥, 政府認為起個西九, 便能夠將文藝買回來. 他朝acg若有幸被政府視為創意工業之一, 要來扶助時, 他們的做法也只會像扶助電影工業一樣, 投放一大筆資金進來而已, 在他們眼中, 錢能夠解決一切, 我付了錢也解不了的話, 便真的無能為力了..
其實不需要巨額資助, 只要給予足夠的空間, 足夠的尊重, 動漫若果是好種子, 自然便會長出好花好果
水皮球 +
2007/03/17 00:14
yangyyt>
很多謝你對香港的鍾愛, 浮游網海多年, 很少見到有內地網友對香港表現出好感, 上海和香港都是中國的窗口, 都是優秀的城市, 希望能多作良性交流與竸爭, 對國族一定是好事
說回文化創意, 在華人地區, 我覺得除了台灣(出版, 唱片), 有一個較健全的發展空間外, 其他地方實在強差人意, 香港是商業主控, 受尊敬的是有錢人, 文化人創作者可謂邊緣人士. 中國, 新加坡則是政治主控, 創作要小心觸及國家家長的禁忌. 說起來真可悲, 我們的祖宗可算得上是創意爆棚, 強到周邊國家都紛紛來抄襲他, 到如今已深入骨髓, 日韓等國一直想從文化中剔除中國的影響, 卻無能為力.
每當看到有些(內地的憤青, 香港的衛道之士)為著狹窄的民粹或泛道德, 反對各樣陌生事物, 看動漫便是漢奸, 便是不務正業, 我便感到像回到清末一樣. 別說是創意, 即便一個國家的進步, 亦是因為外來事物的衝激才能帶動, 他們不去接觸外來事物, 還指接觸的同胞是漢奸, 是不務正業, 這種抱殘守殘才是窒礙進步的主兇啊!
xing +
2007/03/16 23:40
我倒是觉得,
日本的动漫发展已经是有一段可追究的历史了,
而香港及内地对于日式的ACG也刚刚属于起步阶段...
正如美国的迪士尼,内地的连环画,香港的武侠漫画在大范围内的接受程度就比日本的高了.
毕竟日本的动漫一开始的确是从娱乐的角度进入市场的,素质毕竟参差不齐,第一印象落下的后遗症要一下子改观毕竟不是那么容易的事吧,退一步讲,就算政府推广,家长根深蒂固的观念也不是那么容易改变的吧.
爱子心切的家长一个电话投诉,咩推广都收声啦.
下下怪到政府头上好似唔够厚道喔...
虽然我都觉得政府肯去推广的话,情况可能会比依家好好多......
但强摘的瓜不甜,又何必太在意人有我有呢....
xelein +
2007/03/16 23:23
想不到竟然有人會以香港為理想居住地astonishastonish
好多人知道的一件事。香港是有機會有活力的地方,但同樣也不是人住的地方。不。連住的地方都沒有,香港的樓宇不是用來住的,是用來炒的。gringrin

特首說『打造國際金融中心』
結果就造出這個以『錢』為中心的都市。
san4 +
2007/03/16 23:16
香港的創意工業不是只有流行音樂跟電影嗎?
(局長腔)
在合理地持平的前提下,ACG仍然是小孩的玩意,連電影<秋天的童話>,紀錄片性質的<同志‧戀人>都要給人投訴,ACG便不可以出現這些東西
===
香港政府,團體滿口仁義道德
但是,香港人給外國遊客、移民的印象,又是否真的有禮的人呢?香港這種道德教育,跟八萬五又有何分別呢?
cebi Homepage +
2007/03/16 22:34
有云︰「肥水不流別人田」

無奈,作為一個中國人,不想懷才不遇就要懂得「肥水自流別人田」的道理。

不是逢中必反,只是改變自己的思維比改變別人的思維容易一千倍一萬倍!
yangyyt +
2007/03/16 21:30
其实香港已经是我很向往的一个地方了(我是上海人)
以前做过的一个50问里有个问题是:"你最想居住的地方是?"我的回答就是"香港".
向往香港,正是因为它的活力,它的东西方文化的交融.
在这一点上,上海做的还不够好.
会这么说是因为我爱自己的城市,同样的道理,我想上面的各位也正是因为爱香港爱ACG而有所抱怨的吧.
前段时间CCTV-6播放了<cowboy bebop>的剧场版<天国之扉>,竟然引起广大家长的不满,说它太过色情和血腥.而另一部完全是为少儿做的动画<虹猫蓝兔七侠传>也受到了家长的抵制,甚至没能在电视台播完.而这部动画,其实是参照了<七剑下天山>的武侠小说.
现在做家长的哪个没有看过武侠小说?当还是孩子的时候手里的武侠小说被家长老师收缴的时候,他们是否想到过几十年后他们会做同样的事?
一直以来,我认为,就算动漫不能成为一种文化,它至少也是一种文化的载体.当小人书如今也已登上了大雅之台,成为众人争相收藏的艺术品,为什么独独动漫被歧视,被压制呢?
大禹治水犹知疏而不堵,五千年后的我们却依旧大坝高筑,自以为关起门来便天下太平.
ewai_leong +
2007/03/16 15:52
正如以前這裏有人說過:「金庸小說是50年代的ACG, 現在則是高考閱讀報告用書;四大名著是明清時代的ACG,現在說四大名著低俗的,肯定會被當成瘋子」(大約意思是這樣,此話也是來自知日部屋某人另一篇回覆) 所以ACG也總會有出頭的一天。

鄙人在另一論壇曾寫過這樣的一篇留言:

很多長輩批評新一代沉迷遊戲、動漫和網絡
當然有些真的是沉迷得很過分
但其實長輩自己大部分也是在電視、明星、武俠小說的環境中長大
這些東西在他們的年代,也不是被更老一輩批評為無益的玩意?
更諷刺的是,有很多曾經是「無益」的東西,現在都被冠上了文化、歷史寶藏的名銜
像許冠傑的流行曲、長篇電視劇、叮噹漫畫等
金庸的小說更成了香港高考讀物
連王晶、周星馳的鬧劇也開始獲得認同了

如果有一個長輩沒有接受過這些「文化寶藏」的洗禮,相信大家都會替他惋惜
那麼,一群只會批評阻止青少年接觸遊戲、動漫和網絡的長輩
在將來年青一代成了社會棟樑,遊戲、動漫和網絡獲得平反後
豈不成了後人貽笑大方的笨蛋?

抗拒流行文化的現代人,正如生活在貝多芬的年代,而不聽貝多芬的音樂的人一般愚蠢

(原文來自 http://www.light-novel.net/viewthread.php?tid=4272...
samlsk +
2007/03/16 15:43
回說ACG的門路,在在給咱們當頭棒喝,連一些滿以為小童的玩意兒竟兀自成了專門學科,並且隆而重之。相反,香港大部分家長和教師則視「動漫」為荼毒。手持漫畫者則戲也,大細路、大唔透、無前途、無出路等等。怪不得陳某、馬榮成,甚或是玉郎等人,都是在荊棘下成長。其實,除了數碼港、會展等,香港何時會出現動漫創作城,美術模型學院等。
馮友 Homepage +
2007/03/16 11:38
最衰昨天二百人中沒有抽中我,不然一定去問問兩位候選人對震興香港 ACGN 業務有何看法……

(某位姓梁的也許會回答「一人一票選特首後就有辦法」 XD )
思考 +
2007/03/16 11:25
香港現在完全以營商的方法管理教育,老師是員工,做上級安排的固定工作,完成指定的課程。扼殺創意的制度,能教育出有創意的學生嗎?

再者,說到漫畫,在香港的政府內根本就是被歧視的,更加沒可能發展。講看漫遊者寫的《容不下的流行文化產物?? ──淺論對香港漫畫的條例及對業界的影響
DTS-ES Homepage +
2007/03/16 10:39
讀設計都有人輕視動漫wound
怪不得連政府對創意工業視野淺窄
shun18 +
2007/03/16 10:13
好一個ACG大學,日本的ACG這麼強就是因為培養人材是出色的。我們的教育制度比不上人家,連小班教學的,我們的特首都只說不幹。連"秋天的童話"都不可以在電視完整播出,我們怎可以才做到「創意之都」呢?
分頁: 1/1 第一頁 1 最後頁
發表評論
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emot
開啟HTML
開啟UBB
開啟表情
隱藏
記住我
暱稱   密碼   訪客無需密碼
網址   電郵   [註冊]