來源:每日

日本漫畫教科書的爭論

日本教科書有漫畫插圖,小飛俠阿童牧、鬼太郎、叮噹、Sazaesan、小丸子、雷朋三世及小新等一一登場;漫畫版的輔助教材也有不少,但至今仍沒有真正的漫畫版教科書,現在竟有一本漫畫版的數學教科書獲得文部科學省通過,馬上引起爭論。


來源:產經

大阪市啟林館編寫了一本高校數學教科書,對象是對數學不感興趣的學生。該教科書原稿共183頁,其中約70頁用漫畫解說,例如透過古埃及人建金字塔講三角幾何。與外務省全力支持「漫畫外交」不同,文部科學省對「漫畫教育」仍有所保留。該省對此教科書的評價是:「我們不否定漫畫可在教科書使用,但必須以限隨學習內容為前提。這本教科書卻有令學生只看漫畫,不理學習內容的可能性。」結要求將原稿的漫畫削半作為接納為教科書的條件。啟林館依指引修改而獲通過。此漫畫版教科書已引起爭論,不少教育界對此作出嚴厲批評,漫畫界(如吳智英)則持肯定態度,漫畫再次成社會不同勢力的角力戰場。
Posted by 知日部屋屋主 | 評論(26) | 引用(0) | 閱讀(24225)
mamachu +
2008/02/29 17:39
漫畫可以使學生對某些議題或科目產生興趣或基本知識,但畢竟能得到的比較淺,沒辦法做什麼深入的研究~

我喜歡把漫畫比喻成甜點,好的文學作品or書籍是正餐. 甜點好吃,但營養價值不高,正餐可能不是那麼好吃 (尤其是向糙米這類的食物),但對身體好. 好的漫畫可能是營養較高的甜點,內容較休閒的是零食,暴力或色情漫畫可能就是垃圾食物~ 我們不能只吃甜點or垃圾食物過活,但偶爾吃吃無訪,但為了長久的身體健康,還是要多吃營養的食物~
Siori +
2007/04/05 17:03
我覺得最大的問題是老師喜歡照書讀,
如果教科書漫書化之後,
老師會連kakaka... dondondon 都讀出來嗎?

所以老師反對,
我想是由於不想再花時間再想教學方法所驅使的。
死腐D +
2007/04/04 22:59
我小時候就專看科普漫畫.恐龍世界 地心結構 歷史漫畫...
看漫畫學知識也不是什麼新鮮事了...我幼稚園英文教材就是小叮噹ABC.....重點在漫畫的內容是否有傳達到主體叫學目的..如果能用漫畫詮釋微積分跟統計學 ..我也買一本..
Charlie +
2007/04/04 15:50
其實沒什麼大不了……
我讀中學那時已經差不多把那套《世界的歷史》當正式教材來用了

要讓學生對學習有興趣,不花點心思不行
漫畫是一個可行的途徑,但是只是把書中內容漫畫化的話同樣的學生根本不會興趣
倒不如兩者并合
有趣的漫畫故事中穿插少量學科知識
主要內容還是以文字傳授
像是柯西不等式可以先談幾何應用再附文字證明
學生看了漫畫有興趣自然會看那堆「參考資料」
就如《棋魂》也幾乎沒有圍棋技術講解,卻有人看了《棋魂》跑去學圍棋一樣

當然要將兩者融合
教材書題材編成有趣漫畫的難度其實很高……
ewai_leong +
2007/04/03 11:21
叮噹也出版過一系列的教育漫畫,包括英語,數學,理科等
知日部屋屋主 回覆於 2007/04/03 13:56
補助教材
影翠 +
2007/04/02 21:04
>除了吉之島的書籍部外,香港還有哪些地方售賣日文書籍?

尖沙咀廣東道新太陽中心有一家二手日本書店
店名好像有tomato的
hystericireul Homepage +
2007/04/02 16:21
問題不在表達形式,而在精神內容

內容詳實,資料準確的話,漫畫教學又有何妨?

唯一值得商榷的地方,也許是文字的分量少了,對學生的思維會否產生負面影響。
路客 +
2007/04/02 15:29
非常讚同教科書加漫畫插圖,個人認為,活的插圖,總比死氣沉沉的文字來得吸引,能使學生的學習興趣大大提高。直得支持!good

順便問問屋主,請問除了吉之島的書籍部外,香港還有哪些地方售賣日文書籍?謝謝。coolsmile
知日部屋屋主 回覆於 2007/04/02 15:38
崇光的日文書店更大。
聽說銅鑼灣(恩平道)有中古日文書店
謝曉峰 +
2007/04/02 10:30
我記得讀中學時,對比過姐姐和我的中史書。我那本大多是死板的文字,讀了没多久便令人失去興趣。姐姐那本則有頗多的圖片,甚至有一部分的內容以漫畫形式表達,使我不知不覺間記住了很多歴史,中史成績也好了。

只要能引導學生對科目產生興趣,用漫畫方式並無問題。(加多些萌點更好!保證讀書時精神百倍envy)
Titan +
2007/04/02 02:37
淺易的科目,用漫畫可能有點用
一到較抽象的題目,就好難唔係純文字
例子:如果要用漫畫教柯西不等式的證明(高中數學的入門題目),可以點畫?

低年班漫畫吸引學生興趣,使其自學,可能是最有效的運用漫畫方法。
方潤 Homepage +
2007/04/01 23:30
麥深君﹕完全同意。(尤其是牛頓那套世界歷史,其實也可以加上蔡志忠的漫畫系列coolsmile)

作為教材,最怕的是內容不正確。
如果內容正確無誤的話,採用漫畫又有何不可﹖
(這只因為認為漫畫是「小兒科」的成見而已)
雖然老師總不會贊成學生「只看漫畫」,但「看漫畫」本身不是原罪。相比起坊間那些沒養份、純供消遣的漫畫,能夠讓學生學到東西的漫畫,不是更值得支持嗎﹖

「我們不否定漫畫可在教科書使用,但必須以限隨學習內容為前提。這本教科書卻有令學生只看漫畫,不理學習內容的可能性。」

如果真是這樣的話,外務省就不用搞漫畫外交,右翼份子也不用出漫畫書了。

就是看電視劇,也不可能只看到演員,而不理會劇情吧﹖
怎可能看漫畫,會不理會內容的呢﹖
lamchi +
2007/04/01 20:06
贊成在教科書上加入漫畫的原素grin
教科書看得有點沉悶
如加入小量的確能夠易於明白,增加興趣
繼而對學習更有動力,如搜尋資料

但學習始終是學習,不可能會没有沉悶的時候,加入過多甚至整本由漫畫堆砌成的「教科書」,可能會使學生產生「讀完就算」的感覺,所以我始終不贊成全本漫畫教科書flower
匿名 +
2007/04/01 19:04
還是養成學生有不懂而又想學就會自己去查資料的習慣會比較好。

特別是「自己也想學」這回事,對著一個不肯學習的人就會在他最喜歡的動漫內加入高深的微分數解謎也不會主動去學習的………
爛gag王 +
2007/04/01 18:42
我係圖書館見過有鬼佬書用故事(童話?)+多少圖畫去引導教代數既節奏,我覺得幾過癮,圖畫就唔似得漫畫咁多,但係比起一大堆單純數式和抽象文字的書,本身對數學無太大興趣既同學應該可以從中學得更多
麥深 Homepage +
2007/04/01 17:59
讓我想起小時候看過集英社原出版,台灣牛頓出版社翻譯的《世界的歷史》漫畫。它可說是我的歷史啟蒙。

恰巧,在每冊前的編修者的話有提到「假如課本是漫畫書」是很多學生的夢想。想不到這夢想真的可能會實現了。

其實只要製作嚴謹,用漫畫作為教材又有何不妥呢?
cebi Homepage +
2007/04/01 17:58
其實學習是對學習者有好處的,現在教學的要反過來求學生學習,有必要嗎?

書到用時方恨少,學生覺得不足時自會學習。
馮友 Homepage +
2007/04/01 17:36
一部三國志就叫所有學生學會三國史。

時代不同,不可能強求他們看陳壽的三國志來學三國史,道理如一。
影翠 +
2007/04/01 15:55
水不在深,有龍則靈
不管是黑貓白貓,捉到老鼠的就是好貓
四郎正宗 Homepage +
2007/04/01 13:05
我國中時候使用的(台灣的)數學課本就有附上漫畫
利用漫畫裡的故事作為講解數學理論的引子
人設令人有點不敢恭維
四個角色名分別叫創創、守守、不惑仙與不化蟲
前兩個男角正常,後兩位女角的名字卻很詭異...
但畫風劇情都還可以接受(指1年級的課本)
上了2年級,課本的漫畫畫風整個變成類似素描的形式
看起來很雜亂,就沒人想看了
doraemonserv +
2007/04/01 13:03
I reckon more tertiary textbooks should be published with comic strips, especially those who are related to Japanese Studies and Sociology so that the comics serves as expository functions. Is it a great idea?
加義仁 +
2007/04/01 12:49
圖像的教學絕對比一大堆文字的引述 更能夠記憶深刻並且更好了解
凡鳥雛 +
2007/04/01 12:41
出網上遊戲,用教科書做攻略,或者比較有效……
萬柳居下人 Homepage +
2007/04/01 12:36
我反而覺得  無心向學的人如果覺得教科書上的漫畫無聊
同樣會不願學習...
xelein Homepage +
2007/04/01 12:02
但我把它當作英文生字書shyshy
小櫻的kero +
2007/04/01 11:49
朋友你不會真的以為萌單的教科用書吧
它充其量是一本otaku的書,不可能真的進入課室啊。
xelein +
2007/04/01 11:35
在教科書上加上漫畫,支持﹗goodgood
以前的教科書好無聊,教育電視又非常老土,根本不能吸引學習。
無論是文字和圖畫都是用來傳意的工具,對方有興趣接收,事半功倍。love
不過香港就沒有可能,出書商人情願每年加隻爛光碟騙錢,選擇it教學,也不會用創新的教學方法。
不過,教學最重要的都是老師,得到漫畫教材,老師本身是保守,講課悶的話,都是沒大意思。

日本的教材好有趣,一本沒有圖的英文書和一本『萌單』,會選擇那本?答案明顯
shyshy
分頁: 1/1 第一頁 1 最後頁
發表評論
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emot
開啟HTML
開啟UBB
開啟表情
隱藏
記住我
暱稱   密碼   訪客無需密碼
網址   電郵   [註冊]