日本的嬰兒箱

| |
不指定 2007/04/03 14:20 [日本社會]

來源:
Jikei HP

日本的嬰兒箱

棄嬰一直是人類社會一個頭痛的問題,照顧棄嬰成為政府及民間慈善團體的一種社會服務。不久前日本九州熊本市基督教慈惠病院建議,仿效德國基督教慈善團體的做法,設立「嬰兒箱」赤ちゃんポスト),讓棄嬰不用被遺棄街頭或遭殺害,而且即時獲得照顧。「嬰兒箱」將有保温功能,不設監視設置,有電眼感應,若有嬰孩被放進,院方馬上會知悉。「嬰兒箱」的建議經提出後引起很大的爭議。有反對者認為它無形中默認及鼓勵棄嬰,而且照顧子女是父母的責任,不應委託於人。支持者認為嬰兒的安全是最優先的考慮。這數月間就「嬰兒箱」一事,不同人士從法律及道德等角度表達意見。


德國漢堡自2000年起設嬰兒箱,棄嬰沒有因此增加。來源:SABF

自民黨政客對嬰兒箱反應較負面,安倍晉三首相、長勢甚遠法相、塩崎恭久官房長官及高市早苗少子化相都持審慎或批判的態度。左翼人士、民間團體、學者及熊本市市政府則較支持,甚至有主張將此推行於全國。「嬰兒箱」先後獲熊本市議會及厚勞省認許,估計最快今年四月尾便會正式在慈惠病院設置。已有日本其它地方的醫院接觸慈惠病院,表示有興趣加入此計劃。



我個人相信「救人一命勝做七級浮屠」,批評棄嬰父母不對,而置棄嬰生死不顧者是偽善的表現。嬰兒是無辜的,沒有「嬰兒箱」,很多嬰兒便可能活不下來。自民黨政客一向對弱勢社群缺乏真正的同情,在社會福利上反而不及地方政府進取。




伸延閱讀:
嬰兒箱(阿涂部落)
德川日本及當代中國的殺嬰墮胎問題
Posted by 知日部屋屋主 | 評論(14) | 引用(0) | 閱讀(17597)
第一号 +
2007/05/16 07:30
慈恵病院赤ちゃんポストに男児  初日、父親に連れられ
     (5月15日16時12分配信 産経新聞)

 親がさまざまな事情で育てられない新生児を匿名で受け入れようと、熊本市の慈恵病院が設置した国内初の「赤ちゃんポスト」(こうのとりのゆりかご)で、運用を始めた今月10日に3歳ぐらいの男児が預けられ、保護されていたことが15日、分かった。男児の健康状態に問題はないという。男児が預けられたのは設置からわずか3時間後。病院側では新生児の受け入れを想定してポストを設置しただけに今後、議論を呼びそうだ。

 ポストについては「命を救う取り組み」として評価の声がある一方、「子捨てを助長する」などと批判も根強いが、慈恵病院の蓮田太二理事長は「事実だとしても、そうでないとしても、医療人としてコメントできない」としており、詳しい状況について明らかにしていない。

 関係者によると男児が預けられたのは、10日正午に運用が始まって間もない同日午後3時ごろ。男児は福岡県から父親に手を引いて連れて来られ、自分の名前も話しているという。

 慈恵病院は熊本県警や児童相談所などに通報。県警は保護責任者遺棄罪に当たらないかなどを調べており、男の子を連れてきたとみられる父親を特定し事情を聴く方針。警察庁幹部には「置かれる場所が生命を脅かすような危険なところでなければ(同罪に)当たらない」との見方もある。

 「ポスト」は新生児相談室を改造し、病院東側の外壁に縦50センチ、横60センチの扉があり、内部に保育器が置かれている。扉を開けるとブザーやモニターが作動して看護師が駆け付ける仕組みだが、今回の男児がどのような状態で置き去りにされていたかは明らかになっていない。病院側はポストを、悩みを相談できる場所の“象徴”と位置付け、スタッフとつながるインターホンを備えていたほか、保育器にも「気持ちが変わったら連絡してほしい」などと書かれた手紙を置いていた。
hkaiw +
2007/05/10 21:40
今天的新聞提及,該間醫院的育嬰箱已經正式啟用。
馮友 Homepage +
2007/04/06 09:28
其實棄嬰與日本沒有推行絕育有關,因為出生率太低,政府鼓勵生育,甚至國民難以購買避孕用品,間接迫國民催生。不過父母兩口子根本不想要,又不知何處「落仔」,才形成很多棄嬰出現。
凡鳥雛 +
2007/04/05 17:35
D﹕

設個託養服務,讓未成年少女之類「暫時棄嬰」這提議倒不錯。

另,可以藉「免案底」機制鼓勵經手人「自首」、「負責」,減少棄嬰率。

如果父母真的要棄掉子女,不肯領回,國家可以向父母追討生活費,並按材將孤兒培訓成特殊人才,為國效力。
郁 +
2007/04/05 15:10
死腐D +
2007/04/04 23:16
與其弄個棄嬰箱 不如弄個公家兒童培育所
養不起小孩的父母可以把小孩"送"給公家機構養
機構負責培育小孩將之教育成優良國民.成為國家之子
成人以後就變成國家建設的寶貴人才.....恩..
越說越像Monster....

其實....小孩是很寶貴的資產..與其給不負責任的父母養
不如製造一個可以給他們溫暖跟教育的好環境.
恩..又有點像攻殼SSS了...

日本沒有孤兒院嗎!!! 好歹要也丟孤兒院門口吧!!
ewai_leong +
2007/04/04 22:36
如果棄嬰箱裝有閉路電視, 變相等於廢物, 因為一定沒有人敢使用

>道德是以「人」為基礎

所以當堅持某項原則時, 先想一想, 令你堅持該原則的真正原因還存不存在, 而不是一味盲目堅持
謝曉峰 +
2007/04/04 21:46
德國設立育嬰箱,其中一個問題是法律方面。因遺棄嬰兒在德國是犯法的,而醫院方面強調棄嬰者不會被知悉身份,在棄嬰箱外不會有監察器,棄嬰者可在離開後啟動警鐘通知院方。有人認為這是故意對犯法者視而不見,是在姑息罪行。

不過個人絕對同意以嬰兒性命為先,畢竟生命可貴。而且棄嬰的出現,與個人因素有關,要棄的始終要棄,不會因有棄嬰箱而令棄嬰人數突然大增的。

有時真覺得,某些人對道德的執著過了火,而忘了最初道德是以「人」為基礎的。為了貫徹道德而讓棄嬰自生自滅,根本就是本末倒置了。
ewai_leong +
2007/04/03 23:21
正如數十年前不少衛道之士反對性教育普及, 認為形同鼓勵婚前性行為
但數十年來的社會發展, 已証明了事實和衛道之士所想的剛好相反

也許設立棄嬰箱真的會使棄嬰增加, 但正如各位所說, 嬰兒的安全更重要
反對鼓吹棄嬰和保護棄嬰, 如兩者只能選擇其一, 正常人一定會選後者
before_c +
2007/04/03 22:15
十分認同樓下所說
沒有育嬰箱亦會有棄嬰
問題無法避免就得要面對

to 匿名
就算醫院不能長期照顧
亦可把孩子交給有司
總好於棄置街頭
知日部屋屋主 Homepage +
2007/04/03 21:01
AIDS剛出現時,一些國家政客反對派針筒及condom與道友及同性戀者,認為形同默認及鼓勵吸毒及同性戀,結果害死不少人。
匿名 +
2007/04/03 19:13
設立棄嬰箱不成問題,問題是院方會照顧那孩子多久?
馮友 Homepage +
2007/04/03 18:11
與其搞這麼多,還是關心一下棄嬰本身,始終她/他才是最高的,甚麼道德也給滾開些。

同意凡鳥雛所言,有沒有育嬰箱也有棄嬰事件。為嬰兒著想,請丟下無聊的泛道德責任問題。
凡鳥雛 +
2007/04/03 16:27
是要棄的,有沒有育嬰箱都會棄的,這與夫妻不和的道理一樣,惟兒童無權選擇自己父母而已。
分頁: 1/1 第一頁 1 最後頁
發表評論
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emot
開啟HTML
開啟UBB
開啟表情
隱藏
記住我
暱稱   密碼   訪客無需密碼
網址   電郵   [註冊]