多少內地人民知道上海浦東機場是借助日本ODA興建的?來源:人民網

ODA來個有終之美吧!

復活節五天去了宿霧(Cebu)旅行,在宿霧及馬尼拉的機場及一些大橋的當眼地方均見有表示感謝日本ODA(Official Development Assistance或官方發展援助基金)的大型或中型金屬牌,牌內還有日本及菲律賓的國旗及日英雙語的文字,令人有些感慨。中國自1982年以來是日本ODA的最大受惠國,曾佔日本ODA總額的七成,近年才因日方削ODA才被印尼超越。中日雙方已同意在2008為ODA劃上句號,希望來個有終之美吧!


Jordon感謝日本ODA建橋的金屬牌。來源:日本外務省

日本自1980年以來向中國大陸提供ODA ,最初雙方都默認是一種間接的戰爭賠償,日方助中國發展基建。ODA的九成是低息貸款,一成是無償援助。自1990年代以來,ODA開始被政治化,日本右翼政客不斷要求削减對中ODA,小泉上臺以後大幅削减對中ODA,而且决定2008年終止。


中日雙方對ODA的性質持很大分歧。一些中方官員、學者及民間人士仍堅持ODA是「一種間接的戰爭賠償」,所以理所當然,認為根本不用向日方表示感謝。另一方面,日方早已不當ODA是「間接的戰爭賠償」,而是當它是「金錢外交」的一種手段。對於中方的「老奉」態度,日方已在明在陰多次表示不滿,例如曾有自民黨議員在國會表示,世界各地接受日本ODA均表示感謝,唯獨中國無甚表示;他又引上海浦東機場為例,雖用ODA之錢興建,但只在不當眼的地方放一個A4 大小的金屬牌。


作為局外人來看,中日雙方都十分「小氣」。日人要credit本來無可厚非,但用ODA作為反中籌碼卻令人遺憾。中方也該拋開二次大戰的思維,不竟戰爭已是六十多年前的事。中日要發展新時代的關係便要向前看。日方不要再在歷史問題上刺激中方,中方也不要老算戰爭舊帳。明年ODA便要結束了,ODA確實對中國內地的經濟發展發揮很大的作用,希望中日雙方能夠以君子的胸襟及友好的態度去面對,好讓ODA來個有終之美。
Posted by 知日部屋屋主 | 評論(17) | 引用(0) | 閱讀(18868)
小缺 +
2007/04/29 04:47
日本只把ODA放在能赚钱的地方~
你哪见它把ODA的大头放在西部了啊?
日本在获取“感谢牌子”这样花钱邀功的满足感前,
先想想最初自己掏这笔钱的动机吧。
shaX +
2007/04/22 11:53
因為在國內的嚴格資訊控制下,甚麼民主人權之類的訴求全被封殺,反日成了內地老百姓惟一可以暢所欲言的東西,於是以此盡情發泄。
============================
完全的臆想
我承认大陆官方有间接推动反日情绪
但是将反日情绪和封锁资讯连接起来未免可笑
如果依据您的理论,那么大陆谈论反日的都有民主诉求,但是因为官方的封锁所以只有高喊反日?
又或者说反日情绪同样高涨的韩国也存在严厉的资讯控制?
而实际上反日情绪最高涨的恰恰是拥护官方的,且多半是鹰派,和民主诉求资讯封锁有一定的关系,但是并不像您所说的存在因果关系
ewai_leong +
2007/04/13 12:25
>我從未感覺到官方煽動反日情緒

官方沒有刻意煽動國內反日情緒高漲,但有間接做成。

因為在國內的嚴格資訊控制下,甚麼民主人權之類的訴求全被封殺,反日成了內地老百姓惟一可以暢所欲言的東西,於是以此盡情發泄。

加上當其他民主人權之類的意見全沒有了,平日只能聽見反日意見的時候,便會做成一個假象:反日情緒在國內特別高漲。
timestop +
2007/04/13 09:21
>直到近年, 官方控制及煽動反日情緒, 並以此作為團結內部的手段, 以及對日的籌碼, ODA 的事當然是隻字不提.


作爲一個普通大陸人,我從未感覺到官方煽動反日情緒,反日情緒完全是民間的.當然大陸的新聞往往是不完全客觀的,這算是中國反日情緒高漲的一個重要原因.
ewai_leong +
2007/04/12 20:16
>中國還債的數字

剛想起關於日本賺多少那段錯了, 在此修正

實際 = 1361.59億日元是從中國的角度出發

只有日元的自身價格會影響日本賺多少, 所以日本只是賺了 (237.89/119.38)*(1.01^27)/(1.29) = 2.02倍

更正: 扣除通帳, 中國還了3.21倍貸款額的人民幣, 日本收回了2.02倍貸款額的日元

非常抱歉, 如再有錯, 敬請修正
ewai_leong +
2007/04/12 19:30
ODA本來只是國際社會對發展中國家援助的其中一種, 很多國家都有提供ODA予貧窮國家, 只是到了日本, 因為其二戰侵略歷史, 令日本提供的ODA被看成了間接的戰爭賠款 (相信日本自己也有這想法)。日本的ODA早在50年代已存在, 對中國的則在改革開放後才開始有。

>補償戰爭受害者

其實整個二戰的戰爭賠償均是很少, 德國的所謂賠款也不過主要是把自家的工業, 軍事技術輸出到英美蘇等戰勝國, 金錢上的賠款極少。這一來是美蘇對立, 為了爭取盟友, 不單不要求戰爭賠償, 反而提供大量援助以重建戰敗國經濟。另一方面也是因為吃了一戰的教訓:德國發動歐洲戰爭的主要原因是凡爾賽條約過分苛刻, 賠款過大, 一來令戰後的德國政府沒法重建經濟, 也加深了德國人民的怨恨, 使不少德國人民轉而支持希特拉和納粹黨。所以我對戰爭賠償的作用這東西抱懷疑態度。

另外, 放棄對日本索償不只是中共慷中國人的慨。最早提出放棄索償, 以德報怨的人是蔣介石。

>中國還債的數字
日本對華援助有80%是貸款, 04年的利率為0.75-1.5%, 自1979年共借出約31,331億日元, 約合1,651億元人民幣, 已償還22,234億日元。

由於貸款額近數年已不斷減少, 因此現在每年所還的比所借的還要多並不出奇。

「所還ODA多於原來所借」的主要原因不是利息。貸款以日元計算, 因此中國還款要把人民幣折合成日元。

#人民幣在1980年對美元為 1:1.49, 2007年初則為 1:7.78

#日元在1980年1月1日對美元為 1:237.89, 今天則為1:119.38

#因此人民幣對日元在1980年約為 1:159.66, 今年則為 1:15.34。

如果中國在1980年向日本借了100億日元, 年利率為 1%, 直至今年才還 (對華貸款還款期最長50年):

#則實際還款額為 100*(1.01^27)*(159.66/15.34) = 1361.59億日元, 比當初借款大了13.6倍。

#扣除中國自身的通帳 (1980 = 25, 2005 = 106), 中國實際還款為借款的3.21倍。

#日本自1980年至2007年的通帳只是1.29倍, 因此日本賺了10.5倍

所以對華貸款對日本來說, 可說是一項回報率高兼穏定的投資。當然, 中國利用貸款作資本, 也賺回了不少錢。

資料來源:
日本政府对华开发援助
http://www.cn.emb-japan.go.jp/oda/summary.htm#7

Japanese Yen per US Dollar
http://research.stlouisfed.org/fred2/data/EXJPUS.t...

Wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_the_People...
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Japan
axame +
2007/04/12 19:13
中國人不要老是說日本欠中國多少,要反問中國欠日本多少。

莫名惊诧!中国欠日本什么呢?ODA是日本政府主动提出的,也是他们决定是否中止,难道你认为日本政府是傻瓜或是慈济堂么。ODA带来的政治经济双重收益是让日本政府满意的,因此才持续20余年,君不见八十年代日本商品在中国的普及程度?很多日本品牌也是那是在中国创下口碑的,这就是ODA带来的间接效应。

政治上,不也是因为中国在日本“入常”时鲜明反对,日本国内才提出终止对华ODA的么?时间点如此巧合,完全知道ODA是个什么样的东西。以现在中国经济还在每年接受ODA除了有“不用白不用”心理之外,还是有维持中日关系的考虑,毕竟以受援国身份主动提出拒绝ODA,外界会猜测两国是不是关系出现了什么问题。现在日本提出终止,官方虽然有一些回应,但基本是轻描淡写。如果中国像朝鲜那样依赖援助,早就说重话,并且利用国际影响力给日本施压了。中国如此态度,日本右翼政客肯定很不爽,他们巴不得中国反应激烈,以衬托日本对华经济的影响力。

中国有句话:拿人手短。终止ODA对中国是件好事,外交上的束缚会更少。ODA的确对中国发展起了很大作用,这点表示感谢是应该的,但绝不是中国欠了日本的,我比较赞同双赢的说法。如果ODA就是战争赔偿,那ODA还远不够,远远不够!
[email protected] +
2007/04/12 17:02
先嘗跳出"歷史問題"來看吧, 事實上侵華史早就淪為政客的政治籌碼.

oda 始於1979, 當時中國文革結束數年, 差不多要開始改革開放, 而日本經濟已經起飛, 大量資金要尋找出口. ODA 可謂打開了一條橋樑, 讓日商得以順利在中國發展, 而中國亦求仁得仁, 得到了外來投資及技術, 正好是互惠雙贏.

直到近年, 官方控制及煽動反日情緒, 並以此作為團結內部的手段, 以及對日的籌碼, ODA 的事當然是隻字不提.

日本政客也以此作理據, 攻擊中國不友善云云... 在民間, 似乎是當作了鬧劇, 被放上娛樂節目嘲笑.

>Nowhere
中國還債的數字, 你可否有關資料?
我試找過卻找不到.
十狼 +
2007/04/12 16:09
>>有時候放長雙眼,中國人不要老是說日本欠中國多少,要反問中國欠日本多少。

中國欠日本什么?文化上還是經濟上?

在處理ODA的事情上,我認為是國人的“國人的自尊心理“作祟。對于很多國人而言,接受戰敗國的”援助“,這個說法讓自己的”面子”挂不住。于是自己的潛意識間,也會不自覺將ODA和中日戰爭的賠償聯繫起來。將那種接受援助的矛盾的心理,轉化為“這是日本對中國另一種形式的賠償”,這樣也不會讓自己覺得難堪。在這個時候,妳還要中國感謝ODA?根本就是扯淡!
ewai_leong +
2007/04/11 09:25
一直以來中日雙方都對ODA保持低調, 中國有不少人完全不知道有這東西存在, 日本則有不少人以為ODA全是無償援助

>中國政府所還ODA已經多於原來所借的

這是因為日圓的價格一直上升, 從七十年代至現在差不多升值了一倍

「還多於借」這現象在全世界都正在發生, 大部分欠債國家均沒法還清外債
timestop +
2007/04/11 09:24
oda自然應該要壤中國人民都清楚.不過中國放弃了賠償權也算是一大善舉吧,貌似也沒有要求日本表示什麽.感謝當然是應當的,但要求別人的感謝就有點怪怪的.
馮友 Homepage +
2007/04/11 07:59
官方發展助基金,是援助,請更改之

中日兩國要是沒有那段歷史想必不會搞出這麼多麻煩事,有時候放長雙眼,中國人不要老是說日本欠中國多少,要反問中國欠日本多少。
Nowhere +
2007/04/11 03:35
中國政府所還ODA已經多於原來所借的....那種戰爭賠償是要轉頭還錢給人家的?
都給你日本人立了個A4大小的牌, 怎樣? 要舞龍舞獅多謝你皇恩浩蕩? 多餘.
感謝這種東西是人家給的, 去問人家怎麼不感謝, 就代表了這個人不真誠吧.
望月京介 +
2007/04/11 01:17
各退一步...則海闊天空

可惜走偏激路線的政客退一步就是要他的命

而往往握有權位的也都是偏激路線的政客....

怎麼和解?怎麼退一步?
凡鳥雛 +
2007/04/10 23:11
日本政府堂堂正正道歉、確確實實補償戰爭受害者好過啦,賠多賠少有個公價,清清楚楚,暗地裡ODA與掩口費沒有分別。
分頁: 1/1 第一頁 1 最後頁
發表評論
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emot
開啟HTML
開啟UBB
開啟表情
隱藏
記住我
暱稱   密碼   訪客無需密碼
網址   電郵   [註冊]