中日動畫第一次對決！ 　　　 撰文：謝繼昌

一直以來，中國的動畫發展均落後於美日強國，近年國家在直接或間接的大力協助下，中國動畫片漸見苗頭，但始終未能與外國的動畫作一次正面的交鋒，直至07年的7月暑假！今年暑假，日本的動畫電影《多啦A夢 — 大雄的恐龍》將於7月14日於國內公映，而有兩部國產的動畫電影亦會有所安排。一部是在六月下旬公映，由老牌製作室上海美術電影製作的《勇士》，另一部是由深圳方塊製作的《閃閃的紅星》，將於7月27日全國公映（筆者按：先申報利益，筆者是該片的編劇及監製之一，但本文是筆者以第三者角度探索整件事）。記憶所及，中日動畫電影同時在同一黃金檔打對臺，雖然不是同日公映，但實屬第一次。筆者對《勇士》一片所知不多，故此不便評述，但《多啦A夢》及《閃閃的紅星》兩片我都曾看過，而據知兩片所使用的都是同一發行商，筆者就所知的對兩片作出少許評論，但卻並不是比較，請各位網友注意。



《多啦A夢》不需多作介紹，每年出產一部動畫電影，無論動畫的製作質量，故事風格、觀眾定位、宣傳的手法及知名度等已累積了超過二十多年的經驗。日本動畫第一次正式進入中國的電影市場（記不起《千與千尋》有否在內地公映，就先算是未有吧），不說什麼民族情緒… 其實對中國的動畫是有正面的影響。原因有二，首先《多啦A夢》累積了二十幾次的公映經驗，對內地的宣傳及市場推廣有一定的參考價值。據筆者所知，這次在內地電影市場公映，並非挾鉅資作強勢的宣傳，而只按預見的結果作適度推廣，其實內地對於動畫片的推廣經驗真的少之又少，作鉅大的動畫宣傳更絕無僅有（只記得多年前的《寶蓮燈》），有一部中小形的動畫電影在商業市場上運作，其運作經驗對後來者肯定會有所裨益。其次的是《多啦A夢》並非如美國的大形動畫片般屬鉅大製作（當然並非說《多啦A夢》不是大製作，只是相對地比較），對剛起步的中國動畫，在技術掌控及藝術範疇上並非遙不可及。如此片成功，有理想的入座率，對中國的動畫製作業，必定泛起陣陣的漣漪。

上述兩點是筆者預見的正面好處，但並不能以偏概全，只是筆者並不想在此對《多啦A夢》多說負面說話，因為其正面交鋒的對手正是筆者有份製作的《閃閃的紅星》。《閃閃的紅星》是由一本小說改編，於七十年代公映的老片，影片在當時可說是相當成功，是內地年紀在三十以上的人士無人不曉的影片。片中的主角是一名兒童英雄，選取此老片改編成動畫，主要亦是看重其主角在市場中的定位。論知名度，《閃閃的紅星》其實與《多啦A夢》不相伯仲，只是所針對的觀眾群年齡有所分別。此片現正在籌劃宣傳及發行事宜，一切按市場運作進行，當然在商業主導下，並不能靠老片的餘蔭，成功與否還要看片中的元素。故事方面，一切以切合觀眾口味而重新編寫劇情，導演由香港金像獎導演林超賢先生擔任，所有創作皆經過商業市場的計算，至於製作技術雖然並非最頂級，但使用在此故事中是恰到好處，可以說的是，製作團隊已盡了最大的努力做到最好的效果。



當然以上可能是筆者主觀的看法，但不論最終票房成績《閃閃的紅星》與《多啦A夢》優劣誰屬，可以肯定的是前者對中國動畫的影響比後者更為巨大。文中提及過的《寶蓮燈》及《勇士》等中國神話題材，多為現時中國動畫題材的唯一選擇，而《閃閃的紅星》是另一寫實創作領域，另一中國動畫創作的題材，對往後的工作者有很多的參考價值。

《多啦A夢》及《閃閃的紅星》的中日第一次對決，筆者當然希望兩者均有理想成績，但無論結果如何，筆者希望中國動畫的同業可好好地觀察及檢討此次對決的過程及結果。作為香港的旁觀者，亦希望為中國動畫打打氣！

補充：

筆者只想以第三者的角度看兩部動畫電影在內地公映時對業界的影響，並無宣傳之意，再次多謝各網友的回應，筆者始終如一，善意的批評當作鼓勵，其他的意見亦會作為市場反應而重視。從未試過被人如此品評，此經驗對於動畫製作人非常寶貴及好玩！之前都說過動畫非常好玩！

礙於身份，在此其實不想作太多關於《閃》動畫版的回應，但動畫是集體創作的產物，有此事實不作說明，會對創製同事不公平，筆者就各網友的評論，作出部份回應。

製作此片，並無任何政治目的，只是根據市場認知，以一個購買版權的代價將動畫版權從原著人手上買過來製作。資金百份之一百是商業性投資。

本片用現今改編的手法，只採納了相同的人物及時代背景，故事劇情完全不同。其故事及劇本的創作並無任何政軍單位人員參與，劇本完成後送交有關部門審核亦一字不改地批准（當初這點反令所有創作人員大吃一驚）。

本片主要是描述一個小孩成長的過程。經歷身邊好友的天真喜樂；，與小女孩兩小無猜的感情；經歷了父親離家的無奈（現今內地很多父親離家工作）；與母親至誠摯愛的親情。最重要的是將老片中所有革命意識，任何有關政治意識形態的刪去（這是商業運作的宗旨）。


最新的試片，在部屋作史上初公開