今天日本報章及電視報導石景山遊樂園企圖「毀滅証據」。來源:東京新聞

日人報導兩個遊樂事件的不同手法

最近一個星期,日本傳媒都集中報導兩宗與遊樂園相關的事件:大阪萬博過山車意外及北京石景山「老翻」迪士尼。兩者都是悲劇,日人對前者感到傷感,不願多談,現已冷卻下來;對於後者,日人當笑話來看,樂此不倦,至今仍每天在報導,似乎後者帶來的快樂多少在補償前者的傷痛。這種傳媒的雙重標準報導手法實在值得商榷。


來源:Live door news

大阪萬博過山車事件弄出人命,而且涉及多重的人為疏忽,情況極之嚴重,日本必須汲取教訓,不然同類事件只會不斷發生(西
JR 的福知山線脫線事件不過兩年而已!)。日本傳媒對此事的報導十分冷靜,沒有太大的反應、也缺乏深度討論與反省,令人相當驚訝及失望。55日出事,現在不足一星期已冷卻下來。相反,日本傳媒自52日起每天不斷報導北京石景山「老翻」迪士尼,大小報章、雜誌,電視新聞及綜合節目都爭相追訪,一方面當鬧劇看,又可乘機批評中國,人人興高采烈。



北京石景山「老翻」迪士尼絕對無容置辯,令中國丟臉,給人狠批也是自取其咎,但是日人在大阪萬博過山車事件後,不去深切反省重大的自身過失,反而熱烈地去批評北京石景山「老翻」迪士尼(反應比美國強烈百倍),也是令人覺得奇怪的。



Posted by 知日部屋屋主 | 評論(51) | 引用(0) | 閱讀(40406)
BSAP +
2015/11/11 12:34
说石景山游乐园坏话的人都给我下地狱吧!!!!!
TONG +
2008/05/25 11:45
對呀
日本人才是該被恥笑的對象
narcissus +
2007/07/26 00:52
同樣是抄,日本的越做越好,中國的越做越差。heartache
craftsman +
2007/07/09 16:39
大陆要努力,把东京迪士尼的生意给抢过去,哈哈
SISI +
2007/06/06 13:14
grin说到盗版,这里的比较搞笑.以前看过更搞笑的,不过现在找不到了http://news.qq.com/a/20070520/000975.htm
YAN +
2007/06/03 16:52
唉,好野不见它(日本和其它外电)讲,一有衰野就抓住机会大声宣扬,我觉得尼个是媒体的立场和报道视角问题。的确,今次件事中国好不光彩,但是使不使甘样狂轰滥炸法啊?就好象外国的报纸一报道亲中国的野都是D犯罪啊,威胁啊,军费开支又加大之类的,想有好印象都几难。
海海 +
2007/06/03 01:17
我都有看这个新闻,第一反应和最后一个反映就是一笑了之。没有觉得羞耻,也没有觉得不羞耻。
1. 对,他们的确抄都抄得好肉酸,可能人家“设计者”本身就觉得那只就是“大耳猫”,所以我也就一笑了之。中国,街头巷尾,多的是这些“大耳猫”,只不过这次是在皇城脚下,让大家见笑了。
2. 版权问题,或者说中国的法制问题,一切都是老生常谈。从这里的却能看出中国很多法制上的缺陷,腐败,等等(不同人看见不同的地方),这也没有什么好羞耻的。一个农民在50年到100年从生活习惯、礼仪、行为规则、财富赶上一个上流,他有意图向上流看齐,但不小心露了马脚,笑一笑就是了,反正谁没有露马脚呢?上流也要带上假发掩饰自己秃头。

3. 任何的社会制度,国家的发展都是复杂的,中国需要通过对这些事情的曝光去改正错误,that's all~

反倒我对版权的历史和发明者比较有兴趣。。。。。
L +
2007/05/30 17:11
引用一下某地極囧的發言:

版權費在清朝就已經付過了!

grin
Zetsu +
2007/05/27 12:06
日本遊樂園有錯, 不代表中國遊樂園沒錯

嚴重邏輯問題

香港報導日本遊樂園過山車問題只有1天(報紙全日的小篇幅, 電視全日一共的15分鐘)
報道中國遊樂園問題1星期(部分報紙小篇褔, 部分全頁, 部分首頁, 內容包括中國嚴重盜版問題, 電視一節的不知多少分鐘)

可見...^U^

回上樓, 因為改用中國人負責建築
mimiimomo +
2007/05/22 20:24
国内侵权问题都已经不是一日两日既事情,
一般民众知识产权意识比较薄弱,
之前有央视搞既比赛上,就有参赛者公然抄袭日本既歌曲,
有FANS看到后找好证据就向有关部门投诉,
那些人还说着那是他们的原创...
吵闹了一段短既时间,
但最后都系以不了了之为结束...
一而再,再而三既侵权事件,
说的人唔闷,睇的人都觉得烦了...
sakos +
2007/05/22 18:05
老翻o個個起碼玩唔死人。
日本o個個去玩要搵命博wound
哈哈一笑 +
2007/05/22 01:32
上海也快建迪斯尼了!欢迎大家来正版迪斯尼哦!呵呵~flower
danny +
2007/05/20 00:31
中國正值經濟工商業起飛的階段,難免會有這盜版抄襲的過渡時期,事態固然嚴重值得警惕,其實把日本商業AV的氾濫拿去給中國百姓看,我想攝錄到大家的表情,不只是恥笑而是噁心唾棄吧
天阔 +
2007/05/19 20:20
我想说……

因为正版售价太高,所以必须要买盗版。纯粹是为了省钱,和道德不搭界。你说一个正版碟片50RMB谁受得了?
文化制品盗版屡禁不止的原因,在大陆人人心知肚明,有很大部分责任是在民众自己身上。
至于乐园这么嚣张,呵呵,怪应试教育吧,让人的模仿能力越来越惊人……
Shizuku +
2007/05/17 21:07
タロウ + 2007/05/11 10:21
事故は実際のところ被害者の想定外の体重過多が原因だから、マスコミが一方的に遊園地側を批判することはできないんだよね。原因が体重だとしても被害者は女性だし、それ以前に相手は死人だしムチ打つわけにいかない。だから原因についてはマスコミは濁してるよ。いくら追求し続けても結局はそこに行き着くんだからね。


それは本当だか嘘だか分からない。今本当のことと思ってみよう。
もし嘘をついてなかったら、日本ではこの問題を討論し続けても意味ない。だから偽の遊園地のニュースばかりレポートしても、遊園地で発生した死亡事件を回避する原因になれない。


那個,以上的太郎君大概是說因為事故原因是一名女性乘客過重……

如果這是真的話,那就真的再討論這件死亡事件是沒有意義的。
yoshio +
2007/05/16 13:07
待人以嚴,律己以寬,人之常情也!
ldforhyde +
2007/05/16 12:46
To 毒翼 + san:
我想差别在于官方包庇或不作为与民间的粗制滥造。
显然前者的问题要严重得多。
邪神出品那边姑且不会指鹿为马,乐园那边则是欲盖弥彰,如果邪神只能说是版权和质量问题,那么,乐园那边则还有RP的问题。
这才是让国人最丢脸的事。

更可悲的是,这就是如今国内官方/民间办事态度的嘴脸。“光电局”几件“河蟹”的光荣事迹,没少给2ch那边娱乐啊~T A T

做人不能“光电局”到这种程度!!!
毒翼 +
2007/05/14 11:30
看到这个,想起FATE/STAY NIGHT的邪神手办……同样具有强烈喜剧效果。
不过邪神在成为笑料的同时也成为了热销品。
差别到底在哪里呢?我也想不好。
A-B +
2007/05/14 04:08
大陸甘大, 難免有這些抄襲的情況
不過, 膽敢在北京都甘做有些過份

但係, 又吾係甘大不了,仿傚係靈長類
包括人類都會的, 也是快速進步的原因

日本一個明治維新, 不是把整個西方系統都抄過去了
ewai_leong +
2007/05/13 10:47
版權的概念是有了印刷術後才出現, 因為在古代, 所有書籍均是手抄, 「盜版」和「正版」的成本不會有甚麼差別, 所以沒有人會有興趣做「盜版書」

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_copyright_...

專利權則約出現於十五世紀 (也有研究指出早在古希臘時代已有專利權的概念)

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_patent_law

兩者的出現原因均是確保發明者/原創者有足夠經濟來源來填補發明/創作的支出和生活開支, 同時使他們有誘因 (穩定經濟來源) 繼續發明/創作

兩者均至少存在了五百多年, 隨時代變遷, 究竟其作用還是否存在, 確實成疑, 或者有沒有更有效的方法來確保發明/創作的經濟來源, 也是值得商榷

而且, 一項解決問題的辦法, 自己也會帶來新問題, 這幾乎是金科玉律, 尤其是該解決辦法的對象問題已經被解決。版權和專利的衍生問題, 相信大家比我更清楚, 而其對象問題 (穩定作者經濟來源) 是否已被解決, 或者是否根本沒有解決, 便決定了版權和專利還有沒有存在價值, 或者是否需要改變 (例如版權的作者死後 + 五十年保障期在今天是否過長)

(題外話:不單是版權和專利,民主、保障同性戀、男女平等、工人保障......一但對象問題解決了,便會成為人類文明發展的包袱,如保障同性戀的法律在一個沒有岐視同性戀的地方,會使同性戀者獲得很多額外權利,亦即所謂小眾獨裁)

----------------------------------------------------------

To bobosing:

>為何以前在沒有知識產權的漫長歷史中會有這麼多發明

至於中國為甚麼沒有專利權仍能有這麼多發明, 恐怕是因為中國人從來沒有想過這些發明可以賺錢, 「發明家」只是副業, 例如沈括的正職也是官宦 (客觀看, 如果他沒有做官, 根本沒可能有這麼多科學成就)

再者中國有比專利權更厲害的保障工具, 中國自古沒有純科學, 沒有甚麼物理法則之類, 因此即使我把發明送給你, 任由你去仿造使用, 因為你本身沒有任何基本科學知識, 你不可能懂得去仿造使用它。

中國自古沒有把技術記載在書本的習慣, 因此技術傳承的惟一方法便是師徒傳承。有時師父為了保障自己的地位, 不會把所有技術教授。

因此, 中國缺乏純科學和技術文字記載, 是比專利權更有效的保障工具。不過代價是使中國的純科學無法發展,最終被西方從後趕上
SAMY +
2007/05/13 09:08
其實琛圳也有一個這樣的遊樂園
我自小經常去的...香蜜湖

有偽‧雪姑七友,偽‧廸士尼主要人物,有偽‧城堡...等

不過,事隔十多年...那裡應該改變了不少吧
馮友 Homepage +
2007/05/13 08:17
>theo
其實香港這處也十分關心,可以去鬼畜人那處查看。

http://www.cuhkacs.org/~alanlee/blog/archives/2007...

>bobosing
現代版權其實只是「利益保護」,和創作發明完全扯不上邊,更要命是阻礙全人類文明進步,這便是真面目。

人類文明進步,正正在於抄襲及模仿。若然限這阻那,人類文明不可能飛躍進步。
bobosing +
2007/05/13 02:47
"日人很在意中國的每一件事與現代產權真理"
教授提出這個題目可討論的事情可以很多,例如為何日人越來越在意在中國發生的事情?中國為何沒法抄得高明一點?版權為何是神聖不可侵犯的東西?

對他人嚴格,對自己鬆本是人性的劣根性,可討論處本不高。但在這件事上,看來迪士尼應該反應大一點才對,日人的反應似乎有另一面的意義,說實在的是中國的發展使日本很不是味兒,一有機會便"搵位入",不少香港人對國內人亦有相似的態度。骨子裏就是對中國高速發展很不是味兒。

但本人並不是認為中國這件事上做得好,反而覺得是華人都會面紅,抄得這樣低劣也拿出來,中國人"差不多先生"的性格何時才能改好?為何創意就是不能多一點?

知識產權在現今社會被說成是保護創意及發明的真理,但只要大家清醒一點,都知道從前是沒有什麼知識產權的,為何以前在沒有知識產權的漫長歷史中會有這麼多發明?為何現在人們做什麼都會被說成是侵權者?還是灌輸產權真理的人本身才是問題產生者?"不保護知識產權便沒人從是創作及發明"本身就是不能被証實的現今社會的最大謊言,甚至達到迷信程度。說到底當產權與金錢掛勾後,問題才出現。在大學時,當問一些教授關產權的疑問時,一位教授對我說:「當你了解誰人在說(產權)、為何這樣說、怎樣說。你便知道現代的產權是什麼一回事。」

日生
theo Homepage +
2007/05/12 19:23
各位前輩
我是在日的香港留學生,平日也有來「知日」瀏覽,最近也開始自己的blog,請多多指教。

不過這次主要並非來自我介紹的,因為前幾天在「テレビ東京」搞了一個「外国人アキバ王選手権」,而最後優勝者是香港人チャン(張先生?),他現在在日本的專門學校,將來志願想當聲優。

我見這裡好像還未提起這件事,所以想提出來,看看大家是否不感興趣還是怎樣吧~  本人倒是很想聽聽各位的高見~
ewai_leong +
2007/05/12 11:39
To 小櫻的kero:

我曾經想過, 其實版權持有人要彌補盜版帶來的損失, 最有效的方法便是自己同時做正版, 也做盜版

如果是版權持有人自己生產盜版, 成本相信比盜版商的更低, 因大規模生產的技術早已存在

現代人說得出的東西便會幹得出, 說不定真的有版權持有人幹這勾當。豈料BT不止正版, 連盜版也打擊了, 無計可施於是打擊BT

---------------------------------------------------------------

To victor:

中國政府不全力打擊翻版, 或許是希望在嚴格的影片審查制度下, 留下一個途徑讓民眾接觸外來資訊。即使正版被官方禁止了, 民眾仍能得到翻版, 從而減少民眾要求政府放寬管制的壓力。

更重要的是, 如果民眾要求政府放寬管制, 很多其他政治訴求便會一併而生, 因此不打擊翻版對政權穩定有一定作用
小櫻的kero +
2007/05/12 11:32
TO ewai_leong
之前就經常在網上看到有人說唱片行業都是正盜同賣,他們打BT就是因為盜版那邊沒有收入...............不過總感到這有點像是歪理
小櫻的kero +
2007/05/12 10:38
TO hevangel
之前看過歐洲一位社會學家的文章,他指盜版貨對社會其實起著一個穩定的作用︰窮苦大眾透過盜版貨,得到和上流社會類似的娛樂滿足,將兩者間的對立和距離拉近。相反當盜版不再盛行,大眾娛樂變得高昂時,兩階層的敵視便會增加。
Nowhere +
2007/05/12 03:17
有個大陸人係論壇講得0岩, 一班高級幹部搞出黎0既事, 要成個國家一齊蒙羞承受後果.
別在意 +
2007/05/12 02:49
一個是笑料,一個是讓人心情沈重的新聞。
當然是多些笑料的報導好些。

我想版權問題應該是其次,全世界都對中國的無版權/人權沒輒。

重點是那些翻版的人物真是翻得四不像,太可笑了,哈哈。
所以才有一再報導的價值呀。
hevangel +
2007/05/12 01:15
我倒覺得翻版迪士尼同翻版日本動畫人物沒有什麼問題。一分錢一分貨﹐負擔不起正版的窮人﹐只不將貨就價用質素沒有那樣好的翻版。翻版商又不是冒充正版﹐沒有欺騙消費者。

至於版權嘛﹐五十年的版權是不是太久﹖若用最原版的十七年版權法﹐那些人物早就已是公眾知識﹐人人也可以用了。
victor +
2007/05/12 00:49
"....但亦可悲的是中國的翻版問題已經到這樣的地步"

I share the same view. The PRC Gov't should uphold the property rights!
小櫻的kero +
2007/05/11 23:48
TO DTS-ES
話時話
有個地方很說明問題︰日本本身的科技理應在世界前列,日人的專業、一絲不苛和認真更是火星都知道。可是,日本自身的太空科技一直是問題多多,根據有資料可查的商業衛星發射紀錄(即是已略去國家本身的軍事用發射),日本發射衛星成功的百分比仍然比中國要低,不能不讓人感到奇怪。(中國進入商業衛星發射市場後,最大型的發射事故就是90年代前半葉的一次)
ewai_leong +
2007/05/11 23:47
不過,那句「到迪士尼太遠,到石景山遊樂園」的標語又真的很惹笑
那隻多啦A夢和「大耳貓」很嚇人,比得上大邪神
不過看來日本人大多只是一笑置之,右翼沒多少乘機加鹽加醋
DTS-ES Homepage +
2007/05/11 23:18
日本的科技先進和方便性,
往往令現今人們的警覺性降低。
路人甲 +
2007/05/11 22:35
那個片段...
真是丟臉到看不下去了...
竟然被日本人這樣笑.
xelein +
2007/05/11 20:25
日本予人的印象一向是非常安全。
但近幾年的事件都讓人好失望。(如不二家)
Titan +
2007/05/11 20:21
>ewai_leong +
>2007/05/11 11:20
>
>說不定日本自經濟低迷後, 早已因缺乏資金而變得罔顧安全,
>不過後遺症要等十多年讓機械零件老化後, 才開始出現, 過山
>車事件可能正是後遺症爆發的先兆

機械零件的保養,全部是按法律規定來做。香港的海洋公園蝕錢蝕了很多年了(不過這幾年經營不錯),難度過山車會因此沒有維修嗎?

當然,很多事是說不定的。說不定日本人一直不按法律做事,執法機關又沒有查到,公眾又沒有看見執法機關無能,再加上很多個沒有,最終釀成日本沈沒云云。

我還真的想看到這一天。
董氏中華盜龍 +
2007/05/11 16:52
一宗是喜劇, 另一宗是悲劇, 採用不同的手法來報道也是很正常的.
分頁: 1/2 第一頁 1 2 下頁 最後頁
發表評論
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emot
開啟HTML
開啟UBB
開啟表情
隱藏
記住我
暱稱   密碼   訪客無需密碼
網址   電郵   [註冊]