剛看了孫子攻略，確是上佳之作。一開始便很吸引，令人很想追看下去。畫功亦更上一層樓，個人認為是他的最佳作品。

漫畫家劉雲傑奪日本國際漫畫獎最優秀獎
http://paper.wenweipo.com/2008/08/27/HK0808270009....

我再下面網民言論 再看樓上4幅圖 覺得一般 有冇甚麼好版本提供

買多少錢?  值得講買嗎(全套)? 印刷精美? 內容表達有冇扭曲?

紫仔說得對!
利志達的「剌秦」「石神」均比李氏此得獎作品出色。
因為利志達是天才,跟鄭問有得比!只是鄭問的畫容易明白。還有金庸的問題,金庸也不見得特別對中國傳統文化有多了解,這關乎金庸生長背景的問題。其實金庸大半生人都沒有機會了解中國儒釋道文化,只是毛澤東降臨後,中國文化斷層,大家就把金庸的中國江湖當以為真。金庸是98年才去雲南大理參觀的。
說回利志達,早在利先生第一本自資出版的「同門少年」已經顯示出他的深度。利志達有自己的中國,跟鄭問不同。鄭問有仙氣,利志達有神經質及原始味。
至於陳某,我則認為是電視劇漫畫。
李志清是傭才,陳某是天才,利志達是怪才,鄭問是鬼才!
這個世界可能有很多陳某,但很少利志達和鄭問。
李志清的成功是聽教聽話,他沒有利志達和鄭問的個性。
中國人其實不太容得下利志達和鄭問,他倆的作品已經超越漫畫,已經到藝術層次,但中國藝術界不見到他倆。
利志達幫雜誌繪畫的插圖好有深度,大家可能少留意。
鄭問早期的頂峰作品殺手列傳(不是刺客)也不見得大家有認識,不同登出來讓大家看看:


點擊在新視窗中瀏覽此圖片
http://i26.photobucket.com/albums/c124/yyy1812/516...

大家知道甚麼叫做水墨和毛筆嗎?
毛筆最基本的作用是用來,例如把衣服和石頭的畫法分法,古人的衣服和頭髮不可能有直線,這點鄭問大師很清楚的。我見到孫子攻略封面的頭髮就暈,怎麼仍然留在馬榮成90年初的風格!
最重要的是,李先生筆下的人物除沒靈氣外,也可能把水彩當丹青用,把水彩紙當宣紙用。我不是來侮辱李先生,我只是覺得他很悲哀,人的時間畢竟有限,應該好像鄭問般把才華發揮至極點。但明顯香港人很容易分心。
這個獎有可能是來抵制中國內地一幫超級強勁的漫畫新秀,事實上,內地許多新人一走出來已經有鄭問一半功力,韓國也不弱。
當然,漫畫不一定要漂亮,但至少人物動作起碼要自然。

不要說笑吧!日本愈來愈少人才了。
論漫畫,中國只有馬榮成和陳某,論誰是人物佈局氣氛的水墨大師,近五十年來只有鄭問!
李志清在人物比例、毛筆運用及意境上不算懂得繪畫。但比一般人有天分,李志清如要懂得運用水墨,非要辭去工作,閉關三五七年不可。
李志清其實好辛苦,因為他知道自己不足,但無法改進。只怪早進行又天分不足。

>>Gum
"希望香港有更多人能留意本地作家啊！
推薦小雷的《６６６》、小雲的《 匿龍密語 》和Ｋai的《School Day》給大家！"

我也喜歡以上三套漫畫!這三部作品當時在大陸雜誌連載時都很受歡迎! 幸好之前有買到它們的單行本。(買冬日的書是需要運氣的)
能看後使讀者有所啟發，又能表達作者本身的某些理念。最重要的是它們不會太重商業味。

冬日出的漫畫還是不錯的，但可惜出版社太"有頭冇尾"。

GUM:
很多事不方便說, 我只可以講
以後想看到冬日的作品比較困難
你所說的3位, 都有其獨特之處,
但市場證明, 欣賞同人誌和付錢購買印刷品,
是兩回事來的

因為工作關係, 曾與李志清親身接觸,
對著我這等小輩也彬彬有禮, 甚有君子之風

的確, 他作為一個畫家可能比漫畫家更適合
不過, 我認為孫子兵法是他作品中, 較出色的一套,
就我記憶, 此作品在台灣亦曾經得獎,

雖然不是港漫中最出色的作品,
但難得有香港漫畫受到外國肯定,
總該支持一下, 也是對本地漫畫工作者的一種鼓勵吧?

香港的年青漫畫家中，我喜歡小雷，小雲和Ｋai                                                                小雷的圖很有個人風格，有點另纇的藝術美；                                                                小雲的故事很清新，文筆和畫面都看得舒服：                                                                kai的圖畫得很扎實，說故事的表達力也很好：                                                                希望香港有更多人能留意本地作家啊！推薦小雷的《６６６》、小雲的《匿龍密語》和Ｋai的《School Day》給大家！不過最近都不見小雲小雷出新漫畫，冬日漫畫社是否倒閉了？

個人認為香港新一輩漫畫家中「KAI」與「小雷」是最優秀的!

她們的水準可與日本業界最前線的作者匹敵!

謝謝ishi回答～                                                                                                                我也想知參賽資格是甚麼？在這個比賽獲獎除了去日本和名譽外，有沒其他實際獎勵？

如何參加這個比賽啊？？？

我更驚訝的是沒有日本人獲得獎狀。
原來「國際」等於日本人以外啊。

不知道此獎狀的評分標準和入圍標準是什麼?
「火鳳燎原」也有在日本連載的啊。
不過, 單看插畫的話, 清兒的畫的確更具中國風格。
他的漫畫裡的人物"走型", 因為"勾頭"不是同一人嘛,
反正他只負責分鏡和封面, 封面的背景也不是他畫的。

屋主怎麼沒提KAI呢?
正如有些BLOG只提KAI不提清兒,
以報導事情來說未免片面吧?

題外話,
難得有朋友也知道柏迪在角川有連載啊!
人家就是看中他畫功近日本風,
可是那個懶鬼又想半途而廢了,
怕連單行本也出不到便胎死腹中啊!
有什麼方法可以令他更積極啊?
香港漫畫家在日本漫畫雜誌上連載,
這是一個多麼難得的機會啊!

的確我們無法知道有哪些作品參賽，
一切全憑猜測。
但我覺得這次的名單有一定的代表性，
並非主流作品、廣為人知的作品才能作代表，
便是小眾作品亦是當地創作、亦得到小眾讀者的支持。
這一點實在很感激！
老實說，
我很有興趣看其他國家的作品呀！><
有網友入手的話不妨分享一下？


>>瓜子
「火狗的作品是否都去參賽了？」
這問題我能答你~^^
但凡比賽都有規限，
火狗的作品只是選了合乎條件的去參加，
沒有全都參賽。

有誰知香港還有哪些作品參賽了？ 在日本外務省網站查了很久都查不到全部提名作品的List（不是指入圍名單），在公佈結果之前有公開過提名名單嗎？全部提名作品的List不會是機密吧？！否則就欠透明度了。                                                                                              火狗的作品是否都去參賽了？（這問題太敏感嗎？）

Good.

我為Kai的努力能夠得到賞識而高興，
也為香港人也不欣賞香港人的努力而心淡。
賣萌嗎？我不認為。
多謝為我們高興的朋友們，
沒有你們的支持，實在再撐不下去。

雖說是國際漫畫賞，還是令人覺得是小圈子活動。

宣傳不足，真正被香港漫畫界認同的漫畫，大家熟識的漫畫並沒有參賽。
結果也只是：“喔!香港得了獎?!恭喜~是哪一作品.....原來大家都沒看過。” 而沒有真正的共鳴。

《孫子攻略》有日本人喜歡的中國歷史風元素，就算故事編排欠奉，也能滿足日本評審“起碼像個國際賞”這點。
《十五二十》是很日式的漫畫，從人物面相到表達形式，連對白用字也有日語常用字，題材則沒什麼深度，賣的是商業性的“萌”。但這也許令日本評審很易入口吧。

總之，希望下屆有更多、更能全面代表香港的作品參賽吧!

嗯...為政治目的服務的國際漫畫賞。麻生外相要致力改善中日關係哩...

那麼說，作畫水準不穩定、人物樣貌經常有出入、漫畫感弱、分鏡手法欠佳及敘事能力不強的李志清今次獲獎是基於風格(中國水墨畫)及題材(中國歷史偉人)上的勝利了...

懷念【鄭問】
不知何時有 阿鼻劍 三

它的中文版名稱是孫子攻略，也是孫子兵法。

最初它出版是用孫子兵法，後來作者作個人發展，它亦暫停出版，直至近年作者回巢文傳，它亦改名作孫子攻略繼續出版，好使港、日兩個版本都以相名名字發表。

對了，柏迪現在於一本角川的雜誌有連載，教授有空也買來看看吧~~

http://www.comiccharge.jp/pc/rensai.php?vl_sesid=2...
(パトリック・ユー = 柏迪)

> （中文版叫《孫子兵法》；日文版叫《孫子攻略》）

拜託屋主不要連這種簡單的大事都寫錯好嗎?

李志清還有很大進步空間
恭喜！恭喜！李志清的畫並不穩定，人物樣貌經常有出入，說故事能力亦不強，但水墨功力深厚，轉為插圖畫家是最明智的出路。日本漫畫黑白主導，筆法運用技巧找不到特破點，故被鄭問及李志清的水墨風格深深吸引，如鄭問沒出招，李志清在日本勝出是很合理的。

個人覺得鄭問不單筆法有中國風，畫面構圖的空間感運用上亦融合中國傳統國畫的意境，使張張作品都有出塵的中國獨有的仙氣。還有鄭問的畫不單中心人物特出，在背景的表現上看得出他十分著重，這幾方面李志清如能多下功夫，將會是另一大師級人物。

也一起來為KAI及火狗工房歡呼！～

http://www.cuhkacs.org/~hegu/Bo-Blog/read.php?245

嗯，有人得獎的確是個好消息。可是如果評分標準真的是以和日本漫畫的密切程度來決定，就不能不說有不妥之處了︰是不是說只有日式風格的acg才是正宗？那樣的話對像陳某、鄭問的人來說有點不公平吧。同時，也查了一下香港其他的入圍作品，是日式風格為主的萌向kuso漫畫。嗯，如果真的要發展成世界性的漫畫大獎，結果恐怕有違麻生的意願了。

To 紫仔:

會不會陳某和利志達根本沒有參賽?

錦上添花恭喜

但下下抱住
「要得到行政讚賞才是好漫畫,才不是低俗」的話
好像忘記了創作與閲讀漫畫的本質

十分認同網友紫仔的觀點!!

还记得那个射雕英雄传,他的画风实在是太中国风了,非常喜欢.

屋主你好~

我最近依然爆忙, 但這個獎公布了不得不上來說兩句: SpeedUP 的 KAI 的 "十五二十" 是三個 "鼓勵獎" 之一. 換言之, 四個獎裡香港佔了兩個, 可喜可賀.

在146個參賽作品中, 入圍的有 19 份, 其中三本是香港作品: 李志清的 "孫子攻略", KAI 的 "十五二十" 和 Joey Hanma 的 "栽蘭中學 新! 科學部".

http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/culture/manga/pd...

恭喜啊，十年磨一劍！

老老實實, 李志清獲獎令我非常不服! 起碼我覺得不論陳某的「火鳳燎原」還是利志達的「剌秦」「石神」均比李氏此得獎作品出色。究竟這獎是表揚漫畫本身還是孫子本人?

「以往他的漫畫感、分鏡及敘事手法仍覺有改善空問…」, 簡直一語道破! 可惜李氏的種種缺點由始至終從未有大改善, 也不知是他自滿還是力不從心?