香港要建立CC的概念

香港頭上有兩把刀:版權霸權主義及泛道德主義。版權及道德的泛濫扼殺創作與分享,阻礙文化發展及威脅社會大眾的思想及生活空間。我們不能坐以待斃!

TVB新聞及資訊部製作的《新聞透視》有一系列有關數碼侵權的特輯,內容及評述十分中肯客觀,值得一看再看。其中一輯有關
CC的有我的訪問。那一集透過商品程式、小說作家、樂隊、blog、漫畫家及維基人的例子,介紹CC及網上分享的重要性,對香港有很大的啟示。我想CC的概念,大部分本地商人及政府是聽不進去的,唯有靠民間力量來推動。

可click圖在google video重温其中片段(約十分鐘)



伸延閱讀:
Creative Commons:日本有,為什麼香港沒有?
Posted by 知日部屋屋主 | 評論(19) | 引用(0) | 閱讀(14859)
IMPT-IMPT +
2007/10/05 02:06
cry

what a satire on all the voice on this thread, I endorse CC but still for any individual to be able to maintain his/her creation drive, the market must be able to sustain the creative talent via real world financial return. After all, artist do had to live too.

Copyright and CC is not mutually exclusive and its only a problem when copy right is used incorrectly to stifle yet more creativity.
KX Homepage +
2007/08/04 08:26
好遺憾GoogleVideo已經被大陸的GFW封鎖掉,連Google的blog都無法使用。
時之跡 +
2007/07/31 00:16
各位好
我想信在這裡的各位也有上不同的討論區吧
也有用各種不同的頭像吧
近日
在本人有上的其中一個討論區當中
其中有一位會員指責本人的頭像觸犯了「著作權法」
內容大慨就是
「最近,我發現這個壇有很多會員,

都觸犯了「著作權法」。

例如,xxx、xxx、xxx、xxx的頭像,請問您們是自己畫嗎?

抑或那是版權圖、別人畫的同人圖,然後自己轉載做頭像?

如果是未經原作者同意,而轉載他人畫的同人圖,

那便會觸犯「著作權法」。

有可能會吃上有關官司啊!

請尊重自己及他人,別人辛辛苦苦畫的圖,

為什麼要不考慮他人感受而轉載呢?

這不正是「盜圖」?!

如果我誤會了您們,那我說對不起,

但您們必須要拿出證據,這並非版權圖或別人畫的同人圖!

請xxx、xxx、xxx、xxx務必回覆!

還有,我知道也有不少會員犯了「盜圖」的問題,

請不要再讓盜圖成風了!」
請問本人該如何回復該位會員呢?
p.s本人的頭像是不知道從那裡找來的 囧
影翠 +
2007/07/30 23:25
當道德至尊們車爆了市場後,就會明白自己是一個個的腦殘sweat
James Homepage +
2007/07/30 06:38
We are right and have right to fight for right right! right!?
(因為太拗口而寫個中文的︰)
我們是正確的和有權去捍衛正確的權利﹗對吧!?

嗯… 雖然我個人是討厭政治這種不潔的遊戲… 但是、如果是為了我們青藍的天空的話… 大家、如果要組織一股力量的話、誰人會願意幫手呢? 我有點想知道、以
「為了我們值得守護的未來、為了我們值得捍衛的正義、為了我們見証著的這塊土地」作為號召的話…

有多少人會願意把躺這潭維多利亞渠?
301 +
2007/07/24 20:59
Defender ,d片好好野.為了成就大業,我們要對抗到底.
Defender Homepage +
2007/07/24 12:51
為希望捍衛自由的同志們打一打氣:

http://www.youtube.com/watch?v=P7aXZAc1iNs

http://www.youtube.com/watch?v=6FrD912YrJU
知日部屋屋主 回覆於 2007/07/27 11:20
well-done. I am impressed.
ewai_leong +
2007/07/24 01:03
港大新聞系和法律系應該一直有一群人在研究知識產權和CC
Homepage +
2007/07/23 12:20
to: 神經

---
雖然中國仍然很混亂,但我們可從近年內地的電影劇、流行曲和網上遊戲及漫畫中看到,香港除了金融和銀行及法律業務外,已經被徹底邊緣化。
---
也不是今天的事,細看中國/香港的歷史,就知道香港在這些方面從來都不是最精英的地方,只是中共掌權將一切"推倒再來"以後,能找到較為像樣的發展地方也只有香港這地方,當中國大陸開始走回正軌時,香港的"正統地位"轉移是必然的事實,反倒是法治的體現是百多年來英國人植根香港,即使英國人的目的可能只是為方便管治,但這卻成為了值得香港人自豪、真正屬於自己的基石

---
至於想搞創作的香港年輕人,前路答案是絕望的,除非是天才懂得找後路溶入美國或中國及韓國等地去發展。
前路何等絕望去一次尚書房便一清二楚,書店中有多少本小說、散文、動漫雜誌有香港創作人的份兒?
香港政府花費大量時間玩政治,卻沒有花時間幫本地年輕人去溶入中國!中國今天各省分都有動漫學校,已培養出大量人才,素質不下於韓國學生。我夠膽說,一年後,許多香港年輕人返廣州都未必有人要,因為愈來愈多廣州年輕人懂三語兩文。
我在北京花了很長時間去了解,卻很少見到香港年輕人到北京、上海等地學習。
---
你要拿一個專營國內書的地方說沒有港人創作我沒話可說
香港沒有創作? 去一次書展吧,我夠膽說單是次文化堂的書也足夠把你壓死
至於溶入中國,是不是將自己同化變成"苗正根紅、熱愛中共"的才叫溶入? 香港就是一個奇怪的地方,是個充滿稜角但線條分明的地方,磨平了、磨滑了,就不是香港、就不是香港人。我夠膽說,香港"完全溶入中國"不用一年就沒人要了
另外,再一次重申,人的能力跟語文、兩文三語是沒有關係的。日本的那有"兩文三語"? 大多數可能連英文也搞不好,但她就是在國際上站得住腳。
還有實習,香港自己給予新一代的機會已經不多,還加上你也說的邊緣化、排擠,香港的年輕人要找機會到中國大陸實習並不容易呀,試問沒財沒勢的年輕人如何像你般在大陸大展拳腳? 如果你說大學的話,連中國大陸的學者、學生都想借香港跳到外國的大學學習,那香港人要到海外就更容易,試問既然有全世界可選,為何又一定要去上海北京?

我感到十分悲哀
悲哀的是無論中國還是香港的貧富懸殊日見強烈
但人們只羨慕"出海做愛食大餐"的富豪,而無人去理那些為自已基本權益而上訪的無辜民眾

中國的富豪就很好嗎? 更淫更奢華的大有人在,只是沒人說,也沒人敢說而已。你沒錢巴結疏通? 那你就等宰吧
Homepage +
2007/07/23 12:17
to: 神經
---
泛道德主義,完全是英國人留下的遺物!試問政府部門的所有人和接線生一開口就是英語,大部分悠手好閒又不懂英語的港農還會投訴嗎?
可以用廣東話母語投訴無疑方便了維園名怕和師奶。
---
這只是十分主觀性的導向思維
簡單而言你這裡是否定了維園阿伯、師奶、操廣東話人士也有高見,認定了他們一定是"白痴"的
是不是操英語的就必然高人一等、見解獨到? 不見得
再將之推為英國人的責任就更是沒有立論支持的個人主觀

智者千慮必有一失,愚者千慮必有一得
以人的出身、身份為言論先作過濾是最不智

---
至於版權霸權主義,可歸究於香港許多從事娛樂事業的商人開始發窮惡!
周星馳、梁朝偉、劉德華、王家衛及周潤發今天仍有戲開,其實應感謝大陸翻版市場。隨著世界一體化和互聯網的極端普及化,無論是出版商還是電影公司,單舊書籍銷量和票房就一定死。
---
請不要將翻版行為合理化,也不要將"版權霸權主義"跟"版櫂的精神"混為一談
版權的出發點是希望能保障創作者能得到他應有的權益,使得他在創作之後不致於因被抄襲了而無以為繼
如果沒有支持版權、買正版的人,創作人應有的回報最終只落在盜版商人的口袋,那還會有人搞創作? 沒有新作,那裡有版可盜?
現在有問題的是"霸權"二字,即一些人濫用了版權的精神,將不屬於他的利益以版權之名據為己有
再說,與其說因為有盜版使今日的周星馳、梁朝偉、劉德華名氣居高不下,電影一部接一部,不如說根本除了能找他們之外,就無以為繼,沒可用之人了
當然這是香港電影本身的一些問題,在此暫不多述
但不可否定的是,盜版在香港電影業萎縮的過程中起了一定的催化作用

---
即是說,版權已經不再重要,重要的是如何將剩餘的物資靈活應用,日本、韓國和內地已經愈來愈多年輕人趕上了製作網上遊戲和動漫的急速賺錢新幹線,網上遊戲可養活很多人,包括音樂人、it人、年輕漫畫家插畫家、設計師團隊和無數網吧。
---
網上遊戲日多,好像都很賺,但細心去看,所謂的賺,大多是換湯不換藥的新瓶舊酒,尢其中港台的出品。這對遊戲業界、對創意工業是好事嗎? 不見得
而所謂"養活無數網吧"亦只是催生更多缺乏安全的黑箱
如果說網遊養活網吧,不如說色情網站的力量還更大吧
為何又不去全面開放這方面,還要"大力取締"?
另一方而,網遊現在其實也漸漸形成了另一個it泡沫,當市場飽和了,當千遍一律的網遊再不能成為生金蛋的雞時,那結果又會如何? 不是說就不要搞,只是不要看到有賺就栽進去,做遊戲不是說說那麼容易的,即使美日韓也不知有多少人、多少公司犧牲了才有今天的成果
大狂 Homepage +
2007/07/22 19:29
香港要有自己的cc,先要有認識法律的朋友幫助,否則條文無法律效力。
Arthur Wong +
2007/07/22 17:08
先不說cc在香港是否可行,
即使是有版櫂的東西,
香港一向也常透過互聯網分享的了......
BLover +
2007/07/22 16:44
套片畫質好差喎, cc真係好野勒, 咁班創作人究竟靠乜野食飯呢?
isaac +
2007/07/22 15:01
我有個很陰謀論的想法……
明光社的成立是97年5月,剛好趕在HK回歸中國之前。社里這些基督教原教旨主義者借“五十年不變”的保護傘,大肆毒化社會……以大英帝國的一向行事,從殖民地撤退的時候總要給你畱些麻煩。明光社就是他們留下的手尾之一……
思考 +
2007/07/22 13:44
香港人對知識產權的認知嚴重不足,只被灌輸了完全保護知識產權的訊息,但並不清楚知識產權本身是一個很新的概念,有關「知識產權 vs 社會發展及知識承傳」的爭議在香港亦鮮有所聞,議員及專上學府亦鮮有對知識產權的深入探討。

香港對知識產權的認知流於片面,知識產權署責無旁貸。

但在政府深受商界影響下,知識產權署會改正過來嗎?sweat

=====================

香港現正有有心人士在準備 CC 香港化,希望終能實現。

=====================

關於香港的文化人,不妨看看今期《讀好書》,梁文道訪問王貽興,談及很多對香港文壇甚具貢獻的作家都難以維生,甚至要靠修理電器幫補家計。生活艱難之餘,更嘆息好作品無人問津。作為中大雙年文學獎最年輕得主的貽興王,就決定走入紅塵,希望以另一個方向一點一滴地將文學帶給主流觀眾。是滿懷理想?是過份天真?很難說得清。
神經 +
2007/07/22 13:03
我覺得很悲哀。
坦白說,本人已不在香港,正在大中華發展。
雖然中國仍然很混亂,但我們可從近年內地的電影劇、流行曲和網上遊戲及漫畫中看到,香港除了金融和銀行及法律業務外,已經被徹底邊緣化。
表面上,香港好像很有自由,但其實比內地更保守!今天,同性戀網頁(例如赤裸軍警)、在北京街頭裸體表演、色情小說等等在內地已成為小事,沒有人會因此投訴!事實上,許多年前,就連江澤民也不認為《鐵達尼號》的裸露鏡頭有問題,可是據說香港無線電視播出後卻惹來爭議,真是無知又思想落後。

大家知道珠江三角洲的民工的普遍月薪,已由二千元增加至二千五百元嗎?大陸民工花幾塊錢就買到香煙,可是月入三幾千的香港窮人卻已抽不起煙,這是港府禁煙的真正理由,因為政府明白香港將來至少有二百幾萬人陷於赤貧!!!

至於想搞創作的香港年輕人,前路答案是絕望的,除非是天才懂得找後路溶入美國或中國及韓國等地去發展。
前路何等絕望去一次尚書房便一清二楚,書店中有多少本小說、散文、動漫雜誌有香港創作人的份兒?
香港政府花費大量時間玩政治,卻沒有花時間幫本地年輕人去溶入中國!中國今天各省分都有動漫學校,已培養出大量人才,素質不下於韓國學生。我夠膽說,一年後,許多香港年輕人返廣州都未必有人要,因為愈來愈多廣州年輕人懂三語兩文。
我在北京花了很長時間去了解,卻很少見到香港年輕人到北京、上海等地學習。
香港不會死,因為香港有很多海灘,高官和富豪仍然喜愛出海做愛吃大餐,但新一代基層香港人呢,就自生自滅好了。
神經 +
2007/07/22 12:40
神經漢的怪論!

泛道德主義,完全是英國人留下的遺物!試問政府部門的所有人和接線生一開口就是英語,大部分悠手好閒又不懂英語的港農還會投訴嗎?
可以用廣東話母語投訴無疑方便了維園名怕和師奶。

至於版權霸權主義,可歸究於香港許多從事娛樂事業的商人開始發窮惡!
周星馳、梁朝偉、劉德華、王家衛及周潤發今天仍有戲開,其實應感謝大陸翻版市場。隨著世界一體化和互聯網的極端普及化,無論是出版商還是電影公司,單舊書籍銷量和票房就一定死。
舉個例,今天國內最火的作家易中天,他的幾場演講可能就比稿費和版稅更高。而其他國內武俠小說作家和出版商及電影商也愈來愈懂得把作品變成網上遊戲,成為一種每一秒都有錢賺的生意的同時,也養活了很多落後地區的網吧!
即是說,版權已經不再重要,重要的是如何將剩餘的物資靈活應用,日本、韓國和內地已經愈來愈多年輕人趕上了製作網上遊戲和動漫的急速賺錢新幹線,網上遊戲可養活很多人,包括音樂人、it人、年輕漫畫家插畫家、設計師團隊和無數網吧。
反觀,曾有數碼港口號的香港在這方便就很落後。
L +
2007/07/22 12:18
在現在這一代情況下, 看不到會有改變的契合..
或者 五十年不變吧...
馮友 Homepage +
2007/07/22 09:11
算了吧,有良心的就不是商家。

一種文化的普及非一時三刻的事,青年有的是時間,一代不行就第二代。
分頁: 1/1 第一頁 1 最後頁
發表評論
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emot
開啟HTML
開啟UBB
開啟表情
隱藏
記住我
暱稱   密碼   訪客無需密碼
網址   電郵   [註冊]