Code Geass》的前半研讀:ルルーシュ為何「枉作壞人」?


                                         撰文:
|0|


動畫《Code Geass》(コードギアス 反逆のルルーシュ)前半25集已經播出,主角ルルーシュ沒有一如期望般征服日本、踏出主宰世界的第一步,反而落得眾叛親離、一無所有的絕境。這是否代表作者已經放棄了ルルーシュ?絕不!事實上在ルルーシュ的努力下,他曾經幾乎爭取到小小的和平願望,證明作者無意完全否定他的一切。這個看似無底深淵的中途站,其實是代表作者不希望ルルーシュ那麼輕易到達終點,因為主角仍有不少不足之處尚未琢磨。ルルーシュ「枉作壞人」,其實是作者給他的最大考驗,要他在後半部份超越自己。

以為自己沒其他選擇
要探討ルルーシュ為何「枉作壞人」,必須先明白他的行動原理,以及了解他對自己的「惡行」有多少認知。ルルーシュ採取從建制外發動武裝政變的手段,最明顯的壞處就像成田山一戰那樣,連累無辜百姓受害。正如劇中スザク指出,ルルーシュ犯了主觀判斷是非黑白,以及輕視了人命傷亡的錯,此點本文不贅。本文要探討的角度,是既然ルルーシュ已在害死シャーリー父親一事中,體會到自己這種手段的不仁,為何之後仍然繼續流血革命?一方面正如「營救」片瀬少將的作戰前(Stage 13),他對カレン所說般,如果這刻就此卻步的話,那就等於白白犧牲了之前流過的血。而另一方面,則恐怕是ルルーシュ沒有其他路可選,他只能夠以激進手段去推翻帝國。

為何ルルーシュ沒有其他路可選?那就要追溯到8年前,他母妃マリアンヌ被暗殺,以及導致妹妹半身不遂的事件。當年Aries行宮不尋常地輕易受到恐怖襲擊,連貴族們也暗自懷疑背後其實是皇室之間的宮廷鬥爭。ルルーシュ就此事要求父皇主持公道,可是不得要領之餘,兩兄妹更被送往日本當人質。ルルーシュ當時才真正體會到Britannia帝國的「公義」,就是只講強權不講道理,沒有力量的他理所當然地任人宰割。ルルーシュ兩兄妹被送往日本一年後,帝國展開對日本的侵略,也就代表不放人質的性命安危在眼內。雖然兩兄妹後來還是得到アッシュフォード家的收留,幸好活到2017年的今天,不過ルルーシュ自己也清楚,アッシュフォード家隨時有可能出賣他們給帝國(Stage 03的心想)。為了讓ナナリー日後能夠真正有安穩生活,他只能夠選擇打倒這個對自己構成生命威脅的帝國。

即使ルルーシュ是為求生而戰,難道他就不能像スザク般,選擇在建制內推動改革嗎?至少,ルルーシュ自己並不贊同。一方面是怕曝露身份,萬一被皇位競敵發現自己未死,就連ナナリー也有被抄家的危險。另一方面,則是他對帝國徹底不信任,不相信內部改革可以洗清體制腐敗。事實上不論第3皇子クロヴィス、第2皇女コーネリア還是第3皇女ユーフェミア,都並不討厭ルルーシュ,若果不計屠殺Eleven平民的人道罪行問題,他們其實不乏和解的可能性。只不過ルルーシュ主觀上已經認定帝國無藥可救,就連上述那些曾對他好的兄弟姊妹,也當成是虛假的善意,出現了皇族成員就該死的想法。(Stage 19他與ユーフェミア一起流落荒島時,曾經因為遇難情境而暫時淡忘偏見,可是到了Stage 21ユーフェミア發表特區宣言時,他就再次因為偏見而把ユーフェミア當成敵人。)

與ルルーシュ類似,スザク加入帝國軍並非出於本性,而是他以為自己沒資格代表反建制一方,強迫自己戴上「和平之子」的面具。7年前,日本末代首相枢木玄武主張對帝國徹底抗戰,スザク為免再有更多死傷而誤殺了父親。在財閥桐原的安排下真相被埋沒,「玄武自盡勸阻軍方抗戰」成為了公開發表,令日本尚且可以在未完全毀滅前投降。スザク不單失去了自首的機會,還要為「玄武自盡」這個騙局自欺欺人,繼續奉行「玄武的和平主張」。結果ルルーシュ以為內部改革不行,スザク以為外部抗爭不行,錯配的兩者似乎沒有妥協餘地。

訴諸實利而非慈善
不過轉機及時出現,ルルーシュ流落荒島時遇上ユーフェミア,並且大意地曝露了ZERO就是自己的真相。錯有錯著,曝露真身令他們兩人得到交換想法的機會,除了令ルルーシュ開始了解到皇族不一定是敵人,更重要是讓ユーフェミア成為ルルーシュ與スザク的橋樑。她為了避免兩人必定決一死戰的命運,構想出「日本行政特區」這個計劃。Eleven在特區內可以回復日本人的身份,重拾自由、平等,那就不必再參與反政府運動。還有ユーフェミア特意公開保證對ZERO既往不咎,那麼ルルーシュ兩兄妹就不用再擔心自己的人身安全,可以放下武器接受和平。

當然特區計劃只是ユーフェミア的單純想法,難免會被別人視為一廂情願。即使不計ルルーシュ的偏見,ディートハルト也一早指出這是「謊話宣言」的可能性,即是帝國有可能反口。事實上當時Britannia人的反應,以及11區總督コーネリア大發雷霆,都可見與日本人和平共處並非Britannia的主流意見。ユーフェミア發表特區宣言前,曾經徵詢過身為帝國宰相的第2皇子シュナイゼル,取得他的贊同。觀眾自然會覺得這是シュナイゼル的手段,他把ユーフェミア當成自己的政治工具,慫恿ユーフェミア推行特區計劃除了是令黑騎士團失去反政府的大義名份,也是令她成為帝國內的箭靶。這是此劇Stage 21刻意營造出來,讓觀眾代入ルルーシュ的偏見當中,不過實情又是否如此簡單?

參照Stage 22,シュナイゼル與バトレー將軍的對話,可見シュナイゼル其實並不樂見11區局勢不穩,原因可能只是為了Code-R計劃,或者神根島的遺蹟調查工作。特區計劃令黑騎士團失去大義名份,正好避免了11區政府持續受襲。他親自說服11區總督コーネリア,運用影響力平息帝國方面的不滿,幫助特區計劃推行。假使シュナイゼル並非真心追求兩族融和,但只要特區計劃對他有利,就足以吸引他支持。假若在ルルーシュ輔助下,特區辦得十分成功的話,就有可能爭取到更多Britannia人支持。甚至シュナイゼル若要集結力量篡奪皇位的話,與ZERO(日本特區)結盟正是不俗的選擇。借用「經濟學之父」阿當.史密斯(Adam Smith)的名句──我們不能藉著向肉販、啤酒商、或麵包師傅訴諸兄弟之情而獲得免費的晚餐,相反的我們必須訴諸於他們自身的利益。我們填飽肚子的方式,並非訴諸於他們的慈善之心,而是訴諸於他們的自私。我們不會向他們訴諸我們的處境為何,相反的我們會訴諸於他們的獲利。(節自中文維基)

另一方面,ユーフェミア固然不是那種機關算盡的「聰明人」,事實上她把特區計劃的草案提交給シュナイゼル過目,只是「哥哥比我聰明得多,他贊成的話就代表計劃可行」這種程度而已。不過必需指出的是,時局除了需要「聰明人」,也需要ユーフェミア這種「愚公」。ルルーシュ不能隨便投身帝國,而シュナイゼル若要爭奪皇位,也非法像ユーフェミア那樣冒險為Numbers強出頭。シュナイゼル的影響力可以令帝國方面安心,ルルーシュ(ZERO)的影響力可以令日本方面安心,但兩者調轉就不行!反而ユーフェミア敢作敢為,是平民百姓眼中的「女神」(參照Stage 2122),可以作為精神領袖。至於「聰明人」則不用拋頭露面,可以專心政治操作。事實上ダールトン將軍與桐原幕後交易那些事情(Stage 22),ユーフェミア都不知情吧?她只要當表儒(仁政)裡老(無為而治)的虛位元首就夠。



裡應外合的雙贏成果
解鈴還需繫鈴人,即使特區計劃釋出善意,還是需要當事人接受。在特區計劃出台後,ルルーシュ因為自己的偏見,把ユーフェミア當成敵人。他原本計劃用Geass命令ユーフェミア「鎗傷ZERO」,令她蒙上「背信棄義、破壞和平」的不白之冤,自己就成為死而復生的「救世主」,順勢發動攻佔東京政府中樞的俄國10月革命式閃電政變。不過就在奸計快將得逞之際,ユーフェミア的真誠及時打動ルルーシュ,令他看清自己幾乎鑄成大錯。ルルーシュ的真正願望是守護ナナリー,給她一個和平幸福的世界,而非血流成河的暴力革命。與ユーフェミア和解,選擇與特區合作,代表ルルーシュ(ZERO)投降認輸嗎?不!這反而代表他能夠懸崖勒馬,避免無謂鬥爭。

恐怕會有人認為,ルルーシュ與特區合作,等於放棄為日本復國,是背棄了日本人的期望。不過請不要忘記,ルルーシュ本來就不是日本人,他明確反對日本解放戰線那種狹隘的民族主義,在「日本合眾國」成立宣言中表明包容所有人。在黑騎士團的內部高層,ZEROC.C.、ディートハルト、ラクシャータ都是異族人,甚至混血兒カレン也並非根正苗血,這種國際化色彩正好反映不分人種的組織理念。「贊助商」京都六家基於利益關係(包括桐原被迫接受司法交易),傾向與特區合作。即使是看似計時炸彈的玉城,其實也不支持日本解放戰線那種無差別攻擊(Stage 08),這種小人物嘴巴雖大但不會有結黨造反的膽色,反而給他一官半職更可收買人心。既然黑騎士團的民族主義反彈不會太大,那麼ルルーシュ便可以帶著組織力量加入特區。(比較有可能出問題反而是唯恐天下不亂的ディートハルト,不過這問題仍有方法解決,原因後述。)

現代政治學家亨廷頓(
Samuel P. Huntington)在其著作《The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century)》中指出,20世紀70年代至今誕生的新興民主國家當中,像菲律賓的馬可斯政權、羅馬尼亞的西奧西斯古政權被人民起義推翻其實是少數。更多成功例子是像蘇聯的戈爾巴喬夫政權、台灣的蔣經國政權一樣由上至下釋放權力,或者像南非反對派領袖曼德拉、波蘭的團結工會般與建制合作推動改革。參照這些現實上的學術研究結果,接受特區計劃其實是明智之舉。即使說要提防帝國秋後算帳,也可以把黑騎士團的武裝力量地下化,預留作報復工具(順便安撫ディートハルト或其他激進份子),令對方自食其果,逼使其重返談判桌。

曼德拉曾經成立叛軍「民族之矛」,巴勒斯坦解族組識(PLO)、愛爾蘭共和軍(IRA)都要經過幾十年戰鬥才爭取到和談。面對比南非白人政府更強大霸權、比英國更蠻不講理的Britannia帝國,正是因為有黑騎士團的武裝鬥爭,才逼使到帝國提出和議。另一方面,在ZERO(ルルーシュ)用Geass命令「活下去」,以及ユーフェミア的開解下,スザク不再教條化地反對抗爭運動。在九州戰役接受ZERO的救援合力攻打澤崎政權,以及不舉報カレン讓她可以選擇當普通學生等,都可見他願意合作。再加上スザク獲ユーフェミア選為專屬騎士,以及他本身的英雄事蹟,成為日本人得到Britannia認同的「希望之星」(參照Stage 212225)。ZERO、スザク在日本人中大約各佔一半支持,他們聯手正可以讓特區得到最多人支持,這正是內部改革與外部抗爭的雙贏成果。即使特區計劃不是他們原本構想,我們不能把提出方案的功績歸給他們,但也不能抹煞他們「無心插柳」創造有利條件的貢獻。特區計劃的必要條件是ZERO、スザク、ユーフェミア及シュナイゼル這4人,代表作品想表達的是眾人互動成果,而非一人獨裁。



濫用力量帶來悲劇命運
想當而然,大家都知道因為ルルーシュ的Geass失控,令ユーフェミア在違反她自我意願下親手破壞日本特區。恐怕會有人拿這個作為理據,指作品有意批判特區計劃。不過筆者必須指出,Geass命令是一種「不可抗力」,不能作為批判特區計劃的理據。若果作品有意批判特區計劃,那反而應該讓計劃順利展開,然後在過程中讓帝國或日本背叛和議。即使ルルーシュ選擇了合作,若果作品有意批判計劃,那就更應該直接讓主角身受其害,證明他選擇愚蠢。作者讓ルルーシュ選擇合作,其實是反映主角並非真的視人命如草芥,若果可以選擇,他願意妥協。作品沒有說出計劃順利推行的結果,其實就是保留一個空間,作者無意一口咬定。若果ルルーシュ能夠輔助得好,特區就有成功的可能,相反自然失敗。既然「Geass失控」不是要批判特區計劃,那麼這段情節便是另有用意。

Geass失控的真正成因,C.C.在Stage 15時已經說過,就是使用過度。那麼ルルーシュ的Geass失控,自然代表作品批判他濫用力量,結果摧毀和解機會。請回想Stage 05時ルルーシュ曾經說過,就算沒有Geass能力他也會推翻帝國,只不過Geass讓他的計劃進度「大幅推前」。我們或許可以假設,若果沒有得到Geass,他就要用凡人的力量去對抗帝國。例如像Stage 01的代理下棋一樣,暗中打入上流社會。當ルルーシュ的人脈資本累積到一定程度,便可以透過成立壓力團體,與帝國內部的溫和派(可能是シュナイゼル)聯手,逼使帝國作出改革。這種「凡人」計劃的可行性姑勿論,但就算成功恐怕也需要十年八載,甚至窮ルルーシュ一生都未必完成,或許要留待後人繼續。ルルーシュ可能覺得上天給他Geass就機不可失,必定要用這能力把計劃進度「大幅推前」。不過既然ルルーシュ選擇簽訂「惡魔契約」,那麼他最後被超常力量所出賣,在水到渠成之際功虧一簣,也只能算是咎由自取。(當然最初在新宿事件時,ルルーシュ要用Geass能力逃生,但這跟他之後如何運用力量是另一回事。)

ユーフェミア被Geass操控後,下令屠殺日本平民,特區計劃已經幻滅。後悔莫及的ルルーシュ,認為自己唯有把這場慘劇作最大利用,親手「處決」ユーフェミア並且把背叛和議罪名推到她身上,自己就以救世主身份向首府東京發動武裝起義。ルルーシュ以為經過ユーフェミア的不幸犧牲後,已經沒有任何東西值得妨礙大業,包括他曾經不忍加害的スザク。可是當ナナリー被V.V.捉走後,ルルーシュ才真正失去自己唯一不能退讓的東西,他因此不惜擅離職守令黑騎士團瀕臨戰敗,也要前往神根島拯救妹妹。可是在這個危急關頭,他再次被スザク所阻。スザク從V.V.口中得知ユーフェミア是被Geass操控的真相,他無法原諒欺騙世人的ZERO,即使他後來終於知道冷血狂魔的真身原來正是ルルーシュ。ルルーシュ擅離職守、放棄大業的不負責任,在劇中已經有明顯批評,本文不贅。本文要探討的是,假使這是ルルーシュ忠於自己的選擇,為何作者仍要按排スザク阻礙他? 最明顯的原因,自然是ルルーシュ沒有拿出真誠。即使因為V.V.沒有說出Geass失控的真相,令スザク誤以為ルルーシュ出於惡意操控ユーフェミア製造屠殺,但ルルーシュ首先隱瞞真相仍然是事實。或許即使他說出真相,也不會有人相信、諒解他,但隱瞞始終是自己責任,不能怪他人。進一步去想,以前ルルーシュ化身為ZERO行事,已經是沒有對スザク或者其他人拿出相應的真誠(即使原因是為免連累ナナリー)。意外曝露真身給ユーフェミア知道,本來是錯有錯著,令ルルーシュ得到一個真誠對人的機會。可是隨著ユーフェミア的死,他連這個最後機會也丟失了,結果再次落入「將錯就錯」的迷思。他不對スザク、カレン作多餘辯解,乾脆以大魔王自居,就是基於這種心態。如果Geass是用來修飾作品的奇幻元素,那麼遇上難題時的選擇、「將錯就錯」的人性弱點,就是反映現實中觀眾可能面對的問題,這套作品的真正內涵。「個人與社會的矛盾」是谷口悟朗監督過去4套作品一直探討的命題,最新作《コードギアス》也不例外。

傳統智慧中的「以牙還牙」、「既往不咎」,即使以現今的博弈論(game theory)去審視,也是簡單而有用的技巧。就像蘇聯、台灣、南非、波蘭的個案一樣,和平改變專制政權並非沒有可能。不過運用這些談判策略的先決條件,是必須要拿出清晰的立場,令對手明白背叛的壞處以及合作的好處。ZERO的「正義朋友宣言」(Stage 08),提出了「挫強扶弱」的原則,本來還算有一個清晰立場。
可是他在特區破滅後「將錯就錯」,令スザク誤以為欺騙善意、背叛承諾的是ZERO才對,這樣又怎可能再談合作?不過即使ルルーシュ失去了當回「好人」的最後機會,也不代表他有資格就此以死贖罪。就算日後只能夠當「壞人」,他仍有責任背負這個十字架,把世界撥亂反正。這是因為他已經簽訂了名為Geass的「惡魔契約」,所以沒有退路可言。因為他是獨一無二的主角,所以必須由Stage 26起展開真正的奸雄羅曼史(Picaresque Romance)。就像阿基里斯(Achilles)、蘭斯洛特(Lancelot)、齊格弗里德(Siegfried)甚至浮士德(Faust)一樣,英雄註定的悲劇命運。


伸延閱讀:
沒有選擇的命運:Code Geass (馮友)
Posted by 知日部屋屋主 | 評論(18) | 引用(0) | 閱讀(23403)
99love11 +
2019/11/26 15:43
|0| Homepage +
2008/03/09 15:31
>这个作品明显与dn的“批判人性”不同,是一个虚拟发展故事,讲述的可能就是“革命、推翻、建制”的故事吧

不,Code Geass肯定是探討人性,叛逆過程只是表達形式
只不過目前只演到一半,不應那麼快蓋棺定論,所以文章談特區那段較多
Dddd +
2008/01/14 15:04
好文章,很多观点都有分析得深入

比较喜欢的是论文的写作手法

其中对“作品用意”这个论点比较赞同

另外对“特区”可能性分析得比较深入,其中有一些很合理的见解

这个作品明显与dn的“批判人性”不同,是一个虚拟发展故事,讲述的可能就是“革命、推翻、建制”的故事吧
|0| Homepage +
2007/08/22 00:32
暗殺當然要防範,只不過繼續抗爭一樣會有暗殺風險,不見得要因噎廢食吧?
具體來說,既然有ユフィ出頭,ルル可以退居幕後工作。假使要現身,也可以讓C.C.穿ZERO裝代替。
coco_sfxs +
2007/08/21 23:29
『我想沒人誤會特區計劃是由皇帝提出吧?
假設他提出反對,也只不過讓帝國背上背信棄義的罪名,把抗爭的大義名分送給ZERO而已。
我們只知道劇中皇帝對特區從未表態過,當時ZERO沒必要先讓自己背上罪名,把大義名分送給帝國。
怎樣在特區內推行實質改變,則視乎ZERO如何輔政而已。』

皇帝才是帝國的統治者,王子、公主只是他的棋子。而魯魯的存在威脅著帝國,如果魯魯加入特區,很有可能會像他母親一樣。假設帝國在背信棄義前暗殺魯魯,會怎麼樣?其他人只是雜魚,不可能推翻帝國。出爾反爾在世界歷史上不是沒有發生過,偉大的毛主席不是也用過陽謀這招嗎?
|0| Homepage +
2007/08/21 20:17
>皇帝曾經講過,人不是平等的。日本特區只是個美麗的謊言,名義上的改變,實質上根本沒有變。

我想沒人誤會特區計劃是由皇帝提出吧?
假設他提出反對,也只不過讓帝國背上背信棄義的罪名,把抗爭的大義名分送給ZERO而已。
我們只知道劇中皇帝對特區從未表態過,當時ZERO沒必要先讓自己背上罪名,把大義名分送給帝國。
怎樣在特區內推行實質改變,則視乎ZERO如何輔政而已。

>魯魯修本身的作為除了報仇還是報仇

那麼他為何臨陣退縮,趕去神根島救妹妹?
當然我不是說他不想報仇,但很明顯報仇不是他的最優先考慮,至少他寧願棄報仇保妹妹。
巴哈賣叉燒的 +
2007/08/21 17:09
閣下應該回歸到基本面來看整件事情
而並非只把焦點放在行為上

魯魯修本身的作為除了報仇還是報仇
"想達到目的就必須有手段 . 選擇最方便的手段就好"
其他有的沒的不會去花那麼多心思
比如說沒有為黑騎準備好第三手甚至第四手策劃領導
就因為除了他對自己的信心很夠外
也覺得原本表現稱職的副領導扇要很穩定
不過 24 . 25 話就暴露出當兩人都不在時
黑期頓失核心造成的問題 ...
coco_sfxs +
2007/08/21 12:23
皇帝曾經講過,人不是平等的。日本特區只是個美麗的謊言,名義上的改變,實質上根本沒有變。
|0| Homepage +
2007/08/12 02:11
當然我無意說動畫跟現實一樣,而巴勒斯坦也未算持久和平。不過請勿忘記,先有了第1次巴人起義(87年),才有之後的奧斯陸和議(93年),之前以色列對巴人的幾十年壓迫,國際(尤其美國)輿論差不多視若無睹,這算不算變相「新聞封鎖」?

還有哈瑪斯綱領的確說「要以色列從地圖上消失」,但他們並非靠意識形態上台(比例代表制得票率沒大差距),而是地區工作比貪腐的法塔赫做得好(小選區制大勝對手)。即使哈瑪斯上台後仍被不少發達國家排擠,但他們卻能夠克制停火,反而是以色列的單方面屠殺變得更大規模了。
http://electronicintifada.net/v2/article5951.shtml

總之動畫要說的是,雙方明白相鬥無益便有合作誘因,正如拙文提及的歷史事例一樣,主角其實有機會成為促成和平的領導人物。
凡鳥雛 +
2007/08/11 22:23
Luftbubi ﹕
不盡然。人命分貴賤,有時不抗爭不告反當權者是不會理你。如果溫和的手段有效,相信激進派難有擁護者。
ewai_leong +
2007/08/11 20:19
只是覺得谷口每次都會弄出一些出人意表的劇情
看來之後的劇情是很難猜的了
龜 +
2007/08/11 19:48
感覺26話如果劇情續寫下去~
ruru一定會走向深淵~
不過我可不想看到這種結局~
有個想法~
26話來個時光倒流~
回到悲劇發生之前~
特區照常建立~
但是由于一些事件~矛盾激化~
然后又開始對抗……
Luftbubi +
2007/08/11 16:14
>曼德拉曾經成立叛軍「民族之矛」,巴勒斯坦解族組識(PLO)、愛爾蘭共和軍(IRA)都要經過幾十年戰鬥才爭取到和談。面對比南非白人政府更強大霸權、比英國更蠻不講理的Britannia帝國,正是因為有黑騎士團的武裝鬥爭,才逼使到帝國提出和議。

首先C.G.我只看過幾集也沒太大興趣看下去,但對上面這段立論我得表達一下意見。巴解對以色列 跟 黑騎士團對帝國根本沒有可比性,要是以軍可以像帝國那樣新聞封鎖然後無差別大屠殺的話,巴勒斯坦人怕是要死清光,動畫裡的生生死死比現實要方便得太多了。武裝鬥爭才逼出個和議? 我個人認為巴解的處境跟中東和平進程其實是越打越慘,難道說哈馬斯打上台了就是個什麼好景況?

我不是有心要潑冷水,但作者實在有點想多了
|0| Homepage +
2007/08/08 23:35
>至少,當「忠犬」卡蓮對他投懷疑票時,玉城還是堅信魯魯的行動沒有錯,更主動著她去魯魯那處。

是扇才對吧?
我以為扇的直覺其實不差,片瀬少將那次也是他感到ZERO不妥。他說ZERO對帝國的憤怒是真心、不會把人當棋子,應該是暗示了ルル的本性其實不是那麼希望欺騙、害人,並且真的想把帝國那套價值觀撥亂反正。

>魯魯會在粉紅物前表示自己真面目,只是因為在整個皇室中他只相信她一人

這有點保留,就像Stage 08河口湖會面那次一樣,魯魯對皇族有一種偏見,幾乎好人當賊辦。

>朱雀堅信「ゼロ是不對的」,於是不論ゼロ幹了好事還是壞事

遠的不說,至少ZERO去跟ユフィ談判時,他只是擔心ユフィ安全,沒有特別阻止。如果最後達成和解,他應該會像打澤崎軍那次一樣,願意跟ZERO合作。

>C.C.的Geass力量是惡魔?

「惡魔」是指Geass命令可以扭曲別人的自主意志,雖然也有像スザク般的少數正面例子,但被ルル賊贓嫁禍的人還是太多了吧。

>想得到一樣新的,一定要犧牲舊的,古往今來沒有在「保有舊的」情況下「發展新的」,舊的不去新的永遠不來。

ルル自己不就是不願犧牲ナナリー嗎?為何為時代犧牲的一定要是別人?
其實ルル這次剎車可能是好事,萬一他真的為時代而犧牲一切,那就跟皇帝說的那套沒啥分別了。
L +
2007/08/08 12:35
紅鳥一向都選擇性失明...建制內的人物, 當然要這樣,
馮友 Homepage +
2007/08/08 08:51
沒有悲劇下場的英雄絕對不是英雄,這是古往今來的定論。

就目前來看前半部完結了,約略拉一些垃圾來談。

魯魯,他未算眾叛親離的地步,至少,當「忠犬」卡蓮對他投懷疑票時,玉城還是堅信魯魯的行動沒有錯,更主動著她去魯魯那處。不過對一眾日本人來說,魯魯給了他們一個希望,但又奪去他們一個希望。當其臉具給打穿時,暗示第二部一切也會完結,魯魯再不能用ゼロ身份示於人前。其實這也不能怪他,他由始至終也沒有說是日本的新聖人,他的所作所為一如之前所說,完全是為了妹妹(妹控),妹妹是比任何事還要高。但明顯也有了少少轉變,要當C.C.的魔王,也就是說除妹妹外,C.C.也是他最重要的人。日本人?管他去!沒有妹妹與C.C.,魯魯也就沒有生存意義,那末奪下日本又有何用?

C.C.,拜託,與橙兄雙雙殉情不是我們樂意見到的結局(笑)相信臨別一吻給予很多支持票。C.C.不會死,但一定會痛,就像月姬中那位咖哩學姐(茶)。明顯地一直「以自己而活」的人終於「為他人而死」,她是真心為魯魯而與橙兄自盡。雖說她是不死身,但機體自爆又或沉水受水壓也是超乎想像以外的痛,會無言承受一切的她也開始像人了,至少比剛出場時光會吃Pizza來得更有人性。

其他也在別處說了很多,不多談。

魯魯會在粉紅物前表示自己真面目,只是因為在整個皇室中他只相信她一人,這點是唯一例外。因為他們自小長大,清楚知道這位公主永遠是天真無邪。如此多年以後還是如此純真,他才會不敢有所忍瞞。當時他其沒有考慮到合作的事,魯魯的敵人是帝國,是殺母兇手,而不是三公主,這是他的思維方式。所以打仗時是向帝國宣戰,而不是向二皇女宣戰。

對於朱雀,這位熱血白痴說甚麼也沒有用。魯魯已多次明示暗言要他加入自己這處,又為ゼロ說好話,但他硬是不聽有何用?別以為頑石會點頭,一個人長了成見,以後也會戴有色眼鏡,看到的全是扭曲的世界。朱雀堅信「ゼロ是不對的」,於是不論ゼロ幹了好事還是壞事,也一律判定成惡。這點好比香港某些人士,眼中只有單一成見,其他也當成異己邪說不予接受,有何區別。與他們說道理只會招來不文的招呼:「你懂不懂寫個醜字?」這些腦殘是不能用正常人語言溝通的,魯魯盡了力也失敗,已是仁至義盡。好歹大家是好朋友,魯魯盡了力就也不怪他。

何為惡魔?C.C.的Geass力量是惡魔?只是她一人之言。如何區分惡魔、天使,甚至正確與邪惡?可能,世界上根本沒有區分的方法,只差在你在甚麼成見角度去看而矣。

殺人,戰爭時一定要殺人,世界上沒有不流血的戰爭。想得到一樣新的,一定要犧牲舊的,古往今來沒有在「保有舊的」情況下「發展新的」,舊的不去新的永遠不來。建築物如是人亦如是政權亦如是,朱雀不是追問帝國入侵日本時殺了多少人,卻在質問ゼロ在反叛戰中殺了多少人?明明大家也有殺人,他卻只看到一半而看不見另一半,這些,很多人也像他那樣。

顯而,要全知一切,作出一種公平的看法,是十分困難的。
分頁: 1/1 第一頁 1 最後頁
發表評論
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emot
開啟HTML
開啟UBB
開啟表情
隱藏
記住我
暱稱   密碼   訪客無需密碼
網址   電郵   [註冊]