![]()
很多人都知道日本捕殺鯨魚,但知否連海豚也遭同一命運。我不是素食主義者,但對於臨危(如鯨魚、熊)及與人有感情(如狗、貓及海豚)的生物,我是主張不要食用,也不忍食用。(警告:此文圖片可能令人不安,對血腥敏感者慎入) ![]() 海豚是人類的朋友,聰明、友善,有大量拯救人類,將鯊魚趕走的記載。一些自閉症的人,在水族館跟海豚一起游玩,情况獲得大大改善。日本是世上少數捕殺海海豚作食用的國家,其中以和歌山縣、靜岡縣及高知縣捕海豚的規模最大。面對海外的抗議,日人一般以尊重民族及地域傳統為理由加以拒絕。其實這理由十分牽強。首先,即便是傳統也不是不能更改,否則生人血祭、獵頭、纏足等還會存在。此外,食海豚跟本不是日本什麽傳統。德川時代已有漁民捕海豚的記載,但不是作食用,而是防止它們把魚吃掉。日人吃海豚是戰後初期才開始的,這是因為當時貧窮,糧食不足所致。 ![]() 海外反對日本捕殺海豚的聲音很大,日本國內較少,即使反對,也是因為海豚含水銀等有害物質,而非明白捕殺海豚本身的問題。文明的日本有這麽多不文明的習俗,真是吊詭。 伸延閱讀: 中國傳媒的「反日本捕鯨論」 |
親子玩具時代的傑作:飛行機械人登場
電子遊戲原罪論:「教院變機舖事件」有感

2007/11/21 10:22 [













捕魚的習俗是因爲需要吃飽肚子的基本需求,隨著經濟的發展, 仍然必須捕殺野生動物維持經濟?
如果說捕殺野生動是爲了一種文化傳承, 僅僅文化傳承值得繼續捕殺?
如果你被関在籠子裏觀賞或者虐殺, 你還會站在那說那是他們的文化傳承,你可以理解?
如今社會發展,日本成了一個世界性的文明國家,但社會卻普遍存在對先人傳統的保留,並且不管好壞.這些傳統對文化遺產的延續確實起了肯定的作用,但對世界乃至社會卻有不同的影響.如果做過了,當好自為之.
日本總走在前面,中國當銘記.傳統是繼承發揚還是隨時間而流逝,待人們自己來定奪.
要捕杀海豚啊、鲸鱼啊这件事,他们有他们的处理方法,想必他们也会注意在环境保护的范围内进行捕杀的吧。
我还听说我们中国人还有吃活猴脑的呢,那也是非常残忍的吧,类似的还有一大堆呢,不用我说大家也都明白吧。
沖縄ではイルカの漁をしても、外国から抗議があるとか聞いたことが無いと言います……
沖縄にはアメリカ軍が駐屯しています。
政治、政治、政治…、
でも、全ての食べ物に感謝して、食べる命を無駄にせず、ありがとうという気持ちで毎日ごはんを頂きたいです。
所以, 現在我食全素, 吃了快一年, 身心舒暢, 快樂而滿足......
如果日本想要用鯨肉來補充糧食戰略上的不足. 我想日本人會死很慘
どちらも日本に牛肉を輸出していますね。なぜ彼らが日本の捕鯨に反対しているか、賢明な人なら理解できるはずです。
「動物愛護団体」に資金をあたえて背後で操っている勢力がいることに気がついていない純粋な人が多いですね。
沒錯
而牛羊豬駱駝都是偶題目
資料出處無法查證, 謹提出來請各位多多指教, 修正...
鯨魚與牛羊等養殖的動物不同. 作為海洋食物鏈中層級最高的物種, 牠們本來的數目就不多.
而牠們當中, 一眾鬚鯨是直接食用海中微生物的(各食物鏈的源頭),
而鯨魚的食量不小, 故此鯨魚的數量增減會大幅影響海中供其他魚類食用的微生物數量, 進而大幅影響其他魚類的數目分佈,
而"魚類種類分佈改變" 的累積結果,
嚴重時足以再影響其他高層級動物的存亡.
有一個例子是 某種加拿大的海豹的數目銳減,
經多年研究後才發現與過度捕鯨有關.
(而研究未完成時, 政府曾一度把原因歸咎於鱈魚捕魚業)
過度捕鯨使大量吃微生物的其他魚類得到更多食物,
(就是被獵去的鯨魚吃不到而剩下的)
令牠們數量增加,
這結果沿食物鏈累積,
最後大幅增加了鱈魚的繁殖率.
而鱈魚卻是一種難以消化的魚類.
當鱈魚大量繁殖並壟斷了海豹的 '可食用魚類' 的選擇時,
會導致海豹營養不良,脂肪層不足以產生足以禦寒的厚度,
進而凍死.
而諷刺的是, 加拿大人曾一度以為:
曾經隨著鱈魚數目增加而興旺的鱈魚捕漁業,
是奪去海豹食物的兇手, 而予以多種限制.
殊不知 "鱈魚大量增殖" 本身, 已經是問題結果的浮現了.
-->直至發現鱈魚數量回升後海豹數目沒有增長,
研究員進一步研究發現吃鱈魚的海豹會變瘦,
才知道怪錯了人... 以及問題的根源比想像中要深得多.
鯨魚作為足以控制微生物數量分佈的大型動物,
其數目增減, 其實足以對其他物種的數量造成洗牌效應.
所以保持鯨魚數目穩定, 是海洋生態保育的重要一環.
真的太誇張了...
对于捕鲸,个人认为应更多地去从生态角度去考虑其影响,单纯从这种动物该不该吃来思考的话容易陷入狭隘。就像伊斯兰教徒看我们吃猪肉、印度教徒看我们吃牛肉一样,单单从吃的对象角度来看很难加以判断。
反对捕鲸应该从其对生态的恶劣影响着手,如果说我们吃猪牛羊是不道德的,那么一头华南虎吃了猪牛羊就道德了?如果我们人工饲养海豚用以食用是错误的,那么海豚让鲨鱼吃掉了又如何算起?
对于反对吃狗的动物权益主义者,但愿不会走向极端变成天天堵医学院门口抗议动物实验的极端分子就万事大吉了。
另外, 日本執意如期進行捕鯨行動, 令日本和其他國家、環保團體關係變得緊張, 例如澳洲聲稱有機會發起軍事行動?!(雖然可能只是澳洲政黨為"拉票"而虛張聲勢) 而環保團體亦表示會拍下並公開日本殘忍的捕鯨過程...我想, 若然這些事真的發生了, 絕對會嚴重影響日本形象...所以日本真的要盡快想辦法, 在外交上處理外界的輿論...
日本的捕鯨業歷史悠久, 日本人亦覺得鯨肉很美味(好像有日本官員公開稱讚鯨肉很美味...)為了口腹之慾而導致國際關係緊張...不太值得吧...?(個人看法) 如何在維持日本傳統文化與國際關係間取得平衡, 是日本現時最需要考慮的!
另外, 我覺得日本人吃鯨肉跟中國人吃狗肉等是有少許差別的(當然, 個人來說我兩種也不支持):
1.鯨魚比狗需要較長時間繁殖, 而且數目亦比狗少, 不少鯨魚品種更是徘徊在瀕臨絕種邊沿的
2.捕殺鯨魚對生態系統的影響較狗的深遠得多...像日本這次的大規模捕鯨行動, 會危害南極海的海洋系統食物鏈及其穩定性
3.中國吃狗肉的"狗", 多是本地的(大部份更是流浪狗); 而日本捕鯨行動, 則是在南極海進行, 某程度上..."踩過界"了...而且太張揚了吧! 對外表明950條...還要在公海進行, 難免會引起國際關注...
以上純粹有感而發, 不同人對這件事都有自己的一套看法, 希望可以平心靜氣地交流意見~如果日本的捕鯨行動規模細一點的話, 我是同意的(畢竟是當地文化一種, 是需要尊重的), 問題是, 怎樣才能將對外界的影響減至最低呢? 要考慮到"可持續發展"這問題, 確實值得採討...(雖然在這裏討論對日本也起不了多大作用...唉)
反對捕鯨的選票再多
不出腳始終不成力度
吃鯨肉者的選票再少
只要是鐵票就是了
其实中日两国都系处于口腔期而已。
白人都食猪牛羊鸡,所以我地咪可以食猪牛羊鸡咯。
有趣的point. 問題是吃鯨吃海豚肉的人的票有幾多
(日本固然人口老化.)
反對捕鯨的選票有幾多?
(年輕人不支持. 可是也不反對才是問題. 好似美國打伊拉克一樣. 賺錢的事業影響力一般比人民的「不支持」大. )
因為他們覺得鯨肉/海豚肉是很古板的東西
只有老人家才愛吃
是以曾經有鯨排漢堡應市
以吸引年輕人
老實說一句
我覺得日本人堅持捕鯨
只是不想捕鯨有關產業的人們失業
做成社會問題
以至為了選票
吃這些動物是"不道德"的
猩猿如是, 大象如是, 豚鯨如是
這件事令我看到本地網民對當日華人吃鯊狗猫的一面倒批判到現在日人吃豚鯨的理據
也是另一個有趣的地方
是我們墮落了嗎?
對,最好用粟米來飼養(粟米之中可以夾有動物肉臟),之後命名為「雪花豚肉」,給以賣各式肉扒為名的某高級(茶)餐廳鏈鎖店作為推介。
1. 是不能接受捕殺海豚這行為本身?
2. 是反對捕殺海豚的方法?
3. 是反對以傳統習俗為捕殺原因?
想問一下那些堅決反對捕殺海豚的人, 假如把海豚關起來像雞鴨鵝般飼養, 再有系統地殺死作肉食, 這又有沒有問題?
吃東西,是生物為了生存再正常不過的事情。在古代,也有將他國人當食物食用的例子。(說穿了就是不把他國人當人看,君不見歐美上世紀對非裔人的奴役?程度加深一點便是了)你說這野蠻?抱歉,不吃東西活不下去。吃東西沒有什麼人道不人道的道理在。所以我個人對於吃什麼什麼是野蠻人的想法感到不可思議也予以駁斥。
再從現實面來看,這世界被那些嘴巴上叫著別人野蠻的"白色高等人種"所摧殘,不少動植物因而瀕臨絕種或是消失(鯨豚也是)。諷刺的是,現在最會指正他人的也正是這些榨乾了資源後因而高速發展的人種。
所以為了這個地球,在下亦認為日人捕殺海豚是非常不智的舉動,用傳統來唬弄他人更是愚笨的行為。但是,誰是始作俑者?躲在這個背後的那些人萬不可被忽視,因為現在全世界還得幫他們擦屁股
不就是因為人類從來沒有過「世上一切生物皆平等」的看法。
一些日人談起中國的食文物, 常常會好奇地問: 你是不是會吃青蛙? 我一般的回答是: 我從小到大都愛吃田雞
=========
不能吃鯨吃狗, 是不是以耶教文明為中心的地球文明的觀點? 狗是歐美人最好的朋友, 是中國人最好的食物, 所以中國人不文明?
大家可否說一下?
為什麼鯨豚會比..雞. 牛. 豬. 羊有優待?
漫畫中,會覺得食鯨本身是正當不過的事,外國人歪曲鯨魚的正確數量,沒有絶種等等。
會覺得誰能攏斷言論,誰就是勝利者。日本人可能會被政府,漫畫的資訊歪曲了。
中國人本身還是要控制吃石班和鯊魚,否則將來問題就大了。
你有沒有想深一層?
殺海豚已經破壞生態平衡,先前人類工業引致海水污染,
令海豚的繁殖大幅下降,現在要捕殺海豚,人家就是為魚
穫要海豚絕種。
海豚的絕種將會為人類生命安全威脅同更大經濟損失。
鯊魚無天敵會大量繁殖,魚穫將更少,
人類被鯊魚襲擊將會更多。
可有人還記得Adorno的啟蒙辯證法‧‧‧
舉例說就是它一方面很保守,另一方面則盛產AV,
一方面強調循環再用,另一方面就過度包裝........
近期日本做了不少令國際社會反感的事,
好像是強制旅客打指模和捕殺海豚鯨魚,
而且他們的捕殺手法非常血腥,他們會把其中一些海豚抓來放血,
引其他海豚去救牠們的同伴然後一併殺掉,令整個海灣染紅。
在現今這個越來越重視保護環境的國際社會裡,
日本的行為會令其他國家(尤其是西方人)對它產生負面印象,
不過日本是個相當封閉的國家,似乎不太介意這些問題。
另外就是日本以傳統來掩飾其濫捕行為是十分可恥,
以傳統的技術根本難以捕獵這些體形龐大的動物,
更不用說以牠們為糧食,日本用先進捕鯨船來濫捕鯨豚,
是一個以科技破壞生態平衡的明顯例子。
海豚不算生態環境的一部分嗎?
由於數目龐大, 又集中處理, 出現一片血海的情況不太出奇。
to 冗員:
請恕我不能認同你的講法: "吃海豚沒甚麼問題,只要不破壞生態環境就可以."
不破壞生態環境是一個頗為抽象的形容詞, 嚴格來說, 摘一朵花也包括在內。故此這個宏大的規範往往諷刺地變成對方的利器, 反說明規範的不實際。
打個比方:同一句說話, 也可變成:盜竊沒甚麼問題,只要不影響他人財產就可以
好像反對皮草(fur)業的人 也曾做過類似的示威吧?
不過對日本人這種示威方式有沒有較用??