日人捕殺海豚的爭議

很多人都知道日本捕殺鯨魚,但知否連海豚也遭同一命運。我不是素食主義者,但對於臨危(如鯨魚、熊)及與人有感情(如狗、貓及海豚)的生物,我是主張不要食用,也不忍食用。(警告:此文圖片可能令人不安,對血腥敏感者慎入



海豚是人類的朋友,聰明、友善,有大量拯救人類,將鯊魚趕走的記載。一些自閉症的人,在水族館跟海豚一起游玩,情况獲得大大改善。日本是世上少數捕殺海海豚作食用的國家,其中以和歌山縣、靜岡縣及高知縣捕海豚的規模最大。面對海外的抗議,日人一般以尊重民族及地域傳統為理由加以拒絕。其實這理由十分牽強。首先,即便是傳統也不是不能更改,否則生人血祭、獵頭、纏足等還會存在。此外,食海豚跟本不是日本什麽傳統。德川時代已有漁民捕海豚的記載,但不是作食用,而是防止它們把魚吃掉。日人吃海豚是戰後初期才開始的,這是因為當時貧窮,糧食不足所致。



海外反對日本捕殺海豚的聲音很大,日本國內較少,即使反對,也是因為海豚含水銀等有害物質,而非明白捕殺海豚本身的問題。文明的日本有這麽多不文明的習俗,真是吊詭。


伸延閱讀:
中國傳媒的「反日本捕鯨論」


Posted by 知日部屋屋主 | 評論(48) | 引用(0) | 閱讀(27437)
Miranda +
2011/04/10 18:21
鯨豚跟豬羊牛雞狗鴨鵝等動物不一樣。人類可以商業化養殖豬羊牛雞狗鴨鵝,但是可以商業化養殖鯨豚嗎?很顯然不行。我們吃的豬羊牛雞狗鴨鵝絕大多數都是養殖的,不會有物種滅絕問題。可是像鯨魚海豚鯊魚等等,我們不能大量地人工繁殖牠們,卻又把牠們當作商品陳列販售,這樣牠們終有一天會滅絕的。
guest +
2010/10/24 22:17
因為做project而搵到哩個網~~睇過各位嘅論點令小妹獲益良多,改變左小妹一向對日本捕鯨嘅想法,唔會只係諗住"殘忍"等嘅諗法,而會多角度思考~~多謝各位寶貴嘅意見
吟 +
2010/05/10 09:24
大家都搞錯了.  重點不在於吃海豚 重點在於 吃多少.地球上的生物之所以能夠生生不息是因為各生物在食物鏈中維持著一個微妙的平衡.  當你移除一個掠食者的時候 可能反而會破壞這個地區的食物鏈而導致所有生物的滅絕. 因此重點是要了解掠殺多少才能夠維持食物鏈. 當你減少海豚的時候 你也拯救了被海豚掠食的其他魚類.日本人的這些行為已經成為當地食物鏈的一部份.   因此我建議給這些居民一個他們可以獵殺海豚的數量. 然後專家應當每年研究海豚的數量與對生態的控制.
hugh +
2009/12/20 22:55
請問kelvin,  吃人也是一些社會在某些原始時期的的習慣, 應該繼承一下?還有人祭。 隨著社會文明的不斷發展,也就不吃人了, 日本社會不夠文明?

捕魚的習俗是因爲需要吃飽肚子的基本需求,隨著經濟的發展, 仍然必須捕殺野生動物維持經濟?

如果說捕殺野生動是爲了一種文化傳承, 僅僅文化傳承值得繼續捕殺?

如果你被関在籠子裏觀賞或者虐殺, 你還會站在那說那是他們的文化傳承,你可以理解?
Kelvin +
2008/09/15 04:22
問題不想說的太深邃.吃魚是日本人的習慣,吃鯨魚和海豚也是他們的習慣.這只能說明日本人在沿襲主先的傳統,無可厚非.
如今社會發展,日本成了一個世界性的文明國家,但社會卻普遍存在對先人傳統的保留,並且不管好壞.這些傳統對文化遺產的延續確實起了肯定的作用,但對世界乃至社會卻有不同的影響.如果做過了,當好自為之.
日本總走在前面,中國當銘記.傳統是繼承發揚還是隨時間而流逝,待人們自己來定奪.
留以子 +
2008/08/26 19:39
再说了,日本国内反对的声援不太响亮,那是因为他们原原本本就是个岛国,从古至今都是靠海产品为生的不是么,一个民族当然会有他们于众不同的民族习惯。我们看问题也要客观啊,设身处地的去想想当然就可想而知了。
要捕杀海豚啊、鲸鱼啊这件事,他们有他们的处理方法,想必他们也会注意在环境保护的范围内进行捕杀的吧。
留以子 +
2008/08/26 19:19
大家为什么不看看自己呢?sad
我还听说我们中国人还有吃活猴脑的呢,那也是非常残忍的吧,类似的还有一大堆呢,不用我说大家也都明白吧。
HI +
2008/03/02 15:01
海洋生物就快玩完日本人愛吃鯨魚(挪威、冰島的居民都有食)、海豚、海豹、海狗、海獅。中國人愛吃鯊魚(其實日本人都有食) 至於不同國家會食海鮮 、壽司
q +
2008/02/26 10:07
私はイルカを食べたいとはぜんぜん思いません。

沖縄ではイルカの漁をしても、外国から抗議があるとか聞いたことが無いと言います……
沖縄にはアメリカ軍が駐屯しています。

政治、政治、政治…、

でも、全ての食べ物に感謝して、食べる命を無駄にせず、ありがとうという気持ちで毎日ごはんを頂きたいです。
melon
快樂的原因 +
2008/01/15 22:31
我最近看到一套由中央電視台在2003年製作的記錄片──「為什麼不可以吃他們」, 描述野生動物,例如:海豹,鯊魚等,如何被人活生生地割去生殖器官或者魚鰭後,被丟回海中,然後大量失血,慢慢地在痛苦中死去的情形,其血腥和殘忍的程度,令人感到十分震憾和心酸……鲸魚也一樣, 他們都是在極其痛苦的情況之下死去.  該記錄片結尾字幕言: 「停止消費,殺戮就會停止」.

所以, 現在我食全素, 吃了快一年, 身心舒暢, 快樂而滿足......
中哥 +
2008/01/14 15:38
其實我也很不忍心海豚.牠們真的很可愛.但是比起野蠻的中國人.日本人差太多了.會讓國際媒體關注.主要是世界上將日本當成是先進國家看待.當然驚訝此舉.相較下中國呢.司空見慣吧.最沒資格批評的是中國人吧.華人吃魚刺跟日人吃海豚.其實是半斤八兩.誰也笑不得誰...王先生
小星星 +
2008/01/08 13:55
实在是看不下去了,日本人怎么能做出这种事情,满口仁义道德,最后自己还做这种事,最可恶的就是明明自己做错了,还不知道悔改!angeranger
持書者 +
2007/12/18 19:31
>森本
如果日本想要用鯨肉來補充糧食戰略上的不足. 我想日本人會死很慘
森本 +
2007/12/16 23:26
日本の捕鯨に反対している国は全て日本に食糧を輸出している国です。とくにアメリカとオーストラリア!
どちらも日本に牛肉を輸出していますね。なぜ彼らが日本の捕鯨に反対しているか、賢明な人なら理解できるはずです。
「動物愛護団体」に資金をあたえて背後で操っている勢力がいることに気がついていない純粋な人が多いですね。
吳明偉之奏者 +
2007/12/10 13:17
吃海豚沒甚麼問題,只要不破壞生態環境就可以.


沒錯
吳明偉之奏者 +
2007/12/10 13:15
鯨魚和海豚是由偶蹄目演化而來

而牛羊豬駱駝都是偶題目
ms09r2 +
2007/12/04 22:37
以下只憑從前看紀錄片的記憶整理出來.
資料出處無法查證, 謹提出來請各位多多指教, 修正...


鯨魚與牛羊等養殖的動物不同. 作為海洋食物鏈中層級最高的物種, 牠們本來的數目就不多.

而牠們當中, 一眾鬚鯨是直接食用海中微生物的(各食物鏈的源頭),
而鯨魚的食量不小, 故此鯨魚的數量增減會大幅影響海中供其他魚類食用的微生物數量, 進而大幅影響其他魚類的數目分佈,
而"魚類種類分佈改變" 的累積結果,
嚴重時足以再影響其他高層級動物的存亡.

有一個例子是 某種加拿大的海豹的數目銳減,
經多年研究後才發現與過度捕鯨有關.
(而研究未完成時, 政府曾一度把原因歸咎於鱈魚捕魚業)

過度捕鯨使大量吃微生物的其他魚類得到更多食物,
(就是被獵去的鯨魚吃不到而剩下的)
令牠們數量增加,
這結果沿食物鏈累積,
最後大幅增加了鱈魚的繁殖率.
而鱈魚卻是一種難以消化的魚類.
當鱈魚大量繁殖並壟斷了海豹的 '可食用魚類' 的選擇時,
會導致海豹營養不良,脂肪層不足以產生足以禦寒的厚度,
進而凍死.

而諷刺的是, 加拿大人曾一度以為:
曾經隨著鱈魚數目增加而興旺的鱈魚捕漁業,
是奪去海豹食物的兇手, 而予以多種限制.

殊不知 "鱈魚大量增殖" 本身, 已經是問題結果的浮現了.
-->直至發現鱈魚數量回升後海豹數目沒有增長,
研究員進一步研究發現吃鱈魚的海豹會變瘦,
才知道怪錯了人... 以及問題的根源比想像中要深得多.

鯨魚作為足以控制微生物數量分佈的大型動物,
其數目增減, 其實足以對其他物種的數量造成洗牌效應.
所以保持鯨魚數目穩定, 是海洋生態保育的重要一環.
路人 +
2007/11/29 02:25
記得曾經看到Discovery頻道上介紹水母,節目提到進幾年在世界不少地方發現了水母大量增生的情形,從飛機上鳥瞰滿滿整片海域都是水母,雖沒有正式研究,但是節目推估跟人類大量捕捉漁獲有關,深海及大型魚類的減少造成生態的失調,不只是鯨魚跟海豚,日式飲食像生魚片再受到各國食客的歡迎造成更多過度捕捉的問題.......鯨魚只是比較嚴重,誰知道過10年20年會不會鮪魚也要絕種
知日部屋屋主 回覆於 2007/11/29 11:22
這跟温暖化有關,今年夏天連北海道也首現水母羣。
文藝青年 +
2007/11/26 11:59
我可以把第二張圖片存起來嗎???
真的太誇張了...
ZYX +
2007/11/26 11:42
日人吃鲸,国人吃鱼翅,半斤八两,无谓五十笑百············
félix Homepage +
2007/11/24 11:33
捕杀海豚图片的确寒心...

heartache
RG +
2007/11/24 09:40
南極大屠殺
bbceve +
2007/11/23 22:44
传统方法一样可以捕鲸 只不过效率没有那么高而已 例如美国名著 白鲸 就有对捕鲸的细致描写。

     对于捕鲸,个人认为应更多地去从生态角度去考虑其影响,单纯从这种动物该不该吃来思考的话容易陷入狭隘。就像伊斯兰教徒看我们吃猪肉、印度教徒看我们吃牛肉一样,单单从吃的对象角度来看很难加以判断。

     反对捕鲸应该从其对生态的恶劣影响着手,如果说我们吃猪牛羊是不道德的,那么一头华南虎吃了猪牛羊就道德了?如果我们人工饲养海豚用以食用是错误的,那么海豚让鲨鱼吃掉了又如何算起?

     对于反对吃狗的动物权益主义者,但愿不会走向极端变成天天堵医学院门口抗议动物实验的极端分子就万事大吉了。
Kiki Homepage +
2007/11/23 20:56
日本這次的大規模捕鯨事件令我百感交集呢...我喜歡日本, 亦很著緊自然生態. 日本吃鯨肉這文化對海洋的生態系統其實有莫大影響的! 特別是近日的大規模捕鯨事件, 以"科研"名義, 在南極海捕殺約950條鯨魚, 確實令人難以信服...! 鯨魚是群居的, 捕殺一條後果其實已經很嚴重. 現在還要是950條! 難免會引起國際關注的吧...尤其是座頭鯨這曾經被列為瀕臨絕種的品種, 50條是個大數目!(四十年來首次)

另外, 日本執意如期進行捕鯨行動, 令日本和其他國家、環保團體關係變得緊張, 例如澳洲聲稱有機會發起軍事行動?!(雖然可能只是澳洲政黨為"拉票"而虛張聲勢) 而環保團體亦表示會拍下並公開日本殘忍的捕鯨過程...我想, 若然這些事真的發生了, 絕對會嚴重影響日本形象...所以日本真的要盡快想辦法, 在外交上處理外界的輿論...

日本的捕鯨業歷史悠久, 日本人亦覺得鯨肉很美味(好像有日本官員公開稱讚鯨肉很美味...)為了口腹之慾而導致國際關係緊張...不太值得吧...?(個人看法) 如何在維持日本傳統文化與國際關係間取得平衡, 是日本現時最需要考慮的!

另外, 我覺得日本人吃鯨肉跟中國人吃狗肉等是有少許差別的(當然, 個人來說我兩種也不支持):

1.鯨魚比狗需要較長時間繁殖, 而且數目亦比狗少, 不少鯨魚品種更是徘徊在瀕臨絕種邊沿的

2.捕殺鯨魚對生態系統的影響較狗的深遠得多...像日本這次的大規模捕鯨行動, 會危害南極海的海洋系統食物鏈及其穩定性

3.中國吃狗肉的"狗", 多是本地的(大部份更是流浪狗); 而日本捕鯨行動, 則是在南極海進行, 某程度上..."踩過界"了...而且太張揚了吧! 對外表明950條...還要在公海進行, 難免會引起國際關注...

以上純粹有感而發, 不同人對這件事都有自己的一套看法, 希望可以平心靜氣地交流意見~如果日本的捕鯨行動規模細一點的話, 我是同意的(畢竟是當地文化一種, 是需要尊重的), 問題是, 怎樣才能將對外界的影響減至最低呢? 要考慮到"可持續發展"這問題, 確實值得採討...(雖然在這裏討論對日本也起不了多大作用...唉)
before_c +
2007/11/23 18:43
to 持書者

反對捕鯨的選票再多
不出腳始終不成力度

吃鯨肉者的選票再少
只要是鐵票就是了
ioi +
2007/11/23 12:09
除非麦克阿瑟回溏,再次君临天下,耳提面命日本天皇应该教育一下他的蚁民鲸鱼不能食,海豚不能杀,说不定能凑效。日本人环保,因为对自己有好处啊,但是不杀鲸鱼,海豚,好像对他们没有明显好处。是不是有人过度理想化日本人了?
其实中日两国都系处于口腔期而已。

白人都食猪牛羊鸡,所以我地咪可以食猪牛羊鸡咯。
持書者 +
2007/11/23 10:40
>before_c

有趣的point. 問題是吃鯨吃海豚肉的人的票有幾多
(日本固然人口老化.)

反對捕鯨的選票有幾多?

(年輕人不支持. 可是也不反對才是問題. 好似美國打伊拉克一樣. 賺錢的事業影響力一般比人民的「不支持」大. )
before_c +
2007/11/23 07:41
事實上日本新一代已經很少吃鯨肉/海豚肉
因為他們覺得鯨肉/海豚肉是很古板的東西
只有老人家才愛吃
是以曾經有鯨排漢堡應市
以吸引年輕人

老實說一句
我覺得日本人堅持捕鯨
只是不想捕鯨有關產業的人們失業
做成社會問題
以至為了選票
SexyFung +
2007/11/22 23:13
照常理, 鯨肉在日本國內也應價錢不菲, 實在不明白日本政府為何可以為一小撮人的一時口腹之慾而得罪全世界...
guest2 +
2007/11/22 23:09
或許是人類對高智商的動物存在的一種敬畏吧
吃這些動物是"不道德"的
猩猿如是, 大象如是, 豚鯨如是

這件事令我看到本地網民對當日華人吃鯊狗猫的一面倒批判到現在日人吃豚鯨的理據
也是另一個有趣的地方
是我們墮落了嗎?
Titan +
2007/11/22 20:46
> 假如把海豚關起來像雞鴨鵝般飼養, 再有系統地殺死作肉食, 這又有沒有問題?

對,最好用粟米來飼養(粟米之中可以夾有動物肉臟),之後命名為「雪花豚肉」,給以賣各式肉扒為名的某高級(茶)餐廳鏈鎖店作為推介。
lemonade +
2007/11/22 09:48
反對的人應該想想到底在反對甚麼:
1. 是不能接受捕殺海豚這行為本身?
2. 是反對捕殺海豚的方法?
3. 是反對以傳統習俗為捕殺原因?

想問一下那些堅決反對捕殺海豚的人, 假如把海豚關起來像雞鴨鵝般飼養, 再有系統地殺死作肉食, 這又有沒有問題?
guest +
2007/11/22 08:39
其實在下覺得吃什麼並不重要。狗可食、貓可食、鯨豚亦可食。
吃東西,是生物為了生存再正常不過的事情。在古代,也有將他國人當食物食用的例子。(說穿了就是不把他國人當人看,君不見歐美上世紀對非裔人的奴役?程度加深一點便是了)你說這野蠻?抱歉,不吃東西活不下去。吃東西沒有什麼人道不人道的道理在。所以我個人對於吃什麼什麼是野蠻人的想法感到不可思議也予以駁斥。
再從現實面來看,這世界被那些嘴巴上叫著別人野蠻的"白色高等人種"所摧殘,不少動植物因而瀕臨絕種或是消失(鯨豚也是)。諷刺的是,現在最會指正他人的也正是這些榨乾了資源後因而高速發展的人種。
所以為了這個地球,在下亦認為日人捕殺海豚是非常不智的舉動,用傳統來唬弄他人更是愚笨的行為。但是,誰是始作俑者?躲在這個背後的那些人萬不可被忽視,因為現在全世界還得幫他們擦屁股grin
紫緒 +
2007/11/21 23:41
那麼為甚麼同是生物,殺人犯法,殺豬殺牛殺羊卻合法?

不就是因為人類從來沒有過「世上一切生物皆平等」的看法。
Titan +
2007/11/21 23:37
其實我也很想知道, 為甚麼同是生物, 要區別吃牛是文明, 吃鯨是殘暴

一些日人談起中國的食文物, 常常會好奇地問: 你是不是會吃青蛙? 我一般的回答是: 我從小到大都愛吃田雞

=========

不能吃鯨吃狗, 是不是以耶教文明為中心的地球文明的觀點? 狗是歐美人最好的朋友, 是中國人最好的食物, 所以中國人不文明?
steven +
2007/11/21 22:58
我不太明白.
大家可否說一下?
為什麼鯨豚會比..雞. 牛. 豬. 羊有優待?
xelein Homepage +
2007/11/21 22:55
看日本漫畫時,似乎大部份都偏向認同『食鯨』。
漫畫中,會覺得食鯨本身是正當不過的事,外國人歪曲鯨魚的正確數量,沒有絶種等等。

會覺得誰能攏斷言論,誰就是勝利者。日本人可能會被政府,漫畫的資訊歪曲了。

中國人本身還是要控制吃石班和鯊魚,否則將來問題就大了。sweatsweatsweat
DTS-ES Homepage +
2007/11/21 22:18
to 冗員:
你有沒有想深一層?fear
殺海豚已經破壞生態平衡,先前人類工業引致海水污染,
令海豚的繁殖大幅下降,現在要捕殺海豚,人家就是為魚
穫要海豚絕種。
海豚的絕種將會為人類生命安全威脅同更大經濟損失。
鯊魚無天敵會大量繁殖,魚穫將更少,
人類被鯊魚襲擊將會更多。
Alfred Homepage +
2007/11/21 22:05
矛盾嗎?
可有人還記得Adorno的啟蒙辯證法‧‧‧
ballchi +
2007/11/21 21:23
我覺得日本一向是個很矛盾的社會,
舉例說就是它一方面很保守,另一方面則盛產AV,
一方面強調循環再用,另一方面就過度包裝........
近期日本做了不少令國際社會反感的事,
好像是強制旅客打指模和捕殺海豚鯨魚,
而且他們的捕殺手法非常血腥,他們會把其中一些海豚抓來放血,
引其他海豚去救牠們的同伴然後一併殺掉,令整個海灣染紅。
在現今這個越來越重視保護環境的國際社會裡,
日本的行為會令其他國家(尤其是西方人)對它產生負面印象,
不過日本是個相當封閉的國家,似乎不太介意這些問題。

另外就是日本以傳統來掩飾其濫捕行為是十分可恥,
以傳統的技術根本難以捕獵這些體形龐大的動物,
更不用說以牠們為糧食,日本用先進捕鯨船來濫捕鯨豚,
是一個以科技破壞生態平衡的明顯例子。
知日部屋屋主 回覆於 2007/11/21 21:39
字字珠璣
分頁: 1/2 第一頁 1 2 下頁 最後頁
發表評論
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emot
開啟HTML
開啟UBB
開啟表情
隱藏
記住我
暱稱   密碼   訪客無需密碼
網址   電郵   [註冊]