來源:太陽報

電子遊戲原罪論:「教院變機舖事件」有感

香港一方面要搞高科技、創意工業及互動創意教學,但對電子遊戲等年青一代的流行文化卻仍常以有色眼鏡加以批評,「教院變機舖事件」很明顯是傳媒的炒作,但反映「電子遊戲原罪論」的心態仍然十分普遍。

我真的不大明白為什麼在大學搞電玩展是「破壞學術氣氛」及「破壞教院形像」?為什麼同學們有秩序地排隊試玩新款賽車遊戲是「準老師不顧儀態地瘋狂鍊車」及「教院淪機舖嘈到拆天」?我不是說電玩展沒有值得檢討的地方(例如聲音是否真的過大?選在圖書館附近是否恰當?單是展覧而缺乏學術研討會是否不足?),但我並不贊成將電玩展本身或電子遊戲這個媒體加以妖魔化。


問題是我們社會需要什麼樣的老師?是整天板着面孔,令學生見而生畏的老師?還是能夠與時並進,明白學生所需,有能力與學生溝通,亦師亦友的老師?
Posted by 知日部屋屋主 | 評論(83) | 引用(0) | 閱讀(21404)
99love11 +
2019/11/29 22:24
美国黑金          印度神藥          日本藤素          持久液          必利劲
啊厑 +
2008/02/29 09:40
想搞可以创作,总不能吧游戏文化和科技般到学校来玩呀!这样一来沉迷自己反而害了其他人上买玩,反了学校风貌
san4 +
2007/11/29 20:37
唔好大教壞細...
老師叫學生多看一點新聞
新聞就往往踐踏acgn
李志清先生得獎,有多大的篇幅去報道?
昨天標榜給年青人的資訊節目,劈頭一句就"喜歚打機的電車男",
連新聞媒體的偏見都這麼嚴重,看這種節目,報紙長大的人會重視acgn嗎?
香港最看重的商人又不見會支持,
香港要捧起一樣東西,靠的應該是媒體吧?人材可能比較次要,
看看前述的"電車男"一詞,炒得星島一看到痴漢便寫是電車男-"懲署電車男"!?
===
香港的新聞質素還真令人同情吶
bbceve +
2007/11/28 22:11
>持書者

     个人认为对于社会的偏见无须过分忧虑,毕竟ACG fans拥有年轻这个优势,时间就是我们的武器,相信舆论炒得再哗然,对于一个真正的MBA人才或者是工程师也是没有多少人会计较他是否一个ACG fan。而且人们对新的事物往往都是带着恐惧的眼光去看待,正如当初JAZZ和ROCK诞生之时也一样为主流所不容,舆论的怪叫和社会真实的态度之间的距离总是有的。

     在大陆最早接触“电子海洛因”而被主流批得乱七八糟的那批人在就业升学的时候也没有遭受什么特别,而且,盛大的天桥老总原来是SH的市学生会主席,这种挂着正统履历的人也没有把游戏看成妖怪。不经调查就盲目把ACG看成洪水猛兽的人,看待其他例如 同性 堕胎 转基因 类型争议问题多半也会是死抱善恶二元的眼光,对于这种人,去争辩也是浪费力气。

      真正堕落的人,就算没有aCG也一样会沉迷其他事物而脱离现实,ACG只不过是恰好进入了他们的视野内而已。
影翠 +
2007/11/27 23:45
今日我在港大才玩過這game
它是sony+red bull合作的function,十二月二日會在time square有f1比賽,在五作大專院校選人join
ewai_leong +
2007/11/27 23:25
今天在HKU看見這個
好像就是教院所謂「瘋狂鍊車」的那個?

http://i202.photobucket.com/albums/aa52/ewai_leong...
囂文 Homepage +
2007/11/27 22:25
TO 持書者:
「一」, 「三」, 上我們有共識了. 恕我也不多言了.
補充一點:
雖然我守舊傳統, 但至少不會錯認粉紅的就是LULU 那隻黑化殺人狂, 或見到機械人就當GUNDAM. ^O^

結論上我也加點想法.
我會認為現時這個社會價值觀中, 很多人思想上欠缺彈性, 尤其對不理解的事物加以排斥而不作包容.
我想, 這才是現時這意識形態的中心問題吧? ^^
持書者 +
2007/11/27 20:10
> bbceve

因為美國垮掉了還有「可能性」香港只會給你一個term就蓋棺定論(掃入歷史的垃圾堆..笑)
在美國老師利用電腦遊戲教學應該不是新鮮事
香港則是想也沒有想過. 諗都唔使諗..笑

>嚣文
一 我唔覺對一d野比較重視有咩問題. 對人地的興趣無由的鄙視才是問題(acg fans 不會對喜好1週無記的女生說甚麼. 相就會被安上不好的形容)


>「今時今日仲肯做高逹, 已經很守舊傳統的呢」
是的. 但也不是的. 因為今時今日玩的是粉紅女皇.
不是阿寶馬沙(我是五個恐怖份子的年代的.笑... 小甜甜ko了..orz...不過五十嵐還未..笑)
(acg本身也是文化的一部份. 也會反映人的劣根性的. 人人所喜好的也會出現在acg入面 不要以為「奇怪的人」可以「免俗」. 免俗的叫聖人. 或者偽君子.)

問題是對acg的印象(或者說是對個人興趣的印像)也反映出社會對「新一代xx(xx=老師..等等等)」的期許..所以老師(後加七十二行)喜歡炒股才是比較合乎社會期望??
囂文 Homepage +
2007/11/27 19:45
TO ewai_leong & 持書者:
有關「一」, 先謝過修正.
基本上我很同意你們大部份的見解, 只是部份論點上有歧見.
我認同有些ACG 用家本身對其他文化不感興趣. 然而因對重視的深度不同, 把部份漠視其他文化的ACG用家視為全部是有點以偏蓋全呢.

而「三」, 我極同意不完全是ACG 文化呢. 只是在「男仔做高達,女仔便做小甜甜」這命題上, 論述「今時今日仲肯做高逹, 已經很守舊傳統的呢」..........^O^
以上.
bbceve +
2007/11/27 18:53
>持書者

    对ACG fans的群体来说,最大的优势就是在于年龄,对ACG抱有偏见的人多数是较早会入土的老一代人。但是ACG fans的年龄无疑是相当年青的。

     当大批量ACG Fans 到达社会主流的年龄时候,ACG到底对社会影响利弊自然会有时间去作证。至少我们也确信ACG群体里面一样有不少是有着拥有传统眼光所认为的跻身上流社会潜力的优秀人材。到了他们掌握到相当程度的社会话语权时候,偏见会自行消融,至少看待ACG的眼光会是保持道德中立的尊重。

     当年对于美国垮掉的一代,不少相对保守的人曾经发表过不少灾难性的预言,时光流转,现在的美国依旧是最强大的国家。
持書者 +
2007/11/27 18:22
> Tom=Tom
所以我說只是打機根本算不上是沉迷

真正的沉迷必然會有再創造欲望.

如果說是看得ACG太高. 咁好明顯係對同一般「主流價值」的態度比較.

覺得ACG比瘦身. 肥肥出番來重要有咩問題?? 覺得錢用係ACG度比用來炒股多有問題??

(對ACG FANS來說來自「主流人士」的尊重其實唔太需要的. 如果CARE 早就去做「主流的事」了..笑)

> Juli
男仔做高達冇咩唔妥. 至多都係做模型比賽
女仔做小甜甜很好. 人地有幾十億身家比人呃...
(冇實例. 不過同情地了解應該是指cosplay. 究竟cosplay 系d咩三言兩語很難說清楚的..)
Juli +
2007/11/27 17:15
借問一下
男仔做高達,女仔便做小甜甜
是甚麼意思0.0

想做?
扮做?
製造?

女仔做小甜甜???
想當?
做小甜甜的洋娃娃?
學化妝
ewai_leong +
2007/11/27 14:43
To 囂文:

重視和深度還是不同。單純享樂和醉心研究也是重視,分別是在深度。

「男仔做後宮,女仔便做BL」是不是ACGN的後遺症......據我所見, ACGN確實充斥着這個。不過正如持書者所說,這兩個其實可能不是起源於ACGN,但我相信是由ACGN發揚光大的。
Tom=Tom +
2007/11/27 14:35
>「男仔做高達,女仔便做小甜甜」
作為ACGN迷的我,很清楚這個情況根本不是嚴重。
原因:在香港同人界,不同主題,不同類型的同人作品都有,冷門作的確比較少,但還是有的。

>ACGN的價值在學生心目中太高了, 時事討論, 在論壇打了一頓筆戰, 過了兩三天, 你還會記著嗎?
你是不是從一開始就搞錯了甚麼?
ACGN的價值在學生心目中太高?這個情況根本就是太極端!
我記得我讀中學時,一部份同學喜歡ACGN(包括我),另一邊是非常討厭ACGN,兩邊有點近乎水火不容,不管的但又會尊重的只有極少數。可以說的是,ACGN的價值在學生心目中可以很高,也可以很低!

持書者所說的「沒有自己去創造再創造的意志」也是一個原因, 所以學生不肯下苦功去構思, 只會抄襲現成的高達。
哈哈哈!笑死我了!後面的部份真的笑死我了!我想你絕對要看一下香港的同人誌販售會!「沒有自己去創造再創造的意志」這個我無法反駁是嚴重,但你絕對要去看看CW,絕對要看看大學的同人誌販售會,不少真的是同人式,也有相當是原創系的。再說個例子,火狗工房可是我們ACGN創意工業的代表啊!出的遊戲廣受好評(還是得過獎的),可以說是ACGN創意工業的希望,但現在卻虧本六年,還要勉強的掙札求存,為何?只是老翻?只是下載?只是經營不善?這些我不反對。但也很大程度上是缺乏支持。要說成功的例子,有的!小朋友齊打交絕對是非常的成功!但有多少個能夠好像小朋友齊打交成為幸運兒?政府不停的喊創意工業,但他們作出的資助有多少是給到真正有心搞好香港的創意工業的?完全是個很大的疑問。
至於說到抄襲,也是個很可笑的問題。小說《下妻物語》說到:「因為服裝世界是抄來抄去下成立的抄襲王國啊!」「在服務世界裡,抄襲是常識,至於要抄甚麼、如何去抄,就看個自品味。」這兩句道出了創意是如何的來。沒錯,抄襲也是個學品。你沒有發覺,同類型的遊戲、同類型的電影電視等等,都有其公式嗎?但在其公式衍生出來的,又是如何的不同?又如何不讓買家發覺是抄襲?就算發覺,又如何讓買家覺得不突兀?這些都是抄襲的學問。港產的電影電視為人垢病,正正就是抄得太突兀(不過邊喊打邊去看的大有人在)。ACGN卻大部份都不是如此(或者是我幸運,極少接觸到。)香港的同人界更是如此。但是,他們的努力,除了是ACGN迷應同外,又有誰會去認同?主流文化從來有正視過這些嗎?

最後一提:小弟絕對不會反對有人指責ACGN,只要是基於事實,和提出一些好的見議,和只要能夠感受到一份尊重。
持書者 +
2007/11/27 13:57
> 嚣文
> 一. 無論你支不支持, ACG 本身是和其他文化並存. 只是用家會否重視當中可深究性.

問題就是無論喜好與否 可深究性在香港都是被漠視的
徧好一種東西是人之常情. 問題是對其他人的其他徧好的徧見.


> 三. 我看到的是「男仔做後宮,女仔便做BL」, 而且也是十分嚴重......

這不完全是 acg 文化吧?? 前者是中國人古已有之的妄想

後者則出沒在各式女性向的文化產品入面
囂文 Homepage +
2007/11/27 12:15
TO ewai_leong:
先提供兩個概念.
1. 難聽點講, 香港高中程度中的填鴨式教學, 不大可能培養出批判思考和獨立思想. 難聽點更可以界定為一元價值觀灌輸.
因此, 眼界狹窄, 認為沒有其他東西可(或稱值得)接觸, 真的只是學生本身的問題嗎?

2. ACG 有其本身的深度和闊度, 同時更會和其他文化連結. 說哲理的就有G 社了. 君不見從「EVA」 到「阿倍野橋」, 除了當中的哲學神學論外, 主題還一大巴一大巴的掌摑御宅族嗎?
說藝術, 也有細野不二彦的「偽術真相」.
說到深度, 不得不提「攻殼」對美國近代SF 創作的影響. 她的種系(指phylogeny, 不是GUNDAM 那個啦....)包括「MATRIX」對近年SF 界, 影像界的影響還真能寫成十幾篇論文的說......
因此, 你所形容那些人真的過份重視ACG 而忽略其他事物嗎? 真心硏究的不可能忽略其他事物耶.....不若說這些人只是單純享樂好了.

附帶一提, 創意包含了自身的體驗和知識的基礎, 而APPLY 時有模仿性質也很常見. 而重點是, 高達有不同的主題, 0080 表現出戰爭帶來的悲哀, 0083體現制度下的無奈. 那位教授無視這些, 一見有高逹相關或表現手法近似遊戲就評為無創意算啥?  已經從根本上否定了ACG.


所以,
一. 無論你支不支持, ACG 本身是和其他文化並存. 只是用家會否重視當中可深究性.
二. 我不認為只偏好ACG而忽略其他事物的人多的是.
三. 我看到的是「男仔做後宮,女仔便做BL」, 而且也是十分嚴重......
四. 我是深信ACG 正被老一輩打壓的, 因為能簡單從「男仔做高達,女仔便做小甜甜」這論調而推論出「ACG 阻礙創意」這結論, 不是偏見就是無知.
把部份群體的複式問題全推責到單一文化上, 不是偏見是什麼? 這樣無限上綱的話, 那什麼都是社會的錯........
如不是對社會學無認知, 為何又能得出這結論? 一些不懂獨立思考的人, 不抄ACG也會抄喜歡的電影或電視劇....在這情況下又是否要遠離電視戲院?
持書者 +
2007/11/27 09:47
> ewai_leong
即是說你和我的看法一樣啊...

有金錢時間一頭栽落去的人總是小數. 實質上不栽落去的人還有其他可以沉迷的東西.

如何沉迷得有創造 同如何利用人們的沉迷賺錢. 如何在賺錢的同時對社會不會構成惡劣的影響才是問題

(香港的「mk」文化只是失敗的例子之一...)
ewai_leong +
2007/11/26 21:52
To 持書者:

或者我與你對「其他東西」的理解有些不同

閣下的理解大概是從整體出發。高達, 哈利波特以外的東西的確有很多, 但不被主流重視, 所以跟不存在沒分別。

我的理解是從個人出發, 受不受重視並不重要, 最重要的是他們是存在, 只要自己肯去發掘, 便是屬於自己的。

因為閣下的第一篇留言, 給本人的感覺像是在說「就算你想去接觸, 也沒有其他東西可給接觸」, 所以我才會這樣子說。

P.S. 香港圖書館館藏有幾多是尋夢園和專業考試書, 我絕對清楚。事實上, 我還嫌圖書館的專業考試書太少, 手腳慢一點也借不到。

==============================

To Tom=Tom

你的意思是: 一. 香港學生未差至「男仔做高達,女仔便做小甜甜」; 二. 香港學生除了打機, 還有看梁科慶, 討論新聞等, 所以就算缺乏創意, 也不能怪罪於打機

第一點, 我不跟你吵, 因為我完全不認識教院的情況; 第二點,  所謂的打機, 其實是ACGN的籠統說法。ACGN的價值在學生心目中太高了, 時事討論, 在論壇打了一頓筆戰, 過了兩三天, 你還會記著嗎? ACGN在非ACGN在學生心中的地位, 根本就差了一大截。無論你看了多少新聞, 創作時你能想起的還是只有高達。香港學生沒有沉迷打機, 好, 但他們有用心對待打機以外的事嗎? 也不見得。

所謂「年青一代都被老一輩的思想左右」, 是老一輩「守舊棄新」; 但過分重視ACGN而忽略其他事物, 便是「守新棄舊」。文化不會因新和舊而影響其價值。「守新棄舊」批評「守舊棄新」, 根本只是五十步笑百步。

持書者所說的「沒有自己去創造再創造的意志」也是一個原因, 所以學生不肯下苦功去構思, 只會抄襲現成的高達。

最後一提:
一. 本人絕對支持ACGN, 只是認為ACGN要與其他文化並存
二. 本人相信只偏好ACGN, 而忽略其他事物的人多的是
三. 本人相信「男仔做高達,女仔便做小甜甜」這情況是存在的, 而且十分嚴重
四. 本人相信有不少疾呼ACGN正被老一輩打壓的人, 其實只是五十步笑百步
持書者 +
2007/11/26 19:21
> ewai_leong

沉迷玩電玩的人連哈利波特都不看. 會看世界名著劇場都好好了. 所以下面一截根本就不是我要答的問題
(視野不足的問題不是不去看. 而是不知道去看的價值. 香港人的問題是deny錢以外計算價值的方法. 所以說 香港的文學呀. 藝術呀等等..同「主流」的炒賣經濟相比也是一文不值的.orz...)


不要用「沒有看過全部xx. 就不要質疑yy」的推論
因為不需要看遍香港公共圖書館的書都可以知道他們眼界狹窄. 他們是被迫的.笑

可能閣下沒看過窮爸爸. 他的其中一個見解是:沒有供滿並租出的物業全是負資產. 可是在上一個樓市泡沫未爆之時. 當時香港人看出的結論就是支持自己現在行為的「心得」(買樓叫做投資.orz...)

(圖書館會買沒人借的書嗎?借書量就是衡量圖書館存在價值的標準. 第二個是人流...
你知道香港圖書館的館藏比例裏面有幾多是尋夢園 亦舒同瓊瑤?幾多是專業考試書. 有些考試書還是沒有可借的. 雖然圖書館只是一個工具. 不足的只是人. 可是人的不足還是會有效影響工具的. 香港就是這個情況, 一來可以從工具的不足看出人的不足. 二來工具也會限制到使用他們的人 <- 所以說圖書館可以在創意工業或者教育之中做到d咩. 我諗有d本末倒置了. 雖然想要的還可以在圖書館中找到有用的東西. 不過很多都是廿年前的. 沒有外借本了..笑.)

> 冗員

我的看法是. 如果甘於只是打機. 就是一定未夠沉迷..笑
人是需要理由去維持心理正常的. 如果早兩三百年. 可能是我地唔夠虔誠信上帝.
理由的主要目的是令大家好過點. 不必包含解決方法.orz...

>Tom=Tom
不聽香港流行曲. 爛到咁既境界不必知道外面的也知道:下載連bandwidth都嘥埋
如果喜歡梁科慶的話建議看中譯版的艾西莫夫 基地系列
(我看香港的acg fans沒有自己去創造\再創造的意志才是問題 龍槍系列的膨脹很嚇人 菊地秀明的能力分野亦都在其他作者的acg入面廣泛應用.)
Tom=Tom +
2007/11/26 18:52
>沒錯, 遊戲機行業本身就是創意的行業, 但我不相信一個只懂打機, 而不去接觸其他東西的人會有創業。

>可能孔兆秋的「想有創意,請勿打機」是偏激了一些, 但我認為, 學生們如果不是只顧打機而不理其他事物, 是不會導致「男仔做高達,女仔便做小甜甜」這地步的。「沉迷電子遊戲」和「打電玩擴闊眼界」是兩回事。

!你有說甚麼啊?「男仔做高達,女仔便做小甜甜」這些情況真的出現嗎?我絕對不會否定是有,但真的嚴重到要拿出來談嗎?
不單是遊戲,作為ACGN迷的我們,也會經常留意時事的說,你可能不知道一個意想不到的情況,在ACGN的網頁網誌上經常都看到談論時事新聞的比談論ACGN話題的更受歡迎,更有些會將自己所看過的ACGN情節和現實作對比。如果你也不知的話,我只能說:「你好可憐!」

>你要文化, 要藝術, 要文學, 要電影, 其實香港多的是。
有!當然有!
問題是,有多少會去留意才是重點。
而且,有價值的又有多少?

>問題大概是不少學生除了打機, 便沒有接觸其他東西來擴闊自己的視野吧
>最低限度, 舉例說, 不要只看哈利波特, 試看一下雨果, 迪更斯的作品; 不要只聽Twins, 試聽一下外國的歌曲。尤其在現今互聯網發達的年代, 擴闊視野絕不是不能, 只是不為。
這句我不明所以,
而且你真的以為他們就沒有接觸其他東西嗎?
君不見梁科慶先生的作品大受歡迎嗎?
君不見現在也有不少青少年也討厭現在的流行曲嗎?
冗員 +
2007/11/26 17:50
一切不過是為自己開脫的借口.
以前有打波,睇漫畫,睇電視.

燒女巫的活動一直在我們身邊出現.

這種事情中外皆有.

早前米國電影票房差,可歸咎於HALO 3 上市
更有指近日英足成績下滑,是與電視遊戲在英國的盛行有關.

在香港只要你願意差不多任何一種年青人的問題都可以算在遊戲機上,如果你是"權威人士"更會有一堆媒體來附和炒作.
ewai_leong +
2007/11/26 16:27
>其他東西是指甚麼? 還不是其他人人都在做的東西

最低限度, 舉例說, 不要只看哈利波特, 試看一下雨果, 迪更斯的作品; 不要只聽Twins, 試聽一下外國的歌曲。尤其在現今互聯網發達的年代, 擴闊視野絕不是不能, 只是不為。

在這個人人都看窮爸爸富爸爸的年代, 可能缺乏的一些方向去認識其他東西。不打緊, 自己瞎抓瞎試一頓, 總會碰到一些你沒有見過而有趣的東西。有互聯網這麼方便的渠道, 要認識窮爸爸富爸爸以外的東西, 一點也不難。

這是我個人的見解: 香港最可怕的不是外在環境的不足, 而是對人心的侵蝕。時常說在香港做科學, 做研究, 做藝術沒有出路。但我不相信在外國做科學, 做研究, 做藝術的出路會比香港任勝太多。生活潦倒, 三餐不繼, 家徒四壁的科學家, 老學究, 藝術家在外國比比皆是。但你至少在香港不會見到這種生活潦倒的科學家, 老學究, 藝術家等。

為甚麼? 因為香港利字當頭, 不少人明明對科學, 研究, 藝術等極具興趣和天份, 但在金錢至上的思想薰陶下, 根本不會有多少人願意為理想而放棄金錢。所以在未變得生活潦倒前, 早就放棄了。但在外國, 理想大過天, 明知不能當飯吃, 還是選擇這條修羅之路, 真正的做到「衣帶漸寬終不悔, 為伊消得人憔悴」, 於是產生了很多生活潦倒, 三餐不繼, 家徒四壁的科學家, 老學究, 藝術家等。

香港的商界太吸引人了。明明有不少有才華的人, 但卻被金錢吸引走了, 所以一直沒多少香港人能與愛因斯坦, 奧本海默等聯袂同遊。

問我有甚麼其他東西? 你要文化, 要藝術, 要文學, 要電影, 其實香港多的是。嫌香港圖書館東西不夠, 請你真的有本事, 看遍了香港圖書館的東西, 才這樣子說吧。即使如此, 還有互聯網這無分國界的資源。

香港人的心被蒙蔽得太厲害了, 明明有很多東西就在身旁, 卻因為一直被人遺忘而封塵, 自己便因此失去勇氣去重新發掘出來。大概是香港人習慣了商業社會的道路吧, 因為這條路太過平坦了, 一但習慣便沒有勇氣去走別的路。

香港是生病了, 但外在環境, 商業當道, 官員無能等通通只是小病, 真正生大病的, 正是各人的心。

===============================

>遊戲機行業本身就是創意的行業,好難想像會說這會阻學生創意。

沒錯, 遊戲機行業本身就是創意的行業, 但我不相信一個只懂打機, 而不去接觸其他東西的人會有創業。

可能孔兆秋的「想有創意,請勿打機」是偏激了一些, 但我認為, 學生們如果不是只顧打機而不理其他事物, 是不會導致「男仔做高達,女仔便做小甜甜」這地步的。「沉迷電子遊戲」和「打電玩擴闊眼界」是兩回事。
持書者 +
2007/11/26 10:33
>ewai_leong

其他東西是指甚麼? 還不是其他人人都在做的東西

人人都看窮爸爸富爸爸的年代. 竟然看出了要投資樓市這種結論出來. 看 芝士 的時候. 竟然夠膽講出努力自我增值等等的廢話

香港根本就沒有「其他東西」
xelein +
2007/11/26 10:26
>>專教院傑出講師:遊戲機阻學生創意
這點才是最令人難過的說話。

上一代的老師們根本對現世代的年青人完全不清楚。遊戲機行業本身就是創意的行業,好難想像會說這會阻學生創意。
創意這家東西,沒有人能夠從石頭爆出創意來,必須通過接觸大量的作品,抄襲一下再經自己改良才能成功的。今天做的東西或許是和高達相似,但不難保往後會造出活動的機械人。要一些本身對社會和世界沒有感受的年青學生,一開始就在社會去拿創意,是一件高難度的事情。

香港的最大問題就是一個思想逐漸被阻礙發展,年青一代都被老一輩的思想左右。資源手握固有利益者手中。政茦也不是由一群熟悉行業的人去做。
香港有的是錢,錢都花了,但花在那裡呢?
ewai_leong +
2007/11/26 09:29
>專教院傑出講師:遊戲機阻學生創意

問題大概是不少學生除了打機, 便沒有接觸其他東西來擴闊自己的視野吧

電子遊戲是創意工業, 但大概製作電子遊戲和打電玩有些分別吧。我有一位朋友, 終日玩電腦, 會考後進了IVE修讀電腦, 結果全部科目不是不及格便是ABS, 他的理由是「他喜歡玩電腦, 但不喜歡讀電腦」......

講師口中的沒創意學生, 大概也是那種「喜歡打電玩, 但不喜歡遊戲創作」的學生吧。
托 +
2007/11/26 09:08
>知日部屋屋主

NDS 16:9 小甜甜和高達是遊戲fear
知日部屋屋主 Homepage +
2007/11/26 07:31
專教院傑出講師:遊戲機阻學生創意
http://www.mingpaonews.com/20071126/goj1.htmfear
bbceve +
2007/11/25 18:53
在内地大部分学校都禁止组织电子竞技社团,不过电子竞技游戏比赛的参加反而不管。至于在校园展示街机游戏,估计十年内都没希望了。

有很多英文表示又长又繁的名词概念,用中文表达反而是干净利落,把英文过分拔高是不厚道的。

在一些专业书籍翻译方面台湾的翻译要比大陆要好很多,大陆翻译的待遇很差,人才流失很严重。学贯中西的那种大家翻译近乎绝种了。
ewai_leong +
2007/11/25 16:39
>太陽和東方以往都經常會對ACGN進行攻擊

感覺上是, 太陽+東方和蘋果在任何事的立場, 也是完全相反
總之兩邊也不是好人
Tom=Tom +
2007/11/25 16:08
太陽和東方以往都經常會對ACGN進行攻擊(據我所知,最近的一次是和動漫節有關)。
已經對他們這班抽水黨極度失望了!
他們和明光社那些抽水組織簡直是如出一轍。
chairrex +
2007/11/25 14:35
無論機鋪事件,還是區議會,為何都有問題?是否香港人不願出聲?

香港社會有槍打出頭鳥的惡習。沒有人敢做第一個,做第一個的很快會見光死。所以沒有人提醒區議員怎樣做。不過,區議員的成效成疑:我曾去信區議員要求其爭取新巴士線,她只回應了一次,就沒有下文。

也許會有人試圖在傳媒為機鋪辯護,但傳媒會登嗎?就連在內地的中國文化復興論爭,傳媒也很少理。

在每次中日出現問題時,傳媒會報導知日派嗎?就算不是沒有,也很少(知日部屋在文匯報出現過一次)。
ewai_leong +
2007/11/25 11:41
?除非你是有特別需要的人,或是那個區議員常常弄歡樂旅遊,
不然你會不知道他做了什麼是很正常的。

我的選區再之前的區議員
就是傳說中的梁安琪
但至少我知道她有做過東西

怪不得區議會投票率一直不過50%
原來大家也覺得區議員沒有用的
民主是指由人民議政, 而不是單單一張選票這麼簡單
既然大家對社區事務完全不管, 要民主 (議政的力量) 來幹甚麼?

再者, 大家對政府的批評
不就是不少官員不貼近民生, 只關在辦公室做事, 不食人間煙火嗎?
如果連區議員也是這樣, 只顧自己做事而不貼近居民, 從來沒有以真身出現, 和以上某些官員沒有兩樣, 要區議員幹甚麼?

還記得有一回, 在立法會
議員不斷要求怎樣怎樣, 氣得某官員火了, 因為政府根本沒有這麼多錢完成這麼多要求
結果某議員竟說請了他回來當官員, 便是他的責任去解決這問題
我想問, 民主不是指由人民議政嗎?
那麼既然有了權力, 那麼不就應該善用此權力, 來議論政事, 解決社會問題嗎?
遇見難處便推卸責任, 這叫議政嗎? 這是民主嗎?

>所以說區議會選舉還是錢多的獲勝啊呀囧

但理論上最有錢的還是自由黨
他們的靠山可是大商家
還有, 區議會選舉有開支上限
超過了48,000會被取消資格
從候選人公開宣佈參選的那天開始計算 (不是報名那天)
持書者 +
2007/11/25 09:57
民建聯工聯會的議員暴光率高的主要原因就是因為他們全都是全職的.

而且組織有錢. (邊個拼得過阿爺??)
貍子 +
2007/11/25 07:16
>以我自己的選區為例, 那位民主黨區議員, 四年來除了選舉前一個月, 我從來沒有見過他的真身, 甚至是照片(包括單張, 工作報告等)。我連他的議員辦事處在哪裏也不知道 (好像是在隔鄰工業區某工廠大廈某樓層某單位)。選舉時竟說自己四年來接了千多個個案, 不要說笑了。他膽敢出來競續連任, 我已覺得他很厲害 + 臉皮超厚了。

其實啦,
除非你是有特別需要的人,或是那個區議員常常弄歡樂旅遊,
不然你會不知道他做了什麼是很正常的。
單張, 工作報告?  
報什麼給你看?
「A小姐被XX然後OO又SS,最後他找到區議員我所以一切都解決了」囧?

-----

所以說區議會選舉還是錢多的獲勝啊呀囧
ewai_leong +
2007/11/24 21:54
>Not every thing can be translated to Chinese from English.

那我舉個例子吧:

Yes. Whenever we read the statistical data we need to understand (or at least get known of) the motive of the author, and the standards they are looking at/used.

請問全句有哪一個字詞不能翻譯成中文?
我昨天也有用了兩個英文詞語, 但我說得很清楚, 原因是我真的想不到中文翻譯。再者, 我不會因為兩個英文詞語, 而把所 有東西寫成英文。

>香港本身正是一個悲劇

或許香港真的有很多事情令大家擔心和不滿, 但我不相信香港是一個悲劇。論荒謬事, 打開報章, 世界各地無日無之, 但人家不會因此稱自己的地方為一個悲劇。關心自己身邊的不平事是對的, 但如果因此便稱自己的地方為悲劇, 實在是庸人自擾。

>曾經出奇過點解民主黨冇做地區工作唔搞民生. 實情係. 新聞唔報

以我自己的選區為例, 那位民主黨區議員, 四年來除了選舉前一個月, 我從來沒有見過他的真身, 甚至是照片(包括單張, 工作報告等)。我連他的議員辦事處在哪裏也不知道 (好像是在隔鄰工業區某工廠大廈某樓層某單位)。選舉時竟說自己四年來接了千多個個案, 不要說笑了。他膽敢出來競續連任, 我已覺得他很厲害 + 臉皮超厚了。

>香港人到日本不能用英文溝通這並不出奇

這已經不是不能溝通的層次了。
我的朋友告訴我, 在東京要人家讓路, 說すみません是行不通的;可是只要說Excuse me, 十個中有十二個會立即讓路給你, 因為大家都很怕英語。
分頁: 1/3 第一頁 1 2 3 下頁 最後頁
發表評論
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emot
開啟HTML
開啟UBB
開啟表情
隱藏
記住我
暱稱   密碼   訪客無需密碼
網址   電郵   [註冊]