《戀姬無雙》有不少「擬未成年」身體的成人向內容

港漢因藏四本日本兒童色情漫畫被起訴

大部分國家對藏有真人兒童色情圖片及錄像都作刑事處理,但對非真人的漫畫卻是個灰色地帶。日本容許這法律灰色地帶存在,我沒有聽過因藏有兒童色情漫畫而被起訴及入罪的案例。此次香港警方以「管有兒童色情物品罪」起訢一名旅日時購入四本兒童色情漫畫的「機場往客」。警方是根據2003年成立的《防止兒童色情物品條例》作出起訴。該條例規定:「禁止兒童色情物品的生產、管有和發布;以禁止利用、促致或提供未滿16歲的人以製作色情物品或作真人色情表演。」文字間似乎仍以真人色情物品為打擊對象。此次廣義地解釋此法而作出起訴,開了這方面的先例。

我不知這四本日本兒童色情漫畫是怎樣,所以難以評論。我在想日本的同人誌、萌、妹、鬼畜、BL、正太等都有大量身體像未成年的性感畫像及描述。若有一天它們一律被歸類為「
兒童色情物品」,相信不少香港宅人腐女人人自危,要集體焚書解難吧?


伸延閱讀:
一美國人藏日本色情動畫被判入獄兩年
child pornography? (Daily Fongyun)
Posted by 知日部屋屋主 | 評論(100) | 引用(0) | 閱讀(47779)
日本藤素 Homepage +
2020/04/09 15:24
twsex99 +
2019/12/02 23:01
持久液        壯陽藥     日本藤素       補腎     必利吉
99love11 +
2019/11/28 17:08
美国黑金           印度神藥          日本藤素           壯陽藥           必利勁
99love11 +
2019/11/28 17:07
美国黑金           印度神藥          日本藤素           壯陽藥           必利勁
bbceve +
2008/05/28 22:20
All images of child sexual abuse, including drawings and computer-generated images of child abuse will be illegal and offenders holding such images will face criminal charges and up to three years in prison under new proposals announced by Justice Minister Maria Eagle today.

http://www.justice.gov.uk/news/newsrelease280508a....

英国即将立法,根据真人相片加工成的绘画和计算机图像也将被入罪。大概香港跟进未必会太远了
三四 +
2008/05/20 16:50
機場流浪男子判緩刑 (明報) 05月 20日 星期二 03:05PM

機場度宿多年的失業男子薛理文,因管有兒童色情物品,今日被判入獄兩個月,緩刑兩年。

另外,他因為遊蕩罪    ,被判罰款五千元。

法官判刑時稱,被告管有的兒童色情漫畫,雖然沒有受害人,但此風不可長,要判處入獄,但緩刑。

案情透露,案發在06年,長年在機場度宿的被告,被發現經常注視一名在機場女接待員,又模仿她的動作,女接待員報警,警方在調查期間,在被告行李中搜出多本兒童色情漫畫。
三四 +
2008/05/20 15:40
無業漢機場遊蕩藏兒童色情漫畫獲輕判 (星島) 05月 20日 星期二 12:12AM

以機場為家的無業男子藏有兒童色情漫畫,被判監2個月,緩刑2年。另外,他跟著一名女職員的遊蕩罪    ,被判罰款5,000元。
Bchan +
2008/05/09 03:20
恩...這讓我想到2005年台灣也有類似的情況...
不過苗頭是對於書籍的分級制度...
(受害者包括很多一般漫畫等等等,耽美事業的作家&同人等更慘..)
啊!多啦A夢變成18禁的由來(?)...

>Kinkin
>講真人色情援交買春問題,突然強行將ACG拉上。
真的是砍錯柴燒宅...

回Sich

美國的援交,花樣手段,正所謂開放的國度...
有沒有在管,在美國國內聽得到的看得到的很多...
畢竟俺親身看過,同校間援交的不占少數(jr. & high school最多)...
相較之下,日本對小孩的保護責任感,不...應該說亞洲(?)吧
比美國高很多,所以日本對於兒童保護的重視來的美國多,
不是說他們不重視,而是他們的環境導致無法正視這個問題
rstitan +
2008/05/07 19:40
唉,大家開始體會到自由的寶貴了
我看過的少年漫畫爲數不少,當中很多都會有未成年身體的畫面(很多時候是爲了吸引少男讀者),可能因爲日本方面法律上把14歲定為兒童及少年的分界綫,在香港這個分界綫是16歲,所以出現很多麻煩

我不明白所謂衛道之士有什麽理由封殺這些物品
如果是真人的兒童色情還可以說對兒童構成傷害,但純粹想象、虛構的東西也可以禁止,這不是扼殺創作自由是什麽?
如果說這些東西鼓吹犯罪,那麽真人的色情電影不是更加鼓吹犯罪嗎?(起碼真實感更高)而且美國的那些黑幫電影、匪幫説唱、暴力遊戲都是鼓吹犯罪,如果持有的話是不是應該被起訴?
再者,如果持有也是犯罪的話,一個人一時興起畫了幾個有小女孩特徵(胸部平坦、身材矮小、樣子可愛)的女性裸體圖像,是不是會被歸類為兒童色情物品而被定罪呢?

真受不了那些道德重整會的人們
如果我們不捍衛創作自由,早晚這個世界就是一個創作上一言堂的共產時代了
Tokuko +
2008/04/26 02:36
本人也一直以為《防止兒童色情物品條例》所指的兒童色情物品,是指與兒童真人相關的物品,例如照片、錄像等,怎麼會引伸至漫畫方面?

嗯,許多日本漫畫都有描繪未成年的身體 (本人也不知看了多少囉),那是否全都要被列為兒童色情物品?若然是的話,不少少女漫畫也將成禁書。屆時不止屋主所說的人要焚書,連漫畫屋及出租屋的老闆都會有麻煩。

題外話:《多啦A夢》都被內地評為18禁,難怪當年的《美少女戰士》和《不思議遊戲》被批評為"裸露身體,含有色情成份,意識不良"了。那《Gundam》系列會被評為"渲染暴力"嗎?sweat
格格 +
2008/03/20 15:20
嗯我是路過的腐女一名...
首次慶幸自己沒收藏任何BL漫同人誌。 orz

有些時候我真的很懷疑香港警方到底是個什麼...團體...
似乎對這些「淫穢」東西都很有興趣很有活力很有時間去搜查監管啊?

搞不好某天會在CW或其他同人展被...

又>>多啦A夢18禁了?!!!!
末日狼 +
2008/03/18 23:11
其實我鍾意睇阿sa都係因為佢夠青春(貌似15歲),法官會否因此而拉我?
bbceve +
2008/03/16 03:49
世界上儿童遭受性侵犯问题最严重的地方不是日本,而是黑非洲里面一些内战频繁的国家。那里是没有发达的ACG产业的。所以儿童色情资料流传广泛必定=性侵犯儿童犯罪率高的说法是不可能在所有地方成立,至于在日本这些情况有否关联我不知道。不过至少在黑非洲的不少地区,ACG在那里是不存在的。
     
     联合国的《关于买卖儿童、儿童卖淫和儿童色情制品问题的任择议定书》里面对儿童卖淫、色情是这样定义的
(b) Child prostitution means the use of a child in sexual activities for remuneration or any other form of consideration;  

(c) Child pornography means any representation, by whatever means, of a child engaged in real or simulated explicit sexual activities or any representation of the sexual parts of a child for primarily sexual purposes.  

     至于ACG里面的儿童形象算不算进去,联合国没有这方面的描述,但不排除会把公约里面的儿童定义延伸至ACG类作品中的儿童形象,而且这个可能性应该不小。

    而且,楼下各位没有多少人会认为涉及 三次元儿童 被OX的物品被严打是不应该的吧?争论主要还是集中在二次元是否应该被列入严打范围之内。
kinkin +
2008/03/14 07:53
>Sich

點講好呢,
見到伱d前提上出左問題,
仲要用好肯定的語氣去講的言論。我實在有點反感。

日本的OTAKU不滿的是:
規制推進派的毫無科學統計根據的質疑,
講真人色情援交買春問題,突然強行將ACG拉上。
立法要有根有據才有效用。
isaac +
2008/03/14 06:41
>>路過 +
2008/03/12 00:03
比起戀姬無雙這類,「はじめてのおるすばん」和「はじめてのおいしゃさん」才是不怕死,已經到了挑戰日本國會的境界

???挑戰日本國會做何解?puzzled
kinkin +
2008/03/14 06:14
>Sich
>我提出的質疑基於一點:援交不等如賣春,
>而後者才會構成刑案。到底前者有多少漏網之魚,
>我無責任地作出一個高比率的估計--
>當然,我不一定正確。其實,
>再者,我作出質疑只是個人意見罷了....

你個質疑一開始就錯得好離普,
比我印象係完全無認識之下,仲要大條道理。

喂,
你知唔知日本既法律係「援交」都係可以用
「児童買春罪」黎逮捕架。同樣構成刑案。
仲有青少年条例,児童福祉法,強制わいせつ等法律可以配合檢控的,犯罪資料等數字均有記在警察白書,
可以下載參考。

法律都寫明
>児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及
>び児童の保護等に関する法律

(児童買春)
第四条   児童買春をした者は、五年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処する。

(児童買春周旋)
第五条   児童買春の周旋をした者は、五年以下の懲役若しくは五百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
2   児童買春の周旋をすることを業とした者は、七年以下の懲役及び千万円以下の罰金に処する。

(児童買春勧誘)
第六条   児童買春の周旋をする目的で、人に児童買春をするように勧誘した者は、五年以下の懲役若しくは五百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
2   前項の目的で、人に児童買春をするように勧誘することを業とした者は、七年以下の懲役及び千万円以下の罰金に処する。


>警方盯上很麻煩。另外,日本提供援交的少女都利用電
>話或互聯網作個人經營,美國真的也有嗎

MSN,online game也可以
警察在試過在此途徑放蛇。
Sich +
2008/03/14 05:14
> kinkin
>個案是計埋援交的,請你質疑人前請提出數據。

可不可以給我link?很抱歉我找不到。
我提出的質疑基於一點:援交不等如賣春,而後者才會構成刑案。到底前者有多少漏網之魚,我無責任地作出一個高比率的估計--當然,我不一定正確。其實,我上一篇留的重點是「不能單單以兒童性受害者多寡來決定兒童色情物品流通與兒童性受害者有關與否」以及「兒童性受害者多寡不能反映社會裡對兒童有性癖好者多寡」。前者我和你應該有相同看法,你大概是反對後者吧?

再者,我作出質疑只是個人意見罷了(一開始便寫道「我認為」),你有數據和資料指出漏洞,在下定必虛心接納,倒是如果每次參與討論也要先提出數據,那……我還是去寫論文好了。(笑)

至於你說美國也有援交我就真的孤陋寡聞了,因為我只知道美國有未成年少女賣淫,顧客們很直接要求性服務,但沒有要求像援交那種約會式的交易過程。比較近似的性行業是伴遊Escort Service,但歐美沒有Escort Agency會笨到僱用未成年者,因為他們表面上都是正行生意,給警方盯上很麻煩。另外,日本提供援交的少女都利用電話或互聯網作個人經營,美國真的也有嗎?即使有,有像日本一樣成為社會問題嗎?
kinkin +
2008/03/14 01:56
聯合國並無要求禁止有關動漫
http://d.hatena.ne.jp/umikaji/20080312

日本ユニセフ協会の主張(ユニセフの協力団体ってだけで、下部組織じゃないのね。)


日本ユニセフ協会・特集 子どもポルノから子どもを守るために

駐日大使の呼びかけ。漫画やアニメについての言及はない。

Yahoo! JAPAN - セキュリティ特集 2008春

全4ページのうち、3ページ半に渡って児童ポルノ被害についてかかれているが、最後に突然「漫画」「アニメ」に結びつける。ある意味児童ポルノの問題を漫画やアニメの問題に強引にすりかえる悪質な論法。はっきり言って有害。

賛同団体。

(財)日本ユニセフ協会
ECPAT/ストップ子ども買春の会
マイクロソフト株式会社
ヤフー株式会社
アジアの女性と子どもネットワーク
(特活)国際子ども権利センター
(財)日本YMCA同盟
日本YWCA
国際ソロプチミストアメリカ日本東リジョン
エンパワメント・センター
i女性会議
(財)日本キリスト教婦人矯風会
売買春問題ととりくむ会
(特活)OurPlanet-TV
(社団)セーブ・ザ・チルドレン・ジャパン
(特活)日本ガーディアン・エンジェルス
(特活)PEACE暴力防止トレーニングセンター
身近に起こる女性への暴力を考える会  
(財)日本フォスター・プラン協会  
あいちCAP(子どもへの暴力防止)
新日本婦人の会
(特活)CAPセンター・JAPAN
(特活)ワールド・ビジョン・ジャパン
やはりというべきか、キリスト教関連と思しき団体がいくつか。
kinkin +
2008/03/14 01:24
香港報紙被誤導
日本ユニセフ協会,並不是聯合國兒童基金會駐日本辦公室
只是借用聯合國兒童基金會的LOGO。

聯合國兒童基金會
資料↓
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080...

>Sich +
個案是計埋援交的,請你質疑人前請提出數據。
有警察白書的資料可作參考。
刑事案無分被動與否,父母無報警都可作出檢控。

美國也有援交的,不是日本專利
Sich +
2008/03/13 21:56
kinkin & pan>
我認為單單以兒童性受害者比率來立論有明顯的漏洞,因為這關乎了該名兒童是否「受害者」,簡單來說是自願與否的關係--別忘了日本一直有援交的社會問題,而美國沒有。雖然我們知道未成年者或其父母可以報警作出檢控,但究竟有多少人會這樣做?

當然,如果單單以「兒童色情動漫導致援交問題嚴重」為論點,連我也不能信服,但究竟當中有沒有催化作用呢?還是反過來「援交氾濫引致成年人對性對象年齡要求下降致使兒童色情動漫保有一定市場」呢?這個要留給社會學者去慢慢研究了。
分頁: 1/3 第一頁 1 2 3 下頁 最後頁
發表評論
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emot
開啟HTML
開啟UBB
開啟表情
隱藏
記住我
暱稱   密碼   訪客無需密碼
網址   電郵   [註冊]