《戀姬無雙》有不少「擬未成年」身體的成人向內容

港漢因藏四本日本兒童色情漫畫被起訴

大部分國家對藏有真人兒童色情圖片及錄像都作刑事處理,但對非真人的漫畫卻是個灰色地帶。日本容許這法律灰色地帶存在,我沒有聽過因藏有兒童色情漫畫而被起訴及入罪的案例。此次香港警方以「管有兒童色情物品罪」起訢一名旅日時購入四本兒童色情漫畫的「機場往客」。警方是根據2003年成立的《防止兒童色情物品條例》作出起訴。該條例規定:「禁止兒童色情物品的生產、管有和發布;以禁止利用、促致或提供未滿16歲的人以製作色情物品或作真人色情表演。」文字間似乎仍以真人色情物品為打擊對象。此次廣義地解釋此法而作出起訴,開了這方面的先例。

我不知這四本日本兒童色情漫畫是怎樣,所以難以評論。我在想日本的同人誌、萌、妹、鬼畜、BL、正太等都有大量身體像未成年的性感畫像及描述。若有一天它們一律被歸類為「
兒童色情物品」,相信不少香港宅人腐女人人自危,要集體焚書解難吧?


伸延閱讀:
一美國人藏日本色情動畫被判入獄兩年
child pornography? (Daily Fongyun)
Posted by 知日部屋屋主 | 評論(77) | 引用(0) | 閱讀(44521)
bbceve +
2008/05/28 22:20
All images of child sexual abuse, including drawings and computer-generated images of child abuse will be illegal and offenders holding such images will face criminal charges and up to three years in prison under new proposals announced by Justice Minister Maria Eagle today.

http://www.justice.gov.uk/news/newsrelease280508a....

英国即将立法,根据真人相片加工成的绘画和计算机图像也将被入罪。大概香港跟进未必会太远了
三四 +
2008/05/20 16:50
機場流浪男子判緩刑 (明報) 05月 20日 星期二 03:05PM

機場度宿多年的失業男子薛理文,因管有兒童色情物品,今日被判入獄兩個月,緩刑兩年。

另外,他因為遊蕩罪    ,被判罰款五千元。

法官判刑時稱,被告管有的兒童色情漫畫,雖然沒有受害人,但此風不可長,要判處入獄,但緩刑。

案情透露,案發在06年,長年在機場度宿的被告,被發現經常注視一名在機場女接待員,又模仿她的動作,女接待員報警,警方在調查期間,在被告行李中搜出多本兒童色情漫畫。
三四 +
2008/05/20 15:40
無業漢機場遊蕩藏兒童色情漫畫獲輕判 (星島) 05月 20日 星期二 12:12AM

以機場為家的無業男子藏有兒童色情漫畫,被判監2個月,緩刑2年。另外,他跟著一名女職員的遊蕩罪    ,被判罰款5,000元。
Bchan +
2008/05/09 03:20
恩...這讓我想到2005年台灣也有類似的情況...
不過苗頭是對於書籍的分級制度...
(受害者包括很多一般漫畫等等等,耽美事業的作家&同人等更慘..)
啊!多啦A夢變成18禁的由來(?)...

>Kinkin
>講真人色情援交買春問題,突然強行將ACG拉上。
真的是砍錯柴燒宅...

回Sich

美國的援交,花樣手段,正所謂開放的國度...
有沒有在管,在美國國內聽得到的看得到的很多...
畢竟俺親身看過,同校間援交的不占少數(jr. & high school最多)...
相較之下,日本對小孩的保護責任感,不...應該說亞洲(?)吧
比美國高很多,所以日本對於兒童保護的重視來的美國多,
不是說他們不重視,而是他們的環境導致無法正視這個問題
rstitan +
2008/05/07 19:40
唉,大家開始體會到自由的寶貴了
我看過的少年漫畫爲數不少,當中很多都會有未成年身體的畫面(很多時候是爲了吸引少男讀者),可能因爲日本方面法律上把14歲定為兒童及少年的分界綫,在香港這個分界綫是16歲,所以出現很多麻煩

我不明白所謂衛道之士有什麽理由封殺這些物品
如果是真人的兒童色情還可以說對兒童構成傷害,但純粹想象、虛構的東西也可以禁止,這不是扼殺創作自由是什麽?
如果說這些東西鼓吹犯罪,那麽真人的色情電影不是更加鼓吹犯罪嗎?(起碼真實感更高)而且美國的那些黑幫電影、匪幫説唱、暴力遊戲都是鼓吹犯罪,如果持有的話是不是應該被起訴?
再者,如果持有也是犯罪的話,一個人一時興起畫了幾個有小女孩特徵(胸部平坦、身材矮小、樣子可愛)的女性裸體圖像,是不是會被歸類為兒童色情物品而被定罪呢?

真受不了那些道德重整會的人們
如果我們不捍衛創作自由,早晚這個世界就是一個創作上一言堂的共產時代了
Tokuko +
2008/04/26 02:36
本人也一直以為《防止兒童色情物品條例》所指的兒童色情物品,是指與兒童真人相關的物品,例如照片、錄像等,怎麼會引伸至漫畫方面?

嗯,許多日本漫畫都有描繪未成年的身體 (本人也不知看了多少囉),那是否全都要被列為兒童色情物品?若然是的話,不少少女漫畫也將成禁書。屆時不止屋主所說的人要焚書,連漫畫屋及出租屋的老闆都會有麻煩。

題外話:《多啦A夢》都被內地評為18禁,難怪當年的《美少女戰士》和《不思議遊戲》被批評為"裸露身體,含有色情成份,意識不良"了。那《Gundam》系列會被評為"渲染暴力"嗎?sweat
格格 +
2008/03/20 15:20
嗯我是路過的腐女一名...
首次慶幸自己沒收藏任何BL漫同人誌。 orz

有些時候我真的很懷疑香港警方到底是個什麼...團體...
似乎對這些「淫穢」東西都很有興趣很有活力很有時間去搜查監管啊?

搞不好某天會在CW或其他同人展被...

又>>多啦A夢18禁了?!!!!
末日狼 +
2008/03/18 23:11
其實我鍾意睇阿sa都係因為佢夠青春(貌似15歲),法官會否因此而拉我?
bbceve +
2008/03/16 03:49
世界上儿童遭受性侵犯问题最严重的地方不是日本,而是黑非洲里面一些内战频繁的国家。那里是没有发达的ACG产业的。所以儿童色情资料流传广泛必定=性侵犯儿童犯罪率高的说法是不可能在所有地方成立,至于在日本这些情况有否关联我不知道。不过至少在黑非洲的不少地区,ACG在那里是不存在的。
     
     联合国的《关于买卖儿童、儿童卖淫和儿童色情制品问题的任择议定书》里面对儿童卖淫、色情是这样定义的
(b) Child prostitution means the use of a child in sexual activities for remuneration or any other form of consideration;  

(c) Child pornography means any representation, by whatever means, of a child engaged in real or simulated explicit sexual activities or any representation of the sexual parts of a child for primarily sexual purposes.  

     至于ACG里面的儿童形象算不算进去,联合国没有这方面的描述,但不排除会把公约里面的儿童定义延伸至ACG类作品中的儿童形象,而且这个可能性应该不小。

    而且,楼下各位没有多少人会认为涉及 三次元儿童 被OX的物品被严打是不应该的吧?争论主要还是集中在二次元是否应该被列入严打范围之内。
kinkin +
2008/03/14 07:53
>Sich

點講好呢,
見到伱d前提上出左問題,
仲要用好肯定的語氣去講的言論。我實在有點反感。

日本的OTAKU不滿的是:
規制推進派的毫無科學統計根據的質疑,
講真人色情援交買春問題,突然強行將ACG拉上。
立法要有根有據才有效用。
isaac +
2008/03/14 06:41
>>路過 +
2008/03/12 00:03
比起戀姬無雙這類,「はじめてのおるすばん」和「はじめてのおいしゃさん」才是不怕死,已經到了挑戰日本國會的境界

???挑戰日本國會做何解?puzzled
kinkin +
2008/03/14 06:14
>Sich
>我提出的質疑基於一點:援交不等如賣春,
>而後者才會構成刑案。到底前者有多少漏網之魚,
>我無責任地作出一個高比率的估計--
>當然,我不一定正確。其實,
>再者,我作出質疑只是個人意見罷了....

你個質疑一開始就錯得好離普,
比我印象係完全無認識之下,仲要大條道理。

喂,
你知唔知日本既法律係「援交」都係可以用
「児童買春罪」黎逮捕架。同樣構成刑案。
仲有青少年条例,児童福祉法,強制わいせつ等法律可以配合檢控的,犯罪資料等數字均有記在警察白書,
可以下載參考。

法律都寫明
>児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及
>び児童の保護等に関する法律

(児童買春)
第四条   児童買春をした者は、五年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処する。

(児童買春周旋)
第五条   児童買春の周旋をした者は、五年以下の懲役若しくは五百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
2   児童買春の周旋をすることを業とした者は、七年以下の懲役及び千万円以下の罰金に処する。

(児童買春勧誘)
第六条   児童買春の周旋をする目的で、人に児童買春をするように勧誘した者は、五年以下の懲役若しくは五百万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
2   前項の目的で、人に児童買春をするように勧誘することを業とした者は、七年以下の懲役及び千万円以下の罰金に処する。


>警方盯上很麻煩。另外,日本提供援交的少女都利用電
>話或互聯網作個人經營,美國真的也有嗎

MSN,online game也可以
警察在試過在此途徑放蛇。
Sich +
2008/03/14 05:14
> kinkin
>個案是計埋援交的,請你質疑人前請提出數據。

可不可以給我link?很抱歉我找不到。
我提出的質疑基於一點:援交不等如賣春,而後者才會構成刑案。到底前者有多少漏網之魚,我無責任地作出一個高比率的估計--當然,我不一定正確。其實,我上一篇留的重點是「不能單單以兒童性受害者多寡來決定兒童色情物品流通與兒童性受害者有關與否」以及「兒童性受害者多寡不能反映社會裡對兒童有性癖好者多寡」。前者我和你應該有相同看法,你大概是反對後者吧?

再者,我作出質疑只是個人意見罷了(一開始便寫道「我認為」),你有數據和資料指出漏洞,在下定必虛心接納,倒是如果每次參與討論也要先提出數據,那……我還是去寫論文好了。(笑)

至於你說美國也有援交我就真的孤陋寡聞了,因為我只知道美國有未成年少女賣淫,顧客們很直接要求性服務,但沒有要求像援交那種約會式的交易過程。比較近似的性行業是伴遊Escort Service,但歐美沒有Escort Agency會笨到僱用未成年者,因為他們表面上都是正行生意,給警方盯上很麻煩。另外,日本提供援交的少女都利用電話或互聯網作個人經營,美國真的也有嗎?即使有,有像日本一樣成為社會問題嗎?
kinkin +
2008/03/14 01:56
聯合國並無要求禁止有關動漫
http://d.hatena.ne.jp/umikaji/20080312

日本ユニセフ協会の主張(ユニセフの協力団体ってだけで、下部組織じゃないのね。)


日本ユニセフ協会・特集 子どもポルノから子どもを守るために

駐日大使の呼びかけ。漫画やアニメについての言及はない。

Yahoo! JAPAN - セキュリティ特集 2008春

全4ページのうち、3ページ半に渡って児童ポルノ被害についてかかれているが、最後に突然「漫画」「アニメ」に結びつける。ある意味児童ポルノの問題を漫画やアニメの問題に強引にすりかえる悪質な論法。はっきり言って有害。

賛同団体。

(財)日本ユニセフ協会
ECPAT/ストップ子ども買春の会
マイクロソフト株式会社
ヤフー株式会社
アジアの女性と子どもネットワーク
(特活)国際子ども権利センター
(財)日本YMCA同盟
日本YWCA
国際ソロプチミストアメリカ日本東リジョン
エンパワメント・センター
i女性会議
(財)日本キリスト教婦人矯風会
売買春問題ととりくむ会
(特活)OurPlanet-TV
(社団)セーブ・ザ・チルドレン・ジャパン
(特活)日本ガーディアン・エンジェルス
(特活)PEACE暴力防止トレーニングセンター
身近に起こる女性への暴力を考える会  
(財)日本フォスター・プラン協会  
あいちCAP(子どもへの暴力防止)
新日本婦人の会
(特活)CAPセンター・JAPAN
(特活)ワールド・ビジョン・ジャパン
やはりというべきか、キリスト教関連と思しき団体がいくつか。
kinkin +
2008/03/14 01:24
香港報紙被誤導
日本ユニセフ協会,並不是聯合國兒童基金會駐日本辦公室
只是借用聯合國兒童基金會的LOGO。

聯合國兒童基金會
資料↓
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080...

>Sich +
個案是計埋援交的,請你質疑人前請提出數據。
有警察白書的資料可作參考。
刑事案無分被動與否,父母無報警都可作出檢控。

美國也有援交的,不是日本專利
Sich +
2008/03/13 21:56
kinkin & pan>
我認為單單以兒童性受害者比率來立論有明顯的漏洞,因為這關乎了該名兒童是否「受害者」,簡單來說是自願與否的關係--別忘了日本一直有援交的社會問題,而美國沒有。雖然我們知道未成年者或其父母可以報警作出檢控,但究竟有多少人會這樣做?

當然,如果單單以「兒童色情動漫導致援交問題嚴重」為論點,連我也不能信服,但究竟當中有沒有催化作用呢?還是反過來「援交氾濫引致成年人對性對象年齡要求下降致使兒童色情動漫保有一定市場」呢?這個要留給社會學者去慢慢研究了。
Tom=Tom Homepage +
2008/03/13 21:34
>但是聯合國兒童基金會駐日本辦公室今天呼籲東京政府,加速立法行動,禁止漫畫、動畫和電玩中出現的兒童色情畫面,也禁止私人擁有這類影像。

原來如此!
難怪那些冇道德之士可以在香港橫行
難怪政府可以做出這些腦殘行為
原來背後有這些白癡(還是偽道德之士)在搞風搞雨

>日本,身為資訊科技的重要國家,卻讓兒童色情問題不受控制,意味著這裡和全世界的兒童都會因此遭到性剝削。
我倒想知道怎樣才叫受控制?

>聯合國的聲明中說:「這裡媒體幾乎天天都有兒童色情圖片案例的報導。數百起案件已經送交法院審理,但是這些都是冰山一角,案件還在持續增加中。」
那麼那些媒體是不是應該先被拘捕?

>日本執政黨自民黨為了推動立法禁止擁有兒童色情圖片而成立的一個委員會上週召開首次會議,由前任法務大臣森山真弓擔任召集人,她說:「幾乎所有的委員都支持禁止私人擁有(兒童色情照片),所以我們正朝這個方向推動。」
那麼是不是連成人的都要立法?

無法理解!
無法理解!
無法理解為甚麼人類就是要將所有的責任推向其他事物而不將責任推向自己的身上!!!!!!
路過 +
2008/03/13 19:45
係Globalization的淫威下,連日本都自身難保
請各位非成人控好好學習控制自己的慾望
引用
[轉貼]聯合國:日本兒童色情圖片充斥  政府未有效打擊
(路透東京11日電)聯合國兒童基金會(UNICEF)今天指出,日本未能控制好兒童性剝削問題,讓全球的孩童都有可能受害。聯合國兒童基金會正展開掃蕩兒童性剝削的行動。
日本正逐步推動立法禁止擁有兒童色情影像圖片,與多數工業化國家看齊。但是聯合國兒童基金會駐日本辦公室今天呼籲東京政府,加速立法行動,禁止漫畫、動畫和電玩中出現的兒童色情畫面,也禁止私人擁有這類影像。
聯合國兒童基金會今天發表的聲明中說:「日本,身為資訊科技的重要國家,卻讓兒童色情問題不受控制,意味著這裡和全世界的兒童都會因此遭到性剝削。」
日本在1999年到2004年間立法禁止雛妓和製造、銷售18歲以下的兒童色情影像,但是單純擁有這類圖片並不違法。
聯合國的聲明中說:「這裡媒體幾乎天天都有兒童色情圖片案例的報導。數百起案件已經送交法院審理,但是這些都是冰山一角,案件還在持續增加中。」
日本執政黨自民黨為了推動立法禁止擁有兒童色情圖片而成立的一個委員會上週召開首次會議,由前任法務大臣森山真弓擔任召集人,她說:「幾乎所有的委員都支持禁止私人擁有(兒童色情照片),所以我們正朝這個方向推動。」中央社(翻譯)
Source: Yahoo News TW

假如日本立左法,第一個被人祭旗的人可能就係某麻X
winniecat Homepage +
2008/03/13 19:16
>>>只是18禁, 未到達兒童色情的地步
我期待的是在動漫節時
警方把所有售賣多啦A夢的攤位查封
還把攤位負責人、顧客和動漫節主辦單位拘捕
再來個突擊搜查
隨便抓幾個普通市民祭旗
把公共圖書館的多啦A夢全部充公
有種的連康文署也一併起訴XD......

貓喜歡這句!多啦A夢還要放在兒童圖書館的~~
只是沒人投訴罷了~
如果被人拿來做文章,或在多間圖書館作出投訴,
這套漫畫大可以從書架上消失
kinkin +
2008/03/13 05:35
>pan
>看看吧,蘿莉動漫出口大國日本,她的兒童性受害者的
>數字也是世界中名列前茅的。至於這類作品到底是戀童
>的預防針還是導火線(?)我就不太清楚了

你可否提出證據,請不要用偏見亂説
以我所知日本性犯罪率係偏低,
規制嚴格的國家如美國反而比日本高出
計返人口比例,兒童性受害者美國比日本高出23倍。

日本では漫画やアニメの大衆的人気は極めて高く、その表現には性的要素がふんだんに取り入れられている。一方アメリカでは、1957年にマンガに対する自主規制が制定され、マンガの性的表現は完全に封じられた。しかし、2000年度中に日本で被害者が少年の刑法犯罪のうち、性犯罪、強姦、強制わいせつの被害は5608件であるのに対し、アメリカでは毎年32万5000人の児童が性的虐待の被害を受けているという。つまり、性的な表現を多く含むマンガ、アニメ文化を大量消費している日本の方が性表現に厳しい規制を持つアメリカに比べて圧倒的に児童の性的虐待が少ないのである。
pan +
2008/03/13 00:05
這個灰色地帶在外國也有討論過,問題涉及地域性的道德標準,很難以別處的標準來跟本地一概而論,要改變則要視乎同一地區內其他人的看法了。相信現在的聲音,支持改變法律者不會多就是了。

雖然18禁動漫作品裏使用未成年或擬似表成年角色表面上沒侵害兒童,對現實中的小孩沒興趣的人仕可能會覺得「個人」來說是沒什麼問題。

實則上這類作品對文化和社會風氣帶來的負面影響不能預計,文化民風影響人的思想行為,有誰敢寫保證書說完全沒問題?看看吧,蘿莉動漫出口大國日本,她的兒童性受害者的數字也是世界中名列前茅的。至於這類作品到底是戀童的預防針還是導火線(?)我就不太清楚了
kinkin +
2008/03/12 09:07
反對規制ACG派理事的主張及資料
http://yama-ben.cocolog-nifty.com/ooinikataru/2008...
kinkin +
2008/03/12 08:44
其實屋主講11日NEWS果個起訴的運動。
都係同以前差不多原班人馬,又係果幾個理由。

可能要再好似2002-2003年咁,
再次收集「反對以保護兒童之名規制創作作品」簽名
都有收到23816個簽名
http://picnic.to/~ami/syomei.htm
知日部屋屋主 Homepage +
2008/03/12 07:17
日本有將漫畫作兒童色情作品看待,給于起訴的運動。陳美鈴也是支持者之一。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0803/11/new...
Guest +
2008/03/12 03:18
日本未捉人, 香港警察已先下手為強
捉殺貓狂徒就話唔夠人手, 捉色情物品堪稱世界第一coolsmile
路過 +
2008/03/12 00:03
比起戀姬無雙這類,「はじめてのおるすばん」和「はじめてのおいしゃさん」才是不怕死,已經到了挑戰日本國會的境界
kinkin +
2008/03/11 21:14
今日去送朋友機,
可惜見不到今次事件的主角。stupid
見到的話一定問幾句了解下呢。smile
時之跡 +
2008/03/11 20:53
沒久沒登入了= =
剛剛看了一下
感想有一個...
acg的未日要來了嗎 囧(被巴
不過...
最近的警方在幹什麼
「閃卡」要找警務處長出來宣導?
看見有h不管對錯都先處以起訴....
絕望啦,我對香港警察絕望啦
>James
最近在糟糕島看見的東西...
現在該用了
「當納粹來抓共產主義者的時候,
我保持沉默;
我不是共產主義者。

當他們囚禁社會民主主義者的時候,
我保持沉默;
我不是社會民主主義者。

當他們來抓工會會員的時候,
我沒有抗議;
我不是工會會員。

當他們來抓猶太人的時候,
我保持沉默;
我不是猶太人。

當他們來抓我的時候,
已經沒有人能替我說話了。」
James +
2008/03/11 18:15
說不定有天我們要武裝起來對抗這些「衛道之仕」……
為了我們的正義,就算與世界為敵也在所不惜﹗
(圖書館戰爭……)
Kurisi +
2008/03/11 17:22
聽聞法庭對於漫畫人物年齡的詮釋還可以超越原作設定,例如人物的原設定是18歲,法庭可將其詮釋為14歲.
到底法庭可以憑甚麼斷定漫畫中的圖像是兒童,基於現實,所謂常識 ?但是常識又怎能厘定萌系作品中人物的年齡? 總不能任由
法官說"我覺得","一般人都認為"吧, 這豈不是太"莫須有"
san4 +
2008/03/11 13:30
倒是想知道是甚麼漫畫...
好像日本的確是有一些h對象為小學生的漫畫?
===
其實以主流民意...甚麼是道德...
先前的裸照事件看了各媒體報道大眾意見...性交好像是不要得的行為?
===
忽然有種感覺...香港不是文化沙漠...
反而是一大片草原...
不過全部草都是同一種草,沒有,也不容許其他生物存在...薇金菊田?
qooalex83 Homepage +
2008/03/10 15:58
>>馮友

小公司抄大手概念然後轉一下顏色設定的動作已見是司空見慣
這個只是想引用例子來解釋一下日人對自己的歷史人物也來開涮早已不是新鮮的事情
AliceSoft的H-GAME《戰國蘭斯》更是強證
可見中國人和日本人「玩的定義」及「二次元自由度」相去甚遠=W=

PS:喂,你不是被我的浴衣娘相片萌死了嗎? XD (逃
馮友 Homepage +
2008/03/10 13:35
>qooalex83

喂喂……

織田ノブナガ/田村ゆかり
不是紅髮的都由釘容配嗎(死)這傢伙根本就是Saber
上杉ケンシン/植田佳奈
超沒運氣的Lancer?
今川ヨシモト/山本麻里安
最萌之Archer?
徳川イエヤス/千葉紗子
Caster肯定……
明智ミツヒデ/釘宮理恵
Assassin……無限飛錐制?
伊達マサムネ/中原麻衣
沒法配上只好叫Rider……
武田シンゲン/高橋美佳子
英雄王?
豊臣ヒデヨシ/松本彩乃
很明顯就是重威力的Berserker

結論:Fate戰國娘版……
小T +
2008/03/10 13:05
這個問題又是一個如何界定是否法律中所提及之違法物品,簡單來說就是警方說是就是了的感覺,這根本跟上次某事件的同一個執法標準,看來HK的警方還沒有認真檢討.這樣下去只怕這個資本社會也不看到有甚麼未來.
qooalex83 Homepage +
2008/03/10 11:32
>>自己
我要設定織田信長是御姊、德川家康是小蘿莉也成,問題只是有沒有人投資去這樣玩

真的不要亂說話fear,結果開口中了Orz...
雖然不是H GAME而是柏青哥彈珠機,人設較普通,不過卻被聲優陣嚇傻了astonish
織田ノブナガ/田村ゆかり、明智ミツヒデ/釘宮理恵
伊達マサムネ/中原麻衣、武田シンゲン/高橋美佳子
今川ヨシモト/山本麻里安、徳川イエヤス/千葉紗子
上杉ケンシン/植田佳奈、豊臣ヒデヨシ/松本彩乃
可以看及下載(有高畫質版)有心製作的trailer來自X一下grin(背景歌曲主唱:田村ゆかり)

網址:戦国乙女
馮友 +
2008/03/10 11:13
「禁止兒童色情物品的生產、管有和發布;以禁止利用、促致或提供未滿16歲的人以製作色情物品或作真人色情表演。」

喂,甚麼是兒童色情物品?那堆應該是「成人色情物品」吧!真要算的童話故事很多也是「兒童色情物品」啊……

以後去日本不得買同人誌當手信了(笑)
isaac +
2008/03/10 11:01
OMG!難道又是明光會???sweat
L +
2008/03/10 10:07
建議香港警方通過國際刑警的幫助下, 把日本藏有這些書籍的人和作者引渡回港受審, 努力干涉日本內政, 把香港保守主義輸出世界.
Steve Homepage +
2008/03/10 10:06
兒童色情漫畫的確唔應該管制. 幻想出來的東西並不真實, 與真實的兒童照片是完全唔同的, 係兩回事. 除非是基於宗教或道德理由而禁制. 否則開了危險的先例. 是把人們心中的幻想空間關閉了.無幻想, 何來創造?

其實漫畫係如何判斷年齡?
分頁: 1/2 第一頁 1 2 下頁 最後頁
發表評論
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emot
開啟HTML
開啟UBB
開啟表情
隱藏
記住我
暱稱   密碼   訪客無需密碼
網址   電郵   [註冊]