本人没经历过战争，但是曾问过东北的几个老人，他们都对我讲，日本军人到村子里来过几次，但从未骚扰老乡，自己野宿，炊饭。倒是苏联兵来时，抢劫强奸，妇们都把脸涂黑装成男人。苏军进攻后还有老乡从战场上捡下战死的日本人的孩子抚养。似乎与我从小看过的电影，电视完全不同。我在这些影片里所看到的日本兵，烧杀略抢，无恶不作。

丘吉尔说过一句很经典的话,原文忘了大致意思复述一遍:国与国之间没有永远的朋友,没有永远的敌人,只有永远的利益.愤青是看不懂这句话的.

由于本人看帖回帖的经验有限，从上往下看这些发言，觉得很累人。先结论，后推理。
在下是土生土长的大陆代表，出生在农村，到北京读书，暂时也在这边工作。所以在讨论大陆的生活状况和民心向背方面，个人觉得可以说一点自己的经历，供大家参考，相信来此的友人懂繁体的居多，入乡随俗。
本人生于陰歷八五年除夕，是湖北宜昌山區的孩子，童年的印象就是“精神生活”很匱乏，可以玩的去處和零食幾乎沒有，農村里很少有電視，一切都靠雙手，甚至在很小的時候，吃米飯對我們那種不產水稻的地區來說都很奢侈。
關于政治方面的“愚民”，似乎也沒有感受到，但是我的爺爺每天必看央視的新聞聯播，對于種地的人來說，還是天氣預報比較值得關注。
中間的過程，為避免冗長起見，略過不表，如有人預知本人的成長經歷，私下交流，有問必答，嘻嘻。
現在，我的家鄉的情況是，絕大多數家庭里的中青年都出去打工了，留下了已婚婦女和老人孩子。每個家庭都有日常家用電器（對于農村人來說，粉碎機，磨面機一類的才算，電話電視洗衣機和天線鍋——<大家請注意，此鍋可以接收到很多境外媒體信號，半數以上都是外國節目，我的老爸老媽常常在家看不知說著哪國語言的時裝表演電視臺>也算，怕有人不了解所以啰嗦一句），每個成年男人都有手機，我的爸爸還常換常新。農村有合作醫療，就是你只需要交一點錢就可以看病的那種，請不要笑話我們孤陋寡聞不了解A國或J國的福利如何優越，對于我的家人來說，這樣的合作醫療確實很值得欣喜。
村里的黨員確實要起帶頭作用，反正上面的文件下來，該如何執行就先做典范，比如讓生豬規模化，很多人不愿意，那黨員就要首先在家養上百頭給大家看。
似乎忠不忠于黨，對我的鄉親們來說不是什么很嚴重的問題，甚至沒有怎樣思考過。大陸絕大部分農民應該也是如此。大家比較積極一些新的賺錢方式，只要黨不把大家的活路堵死，基本不會有人“大逆不道”。
這是我生活中很真實的變化。并非在此為某黨貼金，我相信絕大部分好的變化是我的鄉親們自己動腦筋努力勞動贏來的，和某黨的幾五計劃宏偉藍圖關系不是特別直接。
但是，有這樣一個環境讓你發展，這是最重要的。可能某黨說的東西太多，又熱愛大詞，與他們的實際成效不成比例，很多人與事責罵，恨鐵不成鋼。我這是這樣的。但我們不希望又大的動亂，來讓我們回復到背語錄破四舊的歲月。
北京有一份日報叫《新京報》，里面的社論每天都在呼吁怎樣完善法制怎樣保護人權，喊得多了大家都習慣了，盡管里面十有八九會列出問題的解決方案一二三四點，也沒見領導人有很積極的回應，相關部門也沒有理會。但是，有這樣一份報紙不是很理所當然的嗎，這樣的編輯部，也許起不了作用，可貴的是，對于他們自己來說，他們不僅很溫柔地提出了不滿意，也說出了解決方案。

今天的工作估計做不完，但是堅決不加班了。
奧運在即，看到很多人莫名其妙地激動不安，喊著為奧運加油但是連奧運的基本歷史都不了解，常常覺得可笑。其實這樣的人也是有點幸福的。地鐵現在也安檢了，上下班的“貼餅子”多了一道工序而已。

暫時說這些，關注部落。

to:youlin
A兄不妨自己多找些95時期直到90末，即中日矛盾激化那段時期的資料。那段時期中日政府的矛盾原因是經濟問題，人民則由抗戰50周年延伸而出的各種民間反日活動。在下只能說這么多。
從思想上乃至行動上明顯反共的只有少數激進的極左派。恕在下直言，在網絡上明確表明自己政治態度的人是少之又少，且大多都是涉世不深的少年。大多數人對共產黨好感極少，而且很多對共產黨有好感之人也都只對共產黨的“兵”以及少數領導人（如此次的溫家寶）懷有好感。對于中層干部乃至下層，一般人是絕對不會有好感的。如此以至于每每對共產黨提出的政策有著抵觸的情緒。在下不夸張地說，想入黨的大學生或是年輕的黨員干部中，絕大部分是只圖以后工作方便，對共產黨的態度絕對是毀多于譽。

------------------------------------------------
這只是你個人的想法而已
事實上，經過很多事件后，某黨現在在國内的支持率是空前一致的高，日本網站上也有報道。你不願意去理解，那麽大概很難體會這種支持的心是從何而來吧。雖然我也覺得某黨還需要更加努力多改善。但是有關他們的功績，我並不會像有些人一樣裝著看不見而否認。

alferd + 2008/06/02 13:58
to:youlin
我倒是很想请教“中国第三代領導利用反日來掩飾國內問題”的例子呢。
尚请不吝赐教。

極左派（哈日哈韓）？？？？
反共的有，不过就我所知，数量很少，就网络而言一般都集中于子陵、天涯等几个网站。而现实中，中立而支持现政府的占了大多数。

---------------------------------------------------------------------------
A兄的這個“請教”實在難為在下了。
在下是不站在任何政治立場來發表言論的，找出一些模棱兩可的資料然后言“此為例子”那是否表明了在下左傾思想嚴重？
A兄不妨自己多找些95時期直到90末，即中日矛盾激化那段時期的資料。那段時期中日政府的矛盾原因是經濟問題，人民則由抗戰50周年延伸而出的各種民間反日活動。在下只能說這么多。
從思想上乃至行動上明顯反共的只有少數激進的極左派。恕在下直言，在網絡上明確表明自己政治態度的人是少之又少，且大多都是涉世不深的少年。大多數人對共產黨好感極少，而且很多對共產黨有好感之人也都只對共產黨的“兵”以及少數領導人（如此次的溫家寶）懷有好感。對于中層干部乃至下層，一般人是絕對不會有好感的。如此以至于每每對共產黨提出的政策有著抵觸的情緒。在下不夸張地說，想入黨的大學生或是年輕的黨員干部中，絕大部分是只圖以后工作方便，對共產黨的態度絕對是毀多于譽。


跑題到此為止。在下對于自己這兩貼的跑題向屋主抱歉。本人潛水一年多，發現大概由于全球氣溫上升導致大家討論情緒過分高漲，于是忍不住此份熱情插了兩句嘴。
最后說句：君子和而不同，小人同而不和。和為貴。

to:youlin
我倒是很想请教“中国第三代領導利用反日來掩飾國內問題”的例子呢。
尚请不吝赐教。

極左派（哈日哈韓）？？？？
反共的有，不过就我所知，数量很少，就网络而言一般都集中于子陵、天涯等几个网站。而现实中，中立而支持现政府的占了大多数。

youlin兄所說甚是,令我得益不少,我之前所言經反省後亦覺得太過偏激,所以睇過youlin兄的留言後,希望從此從新檢討。
不過我想說說我這個想法的一些來源。話說我在日本留學時,最討厭看到的新聞就是日本人報導中國人反日的新聞,因為都給人家當作笑話來看待,還有些日本人來問我「為什麼中國人都討厭日本人啊?」我真想跟他講得清楚卻太花時間。
在書店,那個黃文雄等等的漢奸,在日本出的「中國入門」講中國的壞話多不勝數,而且都是民族成見,他這漢奸把他自己的成見宣導給日本人知道,令這些民族成見變成了日本人對中國的「常識」,我到底是個中國人,我看到覺得很傷心,有種有怨無路訴的感覺,我怎麼能一個一個問題跟日本人解釋?然後就覺得,如果中國人再不問究竟就反日,外國人是怎樣看待我們?還是繼續把我們當作小丑看待。
說來如果胡主席跟日本繼續友好,希望能帶動國民放下對日本的成見。

哈日哈韩的左右派都有，正如边看AV边骂日本的人存在一样。

教科书对二战中日本的描写是经常随政治风向而动的，中日建交的时候轻一点，后来就重一点，摇摇摆摆，不过这是中国教科书的通病，历史评价随政治风向变。

一个 大国 政府报告里面国内部分和国外部分的比例是 国力 的映射，有实力的大国才会有大量的精力关注 国外 事务。预算比报告更能反映实际的侧重。

美国流行中国威胁论非常正常，正如常见的 美帝国主义亡我之心不死 的论调一样，，权力是排他的，中国强大了，美国就分少一杯羹了，美国人对中国国力增长没反应才是怪事。

to tammook:
中國政府從來是利用反日來掩飾國內問題,現在經濟發展是快,可是國內貧富的矛盾亦愈來愈大。好好想想,有反日的必要嗎?中國的年輕一輩的思想往往被黨主導了,黨向哪裡走他們就向哪裡走,終有一天中國政府又再利用他們來掩飾國內矛盾。
-------------------------------------------------------------------------
倘若T兄是指第三代領導“利用反日來掩飾國內問題”尚能理解，你用“從來”這一詞就顯對大陸了解不夠了。
國家政府在國內矛盾明顯時會轉移矛盾，這是很常見的，比如印尼歷史上的兩次屠殺華人。90年代末金融危機之時，我國確實也有利用反日情緒轉移矛盾的現象。但絕不是如T兄你認為的“年輕一輩的思想往往被黨主導”。就在下所知，國內反共產黨的年輕一輩遠多于支持共產黨的一輩，這其中雖然不乏極左派（哈日哈韓），但也有對他國保持中立態度的人。
中國自古形成自己獨有的文化，即使是在文革時期，也是有著為數不少的傳統文化的衛道士挺身而出的。在如今也是一樣。大陸的廣闊+上對傳統文化保留的執著，中國大陸一直有著非常多的聲音。地域與民族的不同所堅持的道路有時完全不同。現在大多所說的“大陸青年”多指富裕的南方，事實上即使只指南方，也存在著非常多不同的聲音，中國歷史上除了在“攸關民族生死”的時刻，從來沒有過“黨向哪裡走他們就向哪裡走”的現象，更何況如今全球化潮流帶來的文化重組，一黨之言更是不足以服民。这即是所谓的“階級利益”，只是如果不單只經濟利益，而包括文化利益的話，阶级利益的矛盾不再單指“無產階級與資產階級”或是“人民階級與領導階級”。比如，極左派階級的追星族利益就是不能封鎖外來國家的明星演出，武術家階級的利益即是捍衛流派的武術傳統，侵犯了這些階級的（文化）利益的后果絕對不比一次災荒來的輕松。中國并不是如印尼那般國土狹小且唔文化底蘊的國家，90年代末黨利用些許的反日情緒轉移矛盾并沒有成功，即“有動機但沒有成功”。
前三代領導人都是把“搞黨內工作為重心”，而在如今第四代開始是以“發展為重心”，就政府方面來說完全接受了全球化的浪潮，目前具體表現為所謂的“暖春”。想用民族矛盾掩飾國內矛盾的時代已經過去，所以T兄所認為的“終有一天中國政府又再利用他們來掩飾國內矛盾”的那天在下認為不會到來。

至于政府想轉移矛盾這種做法，大家大可不必報仇視態度來責問其“卑鄙”“下流”之類的。搞政治的考慮的是全局利益（雖然如今的“全局利益”還未上升到全世界利益），向來是把個人道德放最低位的。這就好比你寧愿讓外人挨餓還是讓家人挨餓？而且中國政府為了向他國表示友好，對外的物質支援和本國的經濟不成正比。反觀號稱經濟第一強國的美國，他國有難，每次的救援都寒酸的讓人乍舌。此次四川地震，美國還以“與中國談條件的態度”來考慮是否救助。
美國人把中國當成了最大的敵人也是有轉移矛盾團結國內的目的，大家有兴趣不妨看看美國軍事雜志，中國軍人被妖化的例子數不勝數，更有甚者把中國未來軍事科技的發展料想為“外太空科技”，還要很唔知地加個“據中國某軍事權威人士言”。然而在美國軍事上“談亞洲的威脅就是談中國的發展”這種態度存在的同時，美國外交上又一直存在著“要理解中國”的聲音。所以，在國家整體實力的發展免不了出現多種不同的態度。把矛盾轉移在某種程度上是對本國利益“求同存異”的一種平衡手段。
話說回來，如果真的是“黨向哪裡走他們就向哪裡走”的話，中國變成發達國家的腳步就塊多了。無論一個政黨如何殘暴還是無能，倘若一國能團結一心的話，發展能超乎經濟學理論的迅速。不過著對中國來說是不可能了。

有火藥味了！各人請彼此尊重，交流意見，謝謝合作。

KOUMA + 2008/05/27 18:46
——————

拜托，上进一点好不好，除了抄点不值一驳的垃圾陈货还会什么？

to:tammook
你这种说法和“中国政府煽动反日”有什么不同？
掩饰国内问题？
很明显你不怎么看大陆的报纸和新闻，恐怕没有那个政府的政府报告会用那么多篇幅去讲国内的各项问题了。而世界对中国的国内问题所知甚详，就是在这一方面中国政府的透明度相当高。
你指责大陆青年盲目就可以，我叫你不要那么盲目就是人身攻击？这算不算是只许州官放火，不许百姓点灯呢？

alferd:
你不對題,我說的是「中國政府利用反日」,所以你說的言論我一概看不懂。給你一個機會再說一次,但請自重,不要人身攻擊,討論區是討論區,而不是罵街區。拿出內地常常說的「講文明素質」來。

关于直升机机降。大家已经知道灾区是属于气候多变的山区了。
我就举一个例子。
科索沃危机时，北约大举空袭南联盟。但效果不是很理想。美军就考虑派出“阿帕奇”直升机部队。但“阿帕奇”部队到达后，在气候适应演习中连续摔了两架。至此之后，“阿帕奇”部队就从未出场过。直至危机结束。
由此可知在气候恶劣山区中，出动直升机形同自杀。

to:tammook
中国政府反日？身在大陆的人都知道这大概是本世纪最大的笑话了。
不要以为大陆的青年都象你一样盲目相信宣传。人的脑子是用来用的，不是用来看的。

to:KOUMA
这是来自台湾的一个台独向网站的。
完全是用来骗军事盲的。
没有一次真正的空降行动是不用收集气象资料和地面引导资料的。诺曼第空降时盟军就用了很长时间去收集气象资料，又多次空投特工通过法国抵抗组织收集候选地的地面资料。
而没有地面指挥引导的空降行动只会等于伤亡惨重。美军在菲律宾山区和苏军在帕米尔高原的空降空降演习就可以证明。
在战争中，伞兵当然会在无地面指挥引导下跳。因为他们注定要遭受惨痛的伤亡后借助剩余的兵力牵制敌军。但在救灾中，一堆伤亡过半毫无组织的伞兵对救灾工作又到底有多大的作用呢？大家都有脑子吧。
我不知道作者是从那里知道当时是晴朗、无云无雨的天气的。看过新闻的香港人都知道那时的天气吧。
查过资料成都的平均海拔的确是500米左右。不过到过那里旅游的人都会知道，这个“平均”是很会迷惑人的。因为山谷底海拔10米和山顶海拔1000米平均开就是500米左右。但有人会认为这种地形会很好走吗？
所有国家的空降兵都练习过高空伞降。但会有人在厚厚的雨积云上没有携带高空专用伞具和装备做高空伞降吗（因为要携带大量的通讯器材所以没有携带高空用设备）？
四川有平原那种丘陵地带才叫见鬼呢？我有个同事是四川人，他和我说他去上海找工作时看见那座明珠塔还没有他家乡的大山高。

“以台灣921大地震為例,雖然發生在半夜1點半大家熟睡中,幾個小時候後直升機就已經出現在災區上空;到第二天白天,連民間電視台雇用的直升機都已經在災區滿天飛了”
那个作者还真当大陆和台湾一样大小呀。井底之蛙呀。
作不着陆空投物资是因为赶时间。相对美军而言我们的直升机还是太少了，而灾区也太大了。一般这种空投物资时都会先扔几个下去做测试，确认大部分物资不会受损之后才会继续的。这是一种既定程序。不以为我们是那种脑袋上一片葱绿的人一样好骗。

大家好，我是牧野由依。
2008/5/28 13:55 日記

在给我的网络日记中写感想的人里，包括一些来自于中国的朋友，由于在这次四川省地震受灾之后我看到很多的报道，所以我非常担心那些中国朋友以及他们身边人的安全和健康。

尽管我写得有点儿晩了。但我一直都在希望受灾地区修復工程能顺利完成，希望受灾地区的朋友能尽快得到安心。

我在日本离你们很远，但会用不同的方式和大家一起努力的！！

私のブログにいつもコメントをして下さるファンの方の中に中国の方も大勢いらっしゃいます。 今回の四川大地震について連日の報道を見ていて、皆さんがどうされているか心配でずっと気になっていました。 遅くなってしまいましたが…。余震も続く中不安な毎日かと思いますが、中国の皆様の健康と１日も早い復興をお祈りしています。 私も中国の皆さんの心に届くよう一生懸命お仕事頑張りますね！
-------------------------------------------------
http://yuimakino.fc.yahoo.co.jp/index.php?itemid=6...

>>至今我家附近多伦路还有那个日本朋友叫什么来着的铜像（名字太熟却反而想不起来囧，和鲁迅关系特铁的那个）。
-------------
是内山完造

http://hk.youtube.com/watch?v=DYoZEn9vlzE

莎朗史東影片

不過bxllsxit不算粗口吧

中國政府從來是利用反日來掩飾國內問題,現在經濟發展是快,可是國內貧富的矛盾亦愈來愈大。好好想想,有反日的必要嗎?中國的年輕一輩的思想往往被黨主導了,黨向哪裡走他們就向哪裡走,終有一天中國政府又再利用他們來掩飾國內矛盾。

虽然我不想发生，但是我觉得这种好感很快会打回原型。

谢谢屋主。

我看过她说此段话的视频，在最后说了用疑问句说的“难道这就是报应吗”？虽未直接用幸灾乐祸的肯定句，不过此视频确实仍引人愤慨。她将政治和天灾混为一谈，让人极其能以接受。（顺便说明她和达赖是好友）。现在网友都极力申讨她，甚至要求DIOR取消其代言，否则便抵制DIOR。抵制她的电影当然更是不在话下。
       虽然我觉得凡事不能过于激进，但感觉她这般做法实在让我很能心平气和的再接受她的作品。
       抵制到底是好是坏，它给事情的解决带来的是什么？我很想听听屋主的见解。

說起韓國人鄙視中國,很多人也不大了解其因由,原因之一就是這個真正奉行儒家思想的的國家(南韓),對於肆意破壞及扭曲古代中國文化的一班惡徒(現代中國人)行為的不齒,而且韓國人為保衛國家領土(竹島),而不惜與日本作正面對抗,反觀所謂的強國就只會為了利益(東海油田)及打壓自己人(台灣、西藏、新疆、香港)才出手,對於被日本佔去領土就表現得漠不關心,進一步令韓國人看不起

還有一點,就是去年中國的祭祀孔子的大典,事前是找專人到韓國學習的,原因是整個祭孔儀式,在中國已失傳了大部份,所以在文化角度上,韓國人絕對有"看不起"中國人的理由

纽约时报上转载的莎朗原话是

'I'm not happy about the way the Chinese are treating the Tibetans because I don't think anyone should be unkind to anyone else,'' Stone said Thursday during a Cannes Film Festival red-carpet interview with Hong Kong's Cable Entertainment News. ''And then this earthquake and all this stuff happened, and then I thought, is that karma? When you're not nice that the bad things happen to you?''

http://www.nytimes.com/aponline/arts/AP-People-Sha...

屋主，不知道你了解到莎朗 斯通说汶川地震是中国人的报应这件事没？听后我真的很难平静，在政治上我都尽量让自己保持着一种中立，从不乱加评论。可是她却着实让我愤怒了，西藏问题我了解不多，但是天灾难抵，百姓总是无辜。每当我想到一些小孩将要一身残疾时，我就不能控制自己。请问你是什么观点，我很想知道，谢谢~

to      KOUMA
人类都是喜欢自我吹嘘的。
事实与谣言人们比较喜欢听谣言。
对于你写的内容有多大的真实性，希望你能够告诉我491747757@qq.com

才說到大陸的憤青，這裡就出現一個反中國的憤青文章了...

中时电子报.....
囧死了.
转哪里的消息都别转中时的那.

>>KOUMA

你的這編東西主題一放到google上就現原形了.....

四川大地震把解放軍震出北洋空軍的原形----

一般國家發生大形災害時,都會投入軍隊救災,一則救人,另一方面也就是順便對軍隊大動員檢驗一下軍隊的實際戰力,這次四川震災中國也不例外投入解放軍救災,正好讓外界實際了解解放軍的實際動員能力

解放軍平常很會吹,要是看中國國內平常的宣傳,大概連世界最強的美帝看了解放軍都只有跪地求饒的份

解放軍投入至今,指揮決策之錯亂,動員之緩慢沒效率確實讓外界徹底跌破眼鏡 ,解放空軍的膽小怕死更是讓世人開了眼界,
以致在中國網路上被稱為

"北洋空軍"

其實稱解放空軍是北洋空軍還真有點是在侮辱北洋海軍,人家北洋海軍好逮和日軍打了個死戰,北洋空軍是連救個災,下面沒半根槍半隻炮
都有辦法搞出陣前逃亡的醜事,難怪中國國務院總理溫家寶會氣到摔電話

首先;救災最重要的就是黃金72小時,等72小時一過,再去搜救大概就已經不是救人而是在收屍了,現在一般都是先派直升機進災區建立通訊好讓政府有辦法了解災區的狀況統籌救災的指揮,以台灣921大地震為例,雖然發生在半夜1點半大家熟睡中,幾個小時候後直升機就已經出現在災區上空;到第二天白天,連民間電視台雇用的直升機都已經在災區滿天飛了

反觀中國,直升機居然是在快48小時候才進災區,大概創了近代世界救災的紀錄,等這時候直升機才進災去了解災情,災民死的大概超過一半了
好不容易直昇機飛進去了,我們很清楚的從電視中看到:

在氣候良好,地面非常平坦下,直昇機居然是從幾十幾百公尺的高空就把救災物資扔下來,連低空盤旋還是著陸都不敢,完全是應付了事,
只求拍個照交個差,根本沒把災民當一回事,丟下去的救援物資當然是全部完蛋,這種漫不經心的救災法還真讓世人開了眼界說


因為陸航的直升機部隊貪生怕死,中國只好動用傘兵強行空降,出發前,牛皮吹得很大,吹到動用的15軍是攻台的前鋒精銳部隊,還拼命宣傳空降的危險,危險倒是自殺任務,4500人行前都寫了遺書;結果到了災區上空,第一批100人精銳中的精銳,只有15個人跳了傘,其他85個人原班機返回,剩下 4485個傘兵最後是坐了解放陸軍的軍車進災區;空中飛的傘兵比地上走的陸軍還慢進災區已經夠丟臉了,.最後居然要靠陸軍運進去,我要是15軍,幹脆就地自殺算了免得丟人現眼,這種傘兵還真得是世界自有傘兵來的最大恥辱---

15軍跳傘前要寫遺書是因為認為這是"不顧安危自殺式空降"
理由居然是"空中沒有氣象資料，地面沒有指揮系統，地下沒有引導的「三無條件」下跳傘"我看了差點噴飯,全世界傘兵空降突擊敵區,大概只有解放鐵軍15軍會指望敵區會

"地面有指揮系統，地下有引導地面標誌指引"

要是敵區的地面都已經有指揮系統;有引導地面標誌指引就表示陸軍已經成功攻佔敵區了,還用的著你傘兵空降??

為了解釋解放空軍的懦弱無能貪生怕死,中國官方就拼命誇大災區氣候地形的不好,連我剛開始也被騙,還以為災區真的是像台灣中部橫貫公路一樣兩邊都是高山,下面就是峽谷,只有一條公路切過山腹,根本連站的平地一點都沒有的險峻地形.等照片出來再查資料才發現根本就不是中國官方宣傳的那樣超險峻地形

這次地震的災區是汶川城離四川首府才不到100公里,成都的海拔大概600多米;汶川城海拔1300米映秀海拔870米茂城1500米根本不算什么高原高降
,海拔最高的茂縣城比成都高不到900公尺,根本只是丘陵地形,對傘兵跳傘根本就是小兒科,真正高到超過3-4000公尺的高山是茂縣縣城以北以西很遠的地方,根本不是解放鐵軍15軍跳傘的地方,地面也根本不是峽谷,是很大的沖積平原

根據這次空降的解放空軍空降兵某部副部長姚恒斌說的茂縣居然有個長800米、寬1700米"的平地可以跳傘,視線好到從飛機都可以看到地面,連下個雨都沒有的良好氣候,這樣好的條件居然4500個傘兵中只有15個敢跳
,這種懦弱無能的傘兵我看直接從飛機上推下去就成了還養來幹嘛??

照片中這種地形寬廣土質鬆軟的冲積土,正是傘兵夢寐以求的跳傘地形
解放軍還嫌地形太差不能跳,我猜大概是沒有舖彈簧墊還是棉花--

>刚把本篇文章分享给一个网友看
>他竟然说救难队是去做间谍
>晕
>又是一个愤青~  

那麼請他們進來的溫總豈不是變成他們口中的漢奸了嗎?

這個友好關係表面是改善了
但一談到利益，還是敵人
例如東海油田問題

不過，現在的情況總是好的

方潤  + 2008/05/24 15:56
最緊要多點交流，讓大家知道「對方也有好人」。
多點了解，就會少點敵意。如果兩個國家的交流越多，大家在對面都有朋友，爆發戰爭的可能性應該越低。

越不認識對方，殺起來就越沒有心理障礙。

如果關係改善了，未來(很久以後)「鬼子」可能也變成「鬼佬」一樣，純屬玩笑的稱呼。


类似想法我也有过呢，但是反观二战前，那是中日间不正是“非常友好”的时期么？据我所知日本可能是当时对华最友好的列强了。中国的现代化启蒙运动离不开日本的支持；现代汉语大半来自于日本；和当前一样，也有不少友好的日人是真的想帮助中国走向现代化；且不说东三省殖民地，就是上海虹口的日本侨民也远远多于现在吧，至今我家附近多伦路还有那个日本朋友叫什么来着的铜像（名字太熟却反而想不起来囧，和鲁迅关系特铁的那个）。
结果，以上种种多点深入交流，也没能丝毫影响日本军国主义对中国痛下杀手，甚至意图“三光”赶尽杀绝啊。
所以，当下愤青们对日本的不依不饶，多少还带有点被朋友背后捅一刀的愤恨，而中国，特别是共产党，有争取敌人，可没有原谅叛徒的国家文化～

個人認爲除地震外，奧運火炬在日本的傳遞情況也是一個因素。

从政治角度去观望国家与国家之间关系的变化应该能稍微理解到其中的含义。

主观上的一厢情愿 和 完全以恶意而度之 都会引起很大的偏差。

中国的内部矛盾已经很严重，很需要缓冲，这或许就需要一个或几个外部对象了。（对他国持恶意态度的居多）

而日本方面，福田康夫首相的内阁也是岌岌可危。前几天看朝日新闻上所说，支持率只有20%左右。
（目前对外搞好关系很有必要）

中日关系乃至中国与其他第一世界国家的关系估计也就这样了。毕竟理解的鸿沟不是我们说说就能填平的。

个人对这点持消极态度

to洗脑者

你也不要太义愤填膺了，我不崇拜任何明星，更不用说韩国明星了。自认算是个无神论者。只是喜欢借鉴各家之长欣赏那些值得欣赏的罢了。

纳闷了，为何个人感觉以前中韩关系甚好，中国这边的青少年很多都很哈韩，比哈日甚了不知多少。什么韩国泡沫剧，韩国明星，都很受中国青年人的追捧。可为何韩国方面近年来对中国却是如此的不友好，令人费解。

時間是可以撫平創傷. 對日仇狠隨著經歷過中日戰爭的老一輩一起離去. 年青的一代根本沒有經歷中日戰爭,所以對日本沒有惡感, 他們或許對日本產生濃厚興趣. 雖然中國有深厚的文化根基, 但東方文化 : 如儒家思想反而都扎根在日,韓等地亦發展的比中國更好!  唉! 共產文革造成的破壞是中國永遠無法瘉合的傷口.

中日战争是因些别有用心的＂小部分日本人＂，希望以后不会有中日战争了．

敵意抒解是雙方面的, 純粹單方面的緩解, 只是農夫與蛇