秋葉原兇案與御宅族妖魔化

誤讀御宅族
御宅族(日文漢字是「御宅」,中文一般譯作「御宅族」或「宅人」)是最常被人誤用的流行詞彙之一。很多人提起它,馬上聯想起隱閉青年、傑斗、甚至孌童癖及罪犯。社會上對御宅族有很深的成見及誤解,傳媒更是不斷將御宅族妖魔化。

究竟我們對御宅族有哪些誤解?最常見的有以下四種:誤解一,御宅族等同喜歡動漫及遊戲的人。其實御宅族喜歡動漫及遊戲,但喜歡動漫及遊戲的人不一定是御宅族。御宅族對喜愛的動漫及遊戲有鍥而不捨的研究興趣,他們既是消費者,亦同時是專家。他們的消費趨向及專業知識在影響日本動漫及遊戲界的發展,因此配稱御宅族的人其實不多。嚴格來說,連「電車男」是否御宅族也值得商榷。


誤解二,御宅族等同隱閉青年。御宅族是與你及我沒有分別的正常人,他們有自己的嗜好、職業、戀愛及理想。按各人性格不同,有外向型,也有內向型。有一些御宅族為了免受社會的歧視,會把個人興趣隱藏起來,但是他們絕非足不出戶的隱閉青年。隱閉青年的行為問題是一種社會功能障礙,成因多與集體欺凌及挫折感有關,也可能有遺傳上的原因,但是絕不是因為喜歡動漫及遊戲才產生的結果。不少隱閉青年關在房內以打機及上網打發時間,有人看見此行為,便將他們等同御宅族,是明顯的胡亂標籤。


誤解三,御宅族等同傑斗。傑斗是指一群心智上不願長大的成人,老是沉醉小孩子的玩意,而且興趣多博雜常變。一些人只從表面上看見他們與御宅族都喜歡玩具或動漫,便輕率地將兩者混淆起來。其實,論御宅族的興趣,兒童向的只佔極少數,最重要是他們對心儀的東西專精情長,與傑斗的取向可謂南轅北轍。


誤解四,御宅族是一群潛在犯罪者。日本社會對御宅族一直帶有歧視眼光,將他們看作是主流社會的邊緣人。傳媒更是動輒將變態、暴力或犯罪行為與御宅族聯繫起來。凡是有重大案件,總是千方百計在疑犯的背景中尋找他們是否有喜歡動漫、遊戲、AV或上網的材料,然後大造文章,將他們強說成是御宅族。其實御宅族本身與變態、暴力或犯罪行為完全風馬牛不相及。相反,他們常成為被歧視,甚至欺凌及街頭打劫的對象。


尋找「秋葉原殺人事件」的代罪羔羊
「秋葉原殺人事件」後,最初日本傳媒也想造文章,可是它們卻大失所望,因為只找到一張他在學生時代的漫畫手稿及經常使用手機上網及打機等「碎料」。在警方盤問下,疑犯表示不是秋原葉常客,只去過數次而已。警方搜查其家,也沒有發現大量的動漫與遊戲。日本傳媒最後也只好放棄將它製造成另一「宮崎勤事件」(註:1989年在搜查連續殺害女童疑犯宮崎勤的家時,發現大量色情光碟及色情動漫,傳媒大肆攻擊動漫荼毒青少年,社會對御宅族遂帶負面印象)的炒作企圖,而平實及具體地討論疑犯的成長過程,在事業及人際關係上遇到的挫折。可笑的是香港傳媒卻在毫無可靠証據下,單憑其喜歡上網及打機,便草率地將疑犯標籤為「電車男」及「御宅族」,然後將事件歸咎於沉迷上網及打機,穿鑿附會,混淆視聽。試問現代人哪一個不看動漫、打機及上網?「擁有這些興趣便等同御宅族,御宅族等同潛在犯罪者」,這樣的邏輯真是不知所謂。

「秋葉原殺人事件」是日本典型的「通魔」
(「街頭惡魔」)現象,而非御宅族現象。「通魔」是指「無差別」攻擊路人的狂徒。一些人為了發洩不滿、想証明自己的存在或嘗嘗殺人的感覺等不同原因,在路上傷害不相識的路人。他們多選老人、女性及學童等體力較弱的一群下手。「通魔」的相關研究仍在起步階段,心理學及精神科專家將它作心理及精神病看待,社會學者則以「下流社會」及「M型社會」使年青一代充滿挫折感來解釋,也有社會評論家以它反映現代人精神空虛及極端個人主義擡頭。各派論述猶如瞎子摸象,看到的只是現象的部分成因,可見有關「通魔」的相關綜合研究及對策已是刻不容緩。將「通魔」炒作為御宅族及將「秋葉原殺人事件」錯誤解讀成「御宅族殺人事件」,對解決這社會問題沒有半點幫助,而且御宅族無辜地變成代罪羔羊,進一步加深社會對他們的誤解及成見,這是我們不願看見的。


此文原刊《明報》
論壇
Posted by 知日部屋屋主 | 評論(35) | 引用(0) | 閱讀(30150)
藤素真假 +
2019/02/11 13:14
3S +
2008/09/09 09:27
還是有DOUBLE  WINNER的案例



らきすた神輿和土師祭

http://www.fnn-news.com/news/video/w...805_hd_300....

NHK版
http://www.nhk.or.jp/saitama-news/20...125258_02.h...


ttp://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1220829176479.jpg
ttp://tv.dee.cc/jlab-maru/s/maru1220829180077.jpg
BS版
ttp://uploda.tv/jlab-live/s/197672.jpg
ttp://uploda.tv/jlab-live/s/197671.jpg
関東ろ-かる
熊起 +
2008/08/17 17:45
按照文中定义,以及以前看到的类似说法,我能扩展组织成这样:既是生产者又是消费者,致力于提高自己专业知识,并按照独立的价值标准判断取舍,同时能不借助资本,权力等社会资源形成组织。
如果宅无限扩散,结果就是,大家自觉自愿的,为了创造和发现的快乐劳动和消费。
这简直就是资本主义真正的掘墓人啊!百年后我们会发现中产阶级的意义只是作为宅的过度。
快告诉我我误解了。
Tom=Tom Homepage +
2008/06/22 13:37
>我個人卻認為是否病態上網,
和上網對個人成績是否做成影響不應一概而論.

所以我才說現在的準則根本就有問題
但一般人卻對這個有問題的準則深信不疑(有感覺像是搬上神檯一樣)
那自然的結果就是令到一些少數興趣受到傷害(例如次文化)
就像《小孩不笨》的劉國彬一樣
拉拉 +
2008/06/22 06:40
>Tom=Tom
我個人卻認為是否病態上網,
和上網對個人成績是否做成影響不應一概而論.
雖然以家長角度來說,
對成績會不會成影響可能才是關鍵.
但即使成績斐然卻放太多時間在上網上,
自然會減少人可以放在其他事物上的時間.
個人愚見,很多行為比上網有益身心太多了.
所以,我認為時間應該是一個關鍵的衡量標準.
(話題好像扯遠了?屋主對不起)
Tom=Tom Homepage +
2008/06/22 02:41
>如何上網才叫沉迷是有準則的,不然向晴軒等機構可要命了。

問題來了
有些傢伙只玩半至一小時就已經對他的成績有極大的影響
但有些卻可以玩很久(至少超過三小時)他的成績也可以不受影響
這樣不就是「因人而異」嗎?
用病態賭博為基礎發展就更含糊
尤其還是在病態賭博還是未能完全了解的情況下
用金錢、時間還是後果?
很難有個特定的準則的。
yuri +
2008/06/21 22:59
其實根本無所謂的“上網成癮“,
而且也沒有什麼心理病,
所有的什麼上癮,都只是習慣而已。

任何人都是沉迷在自己的空間,
有人沉迷現實世界,有人沉迷虛擬世界,
但不可能說這個才是正常、正確的。
Galileo Homepage +
2008/06/21 22:17
如何上網才叫沉迷是有準則的,不然向晴軒等機構可要命了。當然,由於學界未有一套眾人同意的標準,各家都以DSM-IV去發展自己準則,比如Kimbery Young是將病態上網視成行為,以治療病態賭博為基礎發展,其中一個準則正是看用家會否自覺因上網太多而出現社交困難等。
Tom=Tom Homepage +
2008/06/21 22:03
剛剛看到一套近期的漫畫
裡面的一句:「原來大家都算是御宅族,只是程度上的差別而已。」令我感觸很大。
如果就以傳媒所說的
很明顯不但我們
連一般人都是御宅族
就如之前大家所說
有誰不會上網
有誰不會打機
但如何叫沉迷
如何叫不沉迷
也因人而異
至於動漫
倒我們應該反問歧視者:「您們小時真的完全沒有看過動畫或者看過漫畫嗎?」(我相信真的完全沒有的也會為數不少,但不會是大部份)
然後我也會問:「您們看完後難道你們會做/有做過犯罪/犯重罪的行為嗎?」
不過也預了他們不會聽得入耳
Galileo Homepage +
2008/06/21 16:17
如何用大眾語言去跟大眾溝通,這才是Otaku、學者、爾等最大困難。傳媒倒是很成功利用電車男的符號作解讀,一般人看教授的文章可能仍有困難,但身在其中往往很難發現,大概我們回不了一無所知的年代矣。

(近來看太多 xxxHolic -_-)
Galileo Homepage +
2008/06/21 16:03
>Zwei
讀者跟編輯也怕資料會悶死人,坦白說為Otaku解圍不是第一次,但最後也得將文章改得簡單,簡單得自己也感覺會誤導人那種 ... 兩篇文章下個月見某報及某雜誌,暫不贅。

我對心理分析不太在行,但有種感覺是集體欺凌出來的群眾壓力令人不敢突出而歸邊。人是沒有安全感,必須依靠族群才能生存,於是兩者互相站在一方,大家也抗拒接觸。這不是Social Phobia,是人對不了解的東西總會恐懼,然後想排除之。

另一點也要明白,搞外電是很累人,要做資料搜集也做壞人,沒有如此動力,自然用除手拈來之物了。

又問lmf,那電車男作品目的又是如何?官方2ch文集乎?Otaku人數不多可不是不存在,僅是族群下流,更多人流入消費群,而非研究及參與那群吧。
anonymous +
2008/06/21 15:52
好文章....幸好香港有人認識東西的分別smilegood
Zwei +
2008/06/21 15:25
>Galuleo
同感
先不說可謂宅,每當傳媒發現事件的主角稍為符合他們眼中'宅'的特徵,就馬上打上'宅'標籤..
結果宅的定義愈來愈含糊
到底所謂的宅是neet,還是電腦工程師,抑或是單純動漫愛好者?
被定義為宅的條件是身份?能力?外表?興趣?

我覺得觀眾會跟隨傳媒起舞的原因是他們缺乏參考數據及資料,這是個充斥專業名詞的年代
雖然說觀眾是有一定判斷力,但當一個未曾接觸過的名詞擺到你面前的時候,你也只能相信媒體片面之詞,然後再經由自己的經驗及不專業的知識去理解
而知道真相及當中謬誤的,恐怕就只有真正的專家

最近看到宮崎勤父親自殺及加藤智大的母親下跪,看到日本傳媒也會搜出兇手的家人資料公怖,我對這種「誅九族」的做法甚為不解,不知屋主可否解答一下?
无心逍遥侠 +
2008/06/21 13:47
集体凌辱。。。嗯,这事情听得多了,到处都有。我有个网友就说这现象在香港高校很常见。唉。。。
Galuleo Homepage +
2008/06/21 13:42
傳媒自己在走跳躍邏輯,跟它舞步的卻從不發現問題所在才是怪事。

社交困難跟愛好動漫跟沉迷上網是三件事,然後說因為愛好動漫跟社交困難就叫Otaku,那豈不是內定有社交困難就是Otaku?

這邏輯一看就知道有問題了。
vv +
2008/06/21 13:37
我覺得不能盡怪傳媒
部分otaku也要負上責任
先不說蘿莉控敗類宮崎勤把四歲女童姦殺姦屍吃屍還把過程圖文寄給受害人父母等極端例子
otaku﹝最少,在香港﹞中的確有不少人社交方面有問題
天生其貌不揚又不注重儀表
亦有不少只關注エロ類作品的
傳媒也許有以偏概全
但otaku自己不爭氣還是不行的
微言 +
2008/06/21 11:26
今天看了一篇報章上一篇關於御宅的專欄。
原來世人對御宅的誤解這麼深。
http://appledaily.atnext.com/template/apple_sub/ar...
末日狼 Homepage +
2008/06/21 04:35
屋主,我想問問,當初日本專家中森明夫創作"otaku"這個新詞時,是否已經帶有一種貶意?
知日部屋屋主 回覆於 2008/06/21 10:04
用otaku(日文是お宅,原是對對方的尊稱,後動漫愛好者用此稱呼對方)來稱呼動漫迷的做法始於1982年慶應大學動漫組織,社會評論家中森明夫發現不少同人用 OTAKU 這個字互相稱呼,所以在83年就在一漫畫雜誌寫了一篇〈《「おたく」の研究〉。因內容帶歧視性,被該雜誌停止連載該文。
ishi +
2008/06/21 00:47
認同lmf 的觀點。
電車男那種脫宅的形象昇華不起來,其實有點唏噓。

某些人把宅的定議停留在岡田那一代,
老實說,現代的宅人沒有這麼講研究的。
當一個文化(次文化)擴展到這個地步,
其實和原意差多了。

教授說現在日本青少年有哪個不打機,
實在是最為精確客觀的見解吧!
真希望香港的傳媒也看清這個簡單的盲點。
Commander +
2008/06/20 22:48
TO streaming
如果誣蔑弱者是已經變成大多數媒體天職的話
那麼那些媒體的新聞道德、職業道德、行業道德敗壞到無可救藥的程度
DDD +
2008/06/20 22:43
TO LMF:

照你咁講,【宅】該如何定義啊。
yuri +
2008/06/20 19:08
日本內部歧視十分嚴重.........
而且,每個年代、世紀總會出有名的殺人事件,
所以,其實是否是御宅族無關。
至於,“隱閉青年”可能是最識享受生活的人,
可以說是現代貴族。
不用工作、不受生活壓迫、研究自己有興趣的東西、
思考有興趣的事情、談論有興趣的話題。
streaming +
2008/06/20 18:18
捏软柿子,不负责任诬蔑弱者来吸引眼球是大多数媒体的天职。

要找事实讲道理,耗费巨大,观众也不愿意看。直接像写猎奇小说那样的乱编一气,观众喜爱,而且弱势族群连申辩的能力都没有,随便你怎么吹牛都可以………………
aikowq +
2008/06/20 12:30
宮崎勤事件那个男的好像也是前两天才执行死刑的.
lmf +
2008/06/20 10:43
作者連「電車男」這作品目的也未知就高談 "「電車男」是否御宅族也值得商榷" 很可笑.

御宅在日本的出現, 最早的那一班人當然是專業的. 但時空過了三十幾年. "他們的消費趨向及專業知識在影響日本動漫及遊戲界的發展,因此配稱御宅族的人其實不多"
這說法還說得通? 只覺得他在五十步笑百步.

事實上 「宮崎勤事件」是真正把宅人定位的事件. 今次事件又發生在秋葉原, 喜愛作文的傳媒當然會用宅人去大作.

如果此事發生在東京大學, 事件就等同美國的學院殺人事件.
Kei +
2008/06/20 09:51
香港終於搵到有人講真相啦good

我睇左日本新聞幾日,先睇下香港d報紙點寫,點知香港d報紙果果都話條友係電車男乜乜乜,但係日本d新聞根本冇咁講過,甚至查到佢其實係田徑校隊,讀書都唔錯(之前),試問大家有冇見過隱閉青年或者電車男鍾意做運動架?日本既新聞甚至話佢原本係一個其他人眼中優秀既人,唔明點解會搞d咁野

睇原香港d新聞,我仲一度懷疑自己日文理解能力真係咁差,好彩終於搵到有人講出真相,如果搵唔到你呢個constant,我可能會慢慢失去記憶然後不斷重複係過去同現在。。。laugh

我仲同其他人講但係香港人根本冇興趣真相,佢地只係想睇下有冇機會可以玩集體歧視,踏低人然後自己就好似高左咁,一個冇得抽水既真相佢地唔會有興趣,呢班人係香港係大多數,佢地集體無視真相,然後各自係件事到抽取或者添加佢地鍾意既野,cnn莎朗史東又係咁樣,係香港唔識外語淨係睇香港d報紙真係好似個傻仔咁俾人玩sweat
kmb_avbe1 Homepage +
2008/06/20 09:21
御宅族都係人,點解人地要咁樣對待佢地,仲要妖魔化佢地,佢地做錯左啲咩先?咁搞法仲話要搞咩和諧社會??嘥氣啦!!!
空氣小子 Homepage +
2008/06/20 03:46
讀著明報的報導 真是無言又心淡
无心逍遥侠 +
2008/06/20 01:51
Barrier总是存在的,且难以消除的,人就是这种生物而已。
akira +
2008/06/19 23:59
事實上業界也不是存在很多問題嗎?
Tom=Tom Homepage +
2008/06/19 23:23
喜見還是有這些能去真心了解御宅族的朋友

據我所知
真正的ACGN御宅族除了是對喜愛的動漫及遊戲有鍥而不捨的研究興趣,他們既是消費者,亦同時是專家。他們的消費趨向及專業知識在影響日本動漫及遊戲界的發展外
有些還是能夠從他們喜愛的作品了解到社會上的問題
例如School Days裡所諷刺的少年少女對愛情的價值觀問題
幸運星裡對「一般人對御宅族的偏見和針對」的不滿
甚至是死後文裡面所說的社會問題
都是確確實實的「現實一種」(引自余華的作品現實一種)
而且不少ACGN作品也提出過改善的方法
但一般人有去了解過御宅族們這一面嗎?
我相信沒有。
Squall-Lucifer Homepage +
2008/06/19 23:13
你好,屋主,我是你的部屋常客,請求在我的blog中加入貴站的連結。
知日部屋屋主 回覆於 2008/06/20 06:42
sure
系色望 +
2008/06/19 21:35
有咩讀者,就有咩傳媒.........
老實講,自從電車男同御宅族呢2個字出現之後,香港人,香港傳媒如果努力標籤就証明香港人十分睇唔起呢類人........
Shphi +
2008/06/19 21:27
對這個錯誤解讀實在無奈至極。。。欸。。。
AYBABTU +
2008/06/19 21:20
其實otaku只是ACG作品向都是有點問題
因為OTAKU真正意思是指某方面的狂迷,FMP的男主角就曾被稱為軍事otaku
只可以說就連日本對otaku的定位仍是有偏見,怎可以說香港的人們可以完全認知?
分頁: 1/1 第一頁 1 最後頁
發表評論
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emot
開啟HTML
開啟UBB
開啟表情
隱藏
記住我
暱稱   密碼   訪客無需密碼
網址   電郵   [註冊]