張藝謀視覺藝術背後的兩個日本人

近年張藝謀的電影藝術對色彩、造型及設計方面十分執着,令人目不暇給,拍案驚奇。從早年泥土味到近年的豪華爛漫,這種變化不是每個人都接受。無論如何,張藝謀的創意、能力及執着卻是無法否定。他的視覺藝術背後有兩個日本人支持:和田惠美及石岡瑛子。

和田及石岡都是日本著名的電影時裝設計大師。曾因黑澤明《亂》而獲奥斯卡最佳服裝設計的和田近年參與多部華人電影,她更是張藝謀的「御用時裝設計師」,電影《英雄》及《十面埋伏》及歌劇《杜蘭朶》的時裝設計都是由她負責。難怪看《英雄》時,看見其對顏色的處理,令人想起黑澤明的《亂》。張藝謀是個完美主義者,只有日本的職人精神可以跟他配合。聽說他在執導《英雄》時,追求一些心目中的顏色,和田千辛萬苦找特別染料配色,最終達到張的要求。




石岡瑛子曾為多套歐美電影作時裝設計,獲獎無數,包括康城的藝術貢獻獎。張藝謀找她負責北京奧運開幕禮的時裝設計,效果有目共睹。我們看見史上最精采、最有創意、最豪華及最令人驚喜的開幕禮表演。將張藝謀的視覺藝術推至高峰,石岡瑛子功不可沒,設計既有中國特色,又具現代感,而且色彩十分悅目,達到張的嚴格要求。她本人最滿意的設計是孔子三千弟子。




張藝謀美學成功之處是能夠溝通,將自己的意念給和田及石岡,然後在不斷互動中達至最佳的視覺效果。出來的東西都有張的特色。和田及石岡並無喧賓奪主,在張的意念架構下發揮最大的創意,這也許是最理想的合作模式。
Posted by 知日部屋屋主 | 評論(47) | 引用(0) | 閱讀(22910)
twsex99 +
2019/11/29 23:08
持久液        壯陽藥     日本藤素       補腎     必利吉
藤素真假 +
2019/02/11 12:49
路人A +
2012/08/21 18:35
zzz普普又通通 超級做作的作品!沒創意花大錢搞視覺,跟北韓沒兩樣,倫敦奧運就創意多了
游客 +
2008/10/09 02:29
大脚烟花严格来说根本不是烟花
而是照明弹
烟花技术确实还做不出这个效果
但是换成照明弹就可以了
这个是蔡国强接受访问的时候说的
sisi +
2008/09/29 00:25
sweat...关于烟花,我可以很负责任的说,是真的.是南京理工大学(我的母校,今年刚毕业)研制的...南京理工大学的王牌专业是弹道和火炮......
dark_elf +
2008/09/11 15:07
大脚烟花被日本人认为是焰火技术无法达到这个图案要求,肯定是用CG制作的,然后只是插到镜头中假装直播的。并且,开幕式第二天,就有所谓“专家”,分析这个“假烟火”,并且用CG做出一个来,象征证明了脚印烟花是假的。
玉兔瑶 +
2008/08/31 21:56
运脚印的烟花的车,亲眼看见过的……
不要人云亦云就跟着瞎起哄……
sea +
2008/08/29 23:57
知日部屋屋主  + 2008/08/13 06:50
原來大腳煙花及女童唱歌都是假的
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/sports/2008_summer...
///////////////
我看不懂日文,请问大脚烟花假在哪了?
http://hk.youtube.com/watch?v=WFpZii8vc74
Juli +
2008/08/22 01:17
to alfred,

電影是一個故事, 可真可假, 假唱, 放片都沒問題
奧運的現場表演是現實的濃縮, 以藝術的方式包裝, 但都應該是真的...
比如說...在戲入面的比賽, 面部拍的是一個, 但真正做動作的是替身演員, 利用剪接做出一個很厲害的人, 真的沒問題
但是...如果在現實的比賽, A在水上跳下去, B在水底等A跳下來去游, C在池中等待 , B倦便C接力....等等....可以接受嗎?

所以...其實是挻看每個人自身對奧運開幕表演的定位吧...
至少對我來說, 開幕表演並不是一套電影...我並不期望有"這種剪接" 在其中
alferd +
2008/08/19 18:15
to:Starlight
我想指出的是,这件事是过分追求完美效果的过火行为。与那些谋取暴利的行为在目的上有着本质上的不同。
完美的声音可不是那么好找的,所以帕瓦罗蒂也只有一位。
这是过于片面追求完美的行为,我也认为不恰当。不过如果真的让她上台演出的,几乎肯定又有人会说——中国没有人了吗?这班贪官污吏怎么挑个没牙的上来?真是丑闻呀!
是金子就会发光,只要她自己没有放弃肯努力的话,她日后一样是前程似锦。少少挫折等于激励嘛。人生不如意之事十常八九,没有人会那么脆弱的。
Starlight +
2008/08/18 21:57
To alfred,

可能是觀點與角度的問題吧…我在這方面與你有不同的意見。

一、這幾年國內出現了很多「造假」的事件,例如黑心食品、假冒
      學歴證書等一直都為人詬病。而這一次連奧運這個重大活動都
      出現了造假只會對國家的形象有害無益。
二、我沒有看過楊小朋友的照片,不知道她的樣子會否真的是「影
      響國家形象」。但是國家有這麼多人,想找樣子甜美而聲音也
      好的應該不是難事吧。犯不著為了這樣子造假吧?
三、認為楊小朋友樣子不好而不讓她出場表現。這是否一種「言語
      暴力」呢?如果你被人當眾這樣批評,你會怎樣想?她長大了
      以後知道這個理由,會對她造成多大的傷害呢?

我想我們的討論已經離文章主題太遠了,這是我最後一次在這篇文
章裡發評了。
alferd +
2008/08/18 19:16
to:streaming
我也深有同感呀,每次看到这些家伙,我头上的血管就不停地跳,真是恨不得拿张凳子一下子锤过去。

不过这件事明显和那些所谓的“领导”找借口私捞不同。梁文道把两个不同性质的事拉到一块来有“误导”之嫌。如果是他本身的认知问题的话另计。

to:bbceve
赞同你的说法。
这件事是因为有挑剔者的存在才会变成大问题。就其本身的意义而言,还不如在彩排时因意外导致半身不遂的“飞天”舞蹈演员刘岩来得重要。之不过刘岩的事无法对中国造成什么伤害而已。
艾豪斯?男子50米步枪那个吗?
有什么事吗?
streaming +
2008/08/17 20:23
我是亲身体会过那些自以为品位很高,做什么都得要干涉一番的“领导”的,就是梁文道所写的那样一群垃圾。

拍一部动画,前前后后就要来5部门30多位领导,前期投资基本要被他们吃光,之后那些人会不断地来要修改,叽叽喳喳,什么都不懂得乱吹得天花乱坠,但是如果不听就别想出版。整个制作过程完全只是在平衡各领导意见,最后到快完工了,有人突然觉得“人设不太好”,全部重新画吧……

那些家伙确实应该拖去注射人道掉。
bbceve +
2008/08/17 16:36
二个小女孩的问题是 公关 问题,这种一旦见光绝对引起轩然大波的做法可免则免。谁才是真正出这个主意的人到了这个地步估计是无从考究了。
文化差异的问题吵了也白吵。

今届艾蒙斯又成为中国人民的好朋友了。
alferd +
2008/08/17 14:22
相比之下,联合早报的就正常得多。
http://2008.zaobao.com/pages1/comment080817d.shtml
alferd +
2008/08/17 14:12
to:Starlight
可能是我这段时间工作忙少上网,我倒没有留意到有这消息,所以我也查证了一下,资料来源少得可怜。也只有一些境外媒体在叫而已。
其实就算是真的,在我看来不过是小事一桩,最多可以说是遗憾,或官员好心办坏事而已。之所以会变成所谓的“丑闻”,其原理就象香港某条街上有辆车爆胎,只有在翡翠或亚视把它当新闻那样播时它就变成新闻一样。简单而言就是“炒作”。
这不过是那些别有用心的人对着奥运本身无处下手,只好拿些花边来炒炒。就它本身的意义,如罗格所说:“和奥运会本身的规模和重要性相比,这些都是些次要的问题。”
当然,如果有人硬要在美女脸上找米疮的话,兄弟,你自便吧。
顺便说一下,我真是对香港的所谓评论员看不下去了。我不知道这个梁文道到底是哪一个范畴里的“文化評論人”。
如果说是政治文化嘛,他所谓政治体制见解是一知半解。说是“人文文化”嘛,干吗跑来评论政治?误人子弟。
我不反对他对一些地方官员的批评。但他的说法明显有点上纲上线了。“讓市場機制代替政府計劃”这种说法已经显示他对政治的无知了,还有把它硬扯到开幕式上,还真是让人无言呀。
Starlight +
2008/08/16 22:00
>> 哎~~~又是据说,这年头在网络上“据说”这个词很多时候
>> 根本就是和“谣言”是同义词………………
>> 君可知,今时无聊之辈何其多。任何时代都不会缺少乐意发
>> 挥大无畏的师奶精神的人的……………………

To alferd
你說的不錯。所以我到網上查證了一下。這是我在明報網站裡找到,由梁文道先生所寫的社評:
http://www.mingpaonews.com/20080816/msa1.htm
alferd +
2008/08/16 12:12
to:bchill
貌似这是历届开幕式的通病………………
大家都是利用这个机会晒自己的国家和民族特色,为自己的国家形象搞公关。差别是谁晒得好看而已。
所以国际奥组委也丝毫无怨言。
alferd +
2008/08/16 12:06
to:Starlight

哎~~~又是据说,这年头在网络上“据说”这个词很多时候根本就是和“谣言”是同义词………………
君可知,今时无聊之辈何其多。任何时代都不会缺少乐意发挥大无畏的师奶精神的人的……………………
bchill +
2008/08/16 08:14
整場開幕式,只有中國,沒有奧運。鄭和下西洋,活字印刷術 (一開始以為是麻將...),孔子3000弟子,都和奧運沒關係。看不出運動比賽強調和平競爭的精神。至於對嘴唱和假腳印,就像吃禁藥求好成績一樣,不誠實也不足取。

張藝謀再次令人失望了。電影拍成笑話,開幕式搞成民族主義崇拜,真不知道他以前那令人感動的社會洞察力跑哪去了...
Starlight +
2008/08/15 17:38
>> 之於飛天嘛...
>> 中國是龍的傳人嘛, 龍不是在天上飛的嗎?
>> 創意我不覺得有甚麼特別, 但很有意思

To Juli
飛天其實是來自佛教的。她們是六道中天道中的天女。型像應該是參考敦煌石窟裡的壁畫。

>> 至于假唱,播放的是演唱者事前就录制的。而这也是大
>> 多数类似的表演所采用的方法,因为可以大大减低出错
>> 几率(无线咪的可靠性一向不好)。

To Alfred
但是據說說在現場「做樣子」與代唱的女孩不是同一人,而理由是某領導覺得代唱的女孩樣子「會影響國際對中國的型像」
alferd +
2008/08/15 12:18
to:知日部屋屋主
大脚印烟花是真的,只不过烟花的脚印形状只能在地面上看得见。在空中的航空拍摄镜头就看不出形状了(气流和高低差造成)。所以只好用3D动画代替。
至于假唱,播放的是演唱者事前就录制的。而这也是大多数类似的表演所采用的方法,因为可以大大减低出错几率(无线咪的可靠性一向不好)。
t.k.s +
2008/08/14 22:07
引用
看了那人山人海整齊劃一的開幕式,還以為奧運是在北韓辦的....

这算什么逻辑
絕望。獄 +
2008/08/14 17:33
該時拍的時拍,該準備的準備,配色豪華經典又不造作!不過要是張藝謀不是完美主義者就好了。
Juli +
2008/08/14 03:09
如果說, 是咪嘴播自己錄的還好...
但是代唱就有點...令人覺得不舒服

如果說是預先拍的煙花還好...
但是用3D技術製作出來....令人覺得不舒服.
otakusf +
2008/08/14 01:07
看了那人山人海整齊劃一的開幕式,還以為奧運是在北韓辦的....
ewai_leong +
2008/08/13 21:24
其實問題不是代唱和煙花本身
尤其是代唱根本是司空見慣
92年巴塞隆拿的「射箭點聖火」也是做假的
只是這回被人質疑當局存心隱暪

不過又覺得
如果當局真的下了封口令
根本不可能由陳其鋼這麼重要的人物揭露出來
頂多只會是一些工作人員漏口風

我想當局這回是打算
如果無人質疑便當沒事發生
比起從一開始便堅稱是真的
也算是有進步~
faye +
2008/08/13 20:27
可惜,大腳及女歌唱令奧運沾上不必要的污點。
其實就算少這2樣,開幕也不會由99分跌至10分,最多米下至90分,何必這樣,明知有人唔鐘意中國,還要給他們point 去插,真係stupid.......
知日部屋屋主 Homepage +
2008/08/13 06:50
原來大腳煙花及女童唱歌都是假的fear
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/sports/2008_summer...
小櫻的kero +
2008/08/12 22:57
to L
沒記錯過去幾屆吉祥物也沒有出現在開幕式上
zero +
2008/08/12 17:30
係本人評價呢次奧運之前
首先想講吓張大導另一個開幕禮既表現手法
就係有「幾隻雞比拉二胡」那個
看到那個......我當堂吐血(汗)
相比起來,奧運終於走回正軌
唔係話佢好,不過算ok啦(始終每個人既审美觀唔同嘛)
但係我就覺得有頭威無尾陣
尤其「太極」個part,我還以為有個太極兩儀呢?
Ei +
2008/08/12 15:31
>麻將? 是指鄭和下西洋嗎?
>其實那件衣服看上好. 好像衙門還是太監之類...

鄭和確是太監..~
L +
2008/08/12 10:01
沒辨子頭應該謝天謝地了, 如果齊齊梯前額弄個辨子
張藝謀就撞豆腐好了,
福娃沒出席奧運開幕式 是不是 奧運史上第一次?
虫儿飞 Homepage +
2008/08/11 23:27
三千弟子的服饰确实不错,每个人的口味不同,审美也就不同了。
分頁: 1/2 第一頁 1 2 下頁 最後頁
發表評論
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emot
開啟HTML
開啟UBB
開啟表情
隱藏
記住我
暱稱   密碼   訪客無需密碼
網址   電郵   [註冊]