張藝謀視覺藝術背後的兩個日本人

近年張藝謀的電影藝術對色彩、造型及設計方面十分執着,令人目不暇給,拍案驚奇。從早年泥土味到近年的豪華爛漫,這種變化不是每個人都接受。無論如何,張藝謀的創意、能力及執着卻是無法否定。他的視覺藝術背後有兩個日本人支持:和田惠美及石岡瑛子。

和田及石岡都是日本著名的電影時裝設計大師。曾因黑澤明《亂》而獲奥斯卡最佳服裝設計的和田近年參與多部華人電影,她更是張藝謀的「御用時裝設計師」,電影《英雄》及《十面埋伏》及歌劇《杜蘭朶》的時裝設計都是由她負責。難怪看《英雄》時,看見其對顏色的處理,令人想起黑澤明的《亂》。張藝謀是個完美主義者,只有日本的職人精神可以跟他配合。聽說他在執導《英雄》時,追求一些心目中的顏色,和田千辛萬苦找特別染料配色,最終達到張的要求。




石岡瑛子曾為多套歐美電影作時裝設計,獲獎無數,包括康城的藝術貢獻獎。張藝謀找她負責北京奧運開幕禮的時裝設計,效果有目共睹。我們看見史上最精采、最有創意、最豪華及最令人驚喜的開幕禮表演。將張藝謀的視覺藝術推至高峰,石岡瑛子功不可沒,設計既有中國特色,又具現代感,而且色彩十分悅目,達到張的嚴格要求。她本人最滿意的設計是孔子三千弟子。




張藝謀美學成功之處是能夠溝通,將自己的意念給和田及石岡,然後在不斷互動中達至最佳的視覺效果。出來的東西都有張的特色。和田及石岡並無喧賓奪主,在張的意念架構下發揮最大的創意,這也許是最理想的合作模式。
Posted by 知日部屋屋主 | 評論(41) | 引用(0) | 閱讀(22460)
藤素真假 +
2019/02/11 12:49
路人A +
2012/08/21 18:35
zzz普普又通通 超級做作的作品!沒創意花大錢搞視覺,跟北韓沒兩樣,倫敦奧運就創意多了
游客 +
2008/10/09 02:29
大脚烟花严格来说根本不是烟花
而是照明弹
烟花技术确实还做不出这个效果
但是换成照明弹就可以了
这个是蔡国强接受访问的时候说的
sisi +
2008/09/29 00:25
sweat...关于烟花,我可以很负责任的说,是真的.是南京理工大学(我的母校,今年刚毕业)研制的...南京理工大学的王牌专业是弹道和火炮......
dark_elf +
2008/09/11 15:07
大脚烟花被日本人认为是焰火技术无法达到这个图案要求,肯定是用CG制作的,然后只是插到镜头中假装直播的。并且,开幕式第二天,就有所谓“专家”,分析这个“假烟火”,并且用CG做出一个来,象征证明了脚印烟花是假的。
玉兔瑶 +
2008/08/31 21:56
运脚印的烟花的车,亲眼看见过的……
不要人云亦云就跟着瞎起哄……
sea +
2008/08/29 23:57
知日部屋屋主  + 2008/08/13 06:50
原來大腳煙花及女童唱歌都是假的
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/sports/2008_summer...
///////////////
我看不懂日文,请问大脚烟花假在哪了?
http://hk.youtube.com/watch?v=WFpZii8vc74
Juli +
2008/08/22 01:17
to alfred,

電影是一個故事, 可真可假, 假唱, 放片都沒問題
奧運的現場表演是現實的濃縮, 以藝術的方式包裝, 但都應該是真的...
比如說...在戲入面的比賽, 面部拍的是一個, 但真正做動作的是替身演員, 利用剪接做出一個很厲害的人, 真的沒問題
但是...如果在現實的比賽, A在水上跳下去, B在水底等A跳下來去游, C在池中等待 , B倦便C接力....等等....可以接受嗎?

所以...其實是挻看每個人自身對奧運開幕表演的定位吧...
至少對我來說, 開幕表演並不是一套電影...我並不期望有"這種剪接" 在其中
alferd +
2008/08/19 18:15
to:Starlight
我想指出的是,这件事是过分追求完美效果的过火行为。与那些谋取暴利的行为在目的上有着本质上的不同。
完美的声音可不是那么好找的,所以帕瓦罗蒂也只有一位。
这是过于片面追求完美的行为,我也认为不恰当。不过如果真的让她上台演出的,几乎肯定又有人会说——中国没有人了吗?这班贪官污吏怎么挑个没牙的上来?真是丑闻呀!
是金子就会发光,只要她自己没有放弃肯努力的话,她日后一样是前程似锦。少少挫折等于激励嘛。人生不如意之事十常八九,没有人会那么脆弱的。
Starlight +
2008/08/18 21:57
To alfred,

可能是觀點與角度的問題吧…我在這方面與你有不同的意見。

一、這幾年國內出現了很多「造假」的事件,例如黑心食品、假冒
      學歴證書等一直都為人詬病。而這一次連奧運這個重大活動都
      出現了造假只會對國家的形象有害無益。
二、我沒有看過楊小朋友的照片,不知道她的樣子會否真的是「影
      響國家形象」。但是國家有這麼多人,想找樣子甜美而聲音也
      好的應該不是難事吧。犯不著為了這樣子造假吧?
三、認為楊小朋友樣子不好而不讓她出場表現。這是否一種「言語
      暴力」呢?如果你被人當眾這樣批評,你會怎樣想?她長大了
      以後知道這個理由,會對她造成多大的傷害呢?

我想我們的討論已經離文章主題太遠了,這是我最後一次在這篇文
章裡發評了。
alferd +
2008/08/18 19:16
to:streaming
我也深有同感呀,每次看到这些家伙,我头上的血管就不停地跳,真是恨不得拿张凳子一下子锤过去。

不过这件事明显和那些所谓的“领导”找借口私捞不同。梁文道把两个不同性质的事拉到一块来有“误导”之嫌。如果是他本身的认知问题的话另计。

to:bbceve
赞同你的说法。
这件事是因为有挑剔者的存在才会变成大问题。就其本身的意义而言,还不如在彩排时因意外导致半身不遂的“飞天”舞蹈演员刘岩来得重要。之不过刘岩的事无法对中国造成什么伤害而已。
艾豪斯?男子50米步枪那个吗?
有什么事吗?
streaming +
2008/08/17 20:23
我是亲身体会过那些自以为品位很高,做什么都得要干涉一番的“领导”的,就是梁文道所写的那样一群垃圾。

拍一部动画,前前后后就要来5部门30多位领导,前期投资基本要被他们吃光,之后那些人会不断地来要修改,叽叽喳喳,什么都不懂得乱吹得天花乱坠,但是如果不听就别想出版。整个制作过程完全只是在平衡各领导意见,最后到快完工了,有人突然觉得“人设不太好”,全部重新画吧……

那些家伙确实应该拖去注射人道掉。
bbceve +
2008/08/17 16:36
二个小女孩的问题是 公关 问题,这种一旦见光绝对引起轩然大波的做法可免则免。谁才是真正出这个主意的人到了这个地步估计是无从考究了。
文化差异的问题吵了也白吵。

今届艾蒙斯又成为中国人民的好朋友了。
alferd +
2008/08/17 14:22
相比之下,联合早报的就正常得多。
http://2008.zaobao.com/pages1/comment080817d.shtml
alferd +
2008/08/17 14:12
to:Starlight
可能是我这段时间工作忙少上网,我倒没有留意到有这消息,所以我也查证了一下,资料来源少得可怜。也只有一些境外媒体在叫而已。
其实就算是真的,在我看来不过是小事一桩,最多可以说是遗憾,或官员好心办坏事而已。之所以会变成所谓的“丑闻”,其原理就象香港某条街上有辆车爆胎,只有在翡翠或亚视把它当新闻那样播时它就变成新闻一样。简单而言就是“炒作”。
这不过是那些别有用心的人对着奥运本身无处下手,只好拿些花边来炒炒。就它本身的意义,如罗格所说:“和奥运会本身的规模和重要性相比,这些都是些次要的问题。”
当然,如果有人硬要在美女脸上找米疮的话,兄弟,你自便吧。
顺便说一下,我真是对香港的所谓评论员看不下去了。我不知道这个梁文道到底是哪一个范畴里的“文化評論人”。
如果说是政治文化嘛,他所谓政治体制见解是一知半解。说是“人文文化”嘛,干吗跑来评论政治?误人子弟。
我不反对他对一些地方官员的批评。但他的说法明显有点上纲上线了。“讓市場機制代替政府計劃”这种说法已经显示他对政治的无知了,还有把它硬扯到开幕式上,还真是让人无言呀。
Starlight +
2008/08/16 22:00
>> 哎~~~又是据说,这年头在网络上“据说”这个词很多时候
>> 根本就是和“谣言”是同义词………………
>> 君可知,今时无聊之辈何其多。任何时代都不会缺少乐意发
>> 挥大无畏的师奶精神的人的……………………

To alferd
你說的不錯。所以我到網上查證了一下。這是我在明報網站裡找到,由梁文道先生所寫的社評:
http://www.mingpaonews.com/20080816/msa1.htm
alferd +
2008/08/16 12:12
to:bchill
貌似这是历届开幕式的通病………………
大家都是利用这个机会晒自己的国家和民族特色,为自己的国家形象搞公关。差别是谁晒得好看而已。
所以国际奥组委也丝毫无怨言。
alferd +
2008/08/16 12:06
to:Starlight

哎~~~又是据说,这年头在网络上“据说”这个词很多时候根本就是和“谣言”是同义词………………
君可知,今时无聊之辈何其多。任何时代都不会缺少乐意发挥大无畏的师奶精神的人的……………………
bchill +
2008/08/16 08:14
整場開幕式,只有中國,沒有奧運。鄭和下西洋,活字印刷術 (一開始以為是麻將...),孔子3000弟子,都和奧運沒關係。看不出運動比賽強調和平競爭的精神。至於對嘴唱和假腳印,就像吃禁藥求好成績一樣,不誠實也不足取。

張藝謀再次令人失望了。電影拍成笑話,開幕式搞成民族主義崇拜,真不知道他以前那令人感動的社會洞察力跑哪去了...
Starlight +
2008/08/15 17:38
>> 之於飛天嘛...
>> 中國是龍的傳人嘛, 龍不是在天上飛的嗎?
>> 創意我不覺得有甚麼特別, 但很有意思

To Juli
飛天其實是來自佛教的。她們是六道中天道中的天女。型像應該是參考敦煌石窟裡的壁畫。

>> 至于假唱,播放的是演唱者事前就录制的。而这也是大
>> 多数类似的表演所采用的方法,因为可以大大减低出错
>> 几率(无线咪的可靠性一向不好)。

To Alfred
但是據說說在現場「做樣子」與代唱的女孩不是同一人,而理由是某領導覺得代唱的女孩樣子「會影響國際對中國的型像」
alferd +
2008/08/15 12:18
to:知日部屋屋主
大脚印烟花是真的,只不过烟花的脚印形状只能在地面上看得见。在空中的航空拍摄镜头就看不出形状了(气流和高低差造成)。所以只好用3D动画代替。
至于假唱,播放的是演唱者事前就录制的。而这也是大多数类似的表演所采用的方法,因为可以大大减低出错几率(无线咪的可靠性一向不好)。
t.k.s +
2008/08/14 22:07
引用
看了那人山人海整齊劃一的開幕式,還以為奧運是在北韓辦的....

这算什么逻辑
絕望。獄 +
2008/08/14 17:33
該時拍的時拍,該準備的準備,配色豪華經典又不造作!不過要是張藝謀不是完美主義者就好了。
Juli +
2008/08/14 03:09
如果說, 是咪嘴播自己錄的還好...
但是代唱就有點...令人覺得不舒服

如果說是預先拍的煙花還好...
但是用3D技術製作出來....令人覺得不舒服.
otakusf +
2008/08/14 01:07
看了那人山人海整齊劃一的開幕式,還以為奧運是在北韓辦的....
ewai_leong +
2008/08/13 21:24
其實問題不是代唱和煙花本身
尤其是代唱根本是司空見慣
92年巴塞隆拿的「射箭點聖火」也是做假的
只是這回被人質疑當局存心隱暪

不過又覺得
如果當局真的下了封口令
根本不可能由陳其鋼這麼重要的人物揭露出來
頂多只會是一些工作人員漏口風

我想當局這回是打算
如果無人質疑便當沒事發生
比起從一開始便堅稱是真的
也算是有進步~
faye +
2008/08/13 20:27
可惜,大腳及女歌唱令奧運沾上不必要的污點。
其實就算少這2樣,開幕也不會由99分跌至10分,最多米下至90分,何必這樣,明知有人唔鐘意中國,還要給他們point 去插,真係stupid.......
知日部屋屋主 Homepage +
2008/08/13 06:50
原來大腳煙花及女童唱歌都是假的fear
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/sports/2008_summer...
小櫻的kero +
2008/08/12 22:57
to L
沒記錯過去幾屆吉祥物也沒有出現在開幕式上
zero +
2008/08/12 17:30
係本人評價呢次奧運之前
首先想講吓張大導另一個開幕禮既表現手法
就係有「幾隻雞比拉二胡」那個
看到那個......我當堂吐血(汗)
相比起來,奧運終於走回正軌
唔係話佢好,不過算ok啦(始終每個人既审美觀唔同嘛)
但係我就覺得有頭威無尾陣
尤其「太極」個part,我還以為有個太極兩儀呢?
Ei +
2008/08/12 15:31
>麻將? 是指鄭和下西洋嗎?
>其實那件衣服看上好. 好像衙門還是太監之類...

鄭和確是太監..~
L +
2008/08/12 10:01
沒辨子頭應該謝天謝地了, 如果齊齊梯前額弄個辨子
張藝謀就撞豆腐好了,
福娃沒出席奧運開幕式 是不是 奧運史上第一次?
虫儿飞 Homepage +
2008/08/11 23:27
三千弟子的服饰确实不错,每个人的口味不同,审美也就不同了。
Juli +
2008/08/11 19:17
>streaming
後半部同意 XD
我倒覺得孔子三千弟子還好啦
很有中國味, 又不會去卻現代感, 但又不會覺得不配搭.
儒家思想是中國的傳統, 所以還可以, 如果找道家法家便不接受了..

我覺得衣服方面真的很多都很OK
開頭的衣服有點怪, 但又不是不明白.....
麻將? 是指鄭和下西洋嗎?
其實那件衣服看上好. 好像衙門還是太監之類...
用色沉又不會不上鏡, 不好看但感覺很好
有個穿粉紅衣服, 臉上左右各有1點的, 好像楊貴妃
我一看便笑了出來
但有一個好妖豔的...好像是絲綢之路時站在台中間的....
那個我就覺得好像封神演義入面的蛇妖或妲妃.....

之於飛天嘛...
中國是龍的傳人嘛, 龍不是在天上飛的嗎?
創意我不覺得有甚麼特別, 但很有意思
streaming +
2008/08/11 18:01
不过我是很不喜欢孔子三千弟子那个,孔教色彩太浓,奥运最好跟宗教意识形态脱钩……
而且集体操太多,炫耀中国人多的部分有点过度……

我比较喜欢点火的部分,好棒好梦幻!


因为不喜欢张艺谋,一直很担心他导演开幕式会搞砸,这次算不上满意,但是还是过得去,让人松了口气……而且总算开幕式没出现那5个丑不啦几的福娃,原来张艺谋还是有起码的审美的,不像某些领导……
問號 +
2008/08/11 17:46
舞台的表演本來就是假和作狀的, 即不是我們日常生活的言行舉止. 那才能達到表演藝術的效果.

誰有興趣看你我在舞台上表演既真實又不造作的吃拉睡puzzled
londobell +
2008/08/11 14:05
To : 警魔

然則怎樣才算不假及不作狀, 請賜教
rui +
2008/08/11 14:02
恩恩 打麻将的衣服不好看laugh
警魔 +
2008/08/11 12:21
這種豪華爛漫的配色十分之假同作狀.
分頁: 1/2 第一頁 1 2 下頁 最後頁
發表評論
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emot
開啟HTML
開啟UBB
開啟表情
隱藏
記住我
暱稱   密碼   訪客無需密碼
網址   電郵   [註冊]