從劉雲傑說到香港漫畫
                                        
撰文:漫遊者

本月11日,日本領使館為劉雲傑(以下簡稱劉雲)舉辦第2屆國際漫畫大賞得獎慶祝會,筆者以動漫廢物主持的身份獲邀參與其中,自然是受寵若驚。站在自己的立場,如果傳統主流媒體也值得成為慶祝會的座上客的話,我們這群從頭到尾都在支持的動漫迷就應該獲得同樣的待遇,讓我們跟聽眾一起跟這些漫畫家分享這次喜悅。


從《食肉獸》到《FEEL 100%》


雖然說《FEEL 100%》(《百分百感覺》)大名如雷貫耳,但在這次劉雲獲獎之前,90年代出生飲日漫奶水長大的新生代動漫迷又有幾多人知道這部作品,知道這位漫畫家?劉雲在漫畫界的發展,以客觀條件來說其實算是相當理想的了,入行3年就經已成為主筆,在《漫畫少年》內進行連載名為《食肉獸》的打鬥漫畫,及後就推出了真正令他成名的《段段情濃》,而《FEEL 100%》自92年出版起,直至去年終於以16期的篇幅正式完結,更一度被戲稱為「年鑑級」作品。故事以兩位主角許樂及JERRY在香港這個都市的生活及愛情作為主軸,只是一個經過15年的漫畫作品,無論最初是如何愛情小品都變成了史詩式的浪漫愛情故事了。從劉雲自己本身的稿速奇慢,到出版期間經歷了多位編劇的置換使得故事無法統一,到出版社文化傳訊的本地漫畫製作部日漸收縮令整個市場策略都變得不一樣,也使得這部作品由一度是傾倒眾生的少女,變成年華老去的婦人。或許,就是這些各種各樣的因素,令這部作品給人一種「熱情不再」的感覺,也使坊間對這部作品的評價是不夠高,或者說是從中段以後高位回落,成為了被人覺得不夠資格獲獎的理由,也有人接著無限上綱上線,說這個獎項其實不過是外交手段。

獲獎的理由?

自然,每一個人都有他們各自認為最佳的作品,但要為了保護自己喜愛的作品而踩低其他作品,我想連原作者都不會願意耍此手段吧!若要說日本頒這個獎項給香港是因為日本政府要透過這種軟性外交手段與中國建立關係,這種陰謀論並不能具有說服力吧。如果真的要修復兩國關係,為何這樣的一個獎一定要頒予香港這個彈丸之地的漫畫家,而非中國內地的漫畫家?為何不選擇直接頒予《藍貓》?又,如果得獎的是美國漫畫,又是否會說這是在修補日美外交關係?如果是澳洲漫畫家得獎,又會否說日本正在覬覦澳洲的煤礦資源?無疑,我深信這個國際漫畫大賞一定是一種外交手段,也是在為自己是「漫畫大國」這個地位在作定義,但卻不必一定要在討好某一個國家,尤其當連續兩屆都是我們這個彈丸之地的作者奪得,這種陰謀論就更加站不住腳。當然,如果遇上已經踏入「八奇思考」領域的人就會說:「就是這樣連續兩屆都頒給香港漫畫家,才可以洗脫這種陰謀嘛!」若然如此,我倒不如相信是文化傳信給錢日本政府才能連續兩年都把獎項「買」回來。你不相信嗎?對,就跟上面的陰謀論者一樣,站不住腳嘛!



無疑我們能夠找到《FEEL 100%》不能獲獎的各種各樣原因,但我們同時亦能夠找出她足夠成功的理由。她在故事上,由於編劇更易頻繁而充其量只能說是完整而不是完美,那麼她的優秀之處,就是在題材和氣氛上。如果說上一屆李志清獲獎是因為他繪畫了日本人最傾慕的中國經典,那麼今年劉雲獲獎就是因為他的作品寫出了香港人的時代感,能夠在作品中展現了當時香港年青優皮一族的時尚和品味,就算站在今天重看《FEEL 100%》都可以隱約得知當年的潮流走向,例如要穿上甚麼牌子的衣飾,造一個甚麼的髮型。而且從氣氛上,她是當年少有完全依靠畫面來表達整個故事的本地漫畫作品,沒有傳統港漫的粗暴,反而帶有幾分港產片中的都市愛情作品的味道,有一點溫柔,加添一點惹笑,自然就可以吸引更多不同類型的讀者走入這個百分百感覺的世界。而這些,都是香港本土的文化演繹,是與其他國家不會完全一樣的。當然,我沒法得知其他參賽作品是甚麼,所以不會知道是否其他參賽作品就沒有她們本土的特色。

一不離二,二不離三?香港可沒有這些老闆呢!

第一屆大賞由清兒獲得以後,大家都說香港人再沒機會了。到今年竟然有劉雲來個「連下兩城」,於是大家又會再提出同樣的說法,就是大概沒有下一次了。由於市場主導──這個也是劉雲在慶祝會上的說法──所以一班港漫主力讀者已經被培養成只會看武打漫畫的人,於是一個循環就此產生。

但如果說本地漫畫界現在是太過商業,只為了本地市場而生產,令到香港無法再出產像《FEEL 100%》這類漫畫,那麼卻是陷入了一個盲點:就是用現在看過去。要說《FEEL 100%》在題材上不商業,只是站在2007或2008年這個時代來說,當年愛情漫畫在香港業界來說仍然是很大的重鎮呢!除了《FEEL 100%》還有之前劉雲自己的《段段情濃》,也有狄克的《情若無花不結果》和《狄克戀曲》都是叫好叫座的。所以首先不要用這個時差來妄指《FEEL 100%》是藝術漫畫,香港漫畫是市場主導,所以也不容易再有機會出產一部能獲獎的藝術漫畫了。主流漫畫就是商業漫畫,一直也是在市場上為讀者提供娛樂的,《FEEL 100%》當年的推出也一定是為了利益,題材也相當商業,而其中《FEEL 100%》跟電影、精品、電腦遊戲、畫集等的跨媒體互動,就更是本地漫畫商業化的佼佼者。

所以說用商業漫畫來再度獲獎,以香港漫畫家中的人才來說可謂一點不難,畫功出色的有馬榮成、邱福龍;具獨立思想推出具有個人風格的作品的有陳某;有趣又幽默鬼馬的有梁瑋豪,但有多少漫畫出版商的老闆願在今日重新打開這些以往曾經也是叫座的題材的領域?像之前孫威軍的《繪戰師》,明顯是屬於可以化成長篇的奇幻漫畫作品,畫功不亞於任何港日漫畫,卻落得是限定連載、三期單行本的試探性質。而若果今天還有人敢提出想出版一個「都市三角愛情小品加幽默潮流」漫畫,最終也只會落得被否決的下場。就筆者所知,有不少的創意,就是因為無法獲得老闆的認同,無法成為一部「長出長有」的作品而為束之高閣,經過年多還是沒有辦法跟讀者見面。這些老闆在從事創作事業,結果卻是不停在限制或打壓創意,實在是塵世間其中一樣最諷刺的事,而香港的漫畫就只有繼續在武打題材之中不停在循環,由《超霸世紀》到《神武紀》到《新著龍虎門前傳》到《天下無敵小劍仙》到《神掌龍劍飛》到將來的《新著醉拳》,無一不是翻炒之作,在舊有題材上以舊有故事透過新的電腦繪畫技術重現,這種重現連「新著」也不能稱得上,一味只在為現存讀者服務。而實驗性質重一點的,卻是幾乎沒有,更徨論要有更強的海外市場野心與策略。

跟香港政府沒有關係吧!

劉雲在慶祝會的答問環節內說過希望香港政府要多多支持,這些言論自然又會獲得坊間的論者加以鞭撻。的確,每一個行業到幾乎窮途沒路都會向政府求救,而那位應該不看漫畫的商務及經濟發展局局長劉吳惠蘭之前卻在香港動漫節開幕禮中說香港漫畫的發展如何如何逢勃,在亞洲僅次於日本云云。老實說,有這種理解的人,一只能說是在只顧唱好;二就是她根本不喑本地漫畫。香港漫畫,無論商業與否都是在一個相當困難的階段,卻要說到好像萬紫千紅一樣,就實在是「何不食肉糜?」的感歎一樣。若果香港漫畫業界是要靠這些達官貴人的來扶持的話,還不是死路一條,不如自我努力,推陳出新,把制度建立好,令本行能夠能在人力資源市場上獲得更強的競爭力,去發揮漫畫家的人才優勢。我們可以看到,《孫子兵法》和《FEEL 100%》這兩部能獲獎的漫畫,都屬於在香港中與別不同的,都是具有自己個人風格和特色的作品。闡明了無論是任何一個國家的讀者,無論是否在擔任評審工作,或者說每位讀者自己都是一位評審,不管在本地或者海外,如果想再令人覺得漫畫作品是有特色的,那麼在內容上必需要有風格,那麼傳統武打題材加畫風是無論如何都不能獲得好結果的,理由是因為你根本無法從《風雲》和《神兵4》之間說出她們的具體分別,所以問題不在於香港政府如何沒有幫助業界,而是業界如何自我提升,不單是漫畫家,同時包括編劇,如果以前有劉天賜、蕭若元、劉定堅、阿寬這些編劇,為甚麼今天只有一個鍾英偉和陳某在為人津津樂道?

我們沒法得知整個評審標準是甚麼?也不知道評審是甚麼人?更不會知所幾百個參賽者的其他作品是甚麼?所以要說這個獎項是否有任何陰謀就實在難下定論,但從這兩屆的國際漫畫大賞中,可以得出一點啟示,香港漫畫家也不必一定要自眨身價,而讀者也不必太過賤視本地漫畫家。李志清的《孫子兵法》和劉雲傑的《FEEL 100%》得獎,若推到「今時今日還是這兩位人兄得獎,那麼香港漫畫界就太可悲了」的論述,就似乎推得太遠了,畢竟這是一個比賽,得獎者未必是全世界最好的,但可能已經是這一次比賽之中最理想的一部作品,或許他或他不是你杯茶,但他們最少展現了香港漫畫的另一面,是武打漫畫以外的其他可能性。

參考資料:
動漫廢物 第68集 李志清──《三國志》及《孫子兵法》:http://www.cuhkacs.org/~acrubbish/web/arc07.html#6...

動漫廢物 港漫咬蔗幫第7及9集 :
http://www.cuhkacs.org/~acrubbish/web/cane.html/

Posted by 知日部屋屋主 | 評論(10) | 引用(0) | 閱讀(19176)
punku +
2008/11/10 08:33
漫畫唔係fine art...
1年一書都唔叫懶?
唔好話大把法國漫畫都喺咁
你咁講就好似話個200磅既肥人唔肥
因為有人300磅有人500磅, 美國勁多人200磅
而且要分前因後果,
唔喺因為100%feel 喺藝術漫畫所以一年一書
而係因為佢懶,所以一年一書,
所以由16年前既商業漫畫乒到今日既"藝術"漫畫
線人 +
2008/10/19 20:24
対不起、、、発起人是麻生才対、我打錯了是福田、fear
末日狼 Homepage +
2008/10/08 19:50
與其用「外交陰謀論」去睇,我覺得「商業陰謀論」的機會更接近,兩次獲獎都是文傳的作品吧.........
線人 +
2008/10/06 01:04
本来我也対「外交陰謀論」不以為然的。
「要討好中国、為何不直接譲中国作品得奨?」
「日本有必要為了漫画這種次文化、要動用到外交政策?」
「這様一個陽春奨、真的対加強中日外交有効果嘛?」
「這様造、可以為日本帯来実際利益嘛?」
以上都是我感到不解的問題。

但近月和一些真正進入了「八奇思考領域」、熟知中港日出版事務的老細級人仕討論過這個問題、結果得到一些令我要重新思考的論點。


第一:英、美、法等大多数的国家都対日本漫画進口放緑灯、但可開発市場最大的中国到現在依然対日本漫画正式進口抱封閉負面態度。
第二:日本漫画界現在的経營環境越来越差、那若然日本漫画能正式進入中国、対日本漫画界可以帯来多大的即時和長時間利益?
第三:発起這個奨的福田是漫画迷。要弄一些外交小動作、当然是以自己的喜好為首選。
第四:既然是初歩的外交小手段、那要討好中国便不一定要造到出面、自貶身価地獻媚了。討好香港已経可以収到一點効果(難道去討好台湾不成?)。
第五:弄這様一個奨、背後有外交部的名義、「求求其其」便可以、花的人力物力、財力也不用多。対福田来説、有成効的話可以得到政績、失敗的話又没有損失、何楽宜不為?
第六:有没有留意、文化伝信的背景是大陸資金?両届得奨者都和文伝有関係(陳某在第二届有参賽、但連個入圍奨也没有、這有可能嘛?)?
第七:先発奨与和大陸有関係的出版社、到真的無人可選了就可以停止、或開始発奨与其他出版社。進可攻退可守。

他們説到這裏、我的脳中彷似出現了一下響雷!心裏的所有疑問都得到了合理解答。只能自認自己対政治家的城府之深、軟性外交手段的認識和感度不足了。

「外交陰謀論」説完、再短短討論一下得奨作品的問題。
不想再説両位得奨者或作品的是非了。只想説一個例子:
假如有一個「2007年開始発起」、「没有説明得奨標準的」所謂「日本漫画大奨」〜第一届的得奨作品是「幽遊白書」、第二届是「橙路」。的確両部都是「曾経」大受歓迎、非常有代表性的作品、但面対如此結果各位会作如何想?
ff +
2008/10/02 17:50
"有不少的創意,就是因為無法獲得老闆的認同,無法成為一部「長出長有」的作品而為束之高閣,經過年多還是沒有辦法跟讀者見面。這些老闆在從事創作事業,結果卻是不停在限制或打壓創意"

投資人對新題材抗拒...正等如係之前討論我提到"漫畫行業無做大到個餅"在最好境既時候都係死守個種"十四蚊書"既出版模式...所以而家咁既環境,怨不得人...

但係香港讀者既口味,又似乎太過單一,同質性太強...又係一個兩難既局面
路人戍 +
2008/10/02 15:13
如果今天有一位新讀者在沒有我們的“時間包袱”的情況下,一次過看完16本的《FEEL 100%》,你認為他會覺得這是一本爛作嗎?
答案:應該覺得這是一本有新意,但劇情缺憾很多的作品,開頭一部分較好,再后,就每況愈下。不算爛作,不過,也不算經典作品。只是題材上,有別大路貨武打而已。
jixiong +
2008/09/29 00:00
劉雲傑是否一位對漫畫缺乏熱誠或懶惰的人輿他應否那獎是兩回事。比賽的是作品而非作者。敬請大家想清楚這是有分別的。如果說一年只是推出一本漫畫就是全世界最懶惰的漫畫家,那麼法國漫畫家裡大有人在。無不是一年,甚至幾年才推出一本漫畫。就算日本人實在是使用外交手段,比賽始終也要有贏家。大家可以懷疑比賽的權威性,質疑得奬作品的質素。但是懇請大家別把對作者的喜惡帶到作品上。

《FEEL 100%》雖說不是一部100%的完美作品,但肯定是一部完整的作品。雖然編劇一個接一個的更換交替使作品面貌變遷,風格有異,但是作為一部都市愛情小品來說不是更加好嗎?我個人認為是好過一般上的“完整佈局”,畢竟人生無常。這16年間,故事取向的變更感覺上是多了一點真實性的矛盾。掙扎了16年,沒有爛尾,完整的完成了此套作品,也許是有懶惰之嫌,但不會是缺乏熱誠吧?

小說家和漫畫家同是作家,為何小說家可以久久推出一本作品而漫畫家不可呢?定時定候推出漫畫是出版模式的一種。致使我們有慣性閱讀和購買。但是始終只是出版模式的一種。

如果今天有一位新讀者在沒有我們的“時間包袱”的情況下,一次過看完16本的《FEEL 100%》,你認為他會覺得這是一本爛作嗎?請用“心”回答。
路人戍 +
2008/09/25 03:59
劉雲杰得獎,是港漫的悲哀。他絕對不是一個值得學習的榜樣,反而應該受到批評,因為,他是一個對漫畫缺乏熱忱的人,一個懶惰的人,別人學他,港漫就死1000次都不夠。
十幾年十幾集漫畫,全世界最懶惰的漫畫家,非劉雲杰莫屬。
日本人不過使用外交手段罷了。
劉雲杰得獎,其它港漫作者唯有苦笑。
臭豬 Homepage +
2008/09/24 04:45
無意質疑兄台的論點﹐不過尾段問號太多﹐卻似乎令文章說服力大打折扣。這個獎的成立目的﹑評審員等等﹐上網不難找吧﹐還有日英對照呢。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/culture/manga/in...
http://www.mofa.go.jp/policy/culture/manga/index.h...
xelein +
2008/09/23 21:08
當年看這套漫畫的,未必是『漫畫迷』,我覺得是一個不錯的嘗試。

攞奬固然好,但對於一個普通讀者,自己看的漫畫拿不拿到奬根本不重要,只求自己喜歡的漫畫作者多作書給自己看。 這麼多人不滿,必定有因,16年16期,一年出一期書......這種出書的方式只會讓讀者群流失。

上文作者也懂得說,92年出版,已經16年了。連方力申做的100%看完,已經近乎忘記的地步,在2008年的今日,突然間告訴我拿奬了,充滿許多對香港漫畫的疑問(?)。
「今時今日還是這本漫畫,那麼香港漫畫界就太可悲了」
雖然未必是作者的錯............
分頁: 1/1 第一頁 1 最後頁
發表評論
表情
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emotemotemotemotemot
emot
開啟HTML
開啟UBB
開啟表情
隱藏
記住我
暱稱   密碼   訪客無需密碼
網址   電郵   [註冊]