立體視覺的動畫

日人過年獨愛牡丹

日人將金庸小說漫畫化：《射鵰英雄伝EAGLET》

大 | 中 | 小

2009/01/30 10:25 [動畫]

立體視覺的動畫撰文：謝繼昌

近日即將有一部立體視覺的三維動畫上映，片名《Bolt 3D》，港譯《超級零零狗》，內地譯名稱《閃電狗》。觀看時是需要配載特製眼鏡，才能感受立體的感覺。相信此等影像很多人已經看過感受過，如多年來迪士尼立體影院的影片，至近兩年逐漸興起的立體版電影。

其實這種立體視覺技術已發展多年，卻一直不被廣泛納用，究其原因，是成本不合乎市場效益，及觀眾對此等立體視覺影像會產生使人有暈眩感覺的情況不大接受。但近年立體視覺技術有所突破，令人暈眩的感覺大大減低，而製作成本亦能大幅下降，使技術得以普及。近年荷里活的大製作電影，多備有立體視覺版本，如剛上映的《蝙蝠俠—黑夜之神》。聽說荷里活往後的大小製作，會有更多立體版本兼備。軟件的進步，亦需要硬件的配合，亦聽說電影院方面，會逐漸投資改善放映器材，及設置特製眼鏡供觀眾使用。

為何特此一述，因為《Bolt 3D》應該是第一部使用立體技術的動畫，而筆者日前到過一家製作此等技術的特效公司進行研究。筆者年前曾監製過的一部武打動畫，亦曾經考慮使用這種技術，試驗效果尚算不錯，但因時間緊迫，最後沒有採用。在月前再作嘗試，及多觀看其他使用這技術的動畫樣片，發覺立體視覺的動畫，可能會在未來的影像市場被廣泛使用。原因是使用此等技術，動畫會比真人實拍的電影簡單，具體情況不在此詳述，簡單的說是動畫的大部份工序，均全在電腦內進行，方便配合這等技術。

動畫大致分手繪二維及電腦三維兩種動畫，當中又以電腦三維更能發揮這種技術。因為立體視覺技術，主要是在質感及視覺沖擊兩方面感染觀眾，其效果比平面視覺強烈得多，如一隻栩栩如生的箭豬，其箭毛的尖銳，會令觀眾感覺不安；又如動畫常應用的沙塵滾滾場面，直把觀眾感覺弄得一臉灰土。上述例子若使用三維動畫，都很容易感染觀眾；而手繪二維，可能暫時只適宜運用些三維動畫的弱項上，如分層，又或是光影特效的表演上。

筆者對此等立體視覺技術只懂一點皮毛，有此詳書大說實貽笑大方。但預感這技術即將會大量使用在動畫上，認為從事動畫的人員，要及早注意，研究學習。不論是二維或三維的動畫都只是平面屏幕上的表演，其實也已經博大精深，藝術與技術相同重要，現再加上立體視覺的應用，兼顧的範疇又再多一樣。華人的動畫技術已經落後於美日，如再加上這新技術的應用，不加勁直追，距離可能越加拉遠。

Posted by 知日部屋屋主 | 評論(8) | 引用(0) | 閱讀(6905)

力王 +

2009/02/08 06:09

其實２Ｄ及３Ｄ動畫只是表現方法。正如電子音樂及傳統結他鼓ＲＯＣＫＮＲＯＬＬ一樣，只是表達手法不同。於表現方法上用得優秀，一樣會是好電影／好音樂。不過，於某一手法做得優秀亦是不簡單的事。

icefish +

2009/02/07 03:40

闪电狗~前两天刚看,还不错~

bobosing +

2009/02/04 20:36

在海運戲院看過一次3D電影，我覺得那眼鏡很不舒服，投不了，不知怎的又會覺得銀幕細了，朋友又覺得頭暈。下次要去巨幕戲院再試試，如不舒適感覺仍在，以後便不會再看3D電影，又貴又唔enjoy，何苦。是否3D並不重要，內容最重要。

extra +

2009/02/01 22:53

我比較鍾意平面的動畫,
不習慣戴住一副超睇戲,
儘管立體動畫ge 觀感較刺激同逼真,但呢d因素都唔可以提高我對立體動畫ge好感,
加上立體動畫界冇咩代表作,令人感覺立體動畫唔好睇......

mrcloud

2009/01/30 20:14

其實唔理係2D、3D定立體3D都只係表現手法，
即係好似問究竟係劇情片、動作片定特攝片好，跟本就冇意思，只要佢喺果個範疇做得出色，已經可以納入為藝術！

不過，香港發展立體電影，睇嚟困難重重...
因為香港影院太細，跟本享受唔到立體效果，外國立體影院多數都係勁大場先合要求，九龍灣果間IMAX要唔俾賣前面同左右兩邊位先合資格，你睇吓香港戲院幾失敗！

mei +

2009/01/30 18:48

吳老師，不知道你對宮崎駿「崖上的波兒」有什麼看法？
手繪的與動畫誰較好？

亞力 +

2009/01/30 17:59

請恕我不能認同Lan的見解. 2d, 3d也只是表達的方式, 與"風格"是兩馬子的事情. 閣下認為非歐美卡通以3d形式表達"失風格"的問題相信只是出於製作者身上, 而與3d表達的方式沒有關係.

Lan

2009/01/30 12:57

動畫～都是平面的好
3D就很失風格
（歐美卡通才喜歡3D）

分頁： 1/1