03:38 Apr 7, 2009
edit by: Baroscraper
談發展?談賺錢?
朋友出了一部iPhone,看似靠觸控就能在手心掌握世界一切,不能不讚嘆它的方便。那晚我們討論的題目,就是科技可再如何發展賺錢?簡單一點看整件事,就似凡事只要越出越纖巧,介面越看越簡單。科技就叫進步?就更好了嗎?看似則不然。
備註:iPhone宣傳廣告
出處:GameSpot
驟眼看來,簡單的介面本意是可以為新一批的初用家使用起來可以更得心應手。可惜世事無絕對,談一個極端一點的例子吧。
備註:M$ Ppt 2007使用介面
出處:Digital World Tokyo
既然Office03的「典型功能」已開發得十分出色,連外圍的各種3rd-Party Plugin配套也配合得天衣無綘之時,有時也無奈地感嘆「既生03、何生07呢?」。
同樣地,凡纖巧的也未必是最好。一位電器工程師設計時,需考慮輕便使用者的心理、又要遷就電路設計的物理可行性、還有更重要一點:就是使用安全性。當你在享受它的實際容量細小的同時,你也是在同時放棄著其它的特質去作交易。以本人的Touch Diamond為例,電池容量細就是它本身的一個缺點、不支援外置記置槽也是一個本人不甚喜歡的地方。說了這麼多,重點終於來了。談完發展少不了就要考慮如何用來賺錢的問題,畢竟現時是金錢主導著世界的大趨勢,不是嗎?
上半節用了數個例子來解釋不是細小簡單就好,採用同一種思維模式,我們可以反思「是不是只有不斷進步的科技才可以賺錢的呢?」這是一個很有前瞻性和開放式的討論問題。我所寫的例子是友人在修市場學時所獲取的構思,眼見觀點創新,故拿出來與眾分享。
備註:DoCoMo Kids' Mobile宣傳
出處:MSNBC
日本政府邀請電訊公司開發給孩童專用的手提電話,功能只有跟別人談天和GPS定位系統。在這裏創出了一個新的可能性,退步的科技或許能繼續用來賺錢。想跟Apple正面挑機年青人市場看來可能性甚微,既然如是,何不一試搶攻老幼的市場?
以香港為例,人口老化的問題不容忽視,這方面的資訊讀者可輕易在人口普查的資料內得知。其實在這一班成員當中也不能少看他們的經濟能力,在研究產品開發的同時,不妨也一試考慮一下這批潛在消費者的需要吧,誰也不能說這不是一條新的商機吧!


新科技只係其中一個 "令到人想俾錢買" 既 point 而己...
新奇有趣都係 "令到人想俾錢買" 既 point, wii 係一個非常明顯既例子..
而筆者提到既商機, 我覺得一直都有好多人做緊...
筆者提到 Touch Diamond 不是好例子, 就係因為減少電池容量同放棄外置記置槽, 佢先可以做到咁纖巧..
纖巧手機係有市場的, 放棄實用性都係為左賺錢, 我覺得好合理... 你不喜歡大可不買, 我覺得有其他人為會了他的纖巧而買...