本來以為只是又一件傳媒炒作事件，所以也沒有追貼新聞報道，但最壞的事情還是發生了，綜合這星期校方的反應，傳媒的取態，網上各方校友的評論及分析，當筆者得知淫褻物品審裁處的結果出來後，只感到無比的憤怒!!
整件事實在是「膠爆」，「膠」的不是中大學生報的編委，而是可恥的校方，及已畸形的傳媒。
校方 (指紀律委員會) 正在只曝其醜，其判決的漏洞及輕率比當年院委 (為免別人誤會，是指吳x迅的那一屆) 的做法不惶多讓，相信這幾天會爆出來成為經典笑話。
校方的整體表現，與近年前前後後發生的「保樹立人」事件，「科學實驗室專門大樓獲獎」事件 (參考：無神論者的巴別塔 - 可持續沈淪中大校園：科學實驗室專門大樓／保樹立人／校園擠堤) 等可謂一脈相承，令人感到中大的墮落，傳統精神的崩壞，已到了近乎無可挽回的境地!!
至於淫褻物品審裁處，則已一向為人垢病，既不公平公正公開，判決又易受壓而出現偏差，反倒沒有人會對其今次的判決覺得奇怪。
在網上陸陸續續出現不少支持中大學生報的文章，更有來自不同院校的教授老師發起聯署，表態要守護我們的學生，守護我們的學術自由。各位也請看看聲明及聯署。
現在報社正需要不同的援助及幫手，筆者能做的不多，但亦不是甚麼也不做，已聯署及繼續關注事件，希望校方不要再做出更多更舉世震驚的舉動。
事件的詳情及資料，可到 Daily Fongyun 看五月十一日至十三日的文章，字數及連結實在多得嚇人，真辛苦了"三位一體"。
分類: 大學群像 Posted by GTO at May 14, 2007 2:29 AM | TrackBack可有學生報原文可以閱讀?
Posted by: Mathew at May 14, 2007 6:36 AM為了表達反對淫褻物品審裁處的評審
和有人在三級討論區 POST 超連結被告
所以我也參加投訴聖經大行動...請一起支持
http://truthbible.net/bloodybible/activities/biblecomplaint/index.shtml?result=true
淫褻物品審裁處 最好把分級...分得更仔細清楚，只有3級是不足夠的...裁定方面最好加入業界人士...例如 A書，三級片的作者編輯，用家等等的評審會......另外為什麼"淫褻"不可以發佈給21歲以上人士。而且市面上報刊可以出現意淫的東西呢?
另外「淫相超連結案」，網民只不過在本港討論區 UWants 的成人貼圖區貼出「普通」色情圖片，也被罰款五千元及留案底。
同樣地，在「雅虎香港圖片」「GOOGLE」的網頁上，輸入 nipple (乳頭) 這個字眼，或 makelove 這個字眼，大量女性的乳頭在沒有格仔的情形下展示，那麼雅虎香港有沒有發佈色情相片？
Uwants 的「成人貼圖區」，到訪者明知其內容屬於「成人內容」；在「雅虎香港圖片」 輸入一個身體部份的名字，卻連「成人意味」的警告也沒有！如果前者屬於犯法，後者是不是案情更嚴重？
....所以是法規過時和評審會的組成有問題。