本片由原著漫畫改編,本已有着一定吸引力,加上演員陣容強勁,預告片吸引,及受其宣傳中強調不用電腦特技,全用真車真技術演出的賣點吸引,今天一開畫筆者便跑去看了。
然而,筆者卻抱着非常失望的心情離場,覺得「上當」了!! 之前筆者一直忽略了本片是劉偉強及麥兆輝繼《無間道》系列後再次聯合導演的作品,故此本片亦沿用了《無間道》的賣座方程式及市場推廣策略,製造一波又一波的話題,令人有進場觀看的衝動,宣傳上無疑相當成功,可惜隨着越大的期望,本片的質素卻帶來越大的失望。
(留意以下含故事內容)
故事重點的賽車場面多由支離破碎的鏡頭組成,連貫感欠奉,縱在畫而上加上特技效果亦營造不了賽車的速度感,整體可說毫不緊湊,高潮欠奉!! 而為掩飾導演功力不足,不能單靠畫面表達賽車爭持的戰況,賽車場面中加入大量旁白,這本也無可厚非,因為原著漫畫中為表達汽車的各種狀態,司機的心理變化和想法等,確有必要加入不少註解,和從第三者口中提出的觀點,然而片中卻充斥一嘍囉在 Walkie Talkie 中報告賽況的大量嘈雜廢話,煩壓之極,令人有割凳的意欲!!
礙於電影長度所限,筆者也能接受故事只抽取原著漫畫中幾段重要的劇情組合改編,所以立花樹 (港版叫"阿木",杜汶澤飾) 的不合理設定和無聊故事,及 AE86 在影片中段已換引擎等等筆者也能安然接受;又為了開拍續集舖路,主角拓海 (周杰倫飾) 的愛情線及自我成長留下一大條尾巴,令故事極不完整,筆者也能原諒,反正原著漫畫也未交待到,而且電影也不一定要有完整故事才好看。令筆者最為失望的,乃是電影完全沒有掌握原著漫畫的精粹,不但沒有對"飄移"這種技術深入描寫,對賽車輛的特性,使用的技術和戰略,勝負的關鍵等更是兒戲的輕輕帶過,甚至完全忽略!! 為甚麼這次 AE86 會嬴? 為甚麼下一次 AE86 會忽然「跪低」? 對不起,如果觀眾沒有看過原著漫畫,一定滿腹疑團,只知道故事按着一般「小子成長式」電影的例牌橋段發展,主角經挫折後最後必然獲得勝利,就算那個主角的修練過程 (姑且算有吧!) 是如此的兒戲和不合理。
角色演出方面,主角周杰倫 (杜汶澤亦應是) 演中七學生說服力當然不足,不過那「死魚眼」和無表情也實在是找不到比他更好的選擇去演拓海。陳冠希做不到高橋涼介的冷靜和理論派性格,在片中只屬花瓶,還是絕對應該讓他演高橋啟介。余文樂居然做一個友善的敵人,筆者還是接受不來...... 陳小春戲份不多,發揮有限,他手下的嘍囉的表演比他還要好得多。杜汶澤則是一貫的浮誇演出,「夾硬」攪笑。鈴木杏毫不吸引。黃秋生則依舊沒有令人失望。
本片不是現場收音,周杰倫陳冠希的配音找來一把和周杰倫陳冠希相似的說不正廣東話的聲音,但效果比《旺角黑夜》的張柏芝差得遠;鈴木杏的配音亦是同樣差勁。總覺得不是現場收音,效果就是差那麼一點點。
總體而言,畫面、故事、角色、配音都不行,$42 的票價 (會員價) 實在讓人叫"回水",還是看《頭文字 D》Fourth Stage (動晝版) 精彩得多。
連結:官方網頁
分類: --01-->動之魂, --02-->漫之火, --07-->割凳之選(電影) Posted by GTO at June 24, 2005 2:16 AM | TrackBack你到底有沒有做到闔卡電影的資料搜查??
周董廣東話是自己配音的~不是找別人配的~~
一聽就知道了~~誠意可加~~而且真實感十足~
支持周董得人說周董好
支持原作的說演的差
我沒看過無法評斷
還是用畜牲軟體上網抓好了
周董是近代女性心目中的道路,真理和生命
頭文字D一定過二千萬
在今天的電台節目中聽到,周杰倫是親自配音,陳冠希則是找人配,確實情況不太清楚......
Posted by: GTO at June 28, 2005 1:45 AM不如睇睇我篇 review:
http://lamkiuwai.blogspot.com/2005/06/blog-post_29.html
大哥你有無腦架... 車聲咁勁點樣現場收音呀 !!!????
Posted by: REAL D at July 21, 2005 12:57 PM