June 29, 2005

《i-city》[animation]9

百老匯電影中心 的 "focus" 電影,香港人的動畫創作,從介紹及預告片中可看到動畫片具有強烈個人風格,頗為吸引。

上映日期:25 ~ 27 Jun 2005

連結:官方網頁

1st Ver Posted by GTO at 12:44 AM June 08, 2005

==================================================

因為今天第一場影片後附有討論會,影片作者現身參與討論,所以筆者今天趕了去看第一場。以下短評按放映次序排列:

《啷神來聲 Nonsense Noise》

畫面雖然簡單粗糙,但角色形象和上色技巧別具一格,互相配合之下帶出個人風格。故事隨着逐漸加快的畫面節奏推進,一直醞釀灰暗的氣氛到最後原來有光明的結局,筆者倒認為如故事更灰暗效果會更好,不過得知影片作者是兩個就讀大學 Year 1 的孖生姊妹 (寫給某人看:還要是蘿莉......),可能礙於人生經歷所限,未有體會也說不定。


《累透社 The Tired City》

導演技巧最高,整體技術最純熟,看影片作者 (令人羨慕的一對情侶... ) 的簡介便知來頭不少,經驗豐富。故事幽默生動,而且有適量商業元素,又有不少惡趣混雜,加上分鏡手法新穎有趣,非常有驚喜之作。

猜想是拜監製 (BoBo) 之賜,將《累透社》接在《啷神來聲》之後播出的編排非常合適,主題相異但風格相承,效果不俗。


《過雲雨 Gentle Rain》

片中出現不少修路欄的警示燈,似有暗喻,不過筆者看時精神有點不集中,影評欠奉......


《我好好 I am fine》

通篇灰暗頹廢的格調,角色獨特的形象 (光頭,衣領一直遮着口),玫瑰的各種變化和隱喻,組合成最有個人風格的畫面故事,亦是令最多在場人仕不明所以的作品 (令人想起 EVA 第 25、26 集...... ) 都是那句,喜歡的自然喜歡,不喜歡的怎麼解畫也沒有意思。


《龍門大電車 Lonely Moon》

將極多的香港特色「炒埋一碟」,卻意外的融合得妙趣橫生,渾然天成!! 有點宮崎駿的《千與千尋》的奇幻味道,又滿載惡趣 (電車長是《銀河鐵道 999》的車長,駕車駛向月球!) 畫面細緻流麗,而且密度其高,原來由於影片作者是插畫師,部份畫面有插畫及實景照片加工再拼貼,故畫面內容豐富,色彩奪目,效果出眾!!


《消失中的城市 The Vanishing City》

合成 (Composite) 影片,即類似泥膠動畫的影片。影片的主角是新舊玩具,首半的故事表達有點難明,後半的故事流暢,整體概念不俗,偶有精彩惹笑的橋段,懷舊色彩濃烈。


《甘草與最佳男主角 The Great Actors and the Citizen》

不知是筆者看時精神不夠集中,抑或作品太玄,影評欠奉......


《我的燕子 My Swallow》

不知道跟《快樂王子》有沒有關連,筆者看時精神有點不集中,影評欠奉......


《饕餮 Corroder》(音:滔鐵)

影片作者五斗米是一個團體,討論會中其中一名成員提到十分喜歡《痛到癲》,無怪乎影片直接採用《痛到癲》風格的黑白分明人物,加上公屋背景的實景,撞出來的效果頗有趣。故事漸進發展,可惜結局略顯舖排不足,描寫不夠「到肉」。


總評:

據監製 (BoBo) 解說,是次「i-City」計劃是根據作家西西的作品《我城》的二次創作,影片作者各自藉作品表達對《我城》,亦即香港的印象或感想。從討論會中得知,不同作者看《我城》的經驗都不同,有全本看完,有抽取不同篇章去看,亦有看完後有深刻感覺,及覺得悶而看不完。

總體而言,各影片都滲透着作者對香港這個城市深刻動人的感情和印象,又各有獨特而強烈的個人風格,影片間既相異又相關,串連成一個精彩豐富的一小時故事。


後話:

據監製 (BoBo) 說,本片在 6月於百老匯電影中心放映後, 7月將移師香港藝術中心 Agnes b. CINEMA! 上映,9月左右會推出 DVD。另外,香港藝術家胡恩威及另一名作家 (對不起,來不及記下名字) 合著了《我城》的續集──《像我這樣的一個城市》,故事發生於《我城》三十年後的香港,以原有的人物再觀察現今的香港。書本在 Kubrick 有售。

監製亦提到正準備籌劃下一次的同類計劃,主題未定,一切主要看有沒有資助,亦會看看是次計劃究竟會否帶來一點商機。(說到尾,都是資金的問題。)


討論會感想:

筆者參與討論會交流從來不甘後人,一馬當先發問,亦因而得知影片背後不少的故事。而是次較有趣的,是還見識到其他人的發問,僅靠記憶節錄如下:

(1) 我看完某某影片覺得唔係好明,唔係好知佢想講乜? 可否請作者解解畫?

筆者評:低水準的問題,甚至有點侮辱影片作者。電影或動畫從來是觀眾看完後覺得「是甚麼」,那便是甚麼,覺得有「那個意義」,那就是有那個意義。就算要求解畫,也應該講清楚不明白甚麼地方,是某個畫面某個動作的內在意義? 抑或影片的主旨內容? 發問者也應該先講講自己對影片的體會,才能有所交流。

(2) 影片整體的配樂,音響效果等好似唔係咁好。

筆者評:這個問題比較主觀 (至少筆者覺得音樂效果不錯),不過都是應該講清楚不好的地方在哪方面。

監製解畫:是次計劃一早已留意到獨立動畫的弱點,就是動畫製作人大多「一腳踢」負責動畫所有工作,往往忽視或缺乏資源處理音樂音效方面,所以已預留一筆預算 (記憶中監製提到每個作品總預算十四萬元,其中四萬元用來製作音樂音效),使動畫製作人可以另聘工作人員,處理影片音樂音效的事情,藉以提高質素。

(3) 可否請各位影片作者分享一下對原著 (《我城》) 的感覺 (感想)?

筆者評:爛透的問題!! 影片作者對原著的感覺不是已利用動畫表達了出來嗎? 如果可以用口清楚的表達出來,那麼他們去寫書評好了,發問者你去參加讀書會好了,拍動畫片來做甚麼? 來看影片做甚麼?

(4) 請問你o地最喜歡哪齣作品? 又各自的靈感來自哪? 可否請每位影片作者及 MC (按:其實是監製) 都說一下。

筆者評:帶着質問的語氣,以為去到中大某學會的傾莊!! 且看其中一名影片作者如何解答。

其中一名影片作者:我比較喜歡 xx 那套,原因不多說了,不想破壞各影片作者間的友好關係,造成分化......

筆者再評:影片作者最欣賞的,當然是自己的作品,不過斷不會當面跟你說罷了。發問者還不如說說自己喜歡哪齣,不喜歡哪齣,和作者有個交流比較實際有用。(你真的以為這裏是傾莊嗎?)


筆者後話:

討論會一結束,筆者忙不佚找監製傾談,看可否安排在中大作免費放映,監製似乎也頗有興趣,至於具體安排則要交由現任幹事接手跟進了。

另外,寬頻電視的記者於會後邀請筆者作訪問,原來寬頻電視將會開闢一個藝術頻道,似乎可以為現今沉悶的電視頻道,增加一個獨特而有趣味的選擇。各位如果有寬頻電視,又有幸看見本人的訪問的話,拜託告知筆者一聲,感激感激。

筆者本想星期六晚完成本文,奈何身體疲累,拖了不少時間,真慚愧......

分類: 動之魂 Posted by GTO at June 29, 2005 3:08 AM | TrackBack
Comments

可惜我不在香港,否則一定去睇

Posted by: 漫遊者 at June 9, 2005 11:44 AM

港制同人短篇動畫一向水準不錯。出DVD一定買。
歡迎標哥重返blog壇!

Posted by: 知日部屋 at June 29, 2005 6:53 AM

他們還有沒有聯絡你?
沒有的話我們可以用網頁電郵直接聯絡他們。

Posted by: 思考 at July 6, 2005 2:01 AM

路過看到,看來香港獨立動畫有點市場, or 還只因版主是animeholic??
"大學 Year 1 的孖生姊妹"的姐姐是我同學, 不知她聽到"蘿莉"的形容會怎樣 xD

Posted by: tsz at August 16, 2005 7:25 PM
Post a comment









Remember personal info?