四大天王 The Heavenly Kings
電影從宣傳到拍攝，都好像以紀錄片姿態示人，但事實卻是內容 3 分真 7 分假，巧妙利用紀錄片的形式去展示香港娛樂圈真假難分，不為人知的一面；影片內容的真假難分，正正就是香港娛樂圈的現實寫照!! 這種真假難辨，反黑為白的編劇手法之高明，令人讚嘆!! 而這種拍攝方法，亦是史無前例，創意十足。吳彥祖首次執導便盡顯其才華，似乎吳彥祖與馮德倫將是未來電影界的一時瑜亮!!
看回 Alive 的網頁所述，原來整個構思在三年前已開始籌備，而『這麼神秘不為要騙觀眾或是傳媒，如果我們想角色能真實、可信和被人認同，我們就不能跟大家說我們在「唱」，因為我們是在「拍戲」』『我們想讓你們看到我們演出的同時，通過我們的演繹，也想告訴你們，在香港娛樂事業背後的真實性。』(引自 Alive 網頁連凱的文章) ，Alive 可謂完全活用方法演技，親身投入樂壇組合行列，去揭示影片的中心理念，挑起觀眾甚至是業界的反思和辯論；雖然同時挑起的負面反響亦不少，但不得不對 Alive 的勇氣及毅力感到佩服，試問有幾多齣電影會花費三年時間籌備，還要先準備海量的前期工作，及準備面對可預視的既得利益者的無情指責?
娛樂新聞中談論最多的是 Alive 初出道時，曾公開表示懷疑有唱片公司職員將他們的新歌《阿當的抉擇》非法上載，甚至還召開了記者會公佈，事件令 Alive 他們要製作一個官方網站抗衡，將新歌放在網頁供人公開免費下載；另一事件則是吳彥祖及尹子維的吵架片段外洩並在網上流傳。在《四大天王》中，揭開了原來整個計劃是 Alive 自編自導自演，表面是為 Alive 造勢，其實是為揭露娛樂圈真像的劇情安排!! Alive 這種被評為欺騙傳媒的做法受不少抨擊，甚至遭到傳媒封殺，但誠如 Alive 所言，觀眾應該自行判斷影片中所帶出的問題，究竟傳媒平常那些"創作"出來的娛樂新聞，經理人公司、電影公司主動流放出來的揭秘照片、秘聞，抑或 Alive 這種自製新聞，哪種才是不道德? 哪種才是應該被譴責?
筆者甚至猜想，究竟現在 Alive 被傳媒封殺的行動， 是 Alive 預計之內，將是未來計劃的必要一部份? 抑或根本如 Neo 從來未跳出 Matrix 的世界，整個傳媒封殺行動是配合《四大天王》的電影宣傳，所有的佈局都在各方勢力的掌握之中呢? Alive 會是《三國群英傳 火鳳燎原》現實版的八奇集團之一嗎? 真相雖然只有一個 (by 江戶川柯南 / 工藤新一)，但似乎作為觀眾或一般大眾，現時難以找到事實真相......
除了整個電影的前後期籌備工作值得談論，影片的故事亦有獨到之處。向來筆者看盡不是爛片便是爛 gag，曾經懷疑過近年 gag 在香港除了爛 gag，會否出現好 gag? 而《四大天王》中何華昭教 Alive 跳舞的肢體動作和表情，加上 Alive 的落力演出；及另一場 David 任服裝指導，不論 David 的舉手投足，動作對白，服裝設計，其助手 Sandy 的點綴，Alive 的反應，經理人公司要員 Teresa 的勸說，雖然略為誇張欠真實性，但通通皆娛樂性十足，是一流的好 gag 示範!! (替吳彥祖"攝襪"的演出甚至讓筆者樂得掉眼淚!!) 而且更藉此帶出娛樂圈重視包裝，重視市場策略，忽視實力的寫照，相信這將會成為經典片段，Best Scene of the Year!!
電影中除了片頭，還在幾個關鍵地方加插了動畫，風格類似 Flash 製作的 MTV 或短片，動畫片的感覺既有日式亦有美式，娛樂效果不俗。電影中加插的演藝人專訪，筆者偶像恭碩良的演出感情十足，說故事亦有技巧。相對的，音樂監製道出的「Auto-Tune 的洗禮」的演出則略嫌浮誇了。
整體而論，本片絕對是《半醉人間》之後，另一齣 2006 年度必看的佳作。
(所有劇照來源：alive not dead.com)
參考閱讀：
風雪中的故居 - 何故之火鍋約會 - 《四大天王》：娛樂圈ALIVE實錄！？
何故＊跨媒體 - 《四大天王》
附錄：忽發奇想，如果在 Cosplay 活動中 cosplay 《四大天王》的海赧造型，當會非常"爆"!! 不知有沒有人想嘗試?
分類: 割凳之選(電影) Posted by GTO at April 24, 2006 5:52 AM
| TrackBack
