《長江7號》：貧富懸殊下的通識哲學？
博益結業的啟示：香港文壇新開始！？
2008/01/26 21:53 | by 
看罷網友I’m以「奧運書侵權？祖國偽涼宮！ 」為題目的分享，感慨在此創意工業造就「知識型經濟」的新世紀，北京奧運卻一再出現侵權辱國的鬧劇！
原來早在2007年8月，淅冮文藝出版社推出一套兩冊的【超越夢想一起飛】，分別以小學生及中學生為對象的「奧運知識讀本」，其中【超越夢想一起飛：中學生奧運知識讀本】，封面上女學生的衣著和造型，赫然跟《涼宮春日的憂鬱》內女主角涼宮春日九成相似！最要命的是，這位女學生竟身穿水手服，中國何時跟隨了日本以水兵制服演變成為中學女生的校服呢？
【超越夢想一起飛：中學生奧運知識讀本】共分六章，分別是「奧運關鍵詞」、「奧運N問」、「奧運會溯源」、「現代奧運會的興起和發展」、「奧運會與中國」和「奧運會與北京」，再版時好應該加插第七章「奧運會與日本」，又或是「奧運會與日本動漫」，只因北京奧運有關單位的侵權行為已有前科，五隻「福娃」跟動畫《keroro軍曹》五位侵略地球的外星戰士，簡直就像是遠房親戚般的相似！如今連「涼宮春日」也成為了北京奧運的學界代言人，下一浪的嘉賓，究竟是手塚治虫還是宮崎駿的作品？
「在北京奧林匹克運動會的宣傳手冊封面上，與涼春日相似的造型被描畫事件」已被提升至國際層面，在以「超越語言和國境」為口號的日韓文化討論區「enjoy korea」內，網友hosinoumi譏笑這就是「中華四千年來的奧秘」，網友oracklove反問「難道沒有具創意的中國人們嗎？」，網友lk1590就質疑「中國也有水手服？」，網友jsan0211更高呼「向中國索償！」，簡直叫中華兒女無地自容。
「不僅系統地介紹了有關奧林匹克運動的知識，而且生動闡釋了奧林匹克精神的實質，對於引導中學生關心2008年北京奧運、理解奧運精神，並用奧運精神作為原動力積極健身、奮發進取，最終成長為熱愛祖國，具有高度民族自豪感和強烈自信心、昂揚向上、銳意進取、永不言敗的朝氣蓬勃的未來主人翁有著積極的作用。」，以上乃是【超越夢想一起飛：中學生奧運知識讀本】的簡介，有關單位竟無視以「提升人類體質、精神和意志品質」為宗旨的「奧運精神」，更厚顏無恥地盜用了別國的文化資產，真教人擔心會否加速中華民族新一代對日本流行文化的熱愛和膜拜？
從這次悲劇般的事件中，我們可以得出以下三個結論：
一． 日本「漫畫外交」的成效果然不容置疑，祖國在文化創意產業的「軟實力」實在望塵莫及！何時才可以回歸漢唐盛世，再次成為文化輸出的大國呢？
二． 繼承「熟讀唐詩三百首，不會吟時也會偷」的傳統智慧，中華民族對知識產權的認知和尊重，絕對是刻意地有待改善！然而，就算是侵權也不用辱國吧！以這次事件為例，就算封面上的女學生完全參照涼宮春日，只需換上一身旗袍，已不用貽笑天下了吧！
三． 有關單位的高層，會否根本不知「涼宮春日」為何物？甚至對年青人趨之若騖的日本動漫毫無認識？如此祖國的「文化斷層」，也許將是在「貧富懸殊」以外，另一個更影響深遠的社會問題！……
P.S. 封面上的男學生，會否又是抄襲什麼日本ACG的作品呢？
延伸閱讀：
絕對文化／新世紀抄書戰士
傳說中的涼宮哈爾濱，參上！
十年樹木，百年樹人。
本人也算是教育界的一員，只可以略盡綿力！
what happen?：
我也希望只是本人過於敏感，但實情已經有目共睹！
當真是「先有福娃，再有日本的＜keroro軍曹＞，是後者抄襲，或者根據福娃原型做了再創作，而並非前者抄襲後者
」嗎！？
＜keroro軍曹＞乃是1999年起開始在【少年ACE】內連載啊！福娃是在2006年或是2007年面世的呢？
至於《超越夢想一起飛》是否由北京奧組委授權已不是主要問題，最重要是抄襲的代價究竟由誰來承擔呢？
是這本書的作者？出版社？還是整個中華民族？
至於福娃的所謂盜版，麻煩樓主及各位發言前請做些功課。根據我的了解，是先有福娃，再有日本的＜keroro軍曹＞，是後者抄襲，或者根據福娃原型做了再創作，而並非前者抄襲後者。而且目前網路上有很多所謂福娃抄襲的原型，其實都是一些無聊之士的惡搞作品，然後向福娃噴糞。
誠然，大陸的盜版，抄襲之風非常嚴重，而且已經到了稍有良知的人都忍無可忍的地步，但我們說話應實事求是，不要捕風捉影妄自菲薄。中國大陸的造假已經很讓人不齒了，可你們未經考證的－－雖說是出於恨鐵不成鋼的善意的言語，其實不也是在造假嗎？更可怕的是，有關福娃抄襲日本漫畫的假，在一傳十，十傳百之後，就會變成真的了。如此一來，我們的子孫，將會記住一個怎樣的北京奧運？
樂觀一點，中華民族還有希望的！
希望就在我們這一代的手上啊！
然而，很同意你的一句「走錯一步，亡國之日屈指可數！」，送給各位領導人．．．
共勉之。
認同：
我們就以此為警惕吧！期望明而會更好！