
﹝本文刊登於2009年11月1日第1157期香港【時代論壇】,原文如下:﹞
如果世上只有兩類人,你認為會是如何分類?
好與壞?成功與失敗?天之驕子與螻蟻賤民?……
還是像《賭博默示錄》內利根川幸雄(香川照之飾)對伊藤開司(藤原龍也飾)所說的:
堅持到底與半途而廢?
懸疑鬥智、探討人性的《賭博默示錄》,改編自福本伸行勇奪「第22回講談社漫畫賞」的同名漫畫,本作為整個系列的第一輯,其後還有《賭博破戒錄》和《賭博墮天錄》,電影取才自《賭博默示錄》裡的第一章「希望之船」和第二章「絕望之城」,以及《賭博破戒錄》裡的第三章「慾望之沼」。本集已留有伏線,電影有機會開拍第二集的話,相信將會以《賭博墮天錄》裡的第四章「渴望之血」的瘋狂拍青哥遊戲為主題。
以戲論戲,《賭博默示錄》的劇本非常精彩!編劇大森美香繼《爆粗Band友》後又一佳作,將長達二十六集漫畫單行本的情節去蕪存菁,濃縮成為兩小時的電影,既保留了漫畫原著的黑色風格,也加入了令人鼓舞的正面訊息,緊張刺激、言之有物,牽動著觀眾的情緒,一起反省如何在絕境中「人生逆轉」?
電影最大的改動,就是將財務公司老闆遠藤勇次易弁為釵,改為女社長遠藤凜子,為過度陽剛味的故事加添一點柔媚,此角請來寶塚出身的「日劇女皇」天海祐希演出,跟同樣是實力派的香川照之互鬥演技,大大提升了本片的可觀性。
故事由「希望之船」開始,26歲的「失敗者」伊藤開司好賭成性,可是每次都輸掉,某天遠藤凜子上門找上他討債,原來他先前曾作為朋友借貸的保證人,結果對方跑掉了,由30萬變成385萬元的高利貸債務就由他來負責,開司無奈地接受了遠藤的建議,登上賭船「希望號」,希望讓巨債一筆勾銷。
開司在「希望之船」上初遇「帝愛集團」的利根川幸雄,由他主持的猜拳遊戲,每位參賽者被派發三顆星星,以及包、剪、槌各四張,合共十二張紙牌,每次以紙牌來猜拳後,紙牌就會報銷,勝方可從敗方身上取走一顆星星,參賽者必須在限時內保留最少三顆星星,並且將紙牌全數報銷,否則就會背負更重的債務,永不超生。
電影簡化了漫畫版的複雜情節,沒有開司所想出的諸多策略,例如找來不同的參賽者合作、壟斷其中一門紙牌等等,卻維持了參賽者之間的推測、挑釁、背叛等人性描寫,成功讓觀眾熱身,投入故事的荒謬世界;漫畫版開司安然下船,卻因為反敗為勝時前多借了1000萬,複利計算後有600多萬的欠款,必須再參加「勇者之路」,電影卻來了一次峰迴路轉,開司因為義助大叔(光石研飾)而從「希望之船」跌落「慾望之沼」,成為在地底下的苦工,每月工資只有9萬1「倍利卡」(地底世界的貨幣,換算實際金額只有十分之一的9100日元),但當開司累積至50萬「倍利卡」就可以重返地面,但在每月發工資之日,班長也會帶來冰冷啤酒、熱騰騰雞肉串等誘惑,讓苦工一夜之間花光所有「倍利卡」,只好繼續沉淪下去。
電影刪除了漫畫原著中班長的擲骰子騙局,以松山研一客串的小角色作為轉捩點,讓開司等人來到「絕望之城」,參加亡命高空過橋遊戲,開司雖然在大叔的犧牲下順利過關,卻遇上了利根川幸雄的「皇帝牌」比賽,原著中是血淋淋的一場生死大戰,開司以一隻耳朵為代價而打敗利根川,贏得鉅款後跟會長比賽抽籤時被識破詐計,結果輸掉所有錢和四根手指,不像電影版的全身而退,不單止債務全清,更有能力暗地裡幫助大叔的女兒。
如果世上只有兩類人,《賭博默示錄》讓我們看到上流社會與底下階層的差別,我們這些小人物,當真是如此一文不價?都只是被權貴所玩弄的嗎?與此同時,開司的負債固然是戲劇性的誇張,但我們都處身於不同程度的「絕境」,揹負著不同類型的債務?小至信用咭的欠款,大至汽車或房子的按揭等等,如果有機會一朝富貴,債務盡清,你也願意參加這個以性命作為賭注、「人生逆轉」的賭局嗎?
《賭博默示錄》讓我們反思個人的價值,究竟是金錢?社會地位?別人的認同?還是令自我奮發圖強的信念?……
如果世上真的只有兩類人,筆者認為就是在絕境中會否仍擁有信、望、愛而讓「人生逆轉」的吧!
延伸閱讀:
劍心。日劇回憶/改編出色,Fans向作品 ~《賭博默示錄》
劍心。日劇回憶/《賭博默示錄》漫畫 推介淺論
《戀愛嘉年華》:瘋狂搞笑的多角關係,浪漫綺麗的純愛喜劇!
《撲克王》:賭檯上的「小男人」傳奇!?

2009/10/21 14:55 | by 

您又忘了吾如何形容您的嗎?
您是超生命體
當然是非人吧
而吾本來就是機械怪物
而不是人類
所以既不是人
也不是非人
電影需要顧及市場,當然不會去得太盡!
至於班長擲骰子騙局的一段,橫跨幾乎十集單行本的劇情,很難三言兩語的告訴你啊!
Tom=Tom:
果然如此...
那麼,我是人,而是你是非人嗎?
arsonhongkong:
沒有<賭博默示錄>,肯定沒有<Liar Game>!
但我認為<賭博默示錄>的公仔不算肉酸,只是太有個人風格吧!
ps..我有睇動畫版,不過唔記得左班長擲骰子騙局個度,詳細係點?
是人和非人